Шаг вперед — следствие пинка в зад.

Почему я так люблю ChatGPT и не ухожу на DeepSeek или Claude? Все просто: OpenAI делает постоянные обновления и это не броуновское движение, а настоящая эволюция. А еще эти шаги делаются в следствие пинков, от догоняющих конкурентов. Нраица!

Вот, например, последние новости. На днях вышла модель ChatGPT 4.5. OpenAI называют ее «самой человечной», и я готов поверить. В комментариях приложу стишок к 8 марта, который она написала. Спойлер: это прям хороший уровень для ИИ.

Еще OpenAI внезапно снизили ценник на инструмент написания исследований. Раньше глубокий анализ источников был доступен только на тарифе за $200, а теперь — за $20. Почему? Потому что конкуренты типа Perplexity и DeepSeek начали предлагать аналогичный функционал бесплатно. Пришлось двигаться быстрее!

Третье — модель без «O» в названии (не о1 или о3, а просто 4.5) вышла, скорее всего, из-за давления со стороны Claude 3.7 и Deepseek. OpenAI не могли долго сидеть на месте, и вот вам новая версия. Кстати новые о3 mini и o3 high тоже хороши и тоже вышли недавно.

В итоге: если нужна нейросеть для текстов — мой выбор чаще всего ChatGPT. Хотя есть нишевые задачки, где лучше спрявляются Claude или Perplexity. Стишок и объяснение его странности в комментах!

Реклама из 2 реальных кадров и очень хороших генераций. Попробуем посчитать сколько тут кадров генераций?

Думаю сделать разбор этого ролика на бусти и попробуем сделать что-то подобное в марте.