Я изучаю мух последний год. 🪰🪰🪰

Пришло время признаться вам, что я провожу долгий эксперимент на обладателях сознания мухи. Это началось уже почти год назад и останавливаться не планирую.

"Сознание мухи" — это почти непреодолимое желание человека концентрировать внимание на плохом и отвратительном. В противовес ему есть "сознание пчелы", которое концентрируется на хорошем и позитивном.

🪰🪰🪰 Как я изучаю мух?
У нашего агентства есть канал в Дзене, где мы пишем статьи про маркетинг и иногда на тему того, как нас кто-то кинул на деньги, обругал или т.п.

Я начал замечать, что полезные статьи не пользуются большим спросом, а вот рассказы о злых заказчиках, которые постоянно нас обманывают и притесняют залетают на ура. Рассказы эти очень утрированы и имеют большую долю вымысла + они негативны.

Процент этих историй примерно 15-20 от общего числа, но приносят они 90-95% просмотров и комментариев, где мудрейшие читатели говорят, что мы полнейшая скотобаза по всем возможным пунктам, а не SMM-агентство.

Примеры только за последнюю неделю:

«Бесполезная дура заказала бесполезную херню в беспонтовой компании...»

«Правильное название: "Про рекламное агентство, которому жажда бабла отключила мозг"»

«Какая то бесполезная ерунда - сториз в соцсетях, кому это вообще может быть интересно...»

А вот комментарии под полезными статьями о маркетинге:
_верю, что когда-нибудь они появятся_

Можно сказать, что наши полувыдуманные истории — это аналог программ типа "Мужское и женское", но на тему фриланса и в формате текста.

Наши активные читатели считают себя весьма умудренными, поэтому с высоты 300 iq высказывают очень ценное мнение. При этом учиться новому или интересоваться чем-то действительно важным они не считают нужным. Вдруг это пошатнет их уверенность в том, что они уже все знают лучше всех.

Много лет я делал и делаю полезный контент (типа этого поста) и в заключении хочу сказать, что промежуточный итог моего исследования можно сформулировать так: "Нравиться всем почти нереально, зато НЕ нравиться всем достаточно просто. А для алгоритмов соцсетей это одно и то же".

Что объединяет Дрейка, Мбаппе, Мистера Биста и президента Литвы? 👩👩👩

Ответ: любовь к деньгам.

Я хочу сегодня узнать ваше мнение про Меллстроя. Да, это тот треш-стример, который ударил девушку в прямом эфире и это тот же человек, который платит (или обещает платить) миллионы за то, чтобы люди выполняли разные задания. Например, недавно пара отважных любителей легких денег выбежали на поле в майке с надписью Меллстрой на финале Лиги Чемпионов (за это он обещал 30 млн рублей).

Президент Литвы поддался на уговоры школьника передать привет его другу Меллстрою на видео.
Мистер Бист (самый популярный чел на Ютубе) подписался на Меллстроя в нельзяграме. За это организатор подписки, возможно, получит 150 млн ₽.
Мбаппе и Дрейк записывали и выкладывали видеоприветы Меллстрою… ну вы поняли.

Мне кажется, что это уже какое-то современное искусство, олицетворяющее жадность. А там еще есть несколько заданий с покорением Эвереста и приветом Меллстрою на луне. Похоже человеческая жажда легких денег и правда не имеет границ… я не знаю даже, как к этому относиться. Вроде как, это креативно и не сильно вредит глобально кому-то, а еще конвертирует деньги от рекламы казино (основной заработок Меллстроя) в выплаты подписчикам. С другой же стороны, меня немного пугает вся эта дичь и степень влияния блогера на не самые крепкие умы. Очень буду рад почитать ваше мнение.

Сколько стоит твоя жизнь по мнению ИИ? 🧠🧠🧠
Или почему грузчики важнее вебкам моделей.

Я обратился к этической дилемме вагонетки, где испытуемого спрашивают, кого он спасет, если будет выбор только между двумя вариантами. Например: старика или ребенка. И этот выбор я попросил сделать нейросеть ChatGPT 4o.

После долгих диалогов мы сошлись на том, что можно взять усредненное мерило в виде жизни ребенка 5 лет. Пример циничный, да, но зато хорошо показывает логику нейросети.🙀🙀🙀


В картинке приведена усредненная таблица эквивалентов. Если там стоит 0,5, то значит 1 собака-сапер равна по условной ценности 2 детям. И наоборот, только 3 пенсионера равны 1 ребенку. Нейросеть основывается на своих знаниях о выборах людей. Это не её личное мнение и вытащить эту инфу очень непросто. Так что огоньки и репосты приветствуются.

А если вам интересны какие-то еще категории, то пишите и я спрошу ChatGPT 🤖

Привет, ребятки! 🐸🐸🐸

Прошлая неделя была супернасыщенной и я решил собрать дайджест из самых интересных новостей про нейросети:

🍏«Apple Intelligence» на WWDC 2024!
Яблочники анонсировали новый набор функций ИИ для iPhone, Mac и других устройств. Теперь Siri станет наконец-то полезной, т.к. будет общаться, применяя ChatGPT 4o, а еще будут настраиваемые «Genmoji» — это как стикеры-аватары Memoji, но стикерпак можно будет расширять, генерируя новые картинки со своим аватаром.

🎥 Luma AI выпустила Dream Machine!
Ну все теперь Sora можно и не ждать. Dream Machine генерирует 5-секундные видео с реалистичным плавным движением. Пример моего видео приложил сюда. И самое приятное — модель бесплатна для использования даже в РФ.

🧠 Ученые имплантировали мозг-компьютер!
Пока что только в мозг крысы, но вполне успешно. Это интерфейс мозг-компьютер (BCI). По факту это объединение биомеханики с искусственным интеллектом! Впечатляет и немного пугает даже меня…

🛡️ OpenAI защищают себя…
OpenAI назначила в свой совет директоров бывшего военного из разведки США. Типа он поможет защитить ChatGPT от злоумышленников… ну конечно… новость забавна тем, что Huawei и TikTok обвиняют в слежке за пользователями и сливах данных, а вот разведчики в совете директоров это исключительно для безопасности.

На мой взгляд это главные новости за прошлую неделю. По Luma скоро будет видео на ютубчике, а если тебе, дружочек-пирожочек, нравятся дайджесты, то дай знать об этом с помощью огонька.