Я изучаю мух последний год. 🪰🪰🪰

Пришло время признаться вам, что я провожу долгий эксперимент на обладателях сознания мухи. Это началось уже почти год назад и останавливаться не планирую.

"Сознание мухи" — это почти непреодолимое желание человека концентрировать внимание на плохом и отвратительном. В противовес ему есть "сознание пчелы", которое концентрируется на хорошем и позитивном.

🪰🪰🪰 Как я изучаю мух?
У нашего агентства есть канал в Дзене, где мы пишем статьи про маркетинг и иногда на тему того, как нас кто-то кинул на деньги, обругал или т.п.

Я начал замечать, что полезные статьи не пользуются большим спросом, а вот рассказы о злых заказчиках, которые постоянно нас обманывают и притесняют залетают на ура. Рассказы эти очень утрированы и имеют большую долю вымысла + они негативны.

Процент этих историй примерно 15-20 от общего числа, но приносят они 90-95% просмотров и комментариев, где мудрейшие читатели говорят, что мы полнейшая скотобаза по всем возможным пунктам, а не SMM-агентство.

Примеры только за последнюю неделю:

«Бесполезная дура заказала бесполезную херню в беспонтовой компании...»

«Правильное название: "Про рекламное агентство, которому жажда бабла отключила мозг"»

«Какая то бесполезная ерунда - сториз в соцсетях, кому это вообще может быть интересно...»

А вот комментарии под полезными статьями о маркетинге:
_верю, что когда-нибудь они появятся_

Можно сказать, что наши полувыдуманные истории — это аналог программ типа "Мужское и женское", но на тему фриланса и в формате текста.

Наши активные читатели считают себя весьма умудренными, поэтому с высоты 300 iq высказывают очень ценное мнение. При этом учиться новому или интересоваться чем-то действительно важным они не считают нужным. Вдруг это пошатнет их уверенность в том, что они уже все знают лучше всех.

Много лет я делал и делаю полезный контент (типа этого поста) и в заключении хочу сказать, что промежуточный итог моего исследования можно сформулировать так: "Нравиться всем почти нереально, зато НЕ нравиться всем достаточно просто. А для алгоритмов соцсетей это одно и то же".

Что объединяет Дрейка, Мбаппе, Мистера Биста и президента Литвы? 👩👩👩

Ответ: любовь к деньгам.

Я хочу сегодня узнать ваше мнение про Меллстроя. Да, это тот треш-стример, который ударил девушку в прямом эфире и это тот же человек, который платит (или обещает платить) миллионы за то, чтобы люди выполняли разные задания. Например, недавно пара отважных любителей легких денег выбежали на поле в майке с надписью Меллстрой на финале Лиги Чемпионов (за это он обещал 30 млн рублей).

Президент Литвы поддался на уговоры школьника передать привет его другу Меллстрою на видео.
Мистер Бист (самый популярный чел на Ютубе) подписался на Меллстроя в нельзяграме. За это организатор подписки, возможно, получит 150 млн ₽.
Мбаппе и Дрейк записывали и выкладывали видеоприветы Меллстрою… ну вы поняли.

Мне кажется, что это уже какое-то современное искусство, олицетворяющее жадность. А там еще есть несколько заданий с покорением Эвереста и приветом Меллстрою на луне. Похоже человеческая жажда легких денег и правда не имеет границ… я не знаю даже, как к этому относиться. Вроде как, это креативно и не сильно вредит глобально кому-то, а еще конвертирует деньги от рекламы казино (основной заработок Меллстроя) в выплаты подписчикам. С другой же стороны, меня немного пугает вся эта дичь и степень влияния блогера на не самые крепкие умы. Очень буду рад почитать ваше мнение.