«Это эмоциональное насилие». Часть первая

Давайте порассуждаем на тему нудных приколов на рынке NFT в TON. Может это и не проблемы, но для сотен людей оказалось проблемой.

Дело было в конце сентября. Ребята из Sense сделали аппку, накашеварили, как полагается. Подготовка, вроде, была отличной. Они запустили коллекцию с возможностью минта через своё мини-приложение. Саша Ноткоин в перерыве на чашечку кофе добродушно пропиарил старт публичного «пресейла» в своих Stories, тем самым привлекая к минту больше людей, чем есть у самой аудитории Sense.

— Несколько часов подряд люди пытались сминтить одну свою единственную NFT из 1024. По факту было так: тыкаешь кнопку, подтверждаешь транзакцию, списывается 1.1 TON, выдаётся ошибка и возвращается 1.097 TON. Что-то около сервисной комиссии, никто на ошибках не заработал, уже хорошо.

— Однако есть нюанс. Попытка инициировать минт чуть более 300 раз отнимет у вас примерно 1 TON. И NFT, которую «справедливо» пытаетесь получить в рамках так называемого «пресейла», вы не получите.

— Если вы зашли в первую минуту, вы справедливо имеете право на получение NFT в любом случае, потому что даже с большим. Там не было так много людей, чтобы вы не успели забрать NFT в первые минуты. Но вы его не получаете. Однако «поломанный» или, как говорили в Sense, «взломанный» контракт, вам сминтить NFT помешал бы.

Множество комментариев в этот момент в чате отражало суть всей истории: честные люди и не ботоводы были недовольны ситуацией, когда у кого-то получалось сминтить NFT, а у 99% участников публичного «пресейла» не получалось. Люди, которым необязательно знать технической составляющей, никто в этот момент не объяснял, что не так. Что делала команда Sense в этот момент? Они пошли постить мемы и сами просить аудиторию в комментариях закинуть мем по поводу ситуации. Я тогда не совсем понял: «А мы что, блять, в цирке?» Знаете, что они сказали? «Вы чеканили монеты одновременно с кем-то другим — просто попробуйте еще раз». И люди пошли дальше пытаться победить эту грёбаную ракетку. Вы сойдёте с ума, пока попытаетесь посчитать количество ошибок. Это сотни, тысячи неудачных транзакций.

Веселее было читать следующее:

Полегче, ребята, контракт принимает одну транзакцию для создания одного NFT за раз. Так что это похоже на реальный майнинг в цепочке: только одна транзакция из сотен будет счастлива получить NFT.

— А. Ну ладно. Все-го хо-ро-ше-го! Господин Пескарь объяснял, что один из параметров, который указывался при минте, был ссылкой на метаданные NFT или для технарей IPFS-хэшем.

— Люди отправляли транзакцию, а ссылка на метаданные в том самом сайте для минта были одинаковые у всех, поэтому условно говоря только 1 из 10 мог получить NFT, если ему везло. Там ещё смешнявка в результате такого позора получилась:

Можно было указать ЛЮБУЮ ссылку на метаданные, даже свою личную. Как итог — у меня появилась памятная NFT Золотого Пескаря которую я получил используя скрипт из 8 строчек кода. Ну и еще можно было просто минтить NFT начиная с конца, чтобы избежать ошибок.

Избежать такого позора можно было бы, наняв грамотного специалиста, который сделал бы так, что контракт коллекции сам подставлял те злополучные ссылки на метаданные. Денег на такого специалиста, видимо, не нашли.

ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МОЖНО БЫЛО СОХРАНИТЬ РЕПУТАЦИЮ И ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ? ДА. НО SENSE В СЛЕДУЮЩИЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ВСЁ ТОЛЬКО ХУЖЕ СДЕЛАЛИ.

Во второй части я бы хотел поделиться некоторыми нюансами дальнейших действий и результатов попытки исправить ситуацию, от чего невозможно не разозлиться.

«Вы стабильно будете недовольны?». Часть вторая

О завершении минта Sense объявили лишь на следующее утро, аргументировав возникшую проблему «взломом контракта». Всем, кто получил свои NFT, команда пообещала разослать «идентичные предметы» из уже новой повторно запущенной коллекции.

Они действительно разослали NFT из новой коллекции тем, кто имел картинки из старой. Обманывать никого не стали и выдали новые NFT и тем, кто в момент минта уже торговал. Объективно, здесь всё хорошо, потому что все любят забирать лучшее, пока оно висит на продаже, поэтому торговля теми картинками, которые удалось сминтить некоторым людям, уже шла по полной.

Как торговля NFT в момент ошибок первой коллекции могла помешать выдаче нужных NFT во второй коллекции?

Классное сообщение было для всех, кто уже сминтил или купил NFT из первой коллекции. Ситуация из разряда: вы купили одно, а получили другое.

40% получили другие объекты в новой коллекции, это потому, что данные половины старой коллекции были повреждены взломом - и важные данные, необходимые для примирения, утеряны. Мы бессильны восстановить их ☹️

Я получил NFT с новой коллекции, которые мне прислали взамен тех NFT, которые у меня были со старой коллекции.

— Первая (редкость 54 - Vivacitas), вторая (редкость 898 - Empathorus), третья (редкость 168 - Realitus), четвёртая (редкость 245 - Vivorora) и пятая (редкость 526 - Timelux).

А теперь давайте взглянем на то, какие у меня были NFT из первой коллекции. Фактически все были куплены в ночь, когда ситуация с коллекцией ещё не была ясна.

— Первая (Empathorus), вторая (Empathorus), третья (редкость 54 — Vivacitas), четвёртая (Realitus) и пятая (Timelux).

Получается так: у меня было две NFT с атрибутами Empathorus, а получил лишь одну. У меня не было Vivorora, но дали одну NFT с этим атрибутом. Единственным NFT, который совпал с тем, который у меня в первой коллекции, оказался из самого дорогого атрибута Vivacitas с редкостью 54.

Остальные NFT идентичны, но не одинаковые. Эта идентичность, быть может, в случае нормального состояния у коллекции Guardians, не сильно бы влияла на ценность.

Проблема в чём была?

Описанная выше ситуация оказалась не столь приятной, однако она коснулась тех, кто не успел успешно продать NFT из первой коллекции. Люди ждали связанных с первой взломанной коллекцией активностей, которые им обещали в первый день. Люди надеялись на оперативность и продуманные действия со стороны команды.

Что было дальше и вообще в чём претензия к данному запуску?

Месяц, а то и более в чате Sense представители команды кормили аудиторию «завтраками» касательно инициатив, которые они же и обещали реализовать ради того, чтобы спасти коллекцию. Да они вообще никому ничем не обязаны в целом — аргумент в защиту ребят будет справедливо засчитан. Тем более, что в качестве бонуса в первые дни они отправили 24 NFT тем, кто очень активно пытался сминтить первую версию коллекции. Правда, получается, что остальные сотни людей потратили несколько часов свои жизни и немного TON на сервисную чейн-комиссию зря?

Ну ладно. Однако есть одно. Следите за руками. 29 сентября завершилась вакханалия, связанная с неудачным запуском. И лишь 11 ноября они опубликовали официальный анонс, который могли реализовать ещё в самом начале. И это был конкурс на сжигание NFT. Что происходило в этот период? Недовольные люди чуть ли не каждый день читали в чате обещания о хоть каких-то действиях по этой коллекции. Люди ожидали фест сжигания старых NFT, которые продолжали падать в цене. В ответ были сообщения в духе: «сделаем фест в ближайшее время», «фест анонсируем уже в понедельник», «дорабатываем» и так далее. Но эти обещания не выполнялись.

Я уже в тысячный наверное раз повторяю, эти нфти это буквально картины. Это вам не нфтишки из различных игр, тут немного не так работает.

Картины. А случившийся фест по сжиганию NFT позволил участникам получить «специальные токены». Загадка сей нудной и долгой истории: что с этими токенами случилось и какая активность в итоге была сделана с ними? Ответ жду в комментарии.