Стенка
Кстати, интересный нюанс Telegram в том, что под одним постом можно ставить максимум 11 видов реакций. Так что не всегда отсутствие возможности оставить эмодзи клоуна является инициативой автора канала. Конечно, ограничение реакций воспринимается у народа…
подкидываю идею для атаки реакциями) даже накручивать не надо
у сабов нет возможности оставить никакой реакции, кроме негативной
у сабов нет возможности оставить никакой реакции, кроме негативной
❤6💩6👎5🖕4🤗4🍌3💊3🤮1
Я считаю, что необоснованно Telegram себе берет 50% от монетизации. Ведь большая часть подписчиков привлекается не через поиск телеграма, не через вкладку похожих каналов, а иными источниками
Если возьмем тот же ютуб, то почти каждое видео блогер говорит: "Шок, 80% смотрит канал без подписки, подпишись, пожалуйста". То есть большая часть просмотров с алгоритмов и поиска. Заслуга Ютуба. Мало того, что он продвигает твои видео (если они интересны), находит рекламодателей, проводит ивенты для ютуберов, обучалки записывают и прочее
Поэтому YouTube смело берет себе 45% от монетизации. Он много делает для продвижения твоего видео, но и не забывает о вкладе блогера. Даже оценивает его в 55%
А Telegram берет себе 100% от евро-монетизации) Если брать рекламу за TON, то забирает себе 50%. Но при этом, в чем его заслуга перед админами, если он на процентик или меньше всего помогает в привлечении аудитории?
Если возьмем тот же ютуб, то почти каждое видео блогер говорит: "Шок, 80% смотрит канал без подписки, подпишись, пожалуйста". То есть большая часть просмотров с алгоритмов и поиска. Заслуга Ютуба. Мало того, что он продвигает твои видео (если они интересны), находит рекламодателей, проводит ивенты для ютуберов, обучалки записывают и прочее
Поэтому YouTube смело берет себе 45% от монетизации. Он много делает для продвижения твоего видео, но и не забывает о вкладе блогера. Даже оценивает его в 55%
А Telegram берет себе 100% от евро-монетизации) Если брать рекламу за TON, то забирает себе 50%. Но при этом, в чем его заслуга перед админами, если он на процентик или меньше всего помогает в привлечении аудитории?
❤6💯4🤝4👨💻2🦄1
Телеграму бы писать где-то, что отображается именно MAU, а не сколько всего пользователей в боте
Путает непогруженных)
Путает непогруженных)
👍6❤2💯2
Собрал список, в каких странах популярен Telegram, если судить по количеству отзывов в app store
1)🇷🇺 Россия - Рейтинг: 3.8, Количество оценок: 256,600
2)🇺🇸 США - Рейтинг: 4.1, Количество оценок: 199,900
3)🇺🇦 Украина - Рейтинг: 3.9, Количество оценок: 41,800
4)🇸🇦 Сауд. Аравия - Рейтинг: 3.8, Количество оценок: 41,100
5)🇮🇳 Индия - Рейтинг: 3.7, Количество оценок: 38,500
6)🇮🇩 Индонезия - Рейтинг: 3.6, Количество оценок: 30,500
7)🇻🇳 Вьетнам - Рейтинг: 3.7, Количество оценок: 29,800
8)🇺🇿 Узбекистан - Рейтинг: 4.1, Количество оценок: 24,700
9)🇧🇷 Бразилия - Рейтинг: 3.9, Количество оценок: 23,100
10)🇹🇷 Турция - Рейтинг: 3.7, Количество оценок: 19,600
11)🇨🇳 Китай - Рейтинг: 3.5, Количество оценок: 18,000 ❌
12)🇲🇾 Малайзия - Рейтинг: 3.3, Количество оценок: 15,300
13)🇪🇬 Египет - Рейтинг: 3.3, Количество оценок: 15,000
14)🇰🇭 Камбоджа - Рейтинг: 4.1, Количество оценок: 14,800
15)🇫🇷 Франция - Рейтинг: 3.6, Количество оценок: 13,700
16)🇰🇿 Казахстан - Рейтинг: 3.9, Количество оценок: 13,400
17)🇬🇧 Великобритания - Рейтинг: 3.7, Количество оценок: 9,900
18)🇳🇬 Нигерия - Рейтинг: 3.4, Количество оценок: 9,700
19)🇪🇸 Испания - Рейтинг: 3.8, Количество оценок: 8,100
20)🇨🇦 Канада - Рейтинг: 3.8, Количество оценок: 8,100
Кстати, уступает WhatsApp в примерно 100 раз по общему количеству. Байтит на отзывы или в чем причина?) Вероятно, накрутка, потому что средняя оценка зеленого мессенджера варьируется от 4.5 до 4.9 в различных странах, когда у Telegram это может быть абсолютно любое число от 2.5 (за что корейцы так не любят тг 😀?) до 4.8
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
Кстати, уступает WhatsApp в примерно 100 раз по общему количеству. Байтит на отзывы или в чем причина?) Вероятно, накрутка, потому что средняя оценка зеленого мессенджера варьируется от 4.5 до 4.9 в различных странах, когда у Telegram это может быть абсолютно любое число от 2.5 (за что корейцы так не любят тг 😀?) до 4.8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3👏2
Стенка
Собрал список, в каких странах популярен Telegram, если судить по количеству отзывов в app store 1) 🇷🇺 Россия - Рейтинг: 3.8, Количество оценок: 256,600 2) 🇺🇸 США - Рейтинг: 4.1, Количество оценок: 199,900 3) 🇺🇦 Украина - Рейтинг: 3.9, Количество оценок:…
в сумме у тг около 950к отзывов в app store (во всех странах), а у whatsapp под 100 млн
😁5👍3
Чисто факт: не существует смарт-контрактов, списывающих баланс с твоего кошелька
Кто-то из инфлюенсеров разогнал эту байку, теперь все думают, что у людей пропадают деньги от магических смарт-контрактов. На самом деле, такой функциональности у них нет
Происходит обычно так:
1) через TON Connect ты подключаешь кошелек к фишинговому сайту
2) сайт получает адрес кошелька и смотрит через индексатор, что там ценного. вручную, никаких смарт-контрактов
3) отправляет тебе на подтверждение транзакцию на списание деняк. то есть обычного перевода токенов с кошелька на кошелек
4) жертва подтверждает транзакцию или отклоняет
Ton Connect — это оффчейн-протокол, придуманный тонкипером, а теперь его поддерживают все популярные приложения-кошельки. Просто способ доказать, что владелец данного кошелька это ты. Это не внутри блокчейна, все запросы между серверами самих кошельков (tonkeeper, mytonwallet, ton space и тд)
И в тон коннект есть функционал предложения транзакции пользователю. Приложение, в которому подключен твой кошелек, не имеет доступ к сидке, у него только есть возможность предложить тебе отправку денег. А ты можешь принять или отказаться
Смарт-контракты тут не задействованы. Никакой смарт не может как-то заполучить доступ к твоему кошельку. По той причине, что он банально не умеет отправлять правильные запросы
В тоне есть два вида общения со смартом: внутренний запрос и внешний. Смарт-контракты общаются между собой только внутренними запросами. То есть отсылают друг другу переводы. А внешние запросы делать может только человек с помощью, например, кошелька-клиента в виде Тонкипера
Это означает, что никакой смарт-контракт не сможет приказать твоему кошельку перевести все активы на отдельный адрес. Тем более ВСЕ) В базе смарта кошелька не хранится информации, сколькими жетонами и нфт ты владеешь. Ему надо другому смарт-контракту отправлять перевод и спрашивать, как там дела. Так как они могут посылать только внутренние сообщения (переводами между собой), то подумай, сколько потребуется времени для чека всех активов и сколько транз. Столько за раз не отослать ввиду лимитов) Да и затратно
Но смарт-контракт кошелька (v5,v4) поддерживает возможность расширения своего кода через плагины. Это мини-смарт-контракты. Например, удобно для приложений с подпиской, чтобы добавить твоему кошельку код, списывающий раз в месяц пару тонов. Для злоумышленников бесполезно. Мало факта из предыдущего абзаца, так еще и для этих плагинов нет документаций, их не внедрили никакие сервисы. Так еще и TON Connect не поддерживает добавление плагинов. А для скамера юзерфрендли это главное
Таким образом, не существует никаких смартов, списывающих баланс с кошелька. Проблема в самих юзерах, они доверяют подписание транзакций скамерам без проверок
А чтоб не свайпнуть все свои деньги, ты можешь попользоваться новороченным Signer. Вроде как там не поддерживается ton connect и тебе надо два телефона для подписания платежей
Еще можно выключить использование Face ID для подтверждения транзакций. ПИН-коды неудобны, но это защита от лишнего свайпа)
Кто-то из инфлюенсеров разогнал эту байку, теперь все думают, что у людей пропадают деньги от магических смарт-контрактов. На самом деле, такой функциональности у них нет
Происходит обычно так:
1) через TON Connect ты подключаешь кошелек к фишинговому сайту
2) сайт получает адрес кошелька и смотрит через индексатор, что там ценного. вручную, никаких смарт-контрактов
3) отправляет тебе на подтверждение транзакцию на списание деняк. то есть обычного перевода токенов с кошелька на кошелек
4) жертва подтверждает транзакцию или отклоняет
Ton Connect — это оффчейн-протокол, придуманный тонкипером, а теперь его поддерживают все популярные приложения-кошельки. Просто способ доказать, что владелец данного кошелька это ты. Это не внутри блокчейна, все запросы между серверами самих кошельков (tonkeeper, mytonwallet, ton space и тд)
И в тон коннект есть функционал предложения транзакции пользователю. Приложение, в которому подключен твой кошелек, не имеет доступ к сидке, у него только есть возможность предложить тебе отправку денег. А ты можешь принять или отказаться
Смарт-контракты тут не задействованы. Никакой смарт не может как-то заполучить доступ к твоему кошельку. По той причине, что он банально не умеет отправлять правильные запросы
В тоне есть два вида общения со смартом: внутренний запрос и внешний. Смарт-контракты общаются между собой только внутренними запросами. То есть отсылают друг другу переводы. А внешние запросы делать может только человек с помощью, например, кошелька-клиента в виде Тонкипера
Это означает, что никакой смарт-контракт не сможет приказать твоему кошельку перевести все активы на отдельный адрес. Тем более ВСЕ) В базе смарта кошелька не хранится информации, сколькими жетонами и нфт ты владеешь. Ему надо другому смарт-контракту отправлять перевод и спрашивать, как там дела. Так как они могут посылать только внутренние сообщения (переводами между собой), то подумай, сколько потребуется времени для чека всех активов и сколько транз. Столько за раз не отослать ввиду лимитов) Да и затратно
Но смарт-контракт кошелька (v5,v4) поддерживает возможность расширения своего кода через плагины. Это мини-смарт-контракты. Например, удобно для приложений с подпиской, чтобы добавить твоему кошельку код, списывающий раз в месяц пару тонов. Для злоумышленников бесполезно. Мало факта из предыдущего абзаца, так еще и для этих плагинов нет документаций, их не внедрили никакие сервисы. Так еще и TON Connect не поддерживает добавление плагинов. А для скамера юзерфрендли это главное
Таким образом, не существует никаких смартов, списывающих баланс с кошелька. Проблема в самих юзерах, они доверяют подписание транзакций скамерам без проверок
А чтоб не свайпнуть все свои деньги, ты можешь попользоваться новороченным Signer. Вроде как там не поддерживается ton connect и тебе надо два телефона для подписания платежей
Еще можно выключить использование Face ID для подтверждения транзакций. ПИН-коды неудобны, но это защита от лишнего свайпа)
🤝8👍7❤3🦄1
после выхода новой бетки люди не могут отравлять сообщения в приватных чатах
upd: пофиксили или откатили уже)
upd: пофиксили или откатили уже)
🤨3🦄2