1 июня 2026 года президент Азербайджана Ильхам Алиев поблагодарил Дональда Трампа за памятный меморандум о продлении приостановки действия Section 907 Freedom Support Act.

Это классический ежегодный шаг американских президентов с 2001–2002 годов. Сама поправка 1992 года запрещала прямую помощь США Азербайджану из-за конфликта с Арменией. Waiver делает её фактически неработающей, но сохраняет символический “дамоклов меч”.

В жесте президента Алиева кроется гораздо больше, чем простая дипломатическая вежливость. Это признание ценности символического капитала в мире, где формальные ограничения превратились в инструмент политического торга, а реальная геополитика пишется через коридоры, энергию и контроль над маршрутами.

907-я поправка, родившаяся в 1992 году как отголосок армянского лобби и карабахской войны, давно потеряла практический смысл, и американские президенты регулярно её приостанавливали. Однако для Баку она оставалась хронической занозой. Ежегодное президентское решение, которое можно отозвать одним росчерком пера при смене администрации или под давлением Конгресса.

Баку же добивается не продления, а полной законодательной отмены, и в этом его позиция абсолютно рациональна. Пока поправка существует на бумаге, Азербайджан остаётся в уязвимом положении.

Продление вейвера в нынешних условиях стало частью потепления и смены тактики США в регионе Южного Кавказа. После вашингтонского саммита августа 2025 года, отношения между Баку и Вашингтоном перешли в новую фазу. Появился Strategic Partnership Charter, активно продвигается TRIPP.

Новый подход США понятен. Страна с огромными запасами газа, контролирующая ключевые каспийские маршруты, обладающая самой боеспособной армией в регионе после побед 2020–2023 годов и проводящая прагматичную, многовекторную политику - хороший союзник в регионе. Вашингтон получает возможность ослабить российское влияние, которое после ухода из Карабаха резко сократилось. Армения же, дистанцирующаяся от ОДКБ, постепенно втягивается в американскую орбиту, хотя и с оглядкой на внутреннюю политику.

Всё это заметно меняет конфигурацию Южного Кавказа. Регион перестаёт быть замороженным постсоветским пространством и превращается в арену конкуренции средних и крупных держав за connectivity. Россия теряет монополию на безопасность, Турция укрепляет позиции через азербайджано-турецкий тандем, Иран нервничает из-за потенциального американского присутствия у своих северных границ.

Главный же бенефициар - прагматичная средняя держава вроде Азербайджана.
Здесь проявляется тренд современной геополитики, рост значения средних держав. Азербайджан не сверхдержава, но обладает редким сочетанием - географическим положением, энергетическими ресурсами, военной мощью и жёсткой, расчётливой дипломатией, которая позволяет балансировать между центрами силы.

В любом случае, даже полностью не отменяя поправку, США держит ЮК в орбите конструктивного интереса, а это означает дальнейшую «монетизацию» повестки.

#сшаюжныйкавказ #907поправка #трамп

В последние недели Крым столкнулся с серьёзными перебоями с топливом.

И вообще, топливный кризис в Крыму стал одним из самых заметных с начала войны в Украине. Уже в мае на АЗС Севастополя и других городов начались серьёзные перебои с бензином и дизелем. Власти быстро ввели ограничения, сначала определив лимиты на продажу в одни руки, потом - на отпуск по талонам. На многих заправках АИ-95 практически исчез, а очереди стали обычным делом.

Главная причина - не отсутствие нефти как таковой, а высокая уязвимость логистики. Крым почти полностью зависит от поставок топлива с территории России через ограниченное число маршрутов, которыми являются Крымский мост, железная дорогу и паромная переправа. Любой сбой в этой цепочке сразу бьёт по полуострову.

Серьёзно ситуацию усугубили, конечно, украинские удары по российской нефтяной инфраструктуре. Регулярные атаки на НПЗ, нефтебазы и терминалы сократили объёмы переработки. Москве приходится перераспределять имеющееся топливо в пользу армии и стратегических объектов, и Крым в этом приоритете оказывается далеко не первым.

На фоне этого быстро сработал психологический фактор, ажиотажный спрос. Люди начали скупать топливо впрок, появились спекулянты, которые перепродавали бензин в разы дороже. Власти ответили ещё более жёсткими мерами и ввели дополнительные лимиты, запретив отпуск в канистры.

Последствия могут быть куда более обширнее, чем просто очереди. Сейчас высокий туристический сезон, а вся транспортная система Крыма сильно зависит от автомобильных перевозок. Рост цен на логистику ударит по гостиницам, общепиту, сельскому хозяйству и внутренним перевозкам.
Местные власти заявляют, что запасы топлива в целом есть, а проблема в основном в доставке и распределении.

Но на стабилизацию, по их словам, может уйти до месяца, и даже после этого проблема останется актуальной. Крым продолжает зависеть от длинных и уязвимых логистических цепочек. Пока поставки завязаны на нескольких критических объектах, любой серьёзный сбой будет быстро превращаться в масштабный кризис.

Это уже не первый такой случай. И, судя по всему, не последний.

Центр CASPIA собрал экспертов и бизнес за круглым столом

У нас прошла очень важная встреча, объединившая представителей экспертного сообщества и логистического бизнеса Казахстана и Узбекистана.

В центре обсуждения стояли вопросы развития Среднего коридора и выстраивания логистики между нашими странами. Как уже стало очевидно, логистика сейчас - главный международный приоритет. Поэтому обсуждение транспортных вопросов и тех сложностей, которые нужно преодолеть, являются точкой дальнейшего развития.

В связи с этим участники разобрали ключевые темы:

🔹 Узкие горлышки в транспортно-логистической цепочке, которые тормозят товарооборот
🔹 Синхронизация процессов между операторами, регуляторами и бизнесом двух стран
🔹 Упрощение процедур, как убрать лишние барьеры и сделать маршрут более конкурентоспособным

Подобные площадки критически важны. Именно здесь рождаются решения, которые потом превращаются в реальные изменения в правилах, тарифах и скорости доставки.

Развитие Среднего коридора через инициативу Азербайджана, Турции и Казахстана по меморандуму о грузоперевозках по Каспию представляет собой важный шаг в трансформации региональной и глобальной логистики.

Этот проект, о котором сообщил генеральный исполнительный директор Международной ассоциации перевозчиков Турции Альпер Озель, подразумевает подписание меморандума о взаимопонимании между UND, турецкой Albayrak Group, казахстанскими железными дорогами и азербайджанским AZCON Holding.

Развитие судового потенциала - не просто техническая задача, а стратегический императив. Albayrak Group уже активно работает в Бакинском порту Алят, где управляет терминалами и инвестирует в операции, что позволяет улучшать консолидацию грузов.

AZCON Holding, созданный в 2024 году как единый управляющий орган для азербайджанских государственных транспортных активов (включая железные дороги, Каспийское пароходство и порт), призван повысить эффективность и привлекательность азербайджанского хаба.

Казахстанские железные дороги, в свою очередь, инвестируют в порты Актау и Курык, наращивая пропускную способность на своем берегу Каспия.

Турция и Азербайджан действительно выступают “мостом” между Европой и Центральной Азией. Турция служит воротами в ЕС через развитую сеть портов (включая потенциал Черного и Средиземного морей) и железных дорог, а Азербайджан контролирует ключевой каспийский транзит. В порт Алят приходят грузы из Центральной Азии, а потом перегружаются и распределяются дальше в Грузию (Батуми, Поти), Турцию (через BTK — Баку-Тбилиси-Карс) или напрямую в европейском направлении.

Эта конфигурация усиливает тюркское сотрудничество в рамках Организации тюркских государств, где транспортные проекты получают приоритет.

В перспективе Средний коридор имеет шансы выйти на 10–20 млн тонн в год при условии решения основных bottlenecks.
Позитивные сценарии включают привлечение китайских инвестиций (уже есть участие China Railway в совместных предприятиях), интеграцию с европейскими Green Deal (экологичные перевозки) и развитие сопутствующих отраслей. Для Азербайджана это дополнительный импульс к диверсификации экономики за пределы нефти, для Казахстана -?рост несырьевого экспорта, для Турции, конечно, усиление роли в глобальной торговле.

В целом, эта инициатива выглядит как признак зрелости Среднего коридора как не просто альтернативного пути, а стратегического актива тюркских государств. Успех будет зависеть от скорости реализации, от того, насколько быстро появятся новые суда, цифровые системы и согласованные тарифы. Если стороны сумеют преодолеть операционные сложности, Средний коридор может стать одним из столпов новой евразийской торговли XXI века, укрепляя экономическую связанность от Восточной Азии до Западной Европы и меняя баланс влияния в регионе. Это не быстрый процесс, но текущий импульс, подкрепленный политической волей и частными интересами, выглядит весьма перспективным.

#среднийкоридор #порталят #каспий #грузоперевозки

📌 Центр анализа стратегической политики и международных отношений CASPIA, представленный директором Орханом Йолчуевым, и компания Trans Caspian Cargo LLP, расположенная в городе Атырау и представленная генеральным директором Рустемом Бисалиевым, подписали меморандум о взаимопонимании, направленный на развитие сотрудничества и укрепление международного взаимодействия.

Соглашение формирует рамочную основу для реализации совместных исследовательских инициатив, обмена знаниями и сотрудничества в сфере политического и экономического анализа.

Стороны подчеркнули приверженность развитию прикладных аналитических проектов и поддержанию постоянного экспертного диалога по ключевым региональным и глобальным экономическим вопросам.

Особое внимание в рамках сотрудничества будет уделено развитию Среднего коридора, включая анализ его стратегической роли, а также рисков и перспектив развития.

Также стороны договорились о проведении совместных вебинаров и экспертных лекций для бизнес-сообщества, работающего в сфере логистики и транспортных услуг, с целью повышения практического понимания региональной связности и торговых маршрутов.

CASPIA и Trans Caspian Cargo отметили, что регулярное взаимодействие будет способствовать формированию качественных аналитических продуктов, расширению исследовательских возможностей и укреплению профессиональных и академических связей между Азербайджаном и Казахстаном.

Партнёрство также направлено на поддержку более обоснованных стратегических решений в сфере логистики и регионального экономического планирования.

Trans Caspian Cargo представляет собой платформу, объединяющую бизнес, экспертов, аналитические знания и отраслевые проекты. Её цель — помогать компаниям принимать более обоснованные и эффективные стратегические решения в области логистики и управления цепочками поставок.

🤳 Предоставляем видео с события

США прочно входят в Южный Кавказ через новый инфраструктурный проект

Американская корпорация международного развития DFC одобрила создание совместной армяно-американской компании TRIPP Development Company. Это часть пакета инвестиций на 2,5 миллиарда долларов.

Новый коридор пройдёт по югу Армении и соединит основную часть Азербайджана с Нахчываном.
Планируется построить и запустить железные дороги, современные автотрассы, трубопроводы и оптоволоконные линии.

Американцы берут контрольный пакет в 74 процента на первые 49 лет. Армения остаётся с 26 процентами, а потом может поднять свою долю до 49. В свою очередь, Вашингтон вкладывает деньги, технологии и управление, в то время как Ереван даёт землю и суверенитет на бумаге.

Но наивно полагать, что этот проект - просто дорога. На самом деле, это настоящий геополитический прорыв для США. Раньше Южный Кавказ де-факто считался зоной российского влияния с заметным иранским присутствием. Теперь Америка получает прямой рычаг на ключевом перекрёстке. Проект ослабляет зависимость Армении от Москвы, одновременно давая Вашингтону инструменты для работы с Баку. Коридор помогает обходить Россию и Иран в торговле энергоносителями и товарами.

Для Армении плюсы очевидны. Крупные инвестиции, новые рабочие места, шанс стать настоящим транспортным узлом. Также, конечно, большой импульс в мирном процессе с Азербайджаном. Для Азербайджана же это долгожданная надёжная связь с Нахчываном без постоянных рисков.

Если говорить про выгоду США, то здесь еще интереснее. Вашингтон диверсифицирует глобальные цепочки поставок, снижает влияние конкурентов вроде Китая и укрепляет свои позиции в регионе, который становится всё важнее для энергетики и логистики.

Конечно, нет прогресса без рисков. Безусловно, для всего вышесказанного нужно доверие между Ереваном и Баку, чёткие правила безопасности и решение вопросов суверенитета. Иран смотрел и смотрит на проект с тревогой. Для Тегерана это потеря влияния на границе и возможное усиление американского присутствия рядом. Россия тоже теряет привычные рычаги. Москва привыкла быть главным арбитром в регионе, а теперь видит, как Вашингтон забирает эту роль через экономику и инфраструктуру.

В том случае, если проект запустится, он перерисует карту торговли в Евразии. Транскаспийский маршрут получит мощный импульс. Центральная Азия сможет быстрее и дешевле выходить на европейские рынки, а Азербайджан и Армения начнут зарабатывать на транзите.

Если всё пойдёт по плану, через несколько лет регион будет выглядеть совсем иначе, более связанным и заметно менее зависимым от старых центров силы, формируя свою повестку.

#tripp #среднийкоридор #южныйкавказ

Трамп закручивает гайки и вводит новые санкции против руководства Кубы

Администрация Дональда Трампа вновь обострила давление на Гавану, включив в санкционный список президента Кубы Мигеля Диас-Канеля, членов его семьи и ключевые государственные структуры.

Вашингтон постоянно демонстрирует, что готов идти до конца, пока остров не начнёт двигаться в сторону того, что в Белом доме называют «нормальным управлением».

На данном этапе экономические ограничения служат инструментом для достижения политических перемен.

Вообще, история противостояния Соединённых Штатов и Кубы уходит корнями в середину прошлого века, когда революция 1959 года вырвала остров из-под американского влияния, которое казалось незыблемым. После национализации американской собственности, разрыва дипломатических отношений и неудачной операции в заливе Вашингтон окончательно потерял рычаги прямого контроля. Эмбарго, введённое ещё при Кеннеди и ужесточённое позднее, стало долговечным символом политики сдерживания.

К началу 1960-х Куба превратилась в форпост советского влияния в Западном полушарии, а после распада СССР - в государство, которое, вопреки всем прогнозам, сумело выстоять в условиях почти полной изоляции.

Удивительная живучесть кубинского режима объясняется сочетанием нескольких факторов.

Во-первых, жёсткая централизация власти и репрессивный аппарат, который не допускает сколько-нибудь серьёзной внутренней оппозиции.

Во-вторых, умелое маневрирование на международной арене, когда после потери советских субсидий Гавана нашла новых партнёров - Венесуэлу при Чавесе и Мадуро, Китай, Россию, а также выстроила скромный, но важный туристический сектор и систему получения денежных переводов от диаспоры.

В-третьих, идеологическая сплочённость элиты и готовность населения к лишениям, подкреплённая мощной пропагандой и памятью о революционных идеалах. Даже в самые тяжёлые годы «особого периода» 1990-х Куба не рухнула, хотя и подошла к этому опасно близко.

Сегодня вопрос в том, способен ли нынешний виток давления стать переломным. Экономика острова находится в глубоком кризисе. Не секрет, что в стране нехватка топлива, продовольствия, лекарств и происходит массовая эмиграция молодёжи. Протесты, пусть и подавляемые, вспыхивают всё чаще. Трамп, вернувшийся к жёсткой риторике, явно рассчитывает на то, что комбинация санкций и дипломатической изоляции наконец расшатает режим. Однако история учит осторожности. Предыдущие администрации, включая первую каденцию самого Трампа, уже пробовали этот подход, но Куба каждый раз находила способы приспособиться, будь то через серые схемы торговли или укрепление связей с недружественными Вашингтону державами.

Изменения возможны, но они вряд ли будут быстрыми. Слишком глубоко укоренилась система, слишком велика цена, которую готовы заплатить те, кто ею управляет. И всё же накопившиеся внутренние противоречия в сочетании с внешним прессингом создают окно возможностей, которого не было уже давно.

#кубасша #санкции

Предстоящие парламентские выборы в Армении являются для России одним из ключевых внешнеполитических тестов на постсоветском пространстве.

После потери значительной части влияния в Молдове, сокращения возможностей в Грузии и охлаждения отношений с Ереваном Москва рассматривает Армению как одно из последних государств Южного Кавказа, где у нее ещё сохраняются серьёзные рычаги воздействия.

Тем не менее один из самых актуальных вопросов российско-армянской повестки в преддверии выборов в Армении кроется в способности России трансформировать имеющиеся политико-экономические ресурсы в результат стратегического характера. Именно с опасением потерять Ереван, который очевидно демонстрирует намерение окончательно переформатировать свою внешнюю политику, связана резкая риторика представителей российской политической элиты в отношении Армении.

В этой связи прогнозирвание исхода выборов в Армении и перспектив пророссийских политических сил на этих выборах требуют анализа имеющихся у России ресурсов и способности конвертировать их в выгодный для себя результат.

Экономика остаётся главным российским козырем. Россия остаётся крупнейшим торговым партнёром Еревана, а на рынок ЕАЭС приходится более 80%…

С полной статьей можете ознакомиться по ссылке:

https://caspia-lab.az/ru/article/rossiya-i-vybory-v-armenii-kakimi-resursami-raspolaqaet-moskva-i-kakovy-eyo-shansy-2994

Завтра в Армении состоятся парламентские выборы

На кону - не просто сохранение власти Никола Пашиняна или её переход к оппозиции, которая обещает пересмотреть ключевые решения последних лет. На кону - признание результата.

Оппозиция, по сути, уже имеет готовый нарратив о нелегитимности выборов. Если цифры окажутся неудобными, этот нарратив выйдет на улицу. Это уже можно сказать заранее.

История современной Армении знает, чем заканчиваются такие сценарии. 2008 год - 10 погибших после оспоренных президентских выборов. 2018 год - бархатная революция, которая привела самого Пашиняна к власти. Теперь он по другую сторону баррикады, и механизм, который работал против его предшественников, может сработать против него.

Выборы-2026 - это фактически референдум о внешнеполитическом курсе страны после Карабаха. Но исход этого референдума определится не только в кабинках для голосования. Он определится в часы между закрытием участков и объявлением официальных результатов, в промежутке, когда институты либо удерживают ситуацию, либо теряют её. 7 июня покажет, насколько армянская государственность устойчива к этому испытанию.

В Армении стартовали парламентские выборы.

Главной темой кампании стали отношения с Россией и курс на сближение с Евросоюзом.

В выборах участвуют 16 партий и 2 блока.

Предварительные итоги голосования ожидаются уже завтра.

@minval_az

АРМЕНИЯ. ДЕНЬ ВЫБОРОВ.

Сегодня, 7 июня, армяне выбирают Национальное собрание девятого созыва, и эти выборы фактически превратились в референдум о будущем внешнеполитическом курсе страны.

ИГРОКИ И ИХ СТАВКИ

Главным фаворитом остаётся «Гражданский договор» Пашиняна, чьими главными соперниками считаются блок «Армения» Роберта Кочаряна и «Сильная Армения» Самвела Карапетяна. Пашинян взял курс на сближение с Европой, пытаясь вытащить страну из-под российской орбиты, которая окончательно обнажила свою несостоятельность в сентябре 2023 года.

Блок «Армения» Кочаряна сделал ставку на критику власти за потерю Карабаха, тогда как «Сильная Армения» Карапетяна вывела в центр повестки демографию, рабочие места и восстановление промышленности. Но если суммировать, то оппозиция - это почти полностью про ухудшение отношений с Турцией и Азербайджаном.

По оценкам армянских политологов, «Сильная Армения» Карапетяна, блок Кочаряна и «Процветающая Армения» Гагика Царукяна являются наиболее пророссийски ориентированными силами в этой гонке, причём Кремль очевидно делает ставку именно на Карапетяна.

Параллельно оппозиция активно транслирует нарратив о фальсификациях и административном ресурсе ещё до объявления итогов. Классический инструмент делегитимизации результатов вне зависимости от реального исхода.

СЦЕНАРИЙ ПОБЕДЫ «ГРАЖДАНСКОГО ДОГОВОРА»

Пашинян сохраняет большинство и получает мандат на продолжение европейского разворота, который он сам уже анонсировал как запуск «Четвёртой Республики» через конституционный референдум. Но это также означает, что победа будет технической, а не консенсусной, и оппозиция немедленно выведет сторонников на улицы под лозунгом фальсификаций, используя российский информационный ресурс для раскачки протеста. Москва в этом сценарии получает повод для жёсткого экономического давления, однако Армения вписывается в траекторию западной интеграции, сохраняя государственный суверенитет над своим выбором.

СЦЕНАРИЙ ПОБЕДЫ ОППОЗИЦИИ

Кочарян, Карапетян и Царукян воюют не только с Пашиняном, но и друг с другом , что делает создание единого коалиционного правительства крайне затруднённым и нестабильным. Пророссийский блок, придя к власти, первым делом заморозит евроинтеграционные процессы и попытается восстановить отношения с Москвой на её условиях, что вернёт Армению в архитектуру ОДКБ, уже однажды бросившей страну в критический момент. Прозападные граждане и диаспора отреагируют жёстко, а Запад, вероятно, подвергнет сомнению легитимность нового правительства, особенно если в его формировании будет прослеживаться российский след.

Эти выборы крайне важны для всего региона Южного Кавказа, и не только для него. Речь идет о том, чтобы встроиться в мировые логистические цепочки. Речь о мире в регионе. О будущем поколений. О том, чтобы начать писать историю если не с чистого, то с нового листа.

7 июня в Армении завершились парламентские выборы.

Явка заметно выросла по сравнению с 2021 годом почти до 59%.

Победу уверено одержала партия «Гражданский договор» премьер-министра Никола Пашиняна.

Второе место занял оппозиционный блок «Сильная Армения». 

По предварительным данным ЦИК, итоговое распределение голосов выглядит так:

«Гражданский договор» - 54–57%, «Сильная Армения» - 21–22%, блок «Армения» - 9%, «Процветающая Армения» - 5%. 

Однако по мере обработки протоколов партия Пашиняна вышла за отметку в 50% и сам премьер заявил о победе, сославшись на собственные подсчёты по данным с участков. 

Сергей Лавров заявил, что в Армении уже принят закон о вступлении в ЕС, и вопрос о членстве в ЕАЭС стоит ребром, разбираться нужно оперативно.

Но что значит, по мнению Москвы, «разбираться»?

Победа партии «Гражданский договор» Пашиняна, пусть и с относительно скромным большинством, но достаточным для формирования правительства, подтвердила курс на стратегический разворот Еревана в сторону Запада. Курс, который был институционализирован принятием в марте 2025 года закона о начале процесса вступления в ЕС.

Этот документ, хотя и не является немедленной заявкой на членство, фиксирует политическую волю армянского руководства, что неизбежно вступает в конфликт с обязательствами в рамках Евразийского экономического союза.

Лавров, подчеркивая, что Армения «уже принят закон о вступлении в ЕС» и «вопрос о членстве в ЕАЭС стоит ребром», а потому «разбираться нужно оперативно», имеет в виду необходимость безотлагательного, предметного и, по сути, финального прояснения перспектив пребывания Еревана в интеграционных структурах под эгидой Москвы.

Под «разбирательством» здесь подразумевается не абстрактное выяснение отношений или угроза карательных мер в ближайшие дни, а комплексный процесс экономического и политического давления. Это включает оценку того, насколько дальнейшее сближение с ЕС (включая активное наращивание сотрудничества с НАТО в формате совместных учений, миссий и реформ сектора безопасности) совместимо с сохранением доступа армянских товаров на рынки ЕАЭС, льготных цен на российский газ, особых условий трудовой миграции и логистических преимуществ.

С технической точки зрения, о которой неоднократно говорил не только Лавров, но и вице-премьер Алексей Оверчук, членство в двух экономических пространствах с радикально различающимися регуляторными режимами является практически неосуществимым. Выход или существенное ослабление интеграции, по оценкам российской стороны, может стоить Еревану до 14% ВВП в среднесрочной перспективе, не говоря о потере преференций для армянского бизнеса и диаспоры в РФ.

«Разбираться оперативно» в этом контексте означает, что Москва не намерена бесконечно «терпеть» ситуацию «сидения на двух стульях».

Это может включать поэтапное сворачивание отдельных интеграционных механизмов, пересмотр двусторонних экономических договоренностей и подготовку к тому, что Армения будет вынуждена выбирать, продолжать ли движение к кандидатству в ЕС. Или же возможно ли это продвижение.

Одновременно Лавров акцентирует наращивание сотрудничества Армении с НАТО и ЕС, что воспринимается в Москве как сознательное ослабление позиций ОДКБ и замещение российской роли в сфере безопасности. Замена миротворческой миссии ОДКБ на наблюдателей ЕС, критика в адрес России по карабахскому вопросу, сближение с Западом на фоне поиска новых гарантий безопасности формирует картину отхода.

В условиях, когда Россия вовлечена в другие приоритеты, такие сигналы служат предупреждением, что дальнейшее движение в этом направлении будет иметь цену не только экономическую, но и политическую.

Глубинный смысл заявлений в поствыборной ситуации заключается в том, что эпоха безусловного стратегического партнерства завершается, и Москва готова к сценарию, при котором Армения сознательно дистанцируется. Но готова ли она к нему на самом деле?

США строят новую военную базу у границы с сектором Газа

По информации израильского издания Israel Hayom, Соединённые Штаты приступили к строительству новой военной базы в районе Реим, недалеко от границы с Газой. Объект задуман как многофункциональный центр, где будут размещаться как военный, так и гражданский персонал для реализации различных проектов в секторе после завершения активной фазы конфликта.

Американцы, тем временем, объявили тендеры на мобильные сооружения, командные и наблюдательные пункты.


Что ж, это выглядит логичным продолжением текущей американской стратегии в регионе. Вашингтон явно готовится к «дню после», то есть периоду, когда боевые действия стихнут, и на первый план выйдут вопросы контроля территории, распределения гуманитарной и восстановительной помощи. Ну и конечно же, предотвращения нового витка насилия. Не зря же создавался «Совет мира».

База в Реиме позволит координировать международные усилия, не полагаясь исключительно на израильские структуры или нестабильные местные силы.

С точки зрения Израиля такой объект выгоден и снимает часть логистической и административной нагрузки. Фактически США берут на себя роль «стратегического тыла». При этом база, по всей видимости, должна заменить существующий штаб и стать постоянной площадкой для взаимодействия с международными игроками.

Однако у этого шага есть и геополитические последствия.

Во-первых, США демонстрируют, что не собираются полностью уходить из зоны конфликта даже после его формального завершения.

Во-вторых, присутствие американской инфраструктуры на границе Газа-Израиль создаёт дополнительный фактор сдерживания для радикальных групп и их спонсоров (прежде всего Ирана и его прокси).

В-третьих, это сигнал арабским странам и европейским партнёрам. Америка готова инвестировать в постконфликтное урегулирование, но на своих условиях и с сохранением контроля.

Конечно, остаются вопросы. Насколько эффективно такая база сможет выполнять гуманитарно-восстановительные функции в условиях разрушенной Газы и сохраняющихся внутренних противоречий палестинских группировок? Не станет ли объект со временем новой «мишенью» для атак? И как на это отреагируют другие региональные игроки, от Катара и Турции до Египта?

В любом случае решение Вашингтона свидетельствует о том, что американцы мыслят категориями долгосрочного присутствия.

Академия сегодня - армия завтра…

Делегация Министерства обороны Армении во главе с заместителем начальника Генерального штаба генерал-майором Артуром Ерояном посетила Брюссель.

Программа оказалась более чем насыщенной… участие в заседании Исполнительного академического совета Европейского колледжа безопасности и обороны и отдельная встреча в штаб-квартире НАТО с директором Управления оборонного сотрудничества Пирсом Казалетом.

По итогам заседания Колледжа было одобрено вступление Национального исследовательского университета обороны МО Армении и Военной академии имени Вазгена Саргсяна в статус ассоциированных партнёров.

Европейская сторона дала высокую оценку реформам в военных учебных заведениях республики и особо выделила перспективы участия в программе военного обмена «Эразмус» (EMILYO).

Итого, можно сделать вывод, что Ереван пытается встроиться в западную военную инфраструктуру через образовательный канал. И недооценивать его не стоит.
Академия сегодня - армия завтра.

Включение армянских военных вузов в структуру Европейского колледжа безопасности и обороны - это не протокольное событие. Это означает, что армянские офицеры будут проходить подготовку по натовским стандартам, выстраивать личные профессиональные связи внутри альянса и возвращаться в войска с совершенно иной оперативной культурой. Программа EMILYO, военный аналог студенческого «Эразмуса», именно для этого и создана. Сформировать совместимые командные кадры. Это долгосрочная инвестиция в боеспособность, эффект от которой проявляется через 5–10 лет.

И еще! Одновременность - не случайность.
Показательно, что визит в Брюссель состоялся буквально в тот же день, когда глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам заседания СМИД ОДКБ заявил, что армянские коллеги «не участвуют в мероприятиях ОДКБ уже более двух лет», одновременно «активно наращивая сотрудничество со странами членами НАТО. Идут военные учения, закупается продукция военного назначения, идёт обмен делегациями по военной линии и с НАТО, и с ЕС».

Совпадение по дате или нет, но это красноречивая иллюстрация двойственности, которую Ереван пока сохраняет: формально в ОДКБ, а фактически в Брюсселе.

Третье. НАТО тоже заинтересовано.
Это важный нюанс. В апреле 2026 года спецпредставитель генсека НАТО на Кавказе Кевин Гамильтон на встрече с Пашиняном заявил, что альянс придаёт большое значение партнёрству с Арменией и готов продолжать сотрудничество. Армения нужна альянсу как инструмент присутствия на Южном Кавказе в условиях, когда Грузия остаётся в сложной внутриполитической ситуации.

Четвёртое. Где предел?
По оценке ряда аналитиков, реальных перспектив вступления в ЕС и НАТО в краткосрочной и среднесрочной перспективе у Армении не наблюдается. Это означает, что Ереван выбирает модель максимально глубокой интеграции без формального членства, получая военные технологии, стандарты и политическое прикрытие, не принимая на себя обязательств по Статье 5.

#нато #армения #одкб

10 июня 2026 года в Астане прошёл диалог C5+1 по критическим минералам.

Спецпосланник США Серхио Гор заявил, что Центральная Азия “не получала должного внимания” и нынешняя администрация намерена строить партнёрство на принципах “win-win”.

Почему США в центре темы критических минералов глобально?

Редкоземельные элементы, литий, медь, графит и десятки других материалов критически важны для систем вооружений, производства чипов, ИИ-инфраструктуры и энергосетей.
США полностью зависят от импорта по 12 критическим минералам, а ещё по 29 - более чем наполовину. При этом Китай контролирует от 40 до 90% мировых мощностей по переработке ключевых материалов.

С 2025 года Трамп решил изменить расклад сил. В феврале 2026 года был запущен Project Vault, финансирование через Экспортно-импортный банк США на сумму до $10 млрд плюс $2 млрд от частного сектора, специально под критические минералы.

На встречах в сентябре и ноябре 2025 года Казахстан и Узбекистан подписали соглашения с американскими компаниями на $64 млрд. В ноябре 2025 года все пять президентов ЦА приехали в Белый дом.

При этом, Казахстан - мировая держава в сфере критических минералов. 5 000 месторождений, оценённых Всемирным банком в $46 трлн. Узбекистан в 2024 году объявил об открытии новых месторождений вольфрама, лития и германия, а также 14 участков с редкоземельными металлами. Таджикистан занимает второе место в мире по производству сурьмы.

Однако, на данный момент есть проблема. Реальная доля США в импорте критических минералов из ЦА составляет лишь 2,1%, в основном серебро из Казахстана. Сделки впечатляют на бумаге, но США проигрывают гонку.

Возможно, и особый интерес США к логистике Южного Кавказа тоже в какой-то мере обусловлен теми самыми критическими минералами?

#центральнаяазия #минералы #сшаца

Сегодня вечером, ну, а где-то утром, ситуация вокруг возможного соглашения между США и Ираном остаётся крайне динамичной.

Президент Трамп заявил, что первоначальный меморандум о взаимопонимании запланирован к подписанию именно сегодня. По его словам, сразу после подписания Ормузский пролив откроется для всех судов. Трамп подчеркнул, что текст в целом согласован, и назвал это важным шагом к завершению конфликта.

Иранская сторона придерживается более осторожной позиции. Официальные лица в Тегеране, включая представителей МИД, называют американские заявления спекулятивными и подчёркивают, что окончательное решение ещё не принято. Они подтверждают близость договорённостей, но расходятся с США по срокам и деталям. В Тегеране, к слову, прошли протесты против любой сделки с Америкой.

Посредники из Пакистана и Катара активно работают над финализацией текста. Речь идёт о временном документе на 60 дней: продление прекращения огня, открытие пролива, частичное ослабление морской блокады и начало более глубоких переговоров по ядерной программе. Полноценное урегулирование ядерных вопросов и санкций отложено.

Сообщается, что подписание может пройти в электронном формате.

Сегодняшние удары Израиля по Бейруту добавили напряжения. Трамп выразил недовольство действиями Нетаньяху и призвал все стороны к сдержанности, отметив, что это может осложнить процесс. Иранские переговорщики предупредили, что такие шаги подрывают доверие.

На сегодняшний момент сделка ближе, чем несколько дней назад, но расхождения в оценках сроков и деталей сохраняются. Ситуация развивается быстро, и ближайшие часы могут принести либо объявление о подписании, либо новый виток публичных разногласий.

Сегодня на Брэкфаст-шоу @USAelections24 подняла интересную тему: почему в Тегеране протестуют против сделки с США?

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СМАГИНЫМ НИКИТОЙ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СМАГИНА НИКИТЫ АНАТОЛЬЕВИЧА.

Действительно, вчера в Тегеране и Мешхеде прошли демонстрации иранских консерваторов против нынешнего соглашения с США.

Я бы тут обратил внимание на два момента.

Во-первых, основной посыл протестов был в том, что условия нынешнего соглашения не отвечают национальным интересам Ирана. Ровно в том же ключе высказывалась на днях консервативная пресса Ирана, например газета «Кейхан»: не надо идти на уступки и «отдавать» Ормузский пролив. То есть соглашение с США противниками как бы не исключается, просто его условия должны быть, по их мнению, другими.

Во-вторых, протестные возгласы были очень конкретно персонифицированы. Лозунги были направлены против двух людей: главы МИД Арагчи («Арагчи, постыдись и покинь страну») и спикера Меджлиса, главы переговорной группы с США Галибафа («Галибаф и Арагчи, а как же кровь Верховного лидера?»).

Добавим к этому, что любое соглашение с США не имеет сегодня никакого шанса быть подписанным, если его не одобрили Верховный лидер и действующий от его имени КСИР. Претензия к Арагчи вообще максимально не по адресу — он фигура сугубо техническая, никаких решений не принимает, дай бог, если что-то советует.

Однако те самые протестующие ни КСИР, ни лидера ни в чём не винят. Виноваты «предатели» Арагчи и Галибаф. Иными словами, протестующие либо лояльны КСИР, либо им же, собственно, и организованы и выведены на улицы (во что охотно верится, учитывая богатый опыт организованных демонстраций в Иране).

А теперь вспомним о весеннем конфликте КСИР и Галибафа. Силовики тогда хотели отстранить главу Меджлиса от переговорного процесса. Но тот самый Меджлис тут же осознал: отстранить хотят не столько спикера, сколько Меджлис вообще, дабы не мешался под ногами у КСИР. В итоге иранский парламент поднялся в защиту Галибафа и сохранил его на посту главного переговорщика.

То есть происходящее — это новая попытка КСИР завершить монополизацию управления и выставить Галибафа предателем (Арагчи, как мне кажется, здесь просто удобная фигура в дополнение). Кроме того, есть ещё и ставка на перестраховку. А вдруг соглашение подпишут, а Трамп опять из него выйдет? Кто будет в дураках? Вот Галибаф и будет.

Сценарий уже отработанный: в 2015 году сделку с Обамой подписал президент Рухани, но, конечно, с одобрения Верховного лидера. Но когда Трамп всё разрушил, внутри системы виновными сделали только Рухани и реформистов — мол, идиоты повелись на обещания США. То, что сам лидер тоже повёлся, как-то оставили за скобками.

Феномен этого противостояния показателен тем, что сам Галибаф — выходец из КСИР. Мало того что герой Ирано-иракской войны и человек, сделавший стремительную военную карьеру, так он и в политике всегда считался сторонником КСИР. С середины 2000-х он прервал карьеру силовика и превратился в публичного политика, успев занять множество разных постов. Он играл по старым правилам, когда военные могут быть политиками и частью власти, но только если снимут погоны. Нынешние же лидеры КСИР хотят быть властью прямо сейчас, не снимая мундиров.

Ну и последнее: КСИР, конечно, подминает под себя всё и вся. Но вся эта провокация с демонстрациями показывает, что ещё есть что подминать - система сопротивляется. Показательно, что основой внутрисистемного сопротивления в Исламской Республике становятся не духовенство или Совет стражей конституции — этих вообще не слышно. Против засилья КСИР сопротивляются Меджлис и президент Ирана — те самые, которых всё-таки выбирал народ, пусть и на очень усечённых выборах, с обвалом явки и отсутствием нормальной альтернативы.

А вот получится ли у них остановить этот медленный военный переворот или нет — пока вопрос открытый.

Разговор целиком посмотреть можно здесь: https://youtu.be/nPEVA_jw_zM?si=XXYWEl4EKK_jFZBb

ТГ "Исламизм от иноагента"

Иранская сделка Трампа и что за ней стоит

Подписание соглашения назначено на 19 июня, но до финала еще, кажется, далеко. Формулировки, которые нам озвучивают, не отточены, на договор не похожи.

Джей Ди Вэнс уже объявил о подписании соглашения в электронном формате, однако трактовать такой меморандум можно как угодно.

Главный вопрос остается в факторе Израиля. Согласится ли он остановить давление на ослабленную, но живую «Хезболлу»? Ведь перед выборами правый электорат требует жесткости. Партия Бен-Гвира набирает по опросам 8–10 мест в кнессете, и без нее коалиция не складывается. При этом окончательно уничтожить «Хезболлу», глубоко вросшую в шиитскую общину Ливана, попросту нереально. Как видно, на место убитых командиров тут же приходят новые.

Внутри самого Ирана картина, как всегда, непрозрачна. Неясно, кто реально готов идти до конца, и насколько радикализирован тот, кто принимает решения.

В самом США сделка рискует натолкнуться на жесткое сопротивление в Конгрессе. Демократы, заряженные на реванш в 2028-м, могут неожиданно сомкнуться с республиканцами-«ястребами», для которых Израиль - не просто союзник, а часть цивилизационной идентичности. Ядерная программа Ирана при этом опять никуда не исчезает, вопрос лишь отложен, без каких-либо гарантий.
Еще один момент, что это сделка лично Трампа, а он меняет свое мнение довольно часто .

А пока его реальная цель - пробить танкеры через Ормузский пролив и сбить цены на бензин до приемлемого уровня. В конце концов, американского обывателя мало интересует война на другом конце света, когда цены на горючее повышаются.

#сшаиран