В Ереване проходит саммит Европейского политического сообщества.
Он, очевидно, отражает текущую динамику вокруг Южного Кавказа.

Заявленные темы - укрепление демократической устойчивости, развитие транспортной и энергетической связанности, а также меры по повышению экономической и энергетической безопасности в условиях геополитических рисков. Эти вопросы будут обсуждаться в контексте более широкого европейского пространства, включая Южный Кавказ. Сразу после пленарных заседаний ЕПС пройдёт первый отдельный саммит ЕС–Армения.

Для региона в целом проведение саммита демонстрирует стремление европейских акторов активнее продвигать свои инфраструктурные и энергетические инициативы на Южном Кавказе. Акцент делается на диверсификацию маршрутов, снижение рисков зависимости и создание альтернативных коридоров (ну, как всегда в последнее время).

В отношении России саммит тоже фиксирует происходящие изменения. Армения, долгое время остававшаяся в орбите российских связей по различным аспектам, теперь принимает крупный европейский форум. Россия, безусловно, сохраняет значимое присутствие в регионе, но сталкивается с растущей конкуренцией в вопросах инфраструктуры, энергетики и безопасности.

#ереван #саммитепс #южныйкавказ

Китай умело пользуется слабостью США

Китайская внешнеполитическая стратегия традиционно, как мы видим, опирается на долгосрочное планирование и сознательное избегание преждевременной конфронтации. Её фундаментальные основы были заложены еще Дэн Сяопином в конце 1980-х - начале 1990-х годов под формулой «тао гуан ян хуэй». То есть скрывать свои способности и выжидать подходящего момента.

Пекин всегда избегал прямого вызова США, активно использовал существующие международные институты и концентрировался на внутренних реформах.
С приходом Си Цзиньпина в 2012–2013 годах стратегия постепенно эволюционировала. Китай перешёл от политики «скрывания сил» к более активной позиции «фэньфа ювэй» - стремиться к достижениям и решительнее отстаивать свои интересы.

Руководство КНР констатировало, что период стратегических возможностей сохраняется, однако США переживают относительный упадок, а глобальный порядок вступил в эпоху «великих перемен, невиданных за столетие». Пекин начал открыто продвигать крупные инициативы, такие как «Один пояс, один путь», создавать параллельные международные институты, ускорять военную модернизацию и предлагать собственную модель развития.

Сегодня китайский подход основывается на тщательном анализе слабостей оппонентов. Пекин действует не импульсивно, а лишь тогда, когда считает, что противник достиг достаточного уровня уязвимости. При этом Пекин жёстко защищает свои «красные линии», особенно по вопросам Тайваня, Южно-Китайского моря, Синьцзяна и других внутренних дел.

Действия в отношении иранских нефтеперерабатывающих заводов служат характерным примером этой логики. Запрет китайским компаниям соблюдать американские санкции показывает, что Пекин больше не считает необходимым автоматически уступать давлению Вашингтона в сферах, затрагивающих его энергетическую безопасность и стратегическое партнёрство. Это сигнал уверенности в собственных силах.

В целом стратегия Китая остаётся глубоко прагматичной. Страна не стремится к глобальной гегемонии любой ценой, но работает над тем, чтобы к середине века стать ведущей державой по совокупной мощи. Успех этой линии будет зависеть от способности поддерживать устойчивый экономический рост, технологическое лидерство и внутреннюю стабильность в условиях усиливающегося внешнего противодействия.

Предстоящая встреча Си Цзиньпина с Дональдом Трампом станет важным тестом реализации этой стратегии на новом этапе конкуренции сверхдержав.

#китай #китайсша

Токаев: конфликты - дипломатией, но интересы Казахстана будем защищать «с более жёстких позиций»

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев довольно открыто обозначил новый акцент внешней и оборонной политики страны. С одной стороны - традиционная приверженность дипломатии и развитию дружественных отношений со всеми государствами мира, что закреплено в обновлённой Конституции. С другой - жёсткий прагматизм, иными словами, сидеть сложа руки больше нельзя. Страна должна быть готова предупреждать вызовы и отражать любые угрозы.

Токаев подчеркнул необходимость наращивать оборонный потенциал и, главное, проводить технологическую модернизацию Вооружённых сил. Время, по его словам, «нестабильное и турбулентное», и это требует реальных действий.

Почему?
Это заявление - не ритуальная речь. Она отражает глубокие сдвиги в мышлении средних держав. Крупные державы всё чаще действуют исключительно в своих интересах, образовалась эрозия договоренность, и страны вроде Казахстана перестают полагаться на то, что их кто-то «прикроет» в критический момент.

После 2022 года иллюзия надёжной глобальной системы безопасности окончательно развеялась. Ни Запад, ни Россия, ни Китай не готовы автоматически жертвовать своими интересами ради защиты третьих стран. Казахстан это почувствовал особенно остро. События января 2022-го, сложное балансирование между центрами силы и растущая конкуренция за влияние в Центральной Азии показали пределы внешних гарантий.

Географическое положение только усиливает ощущение уязвимости. Регион граничит с Афганистаном, находится в зоне водных споров, энергетических интересов и борьбы за новые транспортные коридоры. В такой обстановке полагаться только на дипломатию и добрые отношения становится рискованно. Средние страны по всему миру - от Турции и ОАЭ до Индонезии и Польши - приходят к одному и тому же выводу: нужно инвестировать в собственную силу.

Речь идёт о технологической модернизации армии, то есть о дронах, современных системах ПВО, киберзащите, разведке, собственных разработках. Это тренд эпохи. Войны будущего выигрывают не количеством, а технологиями и скоростью реагирования (вспомним вторую Карабахскую войну).

Иными словами, хочешь мира - готовься к войне. Только на современный лад. Многовекторность остаётся, но она перестаёт быть синонимом слабости или наивного нейтралитета. Это многовекторность, подкреплённая растущей способностью постоять за себя.

#казахстан #токаев

Первый канал России вновь нарисовал «отдельный Карабах» на карте Азербайджана

Пока российские чиновники продолжают говорить о стратегическом партнёрстве с Баку, государственный «Первый канал» демонстрирует карты, которые иначе как политической провокацией назвать трудно.

В эфире программы «Время покажет», где обсуждали ухудшение отношений Москвы и Еревана и возможность открытия «второго фронта», зрителям показали карту Южного Кавказа с отдельно выделенным «Нагорным Карабахом» на территории Азербайджана. И это произошло не на маргинальном YouTube-канале и не в Telegram-анонимке, а в эфире главного федерального телеканала России.

Возникает закономерный вопрос: это официальная позиция Москвы или очередная самодеятельность российских пропагандистов, живущих в реальности образца 2020 года?

Особенно показательно, что подобное происходит именно сейчас — на фоне открытого раздражения Кремля политикой Еревана, визита Зеленского в Армению и публичных претензий Москвы к армянским властям. Складывается ощущение, что часть российской пропагандистской машины решила вновь разыграть карабахскую карту.

Но проблема в другом: государственный телеканал — это не частная лавочка. И если на федеральном ТВ России спокойно рисуют «отдельный Карабах», то в Баку вправе ожидать чёткого объяснения. Иначе подобные «ошибки» в эфире государственного телеканала уже трудно будет списать на случайность или невнимательность редакторов.

@minval_az

Брюссель почти вручил Петеру Мадьяру крупный пакет помощи к моменту вступления в должность, но в последний момент решил придержать часть средств.

Еврокомиссия разблокирует Венгрии только 6,5 млрд евро грантов из общей суммы в 10,4 млрд.
Оставшиеся 3,9 млрд кредитов продолжают висеть в воздухе.
Официальная версия чистая формальность: программа Фонда восстановления завершается 31 августа, и времени на новые шаги якобы уже нет.

Но в кулуарах Еврокомиссии признают другую причину. А она в том, что в Брюсселе не готовы давать деньги без чётких публичных сигналов от Мадьяра об отходе от прежней пророссийской и антисанкционной позиции Орбана.

Для нового премьера, который строил кампанию на обещаниях нормализации с ЕС, это выглядит как холодный душ уже на старте.

Теперь всё по классической схеме, которую Брюссель отработал на примере Вучича. Никаких подарков авансом. Деньги будут только после конкретных политических жестов.

Ближайшие недели покажут, в каком направлении двинется новая венгерская риторика по Украине, санкциям, Москве и Пекину. От этого и будет зависеть, получит ли Будапешт оставшиеся средства.

#венгрия #евросоюз

Государственный секретарь США Марко Рубио сделал ряд интересных заявлений, которые касаются наиболее актуальных аспектов:

Говоря о НАТО:

Одной из главных причин участия США в НАТО является возможность размещения сил в Европе для их оперативного переброса в другие зоны конфликтов. Сейчас это больше не так, по крайней мере, в отношении некоторых членов альянса. Это проблема, требующая изучения.

Об Иране

🧷Мы ожидаем ответа от Ирана сегодня в какой-то момент. Пока мы его не получили. Я искренне надеюсь, что это будет серьезное предложение.

🧷Вчера вы видели, как американские эсминцы, идущие через международные воды, были обстреляны иранцами. Мы ответили в оборонительных целях, чтобы защитить себя. Это отдельный эпизод, не связанный с операцией Epic Fury.

🧷 Они открыли по нам огонь. Моя позиция такова, что если вы стреляете по кораблю ВМС США, что мы должны делать? Сказать: "Ой, у нас перемирие, мы не будем сбивать ваш дрон"? Это глупая позиция. Конечно, мы открыли ответный огонь. Только глупые страны не стреляют в ответ, когда в них целятся, а мы - не глупая страна.

🧷 Иран заявляет, что имеет право контролировать международный водный путь. Примет ли мир это? Потому что если мир готов это проглотить, то готовьтесь, что еще десяток стран начнут делать то же самое в международных водах у своих берегов. Это неприемлемо, они пытаются нормализовать беззаконие.

СНГ как зеркало: организация, которая отражает то, чего больше нет

Содружество Независимых Государств всегда было институтом особого рода, не интеграционным проектом в классическом смысле, а механизмом управляемого развода. Его смысл состоял не в том, чтобы строить что-то новое, а в том, чтобы удержать связи, оставшиеся от советского прошлого, под российским патронажем. Пока этот патронаж воспринимался как данность - СНГ существовало. Как только он стал обременением, организация начала терять смысл.

Мы наблюдаем это сейчас.

Армения - наиболее показательный случай. Страна, формально входящая в ОДКБ и ЕАЭС, принимает Европейский политический саммит и открыто обозначает европейский вектор. Пашинян давно работает в логике, которую Москва не способна ни принять, ни остановить. Армения не выходит, а дистанцируется, сохраняя формальное членство как страховку.

Казахстан действует осторожнее, но по той же схеме. Астана по мере возможностей расширяет экономические и дипломатические контакты за пределами российской орбиты, избегая при этом публичных разрывов. Балансирование между Москвой, Пекином и Западом - это осознанная стратегия выживания для страны, у которой есть и ресурсы, и уязвимости.

У Азербайджана своя независимая политика, которая подкреплена ресурсами и необходимыми гарантиями. Отношения с Москвой треснули после трагедии с самолетом Азал. И хоть сейчас идет внешнее потепление, курс уже взят.

Отдельная история происходит сейчас с парадом в честь 9 мая. То, что когда-то было общим символом, превратилось в политический тест. Кто приедет в Москву? Кто пришлёт делегацию пониже рангом? Кто проведёт собственные мероприятия, демонстративно не координируя их с российскими? Двоякость этой даты теперь не скрывается. Она стала частью публичной политики.

Всё это не означает, что СНГ завтра прекратит существование. Институты умирают медленно, особенно те, которые никто формально не распускает. Организация продолжит проводить саммиты, подписывать декларации и выпускать коммюнике. Но функция связующего звена, которую она выполняла, перестаёт работать, потому что исчезает сама логика, на которой эта функция держалась.

России все сложнее быть центром притяжения для постсоветского пространства. Она стала переменной, от которой стараются хеджироваться.

#страныснг

По данным на сегодня, на параде Победы в Москве присутствуют следующие иностранные лидеры:

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев, президент Беларуси Александр Лукашенко, верховный правитель Малайзии султан Ибрагим, президент Лаоса Тхонглун Сисулит, президент Республики Сербской Синиша Каран.

Также присутствуют президенты непризнанных Абхазии и Южной Осетии.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо встретился с Путиным и возложил цветы к Могиле Неизвестного Солдата, но на самом параде не присутствовал.

#парад9мая #москва

Сергей Караганов снова, научный руководитель факультета мировой экономики ВШЭ и один из наиболее последовательных архитекторов российской ядерной риторики в очередной раз вышел с заявлением, которое в любой другой исторической ситуации потребовало бы немедленной дипломатической реакции всего мира.

Сначала было интервью Такеру Карлсону в январе, там он назвал Германию и Великобританию приоритетными целями для ядерного удара и отвёл на это «год, максимум два». Теперь в интервью российскому государственному телевидению он пошёл дальше и предложил изменить военную доктрину так, чтобы командующий на театре военных действий имел не просто право, но и обязанность применять ядерное оружие без дополнительной санкции президента.

Европа, по его словам, «должна наконец понять, что будет уничтожена».
Сам Караганов признаёт, что ещё несколько лет назад его взгляды казались радикальными даже в России, но теперь он оценивает их как отражающие консенсус до 95% военно-политической элиты страны. Он говорит вслух то, что в Кремле предпочитают держать как фон давления.

Но для чего сейчас?
Первое. Трамп последовательно демонтирует идею американского ядерного зонтика над Европой, требуя от европейцев самостоятельно нести бремя своей обороны. На этом фоне ядерные угрозы из Москвы - идеальный политический аргумент против европейских военных расходов. Зачем тратить деньги на армию, если всё равно конец один? Это послание адресовано не правительствам, а избирателям -уставшим, напуганным, ищущим любой выход из бесконечной войны.

Второе. Переговорный контекст. Ещё в январе Караганов говорил, что ядерная атака возможна в течение двух лет, «если они не прекратят эту бессмысленную войну», и ей будут предшествовать удары обычным конвенциональным оружием. Это классическая эскалационная лестница , и её публичное проговаривание поднимает психологические ставки любых мирных переговоров и создаёт ощущение, что Москве нужно уступить, пока не стало хуже.

Третье. Сам механизм. Караганов десятилетиями работает как испытательный шар и произносит то, что Кремль пока не готов сказать официально, смотрит на реакцию и, если реакция слабая, нарратив подхватывается дальше по цепочке. По его собственным словам, его цель - «восстановить страх перед ядерным оружием» среди европейского населения, которое, как он считает, утратило его за последние десятилетия.

Это и есть ключ ко всему: не победить в войне, а победить в головах.

Главный адресат этих слов не Брюссель и не Варшава. Это немецкий пенсионер, французский фермер, итальянский рабочий, которым предлагают простую формулу того, что давление на Украину равно вашей личной безопасности. Советская ядерная риторика, переупакованная для эпохи коротких видео и коротких нервов.

Трамп в Пекине

Это первый визит действующего президента США в Китай почти за десять лет, и он проходит в очень непростой момент. А именно, на фоне войны с Ираном, которая добавила Трампу головной боли дома, и хрупкого торгового перемирия, которое обе стороны хотят сохранить.

Трамп прилетел не за стратегической перезагрузкой отношений, а за быстрыми, видимыми победами, которые можно подать американскому избирателю. Главный акцент, конечно, торговля. Вместо эскалации тарифов стороны сейчас обсуждают снижение пошлин на импорт товаров примерно на 30 миллиардов долларов с каждой стороны. Это касается нечувствительных, несекретных категорий и должно стать первым шагом к новому механизму «managed trade» — управляемой торговли, где потоки товаров будут более предсказуемыми и сбалансированными.

На столе также редкоземельные металлы и критические минералы, Китай здесь доминирует, а США остро нуждаются в стабильных поставках для технологий и обороны. Трамп хочет продлить и укрепить действующее перемирие по ним. Ну и плюс классика: борьба с фентанилом, освобождение задержанных американцев и открытие китайского рынка для американских компаний.

Геополитика идёт серьёзным бонусом. Из-за войны с Ираном Трампу особенно нужно влияние Пекина, чтобы помочь с Ормузским проливом, стабилизировать энергопотоки и быстрее закрыть этот болезненный файл. Обсуждается и Тайвань. Д. Трамп сам подтвердил, что поднимет тему крупного пакета вооружений на $11 млрд, хотя для Китая это абсолютная красная линия. Не исключены разговоры об ИИ, рисках искусственного интеллекта и даже более широких темах вроде ядерного контроля.

Аналитики сейчас довольно сдержанны в ожиданиях. Китай чувствует себя увереннее и готов торговаться, используя рычаги редкоземельных металлов и свою роль в иранском вопросе. Трамп, ослабленный внутренней политикой и войной, нуждается в «win» больше, чем раньше.

#сшакитай #дональдтрамп

Встреча Си Цзиньпина и Трампа в Пекине - событие, которое необходимо читать сразу на нескольких уровнях: риторическом, стратегическом и внутриполитическом.

За каждым тезисом китайского лидера стоит вполне конкретная логика.
Центральный месседж Си -формула «партнёры, не соперники». С его слов, стабильные отношения между двумя странами выгодны всему миру, а противостояние обернётся взаимным ущербом для обеих сторон. Пекин использует этот нарратив как инструмент переформатирования повестки. Это выгодно Китаю прежде всего в условиях, когда американские тарифы и технологические ограничения давят на его экономику сильнее, чем риторика.

Си подчеркнул, что между двумя странами гораздо больше общего, чем разногласий, и успех одной стороны становится возможностью для другой. Это выглядит как сигнал американскому бизнесу, делегация которого приехала вместе с Трампом -Маск, Кук, Хуанг, главы Goldman Sachs и BlackRock. Пекин умело разделяет политический и деловой Вашингтон, апеллируя к тем, кто заинтересован в открытом китайском рынке.

Интересен еще тезис о 2026 годе как «историческом и знаменательном» для двусторонних отношений. В США осенью предстоят выборы в Конгресс, и прежняя антикитайская риторика Трампа становится для него политически невыгодной. Си это понимает и предлагает Вашингтону нарратив успеха, который обе стороны могут продать своим внутренним аудиториям.

Упоминание Тайваня -самый жёсткий элемент выступления, намеренно сформулированный как предупреждение. Смысл в том, что неверный подход к тайваньскому вопросу чреват прямым столкновением. Эксперты заранее предупреждали, что Трамп готов обсуждать политические уступки по Тайваню в обмен на экономические выгоды, и это обстоятельство вызывало серьёзное беспокойство у союзников США в регионе. Китай фактически нащупывает пространство для торга, одновременно обозначая красные линии.

Трамп, к тому же, проигнорировал вопросы журналистов о том, обсуждалась ли тема Тайваня на переговорах, что само по себе красноречиво.

Также упоминался призыв к налаживанию военных каналов связи. Речь идёт не о доверии, а об инфраструктуре для предотвращения случайной эскалации, особенно актуальной на фоне американо-израильской операции против Ирана и нестабильности в Ормузском проливе.

Иран - одна из областей, где интересы Вашингтона и Пекина реально пересекаются, поскольку обе стороны заинтересованы в стабильных поставках энергоносителей.

В целом, цель Пекина - снизить экономическое давление и избежать военной эскалации, не делая при этом содержательных уступок по ключевым противоречиям. Как мы и писали, всеобъемлющая торговая сделка маловероятна, поскольку структурные источники соперничества остаются неразрешёнными. Более реалистичен ограниченный пакет договорённостей.

Ильхам Алиев: тюркский мир должен стать одним из центров силы XXI века


На неформальном саммите ОТГ в Туркестане президент Азербайджана призвал тюркские государства занять достойное место на геополитической карте нового века.

По его словам, международный авторитет организации неуклонно растёт, а Азербайджан, приняв председательство на Габалинском саммите, последовательно работает над тем, чтобы сотрудничество между тюркскими странами стало глубже и содержательнее.

Алиев напомнил, что Шуша после освобождения породнилась первым делом именно с Туркестаном как символ братских уз между азербайджанским и казахстанским народами.

Президент анонсировал несколько предстоящих событий: в ближайшие дни Баку примет высокий диалог ОТГ по вопросам градостроительства в рамках Всемирного форума ООН по городскому развитию, а в июне пройдёт Неделя тюркского мира, приуроченная к 100-летию Первого тюркологического съезда.

Отдельно Алиев остановился на цифровой повестке: тюркские государства, по его убеждению, должны быть в авангарде технологических изменений. Азербайджан уже сделал конкретные шаги и создан Совет цифрового развития, Национальный центр искусственного интеллекта и Академия ИИ.

Коснулся президент и транспортной темы: Средний коридор набирает вес, а Зангезурский коридор станет одним из его ключевых звеньев.

«Наш общий дом, тюркский мир, должен превратиться в один из влиятельных геополитических центров XXI века», резюмировал президент.​​​​​​​​​​​​​​​​

В конце мая 2026 года Астана станет площадкой для встречи в рамках Евразийского экономического союза. Однако назвать её полноценным саммитом в традиционном смысле, то есть переговорами на высшем уровне, было бы преувеличением.

Армянский премьер Никол Пашинян не приедет в казахстанскую столицу. Официальное объяснение выглядит вполне дипломатично в контексте того, что страна готовится к парламентским выборам, намеченным на 7 июня. Для армянской политики это событие исключительной важности.

Армению в Астане представит вице-премьер Мгер Григорян. Токаев и Путин уже осведомлены об этом решении.
Тем не менее за дипломатическими формулировками скрывается очевидное. В начале мая Ереван принял сразу два форума под эгидой Евросоюза. Более того, армянская столица встретила Владимира Зеленского, чья риторика в адрес России не оставляла двусмысленности. При этом Армения формально остаётся в орбите Москвы, так как из ОДКБ страна не вышла и от участия в ЕАЭС не отказалась. Хотя российская сторона, включая лично Владимира Путина, неоднократно давала понять, что одновременное сближение с ЕС и евразийская интеграция несовместимы.

Москва вряд ли оставит подобный демарш без ответа, пусть и не через официальные каналы. Реакция, скорее всего, проявится косвенно: через провластные российские медиа, усиление давления на армянский бизнес, работающий на российском рынке, или через активизацию связей с оппозиционными силами внутри Армении.

Некоторые аналитика предполагают, что Кремль располагает достаточным арсеналом инструментов, чтобы дать понять Еревану цену подобного дистанцирования… не хлопая дверью, но вполне ощутимо.

WUF13 в Баку: почему это важнее, чем кажется

Когда страна принимает у себя 13-ю сессию Всемирного форума по городскому развитию, крупнейшей урбанистической платформы ООН, это заявка на интеллектуальное лидерство в одной из самых острых глобальных дискуссий: как строить города будущего, когда старые модели больше не работают.

И, что важно, Азербайджан пришёл на форум не с пустыми руками.

Большинство стран, участвующих в WUF13, говорят об умных городах в теории, как о стратегии, концепции или дорожной карте. Азербайджан говорит о практике, которая уже реализуется.

Концепции «Умный город» и «Умное село» в Карабахе - это строительство с нуля на территориях, которые ещё несколько лет назад были зоной конфликта. Возобновляемая энергия, цифровая инфраструктура, умное управление ресурсами, всё это закладывается как базовый стандарт, а не надстройка над советским наследием.

Такой подход отличается от того, как восстанавливаются постконфликтные территории в большинстве случаев. Обычно логика простая. Сначала восстановить то, что было, потом - модернизировать. Азербайджан сразу начал строить то, что должно быть.

Для международных институтов - Всемирного банка, Азиатского банка развития, структур ЕС - это конкретная модель, в которую можно инвестировать, которую можно масштабировать и переносить в другие регионы.

Есть ещё один пласт, который часто остаётся за кадром в разговорах о WUF13. Умные города вдоль Среднего коридора добавляют маршруту экономическую логику.

Транспортный коридор привлекает инвесторов тогда, когда вдоль него есть точки деловой активности, современная инфраструктура и человеческий капитал. Без этого он остаётся просто дорогой. Азербайджан строит не просто дорогу, он формирует пространство вокруг неё. Это делает коридор значительно более привлекательным для турецких, казахстанских, узбекских и китайских партнёров, которые смотрят на маршрут не только как на логистику, но и как на зону для бизнеса и совместных проектов в рамках ОТГ.

Мероприятие такого масштаба- это ещё и мягкая сила. Страна, которая принимает такой форум и при этом может показать реальные кейсы, меняет своё место в глобальном разговоре об урбанистике. Она перестаёт быть просто участником дискуссии и становится одним из тех, кто задаёт её повестку.
Для Азербайджана это особенно важно в нынешнем контексте, ведь страна активно выстраивает новый образ на международной арене.

Москва, 9 мая, главный парад страны. Однако, половина обсуждений не о танках и ракетах, а о том, прилетит ли на мероприятие дрон. Несколько лет назад это звучало бы как фантастика, но сегодня - это горькая и единственно правдивая реальность.

Украинская война сломала одну из базовых аксиом военного дела: существование безопасного тыла. В войнах XX века столицы оставались символами нерушимости власти. Теперь дешёвый дрон за несколько тысяч долларов вынуждает государство тратить миллионы на ПВО, закрывать воздушное пространство и трястись за собственные парады. Это, если хотите, психологический перелом.

Что реально происходит на фронте?
Россия всё ещё давит, но теперь это давление выглядит иначе.
Если в 2022 году шли батальонно-тактические группы, а в 2024-м были группы по 5-8 человек, то сейчас Россия пытается просачиваться через украинскую оборону двойками и тройками и несёт потери ещё на подходе. Бронетехника появляется на поле боя всё реже, ведь kill-зона дронов стала для неё почти непреодолимой. Украинские танки на передовой сейчас видят чаще, чем российские, что ещё год назад казалось бы чем-то немыслимым.

Украина тоже изменилась. Дроны на оптоволокне, неуязвимые для радиоэлектронной борьбы, теперь бьют на 40-60 километров вглубь, ломая логистику противника. Радикально изменилось и соотношение контратак. Если в 2025 году на 100 российских атак украинцы отвечали 5-7, то сейчас это все 60-70. Иначе говоря, тактические успехи России раз за разом купируются.

Но есть одна проблема, и она заключается в том, что обе стороны так и не научились превращать тактический успех в оперативный прорыв. Дроны господствуют настолько, что любое движение крупных сил выглядит как самоубийство. Война превратилась в бесконечное трение, в котором фронт почти не двигается, но давление не прекращается никогда.

Сегодня не стоит ждать радикальных изменений на линии фронта. Однако, хотим напомнить, что кайзеровская Германия проиграла Первую мировую не потому, что рухнул фронт.

Одновременно в России растёт усталость от войны. Общество там, по наблюдениям аналитиков, нечувствительно к потерям, но очень чувствительно к символам. Власти нужны победы. Поэтому в ближайшее время следует ожидать новых массированных попыток в традиционных направлениях: Запорожье, Покровск, Славянск, возможно, Лиман.
Чаши весов пока не переломились, но уже заметно качнулись.

🔗Полная статья на сайте:

https://caspia-lab.az/ru/article/voina-bez-tyla-kak-izmenilsya-xarakter-rossiiskoukrainskoqo-konflikta-2958

⚡️ Турция о депортации крымских татар и аннексии Крыма

МИД Турции выступил с заявлением в связи с годовщиной депортации крымских татар 18 мая 1944 года. В этот день советский режим принудительно вывез сотни тысяч человек с их исторической родины. Многие погибли в пути или в лагерях, выжившие долгие годы были лишены возможности вернуться домой.

Анкара выразила обеспокоенность положением крымскотатарского народа после 2014 года, указав, что аннексия Крыма усугубила его страдания. Турция подтвердила намерение поддерживать сохранение национальной идентичности, языка и культуры крымских татар. В том же заявлении была отмечена 162-я годовщина депортации черкесов с Кавказа, МИД назвал эти события одной из крупнейших гуманитарных трагедий XIX века.

Разберем, что за этим стоит

Турция - один из немногих игроков, у которых есть и мотив, и возможность говорить на эту тему. Крымские татары - тюркский народ, исторически связанный с Османской империей, и их судьба не просто риторическая позиция для Анкары, а вопрос, имеющий глубокие исторические корни. Черкесская диаспора в Турции насчитывает миллионы человек.

Позиция о непризнании аннексии Крыма со стороны Турции не сюрприз, она сохраняется вне зависимости от состояния турецко-российских отношений. При этом Анкара остаётся одним из немногих членов НАТО, которые сохранили рабочий диалог с Москвой и неоднократно выступали посредником в украинском конфликте.

Эта двойственность, которая иногда раздражает сторонних игроков, делает турецкую позицию политически значимой. Когда о незаконности аннексии говорит Брюссель или Вашингтон, это воспринимается как что-то ожидаемое, но когда об этом заявляет страна, у которой работающие отношения с обеими сторонами - это другой сигнал.

И хотя Турция не присоединялась к западным санкциям и не демонстрирует намерений это сделать, сама последовательность таких заявлений формирует определённую тенденцию как для внутренней аудитории, так и для внешних партнёров.

#турцияроссия #нато #крым

Как в Китай стекаются все реки…

В разгар глобальных потрясений, когда пламя конфликтов полыхает одновременно на украинских просторах и в ближневосточном котле, Китай предстает перед миром как величественная, неподвижная гора посреди бушующего океана.

К нему устремились лидеры крупных держав, сначала Дональд Трамп, а следом за ним Владимир Путин, каждый неся на плечах бремя затяжных войн, каждый надеясь выяснить, склонится ли Пекин наконец к той или иной стороне или продолжит хранить многозначительный нейтралитет.

Иран, чья экономика переплелась с китайской в тугой узел нефтяных поставок, смотрит на Поднебесную с особой надеждой и затаенной обидой. Для Тегерана Пекин не просто торговый партнер, поглощающий до девяноста процентов его черного золота, но и потенциальный щит в мире, где американские удары и израильские операции оставляют глубокие раны.

Однако Китай, верный своей тысячелетней мудрости, не спешит надевать доспехи союзника. Он осуждает агрессию, призывает к диалогу, осуждает нарушение суверенитета, но избегает прямых военных обязательств, предпочитая балансировать между Тегераном, странами Персидского залива и Вашингтоном.

На этом фоне визит Трампа в Пекин в середине мая 2026 года выглядел как театральное действо, полное блеска и скрытых кинжалов. Американский президент, чья страна увязла в ближневосточном конфликте, где Иран перекрывает жизненно важные артерии мировой энергетики, прибыл с надеждой выторговать не только новые торговые сделки, но и китайское влияние на Тегеран. Китайский лидер встретил гостя с восточной пышностью, но ограничился лишь общие призывами к деэскалации и открытию Ормузского пролива. Трамп после сказал о «фантастических сделках». Однако за парадными ужинами и рукопожатиями сквозило осознание того, что Вашингтон ждет от Пекина активной роли посредника, а получает лишь осторожную дипломатию, не желающую жертвовать стратегической автономией.

Не успел отзвучать гул американских двигателей над Пекином, как на том же аэродроме появился Владимир Путин. Его визит, состоявшийся всего через несколько дней, подчеркнул симметрию и одновременно контраст. Россия, несущая на себе тяжесть украинского противостояния, ищет в Китае не только рынок сбыта энергоносителей и обход санкций, но и политическую опору в мире, где Запад пытается изолировать Москву. «Старые друзья» обнялись с привычной теплотой, подписали новые соглашения, повторили ритуал стратегического партнерства. И все же даже здесь Китай не переступил грань. Он покупает российскую нефть, расширяет торговлю, но отказывается становиться соучастником в военном смысле, сохраняя пространство для маневра и с Европой, и с Америкой.

В этом двойном паломничестве великих держав к китайскому двору раскрывается подлинное стратегическое влияние Пекина. От него ждут жеста, который перевернет шахматную доску.
А Китай остается верен образу спящего дракона, не торопящегося демонстрировать силу. Он плетет тонкую сеть экономических зависимостей, предлагает себя как альтернативу западному доминированию, развивает БРИКС и ШОС, но избегает прямого военного вовлечения, которое могло бы подорвать его собственное развитие и стабильность.

#китай #сшакитай #россиякитай

Появилась новость о том, что США перебросили в Карибский бассейн атомный авианосец. Однако, во-первых, авианосец старый, и это его последняя крупная миссия, во-вторых, это плановые маневры с элементами партнерства с латиноамериканскими странами. Но всегда есть «но»…

Совпадение по времени с новым витком давления на Кубу явно не случайно и выглядит как инструмент психологического и дипломатического давления.

США действительно проводят кампанию “максимального давления” на Гавану через ограничение поставок нефти, новые санкции против элиты и силовиков и риторику о “режимной смене”. Куба переживает тяжелейший энергетический кризис с массовыми блэкаутами, что ослабляет режим. Однако переход от этого к военной эскалации - большой скачок, особенно сейчас.

Почему маловероятно прямое военное вмешательство?

Начнем с того, что у США уже есть обязательства и риски в других регионах. Открывать ещё один фронт в Карибах - дорого и политически рискованно. Далее, военное вторжение или даже крупная воздушная кампания против Кубы потребует значительной подготовки, коалиции или хотя бы нейтралитета в Латинской Америке. Сейчас такого нет.

К тому же, пентагон и военное командование SOUTHCOM подчёркивают, что речь идёт о партнёрстве и учениях, а не о подготовке вторжения.

Да и риски огромны… партизанская война на острове, миграционный кризис, региональная дестабилизация, осуждение со стороны большинства стран Латинской Америки, возможное вовлечение России/Китая/Ирана на уровне поставок оружия или дронов.

Да, США готовы держать авианосец в регионе несколько дней как “show of force”, усиливать санкции, работать с кубинской диаспорой и ждать, когда режим треснет под экономическим весом. Но полноценная военная операция сейчас выглядит как крайний вариант на случай резкого обострения. Д. Трамп любит жёсткую риторику и сделки с позиции силы, а не затяжные войны.

Кубинский режим в очень слабом положении, но он привык выживать в таких условиях десятилетиями (что-то напоминает). Скорее всего, мы увидим дальнейшее закручивание гаек и попытки заставить Гавану идти на уступки без единого выстрела.

#сшалатинскаяамерика #гавана #куба #трамп

Дональд Трамп назвал Кубу «несостоявшимся государством» и заявил, что США отправляют авианосную группу в сторону острова не для запугивания, а в целях помочь стране и «открыть Кубу».

🙄🤔

Спикер Госдумы Вячеслав Володин сегодня публично обвинил Никола Пашиняна в «недружественной линии» по отношению к России, назвав его поведение «цинизмом».

Армянский лидер, по словам Володина, пользуется возможностями, которые предоставляет Москва, и одновременно работает против неё.

Чтобы понять контекст, достаточно посмотреть на последние две недели. 4–5 мая Ереван принял VIII саммит Европейского политического сообщества, на котором выступил Владимир Зеленский.

9 мая Владимир Путин предупреждает, что планы Армении на вступление в ЕС требуют «особого рассмотрения», проведя параллель с Украиной, дескать, именно после таких намерений там началась война. Пашинян при этом на прямой вопрос (выйдет ли Армения из ЕАЭС ради ЕС) ответа так и не дал. Зато пообещал, что выход из ЕАЭС, если он случится, будет «спланированным и не внезапным».

14 мая Россия включает Армению в список потенциально опасных для российских граждан стран. Имеется в виду риск экстрадиции в США. Наряду с Арменией в списке западные страны, недружественные Москве.

На предвыборных митингах Пашинян называет Россию «сверхдержавой, заслуживающей уважения» и говорит о личной дружбе с Путиным. Но одновременно отказывается реагировать на антироссийские заявления Зеленского, звучавшие прямо в Ереване, говоря, что «не обязан реагировать на всё подряд».

Вся эта картина разворачивается за две с половиной недели до парламентских выборов 7 июня. Выборы фактически превращаются в референдум о геополитическом выборе страны.

Атака через Володина - это попытка повлиять на армянского избирателя за считанные дни до голосования.