Яндекс отказывается от многих операторов расширенного поиска. Не удивлен ни разу. С точки зрения антиреверс инжиниринга, которым я занимался в Яндексе два года, эти операторы - одна большая дыра...
Умрут эти расширенные операторы своей смертью, при переходе на новую архитектуру хранения поискового индекса. И восстанавливать в новой архитектуре их, конечно, никто не будет. Очень полезное для Яндекса совпадение -)
Умрут эти расширенные операторы своей смертью, при переходе на новую архитектуру хранения поискового индекса. И восстанавливать в новой архитектуре их, конечно, никто не будет. Очень полезное для Яндекса совпадение -)
Почему я называю это игрой? Все просто - подобные исследования не дают каких-либо важных знаний, в них нет ничего такого, что заставило бы меня изменить или добавить хоть что-то в свой алгоритм продвижения.
Конкретно в данном исследовании корреляции между факторами и позициями, для которых построено множество графиков, ярче всего выражены, если фактор очевиден. Авторы это и не скрывают, перечисляя очевидные факторы - возраст, плотность ключевых слов, прямое вхождение запроса в текст, итп. Это говорит о том, что если сайту уделяют внимание, то позиция его выше.
Корреляция с "неочевидными" факторами говорит ровно о том же - сайты, уделяющие внимание социальным сигналам, оптимизации для мобильных устройств, количеству страниц в индексе - находятся выше в результатах поиска. Если сайтом занимаются, вкладывают в него труд, то это обязательно сказывается на позициях.
А так у Яндекса совсем другие факторы, конечно. И применяются они не напрямую, а в сочетании друг с другом.
Мне бы гораздо больше понравилось исследование, если бы каждому сайту, например, была присвоена степень оптимизации/переоптимизации. То, насколько сайтом занимаются сеошники. Факторов хватает - разные тайтлы, включение различных словоформ ВЧ запроса в текст, наличие коммерческих анкоров, ссылки с сайтов, которые продают ссылки, итп...
Дальше было бы интересно посмотреть на то, есть ли корреляция между степенью оптимизации сайта и позицией...
Ведь иногда мне кажется, что такой корреляции практически нет -)
Конкретно в данном исследовании корреляции между факторами и позициями, для которых построено множество графиков, ярче всего выражены, если фактор очевиден. Авторы это и не скрывают, перечисляя очевидные факторы - возраст, плотность ключевых слов, прямое вхождение запроса в текст, итп. Это говорит о том, что если сайту уделяют внимание, то позиция его выше.
Корреляция с "неочевидными" факторами говорит ровно о том же - сайты, уделяющие внимание социальным сигналам, оптимизации для мобильных устройств, количеству страниц в индексе - находятся выше в результатах поиска. Если сайтом занимаются, вкладывают в него труд, то это обязательно сказывается на позициях.
А так у Яндекса совсем другие факторы, конечно. И применяются они не напрямую, а в сочетании друг с другом.
Мне бы гораздо больше понравилось исследование, если бы каждому сайту, например, была присвоена степень оптимизации/переоптимизации. То, насколько сайтом занимаются сеошники. Факторов хватает - разные тайтлы, включение различных словоформ ВЧ запроса в текст, наличие коммерческих анкоров, ссылки с сайтов, которые продают ссылки, итп...
Дальше было бы интересно посмотреть на то, есть ли корреляция между степенью оптимизации сайта и позицией...
Ведь иногда мне кажется, что такой корреляции практически нет -)
Баблоруб в своем блоге пишет, что падение доли Яндекса в рунете остановилось из-за того, что Яндекс поправил дела в мобайле.
Цитата: "Чего бы это не стоило Яндексу, но на какое-то время экспансию Google в российском мобайле удалось сдержать"
Однако стоит посмотреть на графики абсолютных переходов из РУ-мобайла по неделям. Видим, что после нового года пошел рост переходов из этого сегмента. (Это закономерно, дети у деда мороза сейчас чаще просят айфон, чем игрушки, да и взрослые недалеко ушли от детей -) ).
Посчитаем прирост в абсолютных пользователях у Яндекса каждую неделю после НГ (в млн. переходов):
~ +26; +3,3; +2,8; +3,9
Теперь у Гугла:
~ +27; +11,5; +8,3; +8,4
Да уж.. рано расслабились. В ближайшее время стоит ожидать очередного роста доли Гугла в РУ-мобайле, и, по всей видимости, в Рунете вообще.
Единственное, что оставлят какую-то надежду - это то, что счетчик LI с каждым месяцем становится все менее и менее репрезентативным.
Всем peace!
Цитата: "Чего бы это не стоило Яндексу, но на какое-то время экспансию Google в российском мобайле удалось сдержать"
Однако стоит посмотреть на графики абсолютных переходов из РУ-мобайла по неделям. Видим, что после нового года пошел рост переходов из этого сегмента. (Это закономерно, дети у деда мороза сейчас чаще просят айфон, чем игрушки, да и взрослые недалеко ушли от детей -) ).
Посчитаем прирост в абсолютных пользователях у Яндекса каждую неделю после НГ (в млн. переходов):
~ +26; +3,3; +2,8; +3,9
Теперь у Гугла:
~ +27; +11,5; +8,3; +8,4
Да уж.. рано расслабились. В ближайшее время стоит ожидать очередного роста доли Гугла в РУ-мобайле, и, по всей видимости, в Рунете вообще.
Единственное, что оставлят какую-то надежду - это то, что счетчик LI с каждым месяцем становится все менее и менее репрезентативным.
Всем peace!
Чет только наткнулся:
https://webmasters.googleblog.com/2017/01/what-crawl-budget-means-for-googlebot.html
Гугл пугает, что будет занижать краулинговый бюджет (лимиты на индексацию/переиндексацию страниц) в случае если вы:
- используете и не запрещаете для индексирования так называемую faceted navigation (это когда вы загоняете в индекс листинги с примененными к ним фильтрами по цене, например).
- храните на сайте и позволяете индексировать страницы без контента, страницы с очень похожим контентом и вообще, страницы с низкокачественным контентом. Это то, что Яндекс с недавних пор в панели вебмастера называет "недостаточно качественными" страницами.
- наличие страниц, которые отдают код 200ОК, тогда как на самом деле должны отдавать 404, или 500-ю ошибку
- наличие взломаных страниц (edu сайты насторожились -) )
- бесконечные редиректы, множество ссылок на одинаковые по контенту страницы, итп
Вывод - если хотите чтоб Гугл быстро-быстро переиндексировал ваш сайт (с первичным индексированием он и так неплохо справляется), избавляйтесь от этих ошибок и живите счастливо -)
Всем peace!
https://webmasters.googleblog.com/2017/01/what-crawl-budget-means-for-googlebot.html
Гугл пугает, что будет занижать краулинговый бюджет (лимиты на индексацию/переиндексацию страниц) в случае если вы:
- используете и не запрещаете для индексирования так называемую faceted navigation (это когда вы загоняете в индекс листинги с примененными к ним фильтрами по цене, например).
- храните на сайте и позволяете индексировать страницы без контента, страницы с очень похожим контентом и вообще, страницы с низкокачественным контентом. Это то, что Яндекс с недавних пор в панели вебмастера называет "недостаточно качественными" страницами.
- наличие страниц, которые отдают код 200ОК, тогда как на самом деле должны отдавать 404, или 500-ю ошибку
- наличие взломаных страниц (edu сайты насторожились -) )
- бесконечные редиректы, множество ссылок на одинаковые по контенту страницы, итп
Вывод - если хотите чтоб Гугл быстро-быстро переиндексировал ваш сайт (с первичным индексированием он и так неплохо справляется), избавляйтесь от этих ошибок и живите счастливо -)
Всем peace!
Official Google Webmaster Central Blog
What Crawl Budget Means for Googlebot
Official news on crawling and indexing sites for the Google index
https://meduza.io/feature/2017/04/24/ya-v-lyuboy-strane-gotov-zahvatit-dolyu-google-no-seychas-eto-neopravdanno
Прочитал интервью и сам удивился своему пессимизму относительно будующего крупных поисковиков. Спешу поделиться с вами:
Поисковики давно стали заложниками рынка рекламы. Слова "ничего не сломать" ассоциируется у них с "миллиардными убытками", принципиально новый SERP невозможен, кросс-сейл своих сервисов через свои сервисы - это приоритет на ближайшие годы. Окно Овертона сужается, курс на счастье пользователя сменился курсом на решение пользовательских задач, который, в свою очередь, меняется на "решить задачу пользователя с помощью своих сервисов".
Взаимодействие пользователя с сайтом прямо в результатах поиска (концепция островов Ильи Сегаловича) противоречит текущей концепции - не отпускать юзера, завязать на свои сервисы, ограничить свободу выбора. Может поэтому островов мы так и не увидели. А других оригинальных идей по улучшению органического SERP с коммерческим интентом за последние много лет не припомню.
Все эти замечательные метрики, измеряющие качество поиска, измеряют небольшой кусочек экрана, в который превратилась органическая выдача.
Как изменится условное "счастье пользователя", если отключить рекламу на серпе?
Сколько денег заработает/потеряет поисковик, если введет платные подписки с отключением рекламы/персонализации? (я б купил, кстати -)
Эти вопросы табуированы поисковиками, думать в этом направлении опасно, это противоречит законам рынка, заложниками которого они стали.
Так что в ближайшие годы, на мой взгляд, ничего кроме стагнации на рынке поисковых систем не предвидится.
А по итогу придет какой-нибудь adGuard/adblock/ublock, запилит метапоиск без рекламы, осовременит серп, поддержит медийно все это дело и съест Гугл, как тот съел медленную и неповоротливую Альтависту в 98-м -))
Прочитал интервью и сам удивился своему пессимизму относительно будующего крупных поисковиков. Спешу поделиться с вами:
Поисковики давно стали заложниками рынка рекламы. Слова "ничего не сломать" ассоциируется у них с "миллиардными убытками", принципиально новый SERP невозможен, кросс-сейл своих сервисов через свои сервисы - это приоритет на ближайшие годы. Окно Овертона сужается, курс на счастье пользователя сменился курсом на решение пользовательских задач, который, в свою очередь, меняется на "решить задачу пользователя с помощью своих сервисов".
Взаимодействие пользователя с сайтом прямо в результатах поиска (концепция островов Ильи Сегаловича) противоречит текущей концепции - не отпускать юзера, завязать на свои сервисы, ограничить свободу выбора. Может поэтому островов мы так и не увидели. А других оригинальных идей по улучшению органического SERP с коммерческим интентом за последние много лет не припомню.
Все эти замечательные метрики, измеряющие качество поиска, измеряют небольшой кусочек экрана, в который превратилась органическая выдача.
Как изменится условное "счастье пользователя", если отключить рекламу на серпе?
Сколько денег заработает/потеряет поисковик, если введет платные подписки с отключением рекламы/персонализации? (я б купил, кстати -)
Эти вопросы табуированы поисковиками, думать в этом направлении опасно, это противоречит законам рынка, заложниками которого они стали.
Так что в ближайшие годы, на мой взгляд, ничего кроме стагнации на рынке поисковых систем не предвидится.
А по итогу придет какой-нибудь adGuard/adblock/ublock, запилит метапоиск без рекламы, осовременит серп, поддержит медийно все это дело и съест Гугл, как тот съел медленную и неповоротливую Альтависту в 98-м -))
Meduza
«Я в любой стране готов захватить долю Google. Но сейчас это неоправданно»
После смерти Ильи Сегаловича в 2013 году должность директора по технологиям «Яндекса» два года оставалась вакантной. В 2015-м этот пост занял бывший сотрудник Microsoft и специалист по машинному обучению Михаил Парахин. За последующие два года Парахин не дал…
Всем привет!
Сегодня расскажу про то как делают дорвеи на домене google.com
)))
Если вы не seo-шник, или эта тема вам не интересна, нажмите mute, в течение нескольких минут я запощу несколько скриншотов с комментариями.
Сегодня расскажу про то как делают дорвеи на домене google.com
)))
Если вы не seo-шник, или эта тема вам не интересна, нажмите mute, в течение нескольких минут я запощу несколько скриншотов с комментариями.
Что тут у нас?) По адресу google.com/mymaps/ хостится огромное количество фейковых меток на карте. У каждой метки есть тайтл и описание, которые идут в сниппет Гугла. Также в описание можно вставить к