Забавно, что Билл Гейтс в 1995 так же был полон скептицизма.

Он признавал, что Интернет — несомненно важное изобретение, но не выходил из парадигмы «информационной магистрали», где сравнивал распространение интернета со строительством дорожной инфраструктуры. И предсказывал, что понадобится еще как минимум десять лет, прежде чем всемирной сетью действительно можно будет пользоваться.

Одновременно с этим, он пишет достаточно известное письмо The Internet Tidal Wave для исполнительных директоров и своих прямых репортов, где переориентирует Microsoft на веб.

Прямо как недавно Илон Маск распространял пугалки вокруг нейросетей и требовал их срочно зарегулировать, а затем запустил свою.

Все мечтают оказаться в 2009 и закупиться битками, когда еще никто концепт электронных денег не воспринимал всерьез. Но новый потенциальный Биткоин всегда где-то рядом у самого носа.

Нужно только увидеть сквозь «информационную магистраль» целое киберпространство.

Приходите через два часа на основной канал Монтелиберо.

Новый проект на блокчейне Stellar в нашей орбите. Расскажут и, надеюсь, покажут, зачем проект нужен и как работает.

Так же обещают эйрдроп закинуть для комфортного вкатывания.

https://t.me/gzconstellation/84

Термин «коммунизм» не имеет никакого содержания (впрочем как и «либертарианство»), но работает как некротический тотем контроля с постоянным дебаффом высасывания жизни.

Истина, которая скрывает, что никакой истины нет.

Но такой тотем все еще влияет на поведение, искажает восприятие, заставляет апеллировать к себе в создании фундамента взглядов, где под апелляцией всего лишь еще одна апелляция к себе.

Замкнутый круг указателей, ссылающихся на самих себя.

Герой зашел в замок, чтобы найти злодея, обнаружил его мертвым, но в его кабинете нашел тайник, где располагалась дорога к замку, в который герой зашел, чтобы найти злодея, обнаружил его мертвым, но в его кабинете нашел тайник, где располагалась дорога к замку...

Именно поэтому коммунисты не видят никаких проблем каждый раз откапывать Маркса и пересказывать его ложные идеи. Хотя буквально само существование сегодняшнего мира полностью опровергает их.

Напоминаю, что капитализм должен привести мир к краху из-за раздираемых противоречий, но вот блокчейн и ИИ несут нас уже куда-то в посткапитализм (чем бы это ни было), а из-за противоречий «разодрались» только коммунистические эксперименты.

Наша же эволюция в информационное общество должна отринуть любые некротические идеи, чтобы действительно состояться.

Фундаментом для такого общества не может служить неслучившийся «конец истории». Поэтому стоит ориентироваться только на новые формы ярящиеся на рынке идей с прочной исторической основой и содержанием.

Хорошую недельку я выбрал для отпуска, конечно.

Была отличная возможность посидеть в средневековых церквях и подумать.

Ты уже сегодня смотрел шоу Патти Винтерс?

Американский психопат из 70х был одержим консьюмеризмом: топовыми брендами одежды, современной музыкой, сумасбродной, но элитной кухней. Главное статус, главное взгляд со стороны, главное — казаться эстетом, знатью, аристократом. Главное — быть кем-то в глазах других. Главное — быть достойным того, чтобы однажды оказаться в шоу Патти Винтерс. Быть с другой стороны.

Вся росскошь вокруг не могла заполнить внутреннюю пустоту.

Проблема никогда не была в капитализме, она всегда была в культуре.

В мире мертвого бога, где человек низведен до вечно ебущейся и потребляющей гедонистической машины, нет никакой иной цели, кроме как взбунтоваться против этого мира.

Нужно только сделать выбор куда именно будет направлен такой бунт — на созидание или на разрушение. На выход из машины или жестокое беспринципное убийство человека, на которого указали с той стороны на все том же шоу.

Если говорить о радикализации, то, конечно, нужно радикализовываться.

Но радикализовываться по рыночному, создавая стимулы для современного человека быть прежде всего человеком, а не "современным".

У каждого из нас есть друг-дурачок, который и про Палестину целыми днями треплется, и репостит людоедов в своих соц. сетях, называет всех подряд фашистами. Но в личном общении он классный, выпить пива с ним бывает комфортно, поговорить о чем-то бессвязаном.

Как известно, это неприлично говорить о политике или о религии. Давайте про комиксы или компьютерные игрушки какие. Что-нибудь максимально нейтральное (и бессмысленное).

Убийство Чарли Кирка должно дать нам понять одно — это не придурковатость. Это реальная затяивающая сила с той стороны экрана. Она высасывает все человеческое, превращая человека в оружие для достижения иррациональных целей.

Почему иррациональных? Потому что у этой силы нет центра, она распределена по школам, институтам, НКО, ЛОМам. Она движется во всех направлениях сразу. Как рак уничтожает (со)общества только для того, чтобы их уничтожать.

Но прежде чем стать на рынке субъектным игроком (создателем стимулов), такая радикализация должна быть направлена на свой внутренний духовный мир. Для того, чтобы уже, наконец, точно обозначить для себя ради какой цели такие действия будут направлены.

This is where I post from.

Карл Бенджамин собрал интересный тред с постами левых (либералов, демократов), где они пытаются всех (или самих себя) убедить, что убийца Чарли Кирка был гройпер (так себя называет аудитория еще одного правого витубера Ника Фуентеса).

Словил кевинликовщину.

Буквально одна секта свидетелей нового человека без морали и принципов.

Небольшая высадка в Барселону здорово так радикализировала меня. Буквально ощутил себя человеком среди руин, хотя никогда к подобному и не стремился.

Величественная готическая архитектура, старинные католические церкви, глубокая история скрывалась за каждой улочкой, парком или внезапным монументом. Люди прошлого строили все это, чтобы показать как они могут, то есть масштаб своей культуры, и в назидание потомкам, чтобы те не забыли своих корней.

Но эхо прошлого осталось лишь красивой декорацией для огромного количества наркоманов (видел реальный передоз прям на улице в самом центре), попрошаек, воришек и прочего упадка.

Современному человеку нет дела до какого-то там назидания или корней. Это все устаревшие патриархальные, колониальные, религиозные глупости, которые не имеют смысла в современном веке.

Что именно имеет смысл я так и не узнал, так как испанского не знаю, да и в целом не то чтобы горел желанием. Но флаги Кубы, Палестины, Украины, ЛГБТ и прочих current thing'ов составляли основной аккомпанемент наблюдения над культурными руинами.

Забавно, что такие стимулы начали создавать Асмонгольд и Кирше. Ведь, как известно, нет у консерваторов больших союзников, чем геймеры, витуберы и берни-бро...

Надо будет сделать исследоване как витуберы, самое далекое от политики явление, на западной почве внезапно стали одними из самых активных политизированных сил. А стоило только когда-то давно китайцам отменить Kiryu Coco за то, что она выделила Тайвань как отдельную страну без какой-либо задней мысли (к слову, у Kson после насильного "выпуска" из Hololive потом все было хорошо, она даже появилась в качестве персонажа в Yakuza: Infinite Money, а потом все плохо из-за недавнего скандала c VShojo, но это совсем другая история).

Сейчас же у нас есть рассудительная пролибертарианская Leaflit, разбирающая интернет-политику и прочую ВОЙНУ ПОЛОВ SmugAlana, ну или совершенно поехавшая во всех смыслах Pippa Pipkin, которая ради шутки и н-ворд вкинет, и в верности к австрийскому художнику присягнет.

Уверен, что больше всего шансов у первой панархической юрисдикции возникнуть как раз в недрах дискорд серверов снэкеров или няколайтов.

> Ты хочешь отменить всех, кто поддерживает убийство Кирка? Лицемер.

> Я буду использовать все левые трюки против них же. Я не буду сражаться со своими врагами в невыгодном положении ради принципа или гордости.

Когда уже до всех правых дойдет. Ждем-ждем. И терпим.

Милея ругают не за то.

Вот что я действительно ждал и не дождался — так это признание Либерленда в любом формате. А ведь сам Хавьер в образе Капитана Анкапа утверждал, что он родом из того самого острова между Сербией и Хорватией.

Но тут Вит Едличка сплоховал. Вот был бы Едличбергом...

Наши слоны все еще слоны, но не совсем наши. Стоит принять эту горькую правду.

Каждый решает свои проблемы. И если наши проблемы совпали, ура мы оба будем получать бенефиты некоторое время. Но это не значит, что все наши проблемы порешает кто-то вместо нас.

Ни Хавьер Милей, ни Найиб Букеле, ни Кертис Ярвин с Гансом Германом Хоппе, ни Дональд Трамп с ДжейДи Вэнсом, ни Питер Тиль со всем кооперативом пейпал не построят нам анкап и уж тем более панархию. Только нужную лично для них часть. А какую-то ненужную часть вполне могут и разрушить, если посчитают, что она идет вразрез с их видением.

Критика, конечно, всячески приветствуется, но не стоит думать, что к ней обязательно прислушаются.

Ну и не буду скрывать, что с интересом наблюдаю за демократическими имманентными отрицательными стимулами.

Конечно, РАЗГРОМНЫМ ПОРАЖЕНИЕМ это назвать тяжко, но и неистовой победы по всем фронтам не видно. Со своего барнаульского дивана предвещаю бесконечное перетягивание одеяла в борьбе за власть.

Тут невольно посмотришь в сторону Найиба Букеле.

Старина Ганс был во всем прав. Даже монархия гораздо предпочтительней демократии.

Центр Праги сейчас.

Внезапно, меньше чем через час буду ведущим на воркшопе по созданию децентрализованных автономных организаций с помощью инструмента DAODAO.

Подготовка — установить кошелек Keplr.

Подрубайтесь, потыкаем на кнопки, посмотрим как оно.

https://t.me/Seasteading_EastEurope/153383