К слову.

В интервью была частично затронута тема Венесуэлы в целом.

2016 - 2017 годы — гражданская война, скорее всего, тебя бы убили по прилету и сдали на органы.

Но сейчас все меняется. Открываются новые бизнесы, даже есть магазин Rolex (белградчане, а у вас есть такой? А? А? А?).

Однако, экономика еще в упадке, поэтому можно приобрести апартаменты по $20-30к.

Монтелиберо Венесуэла КОГДА?

Каких бы взглядов люди ни придерживались, какими бы начитанными и умными ни были, в любых сообществах будут существовать две проблемы, что не дадут иметь «хороших вещей».

Отсутствие:

1. Идеи. «Уже все придумано, зачем еще что-то, да вот там видели уже что есть, а мы-то куда».

2. Решительности. »Не, идея-то хорошая, но кому она нужна, там, наверное, уже все занято, мы-то куда».

Как результат — буквально ничего не происходит.

Есть Фонд, готов раздать денех на деятельность во славу проекта, но 95% тушуются.

Так что, если ты смелый, ловкий и умелый — Монтелиберо тебя зовет!

https://t.me/ia_montelibero/275

В Европе такая благодатная обстановка, что Монтелиберо аж начало разливаться на соседние континенты...

https://t.me/Nektolyuboy/385

Тем временем в Ассоциации приняли мою программу акселерации айтишечки любимой. Бегать и скрываться уже нет сил, время координировать котов для расцвета технологий всех мастей и их неизбежной акселерации в небеса. В конце концов, это моя специализация.

Программа направлена только на участников Распределенного правления и на проекты, что будут делать нетворк стейты снова великими.

При этом я не ожидаю супер-специалистов на все руки. Можешь написать эхо-бота, уже годно, давай дружить.

Ставь класс, если интересно, посмотрим сколько нас.

https://t.me/mtla_council_herald/24

​В Конгрессе США прямо сейчас проходит так называемая «Crypto Week», в рамках которой Палата представителей рассматривает три ключевых законопроекта о криптовалютах. Два из них — CLARITY Act и GENIUS Act — призваны впервые на федеральном уровне определить официальный статус криптовалют и стейблкоинов. Третий законопроект — Anti-CBDC Act — должен помешать ФРС выпустить собственный цифровой доллар (аналог цифрового рубля и других валют центральных банков, разрабатываемых сейчас в разных странах), мотивируя это защитой финансовой приватности граждан.

Некоторые телеграм-каналы уже успели выкатить тенденциозные посты на эту тему, поэтому хочу коротко пояснить, в чём тут суть и насколько всё это важно (или нет).

Основная цель данных законодательных инициатив — разрешить американским банкам совершать операции со стейблкоинами вроде USDT. Причина у этого всего довольно простая, и заключается она вовсе не в какой-то особенной любви Тампа к криптовалютам.

США являются самой финансово развитой страной на планете с большим отрывом от второго места, однако их банковская инфраструктура является безнадёжно устаревшей — банковские переводы в Америке дороги и спокойно могут идти несколько дней, что разительно отличается от тех банковских услуг, к которым привыкли жители таких стран, как Китай или Россия. Почему так? Ну, это просто один из эффектов догоняющего развития. Если вся ваша банковская система была фактически создана 30 лет назад, вы сразу же можете внедрять в неё все новейшие цифровые технологии. Совсем иначе, если ваши банки существуют уже пару сотен лет, а их многочисленные клиенты всё ещё имеют на руках бумажные чековые книжки.

В общем, республиканцы хотят решить проблему устаревшей банковской инфраструктуры не через создание собственной государственной СБП, а за счёт частных компаний, которые уже создали системы мгновенных переводов, использующие криптовалюты — банкам теперь просто официально разрешат встраиваться в эту систему. А заодно введут жёсткие нормы по контролю и резервированию для стейблкоинов. Это всё — в рамках GENIUS Act.

CLARITY Act, как можно догадаться из его названия, призван прояснить некоторые детали касательно статуса криптовалют в целом. Децентрализованные криптовалюты, такие как Биткоин и Эфириум, окончательно закрепляются как товары, а не ценные бумаги, подпадая под ведомство Комиссии по товарным фьючерсам (CFTC), а не Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Это ничего принципиально не меняет, так как они и так по факту считались таковыми, но устранит возможность для дополнительных судебных разбирательств по этому поводу. Борьба ведомств — чистой воды. Для остальных токенов правила примерно следующие: если токен обеспечен активами, то он будет считаться товаром; если нет, и его стоимость обеспечена только обещанием доли в будущей прибыли эмитента — то ценной бумагой. Что логично.

И, наконец, Anti-CBDC Act — это просто традиционный щелчок по носу ФРС от респов. Сами CBDC — это неанонимные и нетождественные цифровые деньги, которые могут использоваться в качестве целевых государственных траншей с программируемым отслеживанием того, куда они будут потрачены. Что сильно затрудняет коррупцию. А куда же США без коррупции в некоммерческих фондах и у военных подрядчиков? Такое и представить нельзя.

Так что как-то так. Развитию отрасли это всё поможет, но в целом мало что поменяет.
Рост Биткоина примерно на 15 % за последнее время именно это, судя по всему, и отражает.

Ved Newman I МТЛ I Фракция I Архив

Внимание! Аргентинцы восхитились Либерлендом.

Наткнулся на небольшой ролик, где бывший министр финансов Аргентины Диана Мондино (советую почитать ее страницу на Википедии, там интересно), работавший с нашим львом Милеем, хвалит Либерленд за то, что он Либерленд.

С чистого листа построили и институты, и выборные процессы, и приложили достойную конституцию.

И тут я, конечно, яростно присоединяюсь.

Либерленд — это буквально стартап-страна. Быстро собрались, проверили гипотезу, масштабируют успех. Развалится? Ничего страшного, это же стартап, они созданы, чтобы погибнуть. Достигнет признания? Полный успех, «настоящим» странам стоит пересмотреть свой статус «настоящности».

Так что все еще ждем, когда там уже, наконец, Милей их признает... два года уже ждем...

Мне нравится недавнее увлечение крипто супераппами, и предстоящий Base App от Coinbase — отличный пример.

Со временем криптаны приходят к выводу, что на блокчейне можно не только бухгалтерскую книгу переводов хранить, а вообще что угодно.

Почему бы там не хранить метадату публикаций? Если пост был правдив, предсказал те или иные события, автор на него может сослаться и получить порцию репутации. Либо продать его в виде NFT. Другие игроки на инфорынке будут видеть, что перед ними не какой-то ноунейм, а важный человек. С целым NFT за много денег!

Важно только проследить источники таких денег, чтобы было понятно кто именно автору доверяет. Чтобы избежать казусов с покупкой важности. Благо с помощью блокчейна передвижение средств легко можно отследить и напрячься от пустых счетов без какой-либо истории, а значит и репутации.

Ждем когда и образование, и медицину, и прочую социалочку в таких супераппах в виде миниаппов по подписке начнут запускать.

Рынок репутации не имеет смысла вне суверенных структур.

В Ассоциации Монтелиберо есть протокол Blockchain Social Network. По сути, это договоренность между агентами о фиксировании отношений на блокчейне.

Звучит сложно, предлагаю просто зайти на мою страничку в обзорщике. Ключ A — агенты, кому я доверяю, D — у кого есть просроченная задолженность на +1k EURMTL, PartOf — структуры, в которых я состою, и так далее.

У Баладжи Шринивасана есть концепт Cryptoinformation, окончательного источника истины, которая состоит из

1. Сырых данных на блокчейне с привязкой к Оракулу (Research).
2. Анализа и толкования (Reporting).
3. Принятия решений (Regulation).

BSN в этой схеме занимает место именно сырых данных.

Что ты, юзернейм, будешь делать с информацией, что у пользователя GC...PBLNM2 дефолт?

Кто этот пользователь? Какого рода дефолт? Где доказательства такого дефолта? Есть ли доверие к заявителю такого дефолта? Без чтения кучи документации не разберешься.

И это только один агент. А их будут десятки, сотни, тысячи. Новому агенту, что смотрит в сырую информацию на блокчейне, навряд ли захочется ради проведения сделки делать детальный анализ «кто кого дураком назвали и почему». Поэтому с большой вероятностью он эти данные проигнорирует как информационный шум.

Другое дело, если бы были структуры с репутацией, что данные проанализировали и посоветовали уже другим структурам добавить аккаунт в черный список. Так при переводе средств в продуктах участников такой структуры всплывало бы окошко, что этот пользователь негодяй со ссылкой на развернутый анализ со всеми доказательствами на блокчейне.

Таких агенств-толкователей могло быть много, они бы боролись друг с другом за самые четкие толкования, а приниматели решений покупали их толкования по подписке. Но все это как раз и есть суверенные структуры, без которых нолики-единички правовое поле не образуют волшебным образом.

Именно так будут выглядеть устройства доступа к моему нетворк стейту.

Только представьте как круто с такого девайса что-то оплачивать, присоединяться к сообществам, запускать стартапы или искать возможности для коллабораций.

Все же эстетика сильно влияет на привлекательность идей.

Признайтесь, захотелось.

Забавный случай произошел на Afuera Fest в Германии, где собрались наши слоны из Free Cities Foundation.

Сам фестиваль был посвящен персональной автономии, технологиям и прочим крипто-темам. И встречен местными антифашистами, что уютно охраняемые полицией, кричали свои кричалки непонятно о чем.

Один из представителей левых интеллектуалов добрался до взора камеры и устроил протестный обезьяний перфоманс, видимо, чтобы подчеркнуть неприятие частной собственности, свободу ассоциаций и прочие отвратительные «авторитарные» ценности.

Левые (анархисты, коммунисты, антифа и прочие) всегда будут идти против природы человека, ради искусственно созданных магических ценностей, что, по их мнению, важнее и превыше всего.

Создавать собственность и торговать ею только с кем захочешь — это фундамент развития человеческих отношений. Возврат к племени с «гифт-экономикой» уничтожит это племя. Потому что неистовый и ярящийся капитализм не читает книжки, он, нагретый технологиями, решает все быстрее и быстрее. Идти против него — буквально становится трансцендентальным ничтожеством, которое не может воспринимать мир за пределами чувственных ощущений.

Поставили лайк в соцсети, значит хорошо делаю. Дали грантик от государства, значит в нужное направление иду. Сказали найти работу, уууу, сука, капиталисты угнетают.

Вот сам ролик.

Вступай в @panarchychat!

Здесь — основное, в чате все подряд о Монтелиберо и прочих ковенантах.

Инструкции

1. Что делать?

2. Да кто такая эта ваша панархия?

3. 👁ЕСЛИ ТЫ УВИДЕЛ ЭТО СООБЩЕНИЕ, ОНО АДРЕСОВАНО ИМЕННО ТЕБЕ👁

ПАНАРХИЯ СЕЙЧАС | ЧАТ | ВСТУПИТЬ

Сегодня через три часа важный митап на канале Монтелиберо.

Приходите, задавайте вопросы.

Может это наш Питер Тиль прибывает из будущего, кто знает.

Интернет ломателей системы и мамкиных хакеров умирает. На смену приходит киберрыцарство.

Как только интернет-коммерция была централизована корпорациями, капитал сбежал через блокчейн. Как только в управление блокчейна проник капитал, петлю обратной связи между управлением и вложенными средствами уже не остановить. Она закреплена криптографически.

В современных децентрализованный автономных организациях (DAO) в голосовании участвуют 10-15% токенов и меньше 1% делегатов.

Рыночек порешал — суверенной личности не нужен голос, ей нужен выбор. Из любого DAO выйти просто, достаточно продать свои токены. И зайти относительно легко, нужно токены купить.

Перенести свой капитал.

Кальки коммунистического манифеста потеряли актуальность. Нет смысла бороться с клятыми корпорациями, когда цена создания своей меньше цента. Со своей экономикой и управлением, которые не обязаны подчиняться легаси-системам. Смарт-контракт невозможно зарегулировать, как невозможно подчинить код, что при сложении двоек получает четыре.

Бесчеловечность (или античеловечность) алгоритмов — главное преимущество блокчейна.

Машина не должна видеть в пользователе человека. Она не должна видеть всю его информацию, положение в обществе, наличие средств или связей.

Машина обладает алгоритмом. Она может его исполнить.

Если сомневаешься (стоит сомневаться), то запускай симуляцию, смотри на предполагаемые результаты. Алгоритм детерминирован, а внешние данные укрощай дедлайном.

Внутри простого алгоритма перевода токенов с одного счета на другой и не должно быть арбитража, команды саппорта, еврочиновника с блокнотом. Нолик сменился на единичку — этого достаточно. Вокруг простых действий есть смысл создавать opt-in инфраструктуру.

Но рут-доступ к управлению своей информацией всегда должен оставаться у пользователя. Это и есть цифровой суверенитет.

Я предвещаю, что Интернет скоро вспыхнет как суперновая и к 1996 катастрофически обрушится.

— Роберт Меткалф

Ни одна онлайн база данных не заменит ежедневную газету, ни один CD-ROM не заменит компетентного учителя, ни одна компьютерная сеть не изменит как государство работает.

— Клиффорд Столл

Кто-нибудь помнит, что такое CD-ROM?

Кажется, за тридцать лет Интернет не только заменил все, что никак не мог заменить, а заменил даже то, что уже заменил.

Неистово грохочет, разрывает любые границы, самосовершенствуется через череду корпораций и гениев-одиночек.

Однако, в 1995 году скепсис к распространению самой технологии был велик. И предвещали крах Интернета не какие-то желтушные ноунеймы, а уважаемые люди: эксперты, инженеры, ученые и прочие.

Потому что никто и не мог подумать, что всемирная сеть может быть чем-то большим, чем информационной магистралью.

Нужна книжка? Вот, держи книжку. Нужны новости? Вот, новости. И все это у тебя дома на мерцающем пузатом мониторе. Интернет-коммерция? А как же логистика? Ты действительно считаешь, что кто-то будет через весь мир тебе доставлять товар? Да даже рассчитать сколько это будет стоит непосильная задача! Вернись на землю!

И вот мы здесь, где Алиэкспресс и Тему являются обыденностью. Закинул что-то в корзину, потыкал на кнопки, через неделю-две все у тебя дома.

И вот мы здесь, где NFT — это картинки, а токены — это щитки. Ты что, глупый, правда считаешь, что твои куски кода в децентрализованном всемирном компьютере чего-то стоят? Вернись на землю!

Ни один повторяемый и неизменяемый алгоритм не заменит исследований ученых, ни один щитпост в Твиттере не заменит мнение экспертов, ни один блокчейн не изменит как государство работает.