Дневник состояний

Говорят, что состояние человека больше всего влияет на то, как у него идут дела.

— Из какого состояния ты действуешь? — популярный вопрос в среде предпринимателей.

Я никогда не вел дневник состояний, но сегодняшний день был бы интересным для таких наблюдений:

Утро. Отмена тренировки по просьбе тренера. Досада, что не потренируюсь. Благодарность от тренера. Радость, что могу поспать еще двадцать минут 😅

Сообщение от партнера из другой страны. Интерес и радость за будущую встречу. Напряжение на тему недопонимания коллег по описаниям продукта для того же партнера в параллельном чате.

Завтрак. Радость от случайной встречи с коллегой из другого города. Мини-экскурсия по городу за пять минут. Неожиданная и интересная совместная работа.

Недоумение по формату работы, который выбирает другой коллега в своей команде.

Благодарность коллеге за четкость итогов по их вчерашней встрече.

Раздражение из-за того, что зависаю на звонках и не успеваю поработать сосредоточенно, чтобы дать важную обратную связь по нескольким вопросам.

Беспокойство по качеству работы продукта у партнера, с которым планируется звонок через полчаса. Раздражение на тему ясности в коммуникациях между командами и вовне при решении затяжных вопросов.

Звонок с партнером. Благодарность команде за подготовку. Благодарность партнеру за вопросы и вовлеченность. Раздражение по формату подачи материалов и понятности проблем/решений: теряем время на поиск деталей и упускаем наглядность.

Благодарность за вкусный обед.

Обучение длительностью несколько часов. Целый набор состояний, от интереса и радости до волнения и напряжения, от ощущения отделенности до обратного — единства. Благодарность группе, с которой работаем и учимся лучше понимать себя.

Радость, благодарность и любовь к близкому человеку 🥰

Напряжение при попытке сверить все небольшие, но важные и срочные рабочие вопросы.

Кайф от красивого заката и вкусного ужина.

Радость и ощущение потока в движении. Благодарность проходящему фотографу за интересные кадры.

Кайф от красивого вида и луны у самого горизонта.

Вечерний МФР — и этот спектр состояний я пока не готов описать 😅

@startwithease

Друзья, как прошел ваш день?

Меньше опоры — больше кайф

Сегодняшний вечер пятницы прошел в отличной компании на вейксерфе.

Обычно за катером катаются на одной небольшой доске — серфе или скиме, но сегодня у меня был необычный опыт — за время катания попробовать сразу три доски:

1. Океанский лонгборд длиной 9 футов.

Интересно, кайфово, но довольно спокойно и предсказуемо. Тейкофф получается, маневры спокойные и длинные, даже кросс-степы получились 🤙

2. Фанборд — доска для океанского серфа длиной 6.6.

После лонгборда ощущения — как будто под тобой вместо ровного пола оказалась полусфера Босу 😅

Сильно выше требования к точности того, как ты лежишь на доске, а также к тейкоффу — просто так, как на лонгборде, уже не встанешь ✌️

Но буквально через пару проездов все становится понятнее, и когда встаешь на эту доску — кайфуешь от ее маневренности и скооости реакций.

3. Доска для вейксерфа про-уровня длиной 4.5 или около того.

Вначале кажется, что доски под тобой вообще нет 😅

Тейкофф из положения лежа не прошел — хотя есть люди, кто такое может, лично их видел 💪

Но на волне за катером именно на этой доске получаются самые быстрые, резкие и интересные маневры — трешка в конце уехалась как будто сама собой 🤙

В жизни и на работе нам часто кажется, что максимальная определенность и стабильность — именно то, что нужно.

Но, если верить вейксерфу, когда внешних опор становится меньше, появляется кое-что другое — ощущение баланса, внутренние опоры и кайф от свободы маневра.

@startwithease

First Principles Thinking / Зри в корень

Начало:
Человек и машина. Часть 2

Как вы помните, наша команда делает софт, который помогает обучать и тренировать людей — сотрудников крупных компаний, от секретарей до разработчиков и топ-менеджеров.

Предполагается, что если люди будут знать правила безопасности и у них будут прокачаны навыки безопасной работы, то в реальной ситуации они смогут действовать грамотно и не поведутся на разводы мошенников.

Но может быть, дело не в знаниях?

Неужели профессор МФТИ — неграмотный человек?

Или генерал МВД не знал о мошенниках?

Как сделать так, чтобы любой человек, независимо от пола, возраста, опыта, знаний и навков, был защищен и сохранил свои деньги?

Можно применить мышление, основанное на первых принципах / First Principles Thinking:

Первый принцип — это базовое логическое умозаключение, которое нельзя вывести из любого другого умозаключения или предположения.

Методом первого принципа пользовался ещё Аристотель. Философ называл его первой причиной, основой, на которой строятся наши знания о вещах. Учёные в разных областях до сих пор применяют этот метод — он помогает им избавиться от предвзятости в исследованиях. Для этого они задают себе разные вопросы, например: «Что было доказано?» и «В чём мы абсолютно уверены?»

Мышление, основанное на первых принципах, заставляет нас копать глубже и искать истину. Рене Декарт использовал его одновременно с методом картезианского сомнения, которое подталкивало философа к тому, чтобы постоянно во всём сомневаться. Таким образом французский мыслитель стремился оставлять в своём сознании только неоспоримые истины.

В современном мире нам не нужно углубляться в дебри, чтобы понять суть проблем, с которыми мы сталкиваемся. Достаточно погрузиться на один‑два уровня глубже, чем обычно, и на каждом из них мы будем находить разные новые решения.

Для применения этих принципов нашей команде стоит ответить на следующие вопросы:

1. Как именно действуют мошенники? Что они говорят, пишут или отправляют человеку?

2. Какого целевого действия они добиваются?

3. Какие промежуточные действия делает человек для того, чтобы прийти к этой цели?

4. Почему человек решает выполнить каждое из этих промежуточных действий? Как именно, по какому алгоритму его мозг принимает решение сделать то, о чем его просят мошенники? Есть ли у нас хорошая модель этого алгоритма? Как ее получить?

5. В каком контексте находится человек, когда выполняет каждое из этих действий — в какой реальной или виртуальной среде находится, что видит или слышит вокруг себя?

6. По каким реальным или виртуальным признакам можно понять, что человек следует по алгоритму и готовится сделать промежуточное или целевое действие?

7. Какие из этих признаков доступны для наблюдения дистанционно, в режиме реального времени? Чем уже пользуются банки и другие платформы, и почему эти признаки не помогают остановить целевое действие?

8. Что нужно добавить или изменить в их логике, чтобы обнаружить и остановить целевое действие?

@startwithease

Друзья, а как бы вы предложили подойти описанной проблеме?

Для вдохновения — посмотрите фрагмент атмосферного фильма, где очень хорошо показан настоящий фрирайд, разные стихии и то, как важен пятый пункт из поста выше.