Работа на результат

Больше десяти лет назад я учился в Школе стажеров Бюро Горбунова.

Там я узнал про концепцию Results-Oriented Work Environment (ROWE) — подхода к организации работы, ориентированного на результат.

В этом подходе твое нахождение на рабочем месте и любые другие формальные признаки не считаются чем-то ценным. Имеет значение только то, создаешь ли ты результат, который ждут от тебя коллеги и клиенты.

Мне и моему партнеру этот подход показался адекватным, поэтому работу нашей компании мы организовывали по таким же принципам. Первый офис в Твери мы открыли только спустя два года работы, и то в основном для неформальных встреч и получения лицензии ФСТЭК.

Спустя много лет и одну эпидемию, с распространением дистанционной работы многие идеи этого подхода стали очевидны каждому, кто занят интеллектуальным трудом: если ты программист, аналитик, дизайнер, редактор, рекрутер или бухгалтер, тебе не обязательно ехать в офис полтора часа по пробкам, чтобы начать работу.

Но чем более гибким становится рабочий процесс, тем более важным становится главный вопрос:

А какой ценный результат ждут от меня коллеги и клиенты?

И следующий за ним:

А создаю ли я этот результат?

@startwithease

— Как проверить, что моя команда создает нужный результат?

— Используй алгоритм из этого поста.

Социальные танцы

Все просто:

1. Приходи на вечеринку.

2. Пригласи любую партнершу/партнера.

3. Танцуй вместе и получай удовольствие.

Будет хорошо, если до этого момента ты успеешь немного подготовиться:

1. Разобраться, под какую музыку на самом деле хочешь танцевать.

На выбор: кубинская сальса (ван лав), кубинский сон (очень красиво, на видео к посту), бачата (бывает), сальса нью-йорк, мамбо, ЛА (сомнительно), танго, кизомба, бразильский зук; остальное сильно реже встречается и будет сложно найти людей, кто это танцует в социальном формате.

Главный критерий: музыка заходит лично тебе, ее приятно слушать, есть отклик в теле.

Еще один критерий: нравится, как танцуют люди под эту музыку, их энергия, настроение, общий вайб вечеринки.

Следующие шаги лучше всего проходить с преподавателем, в хорошей танцевальной школе:

2. Научиться слышать и держать базовый ритм той музыки, под которую танцуешь.

3. Выучить базовые шаги и простые связки.

4. Научиться ощущать себя и вести партнершу/чувствовать, куда партнер ведет тебя в танце и идти под музыку вместе с ним.

5. Станцевать на практиках в школе танцев/студии, под присмотром своего преподавателя.

6. Прийти на свою первую вечеринку, преодолеть страх танцпола, научиться приглашать партнершу/партнера и выходить туда вместе с ним.

7. Осознать, что хорошая партнерша танцует сама, и не нужно прилагать усилий, танцуя с ней — достаточно самому понимать, что ты хочешь и мягко, но четко вести ее в танце.

8. Осознать, что хороший партнер всегда предложит форму танца, и ты всегда сможешь заполнить эту форму, если будешь достаточно внимательна к себе и партнеру.

9. Начать улыбаться и смотреть друг на друга в танце 😊

А дальше все просто:

1. Приходи на вечеринку.

2. Пригласи любую партнершу/партнера.

3. Танцуй вместе и получай удовольствие.

@startwithease

По-человечески

Как изменить нежелательное поведение своих клиентов, сотрудников или детей?

🤬 Написать регламенты, ввести ограничительные меры, напугать штрафом и строго смотреть на нарушителей?

😉 Или придумать простое решение, чтобы люди увидели себя со стороны, улыбнулись и захотели действовать правильно?

___

Владельцы овощного ларька в Твери предлагают не усложнять и решать вопросы с людьми по-человечески: креативно и с юмором 😉

@startwithease

Вопрос 1. Что есть благо?

Второй модуль курса по философии для предпринимателей начался с задания, которое длилось в сумме не больше десяти минут, но очень мне запомнилось.

Преподаватель задал нам два вопроса и попросил записать то, что приходит в голову в ответ на каждый из них. Расширенная версия этих ответов — в этом и следующем постах. 

Первый вопрос был про благо:

Что является благом для меня?

Какой тип деятельности вызывает у меня счастье, духовный подъем?

Аристотель говорил, что настоящее благо всегда проявляется в отношении к другим людям. За что люди благодарят меня больше всего?

Благо для меня — это когда люди:

Узнают новое, понимают суть вещей и явлений.

Видят смыслы и думают перспективно.

Делают то, чего у них не получалось раньше, но что их вдохновляет и на самом деле им интересно.

Почему это показалось благом лично для меня? 

У меня хорошо получается объяснять сложные вещи простыми словами. 

Я вижу новые идеи, смыслы и неочевидные решения и могу донести их до коллег, партнеров и клиентов. 

Забавный факт

Спустя пару месяцев я проходил Clifton Strengths, один из самых популярных тестов на определение сильных сторон. 

Оказалось, что мои сильные стороны — Коммуникация, Катализатор, Генератор идей, — вполне поддерживают то, что проявляется как благо лично для меня.

А что есть благо для вас?

@startwithease

Вопрос 2. Как возник этот мир?

Продолжение поста:
Вопрос 1. Что есть благо?

Второй вопрос был про метафизику — раздел философии, который занимается исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия, того, что лежит за пределами физических явлений. 

Что является началом мира? Как этот мир возник?

— Ну и вопросы!

— А ты лично как думаешь? Сотворил Бог? Случайность? Что-то другое?

Моя версия:

В начале было Слово

Кто-то представил, вообразил этот мир

Мир начался с чьего-то замысла

А как по-вашему?

@startwithease

Заключение. Метафизика и благо неразрывно связаны

Продолжение постов:
Вопрос 1. Что есть благо?

Вопрос 2. Как возник этот мир?

Следующая идея помогла понять, как связаны оба вопроса:

В идеале, мой взгляд на мир должен максимизировать благо.

Иначе получается странно — если, например, человек считает благом служение другим людям, но мир воспринимает как случайную эволюцию.

Как связаны моя метафизика и благо?

1. Человек узнает новое, понимает суть вещей и явлений.

2. Благодаря этому он может осознать и назвать то, чего он хочет на самом деле.

Гипотеза лингвистической относительности гласит, что структура языка влияет на мышление и восприятие мира его носителями. Эта гипотеза предполагает, что языки не просто отражают, но и формируют наше понимание реальности

3. Осознавая и называя, он представляет, воображает это.

4. И таким образом формирует собственный мир.

@startwithease