Умный пользователь игнорирует рекламу, он выбирает товар и услугу по отзывам. Живые люди честно описывают достоинства и недостатки разных предложений, им можно доверять. Маркетологи, соответственно, хотят обеспечить положительные отчеты об использовании своих продуктов. А российский #стартапдня QComment дает им эффективный инструмент.
Стартап - биржа фейковых отзывов. Заказчик указывает, где, что и в каком формате надо писать, исполнители рассказывают о товарах, которыми никогда не пользовались. Отзовик, Яндекс.Маркет, YouTube или безымянный местный форум наполняются оригинальным контентом. Цены зависят от сложности целевой площадки и желаемой длины отзыва. Минимум - три рубля за 75 символов без регистрации, и далее вплоть до 50 рублей в самых сложных случаях. В общем, за пару тысяч можно сделать себе идеальный имидж где угодно.
Любопытно, что заказывать можно только комментарии на самого себя, обливать грязью конкурентов запрещено, хотя казалось бы - рынок ничуть не меньше, чем основной. Не знаю, с чем это связано. Может быть, есть какой-то риск для администрации под уголовку за клевету подпасть. Второе исключение ещё интереснее - QComment не работает с Tripadvisor. Скорее всего - именно там лучшая система модерации из популярных приложений.
Стартап пишет, что опубликовал 66 миллионов работ. Это явно меньше, чем объём честных отзывов в Рунете, но всё же заметная часть общей массы.
https://qcomment.ru/
#россия #uber #насеройстороне #маркетинг #насвои
Стартап - биржа фейковых отзывов. Заказчик указывает, где, что и в каком формате надо писать, исполнители рассказывают о товарах, которыми никогда не пользовались. Отзовик, Яндекс.Маркет, YouTube или безымянный местный форум наполняются оригинальным контентом. Цены зависят от сложности целевой площадки и желаемой длины отзыва. Минимум - три рубля за 75 символов без регистрации, и далее вплоть до 50 рублей в самых сложных случаях. В общем, за пару тысяч можно сделать себе идеальный имидж где угодно.
Любопытно, что заказывать можно только комментарии на самого себя, обливать грязью конкурентов запрещено, хотя казалось бы - рынок ничуть не меньше, чем основной. Не знаю, с чем это связано. Может быть, есть какой-то риск для администрации под уголовку за клевету подпасть. Второе исключение ещё интереснее - QComment не работает с Tripadvisor. Скорее всего - именно там лучшая система модерации из популярных приложений.
Стартап пишет, что опубликовал 66 миллионов работ. Это явно меньше, чем объём честных отзывов в Рунете, но всё же заметная часть общей массы.
https://qcomment.ru/
#россия #uber #насеройстороне #маркетинг #насвои
Пример окна Овертона
От курсов художественной лепки до солиднейших газет и онлайн-кинотеатров - куча сервисов в интернете продает доступ к контенту. И самые разные пользователи ведут себя одинаково - они не хотят платить. Один аккаунт шарится на несколько человек, сайты обслуживают “зайцев”.
Сервисы с ними как-то борются, но общество халявщиков не порицает - ну, да, смотрит и не платит, но кому от этого хуже? Нетфликс, чай, не разорится, если пару лишних киношек покажет. В самом приличной тусовке никому не стыдно сказать, что он делит какой-то аккаунт на двоих.
Интересно, однако, общее мнение к этичности следующего шага, когда пользователи перестают экономить и начинают зарабатывать.
Безымянные #стартапдня на фрилансеровских биржах торгуют отчетами из закрытых аналитических систем. Работодатель выдал сотруднику доступ к Appannie и Similarweb, тот им в офисе пользуется по два раза в месяц, а дома за 10 долларов отправляет каждому желающему нужный ему отчет. Для покупателя это можно считать, что бесплатно на фоне минимального тарифа того же Similarweb. Для продавца - 10 долларов за 5 минут работы, отличная сделка. Поймать его можно только контрольной закупкой, но, видимо, сервисы таким не заморачиваются - аккаунты на биржах живы и созданы не вчера.
#насеройстороне #самозанятость
От курсов художественной лепки до солиднейших газет и онлайн-кинотеатров - куча сервисов в интернете продает доступ к контенту. И самые разные пользователи ведут себя одинаково - они не хотят платить. Один аккаунт шарится на несколько человек, сайты обслуживают “зайцев”.
Сервисы с ними как-то борются, но общество халявщиков не порицает - ну, да, смотрит и не платит, но кому от этого хуже? Нетфликс, чай, не разорится, если пару лишних киношек покажет. В самом приличной тусовке никому не стыдно сказать, что он делит какой-то аккаунт на двоих.
Интересно, однако, общее мнение к этичности следующего шага, когда пользователи перестают экономить и начинают зарабатывать.
Безымянные #стартапдня на фрилансеровских биржах торгуют отчетами из закрытых аналитических систем. Работодатель выдал сотруднику доступ к Appannie и Similarweb, тот им в офисе пользуется по два раза в месяц, а дома за 10 долларов отправляет каждому желающему нужный ему отчет. Для покупателя это можно считать, что бесплатно на фоне минимального тарифа того же Similarweb. Для продавца - 10 долларов за 5 минут работы, отличная сделка. Поймать его можно только контрольной закупкой, но, видимо, сервисы таким не заморачиваются - аккаунты на биржах живы и созданы не вчера.
#насеройстороне #самозанятость