Кремниевый господин
Современные решения на базе искусственного интеллекта прекрасны и могучи, но все-таки ограничены. Каким бы умным не был умный дом, сгонять в магазин за хлебом он не может. Или даже если не брать в расчет физический труд, то и из виртуальных задач многие компьютерам доступны. Никакой AI не может написать честный отзыв об использовании сервиса. Фиктивных для маркетплейса – сколько угодно, настоящих для себя – никак.
Зато самые разные задачи готовы выполнять люди. Заплатил им 5, 50 или 500 долларов – они и за хлебом сбегают, и более-менее честный отзыв оставят, и что угодно ещё сделают. Американский #стартапдня Payman предлагает соединить силы искусственного и естественного интеллекта. Он запрограммировал ещё одну доску объявлений об услугах, очередной аналог youdo или upwork, где со стороны исполнителя всё как обычно, а задачи создаются через API.
Умный дом заметил дырявую крышу и повесил объявление “плачу 1000 долларов за ремонт”. Человек приехал, все сделал, деньги из кошелька в кошелек перелетели. Эта задача – пока моя фантазия, сам стартап приводит примеры только онлайн-примеры. Но на будущее – почему бы и нет, в физическом мире люди полезнее.
Сейчас у Payman есть только видеопрезентация, кусочек кода, написанный за вечер, и пиарный охват. Я не думаю, что у него когда-нибудь получится реальный бизнес. Но всем традиционным площадкам прикрутить API к своим интерфейсам явно предстоит. Роботы и решать многие задачи могут и, в теории, ставить.
https://www.paymanai.com/
#preseed #сша #ai #работа
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Современные решения на базе искусственного интеллекта прекрасны и могучи, но все-таки ограничены. Каким бы умным не был умный дом, сгонять в магазин за хлебом он не может. Или даже если не брать в расчет физический труд, то и из виртуальных задач многие компьютерам доступны. Никакой AI не может написать честный отзыв об использовании сервиса. Фиктивных для маркетплейса – сколько угодно, настоящих для себя – никак.
Зато самые разные задачи готовы выполнять люди. Заплатил им 5, 50 или 500 долларов – они и за хлебом сбегают, и более-менее честный отзыв оставят, и что угодно ещё сделают. Американский #стартапдня Payman предлагает соединить силы искусственного и естественного интеллекта. Он запрограммировал ещё одну доску объявлений об услугах, очередной аналог youdo или upwork, где со стороны исполнителя всё как обычно, а задачи создаются через API.
Умный дом заметил дырявую крышу и повесил объявление “плачу 1000 долларов за ремонт”. Человек приехал, все сделал, деньги из кошелька в кошелек перелетели. Эта задача – пока моя фантазия, сам стартап приводит примеры только онлайн-примеры. Но на будущее – почему бы и нет, в физическом мире люди полезнее.
Сейчас у Payman есть только видеопрезентация, кусочек кода, написанный за вечер, и пиарный охват. Я не думаю, что у него когда-нибудь получится реальный бизнес. Но всем традиционным площадкам прикрутить API к своим интерфейсам явно предстоит. Роботы и решать многие задачи могут и, в теории, ставить.
https://www.paymanai.com/
#preseed #сша #ai #работа
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Tinder для стартапов
Американский #стартапдня Cherub сводит стартаперов ранних стадий и инвесторов – тема избитая, но прямо такого варианта я раньше не встречал.
Особенность платформы определяется моделью монетизации – это подписка со стартапа, стоимостью тысяча долларов в год. За эти деньги основатель получает возможность создать профиль и Data Room, а, главное, доступ к базе инвесторов и возможность их теребить.
Для инвестора все, наоборот, бесплатно. Хочешь – листай каталог стартапов, хочешь – жди, пока до тебя долистают. Дополнительно Cherub ещё обещает некий интеллектуальный “метч”, подсветка самых взаимно интересных контактов, но не думаю, что она работает хорошо.
Сейчас проект находится на самой ранней стадии, основатели говорят о 100 стартапах на платформе и выручке в 50 тысяч долларов (т. е., видимо, половина какой-то бесплатный вход нашла, с ценой подписки сумма не бьется). Инвестиций Cherub привлек чуть больше миллиона баксов – естественно, не через свою систему.
И, редко так пишу, мне кажется – больших перспектив у стартапа нет. По крайней мере, пока он радикально не изменит модель. Брать деньги с проектов ранних стадий путь тупиковый, хороший проект платить не захочет, плохой не сможет. И отдельно надо прокомментировать годовую подписку – это ж предполагается, что стартап и через год всё тот же первый раунд искать будет.
https://www.investwithcherub.com/
#сша #preseed #инвестиции
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Американский #стартапдня Cherub сводит стартаперов ранних стадий и инвесторов – тема избитая, но прямо такого варианта я раньше не встречал.
Особенность платформы определяется моделью монетизации – это подписка со стартапа, стоимостью тысяча долларов в год. За эти деньги основатель получает возможность создать профиль и Data Room, а, главное, доступ к базе инвесторов и возможность их теребить.
Для инвестора все, наоборот, бесплатно. Хочешь – листай каталог стартапов, хочешь – жди, пока до тебя долистают. Дополнительно Cherub ещё обещает некий интеллектуальный “метч”, подсветка самых взаимно интересных контактов, но не думаю, что она работает хорошо.
Сейчас проект находится на самой ранней стадии, основатели говорят о 100 стартапах на платформе и выручке в 50 тысяч долларов (т. е., видимо, половина какой-то бесплатный вход нашла, с ценой подписки сумма не бьется). Инвестиций Cherub привлек чуть больше миллиона баксов – естественно, не через свою систему.
И, редко так пишу, мне кажется – больших перспектив у стартапа нет. По крайней мере, пока он радикально не изменит модель. Брать деньги с проектов ранних стадий путь тупиковый, хороший проект платить не захочет, плохой не сможет. И отдельно надо прокомментировать годовую подписку – это ж предполагается, что стартап и через год всё тот же первый раунд искать будет.
https://www.investwithcherub.com/
#сша #preseed #инвестиции
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
AI диктор 2024
Несколько раз упоминал в блоге Heygen, но ни разу не писал о нем отдельный #стартапдня. Новый раунд инвестиций – хороший повод.
Итак, Heygen – видимо, лидер генерации видеодикторов. Вы ему образ своего спикера и текст, он вам – красивое видео говорящего диктора. Голос звучит естественно, губы открываются в такт.
Самое интересное, конечно, – насколько именно естественно и насколько именно в такт. На мой вкус, качество получается ещё не телевизионное. Если приглядеться, некая неестественность и подозрительно низкая эмоциональность у аватара видны. С другой стороны, какой-то крупный американский канал решил, что сойдет, и прогноз погоды роботу уже доверил – я сейчас не нашел этой новости, но она точно была. Для всех остальных применений – курсов, инструкций, поздравительных видеооткрыток – Heygen точно работает ок, приглядываться никто не будет, а в глаза проблема не бросается.
Минута видео стоит 4 доллара, для индивидуальных записей ещё довольно дорого, для лекций и подобного – можно считать, что бесплатно. Любопытно, что в стандартных тарифах не бывает больше 6 часов в месяц и докупать минуты нельзя, при превышении лимита надо отдельную подписку заводить.
В недавнем раунде стартап оценили в круглые полмиллиарда долларов.
https://www.heygen.com/
#ai #сша #технология #мегараунд
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Несколько раз упоминал в блоге Heygen, но ни разу не писал о нем отдельный #стартапдня. Новый раунд инвестиций – хороший повод.
Итак, Heygen – видимо, лидер генерации видеодикторов. Вы ему образ своего спикера и текст, он вам – красивое видео говорящего диктора. Голос звучит естественно, губы открываются в такт.
Самое интересное, конечно, – насколько именно естественно и насколько именно в такт. На мой вкус, качество получается ещё не телевизионное. Если приглядеться, некая неестественность и подозрительно низкая эмоциональность у аватара видны. С другой стороны, какой-то крупный американский канал решил, что сойдет, и прогноз погоды роботу уже доверил – я сейчас не нашел этой новости, но она точно была. Для всех остальных применений – курсов, инструкций, поздравительных видеооткрыток – Heygen точно работает ок, приглядываться никто не будет, а в глаза проблема не бросается.
Минута видео стоит 4 доллара, для индивидуальных записей ещё довольно дорого, для лекций и подобного – можно считать, что бесплатно. Любопытно, что в стандартных тарифах не бывает больше 6 часов в месяц и докупать минуты нельзя, при превышении лимита надо отдельную подписку заводить.
В недавнем раунде стартап оценили в круглые полмиллиарда долларов.
https://www.heygen.com/
#ai #сша #технология #мегараунд
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
AI курсы
Корпоративное обучение – огромный рынок, его американская часть оценивается в 150 миллиардов долларов. И этот рынок тоже можно изменить с помощью генеративного AI.
#стартапдня с русскоязычными основателями Evolve предлагает HR-ам инструмент по созданию интересного контента. Они заливают на платформу скучные внутренние регламенты и подобные документы, а Умные Алгоритмы стартапа превращают их в красочные курсы с видео, тестами и всем остальным, что изобрела современная образовательная наука.
Вторая потенциальная аудитория Evolve — эксперты и блогеры. Им тоже нужно создавать курсы, им тоже нужна доходимость и хорошие отзывы аудитории, они тоже готовы платить за создание качественного контента.
Сейчас стартап находится на очень ранней стадии – у него всего несколько американских клиентов и единицы тысяч долларов месячной выручки. Прямо сейчас он привлекает первый раунд инвестиций. В следующем посте подробности о возможности в них поучаствовать.
https://evolveapp.org/
#ai #slackersvc #технология #preseed #сша
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Корпоративное обучение – огромный рынок, его американская часть оценивается в 150 миллиардов долларов. И этот рынок тоже можно изменить с помощью генеративного AI.
#стартапдня с русскоязычными основателями Evolve предлагает HR-ам инструмент по созданию интересного контента. Они заливают на платформу скучные внутренние регламенты и подобные документы, а Умные Алгоритмы стартапа превращают их в красочные курсы с видео, тестами и всем остальным, что изобрела современная образовательная наука.
Вторая потенциальная аудитория Evolve — эксперты и блогеры. Им тоже нужно создавать курсы, им тоже нужна доходимость и хорошие отзывы аудитории, они тоже готовы платить за создание качественного контента.
Сейчас стартап находится на очень ранней стадии – у него всего несколько американских клиентов и единицы тысяч долларов месячной выручки. Прямо сейчас он привлекает первый раунд инвестиций. В следующем посте подробности о возможности в них поучаствовать.
https://evolveapp.org/
#ai #slackersvc #технология #preseed #сша
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Браузер'2024
Главное приложение современного компьютера – веб-браузер. Многие люди, наверное, и за неделю ничего другого не запускают. И ещё это приложение очень удобно монетизировать: договорился с Google о том, что он будет поисковиком по умолчанию – вот он за это и платит. Больше о деньгах думать не надо, только делай хороший продукт, чтобы им пользовались. А ещё в браузерах застой. Chrome – безоговорочный лидер, прогрессировать ему не надо, вот он и не прогрессирует. Идеальный рынок для стартапа!
Американский #стартапдня Arc – попытка сделать новый браузер, занять нишу если не Chrome, то хотя бы Firefox. 2-3% пирога такого размера – уже успех и миллиардная компания. Впрочем, до этих чисел Arc ещё очень и очень далеко, и главный вопрос на пути к ним – а зачем пользователю выбирать именно этот браузер, чем он лучше других.
В интернете я ответа не нашел. Сам стартап на лендинге пишет стандартные общие слова. В отзывах на Reddit подчеркиваются малозначимые детали интерфейса. Кто-то пишет “главное, что это не Google” – верю, что для автора это и вправду важно, но это точно не будет основой популярности продукта.
Ниже моя собственная гипотеза после беглого тестирования продукта. Современный интерфейс браузеров сформировался давным-давно во времена маленьких мониторов и разрешения 1024x768. Приложения тогда экономили пространство на мониторе, чтобы оставить больше места для контента. Идеальный браузер – это отсутствие браузера, так пиксели по минимуму расходуются.
Сейчас пикселей, особенно по горизонтали, стало больше и парадигму можно изменить. Arc отдает часть экрана под свои фичи – расширенное управление вкладками, интеграция с почтой и подобное. Наверное, всё это можно спрятать, но умолчательное состояние окна очень развернутое, контраст с традиционными конкурентами разительный. И если пространство для самих веб-страниц сейчас действительно людям больше не нужно, то придумать, чем полезным его занять – дело относительно простое. А Chrome такой подход повторить не сможет. У него, как у любого большого продукта, аудитория консервативна, редизайн всегда в штыки воспринимается.
Впрочем, повторюсь, это все мои измышления, а не официальное позиционирование. Arc всего этого не говорит, он просто лучше Chrome, потому что его разработчики не догадались, как правильно табами управлять.
В недавнем раунде стартап привлек 50 миллионов долларов инвестиций по оценке больше полумиллиарда.
https://arc.net/
#сша #мегараунд
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Главное приложение современного компьютера – веб-браузер. Многие люди, наверное, и за неделю ничего другого не запускают. И ещё это приложение очень удобно монетизировать: договорился с Google о том, что он будет поисковиком по умолчанию – вот он за это и платит. Больше о деньгах думать не надо, только делай хороший продукт, чтобы им пользовались. А ещё в браузерах застой. Chrome – безоговорочный лидер, прогрессировать ему не надо, вот он и не прогрессирует. Идеальный рынок для стартапа!
Американский #стартапдня Arc – попытка сделать новый браузер, занять нишу если не Chrome, то хотя бы Firefox. 2-3% пирога такого размера – уже успех и миллиардная компания. Впрочем, до этих чисел Arc ещё очень и очень далеко, и главный вопрос на пути к ним – а зачем пользователю выбирать именно этот браузер, чем он лучше других.
В интернете я ответа не нашел. Сам стартап на лендинге пишет стандартные общие слова. В отзывах на Reddit подчеркиваются малозначимые детали интерфейса. Кто-то пишет “главное, что это не Google” – верю, что для автора это и вправду важно, но это точно не будет основой популярности продукта.
Ниже моя собственная гипотеза после беглого тестирования продукта. Современный интерфейс браузеров сформировался давным-давно во времена маленьких мониторов и разрешения 1024x768. Приложения тогда экономили пространство на мониторе, чтобы оставить больше места для контента. Идеальный браузер – это отсутствие браузера, так пиксели по минимуму расходуются.
Сейчас пикселей, особенно по горизонтали, стало больше и парадигму можно изменить. Arc отдает часть экрана под свои фичи – расширенное управление вкладками, интеграция с почтой и подобное. Наверное, всё это можно спрятать, но умолчательное состояние окна очень развернутое, контраст с традиционными конкурентами разительный. И если пространство для самих веб-страниц сейчас действительно людям больше не нужно, то придумать, чем полезным его занять – дело относительно простое. А Chrome такой подход повторить не сможет. У него, как у любого большого продукта, аудитория консервативна, редизайн всегда в штыки воспринимается.
Впрочем, повторюсь, это все мои измышления, а не официальное позиционирование. Arc всего этого не говорит, он просто лучше Chrome, потому что его разработчики не догадались, как правильно табами управлять.
В недавнем раунде стартап привлек 50 миллионов долларов инвестиций по оценке больше полумиллиарда.
https://arc.net/
#сша #мегараунд
—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта
Полтора месяца назад писал в @menngornal в качестве мема.
–
Венчур в 2023 году: «Мы сделали несколько плохих инвестиций в 2020 и 2021 годах, но теперь стали достаточно дисциплинированными».
Венчур в 2024 году: «Мы рады возглавить pre-seed раунд на сумму 175 миллионов долларов в IHOP AI - компанию, которая была основана семь минут назад двумя бывшими стажерами Google Deepmind, которые стремятся революционизировать завтраки в кафе быстрого питания с помощью больших языковых моделей».
–
Добро пожаловать, #стартапдня Collaborative Robotics. У стартапа есть видение – роботы это хорошо, а хорошие роботы это ещё лучше. Они будут помогать людям в работе, а не заменять их, и от этого всем будет сплошное счастье. Роботы нужны и на складах, и в магазинах, и в больницах, да и вообще везде нужны. У стартапа есть основатель – бывший начальник роботизации Amazon. Не стажер DeepMind, будем честны.
Больше стартап публично ничего не показывает, у него даже промовидео его роботов нет.
И раунд 100 миллионов долларов при оценке в полмиллиарда через год после старта.
https://www.co.bot/
#сша #мегараунд #ai #железо
—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me
–
Венчур в 2023 году: «Мы сделали несколько плохих инвестиций в 2020 и 2021 годах, но теперь стали достаточно дисциплинированными».
Венчур в 2024 году: «Мы рады возглавить pre-seed раунд на сумму 175 миллионов долларов в IHOP AI - компанию, которая была основана семь минут назад двумя бывшими стажерами Google Deepmind, которые стремятся революционизировать завтраки в кафе быстрого питания с помощью больших языковых моделей».
–
Добро пожаловать, #стартапдня Collaborative Robotics. У стартапа есть видение – роботы это хорошо, а хорошие роботы это ещё лучше. Они будут помогать людям в работе, а не заменять их, и от этого всем будет сплошное счастье. Роботы нужны и на складах, и в магазинах, и в больницах, да и вообще везде нужны. У стартапа есть основатель – бывший начальник роботизации Amazon. Не стажер DeepMind, будем честны.
Больше стартап публично ничего не показывает, у него даже промовидео его роботов нет.
И раунд 100 миллионов долларов при оценке в полмиллиарда через год после старта.
https://www.co.bot/
#сша #мегараунд #ai #железо
—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me
Энергия в движении
Солнце светит только днем, а электричество потребителям нужно и ночью тоже. В дополнение к солнечным панелям каждому дому нужна либо батарейка, либо активное использование обычной сети. Но если каждый будет днем жечь свою энергию, а вечером и в непогоду – внешнюю, то электростанции станет крайне неудобно и своё неудобство она заложит в цены для потребителей, чудес не бывает. Значит нужны батарейки.
Классические аккумуляторы дороги и вредны, водородных домашних установок ещё вроде бы нет, американский #стартапдня Torus предлагает использовать обычную кинетическую энергию. Он сконструировал устройство размером примерно с холодильник, внутри которого в вакууме крутится маховик. Днем “лишнее” электричество его раскручивает и энергию копит, ночью он постепенно тормозится, и дает за счет этого дому свет. В паре с обычными солнечными панелями конструкция стоит 35-55 тысяч долларов и, по обещанию стартапа, сокращает расходы на электричество на 60-80%.
Первая ссылка Google говорит, что средний американский чек за электричество – 150 долларов в месяц, и так экономика не сойдется никогда. Но, видимо, Torus покупают те, кто тратят больше среднего, и, кроме того, есть ещё и субсидии за озеленение планеты.
В недавнем раунде стартап привлек 67 миллионов долларов инвестиций.
https://www.torus.co/
#сша #roundb #esg #железо
—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me
Солнце светит только днем, а электричество потребителям нужно и ночью тоже. В дополнение к солнечным панелям каждому дому нужна либо батарейка, либо активное использование обычной сети. Но если каждый будет днем жечь свою энергию, а вечером и в непогоду – внешнюю, то электростанции станет крайне неудобно и своё неудобство она заложит в цены для потребителей, чудес не бывает. Значит нужны батарейки.
Классические аккумуляторы дороги и вредны, водородных домашних установок ещё вроде бы нет, американский #стартапдня Torus предлагает использовать обычную кинетическую энергию. Он сконструировал устройство размером примерно с холодильник, внутри которого в вакууме крутится маховик. Днем “лишнее” электричество его раскручивает и энергию копит, ночью он постепенно тормозится, и дает за счет этого дому свет. В паре с обычными солнечными панелями конструкция стоит 35-55 тысяч долларов и, по обещанию стартапа, сокращает расходы на электричество на 60-80%.
Первая ссылка Google говорит, что средний американский чек за электричество – 150 долларов в месяц, и так экономика не сойдется никогда. Но, видимо, Torus покупают те, кто тратят больше среднего, и, кроме того, есть ещё и субсидии за озеленение планеты.
В недавнем раунде стартап привлек 67 миллионов долларов инвестиций.
https://www.torus.co/
#сша #roundb #esg #железо
—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me
На смерть стартапу
В этом году официально закрылся Zulily – лет 8 назад он мог бы быть #стартапдня. Стартап продавал товары для маленьких детей с фокусом на акции со скидками и прямую доставку от производителя. Своего склада у него не было. Мама получала товар максимально дешево, но медленно.
Зато сам Zulily развивался очень быстро. Старт в 2010 году, IPO в 2013, оценка в 7 миллиардов в 2014. А дальше что-то пошло не так. Рост замедлился, акции дешевели. В 2015 Zulily продался стратегу и ушел с биржи, но негативный тренд от этого никуда не делся. COVID компания встретила примерно с тем же оборотом, что был ещё в 2015-ом, а с 2021 года он аж начал падать. Zulily винит в этом новые правила приватности Apple, которые испортили им эффективность рекламы, отслеживать пользователя не получалось.
И вот сейчас деньги у владельца кончились. Всё.
Мораль, как её вижу я.
– Конкурировать с Амазоном (в РФ – с маркетплейсами-лидерами) бессмысленно. Даже если ты как-то нишуешься, всё равно он за тобой придет.
– Относительная важность скорости доставки и цены перетягивается в пользу скорости. Народ разучился ждать.
– Борьба за приватность сейчас совершенно неадекватна. Вот ещё один хороший и полезный бизнес частично из-за неё закрылся. Никому кроме монополистов от этого лучше не стало.
За наводку на новость о закрытии спасибо @chinesetruth.
https://www.zulily.com/ (уже не открывается)
#ipo #сша #магазин #closed
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
В этом году официально закрылся Zulily – лет 8 назад он мог бы быть #стартапдня. Стартап продавал товары для маленьких детей с фокусом на акции со скидками и прямую доставку от производителя. Своего склада у него не было. Мама получала товар максимально дешево, но медленно.
Зато сам Zulily развивался очень быстро. Старт в 2010 году, IPO в 2013, оценка в 7 миллиардов в 2014. А дальше что-то пошло не так. Рост замедлился, акции дешевели. В 2015 Zulily продался стратегу и ушел с биржи, но негативный тренд от этого никуда не делся. COVID компания встретила примерно с тем же оборотом, что был ещё в 2015-ом, а с 2021 года он аж начал падать. Zulily винит в этом новые правила приватности Apple, которые испортили им эффективность рекламы, отслеживать пользователя не получалось.
И вот сейчас деньги у владельца кончились. Всё.
Мораль, как её вижу я.
– Конкурировать с Амазоном (в РФ – с маркетплейсами-лидерами) бессмысленно. Даже если ты как-то нишуешься, всё равно он за тобой придет.
– Относительная важность скорости доставки и цены перетягивается в пользу скорости. Народ разучился ждать.
– Борьба за приватность сейчас совершенно неадекватна. Вот ещё один хороший и полезный бизнес частично из-за неё закрылся. Никому кроме монополистов от этого лучше не стало.
За наводку на новость о закрытии спасибо @chinesetruth.
https://www.zulily.com/ (уже не открывается)
#ipo #сша #магазин #closed
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Безопасная связь
– Чем хомячок отличается от крысы?
– У хомячка PR лучше.
Анонимные предоплаченные сим-карты – это стремный инструмент неверных мужей, интернет-троллей или даже наркоторговцев. Совсем другое дело – американский #стартапдня Cape, претендент на звание “самый безопасный мобильный оператор”.
Cape – это виртуальный оператор, использующий вышки и сеть существующих телекомов. Его маркетинговое обещание – эдакий Вольво среди сотовых операторов, безопасность, безопасность и ещё раз безопасность. Главная продуктовая особенность ради этой безопасности – он не хранит персональные данные клиента, поэтому их у него не украдут. Технически это реализуется через ту же самую предоплаченную анонимную симку, но PR совсем другой, и целевая аудитория – не маргиналы, а все нормальные люди. Никто ж не хочет, чтобы его персональные данные украли.
Cape ещё не подключил первых абонентов, и дата старта продаж пока не объявлена. Зато стартап успел привлечь 60 миллионов долларов инвестиций, а один из тройки крупнейших американских операторов AT&T помог будущему конкуренту с рекламой: у него данные 75 миллионов пользователей 2 месяца назад украли, вся Америка обсуждала.
https://www.cape.co/
#roundb #сша #безопасность
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
– Чем хомячок отличается от крысы?
– У хомячка PR лучше.
Анонимные предоплаченные сим-карты – это стремный инструмент неверных мужей, интернет-троллей или даже наркоторговцев. Совсем другое дело – американский #стартапдня Cape, претендент на звание “самый безопасный мобильный оператор”.
Cape – это виртуальный оператор, использующий вышки и сеть существующих телекомов. Его маркетинговое обещание – эдакий Вольво среди сотовых операторов, безопасность, безопасность и ещё раз безопасность. Главная продуктовая особенность ради этой безопасности – он не хранит персональные данные клиента, поэтому их у него не украдут. Технически это реализуется через ту же самую предоплаченную анонимную симку, но PR совсем другой, и целевая аудитория – не маргиналы, а все нормальные люди. Никто ж не хочет, чтобы его персональные данные украли.
Cape ещё не подключил первых абонентов, и дата старта продаж пока не объявлена. Зато стартап успел привлечь 60 миллионов долларов инвестиций, а один из тройки крупнейших американских операторов AT&T помог будущему конкуренту с рекламой: у него данные 75 миллионов пользователей 2 месяца назад украли, вся Америка обсуждала.
https://www.cape.co/
#roundb #сша #безопасность
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Вирусный маркетинг
С помощью поисковой рекламы зарабатывает в основном Google, а не рекламодатель. Цена клика определяется через аукцион, и благодаря конкуренции она растет, пока не сожрет всю маржу рекламодателя. В некоторых категориях клик и больше маржи стоит: стартапы платят за рост деньгами инвесторов.
Американский #стартапдня DominatingKeywords предлагает более выгодный подход: он продает эксклюзив на баннер в выдаче по конкретному запросу. Платите один раз – зарабатываете весь год, что может быть лучше. Для обычного пользователя DominatingKeywords – это вирус. Он проникает на компьютер, как часть третьего приложения или расширения к браузеру, а потом лепит свою рекламу поверх гугловой. Звучит ужасно, но пользователю не очень плохо — какая ему разница, чью рекламу смотреть. Разработчик полезной программы получает дополнительный доход от Dominating за установки, ему тоже хорошо.
Впрочем, я подозреваю, что вируса никакого нет, а весь стартап — чистый обман рекламодателя. Деньги он платит, а дальше ничего не происходит, никакой сети зараженных компьютеров в реальности не существует. Могу ошибаться, сам я не тестировал.
https://dominatingkeywords.com/
#сша #натемнойстороне #насвои
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
С помощью поисковой рекламы зарабатывает в основном Google, а не рекламодатель. Цена клика определяется через аукцион, и благодаря конкуренции она растет, пока не сожрет всю маржу рекламодателя. В некоторых категориях клик и больше маржи стоит: стартапы платят за рост деньгами инвесторов.
Американский #стартапдня DominatingKeywords предлагает более выгодный подход: он продает эксклюзив на баннер в выдаче по конкретному запросу. Платите один раз – зарабатываете весь год, что может быть лучше. Для обычного пользователя DominatingKeywords – это вирус. Он проникает на компьютер, как часть третьего приложения или расширения к браузеру, а потом лепит свою рекламу поверх гугловой. Звучит ужасно, но пользователю не очень плохо — какая ему разница, чью рекламу смотреть. Разработчик полезной программы получает дополнительный доход от Dominating за установки, ему тоже хорошо.
Впрочем, я подозреваю, что вируса никакого нет, а весь стартап — чистый обман рекламодателя. Деньги он платит, а дальше ничего не происходит, никакой сети зараженных компьютеров в реальности не существует. Могу ошибаться, сам я не тестировал.
https://dominatingkeywords.com/
#сша #натемнойстороне #насвои
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
DIY ноутбук
Лет 25 назад, когда компьютер в очередной раз устаревал, я брал отвертку и добавлял лишние мегабайты памяти или гигабайты жесткого диска. Это было быстро, удобно и дешево. Бытует мнение, что именно такой подход позволил PC победить Mac с его закрытой системой.
В ноутбуках открытость куда-то пропала. Замена деталей – хирургическая операция, не всегда возможная и требующая квалификации. Большинство пользователей никогда не будут что-то менять и при тормозах старого вынуждены покупать полностью новый компьютер.
Американский #стартапдня Framework хочет вернуть время вспять. Он выпускает ноутбуки, которые можно апгрейдить и продает их на своем сайте. Конфигурацию можно выбрать самому в довольно широких пределах – я, например, 4 Ethernet порта себе накликал.
Потом, через пару лет, когда потребности увеличатся, можно опять зайти на сайт Framework, купить, например, новые плашки памяти и вставить их дома в компьютер – всё, как в старые добрые времена. Видеоинструкции обещают, что это за 3-5 минут сделать можно.
Сравнивать цены с Framework с традиционными конкурентами я не возьмусь, да сейчас это и не очень важно. Производство у стартапа за маркетингом все равно не успевает. Основную модель заказать только на третий квартал можно – какая разница, сколько она стоит, если купить по факту нельзя. В недавнем раунде стартап привлек 17 миллионов долларов инвестиций – возможно, этого хватит, чтобы сделать продукт физически доступным.
https://frame.work/
#сша #rounda #железо
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Лет 25 назад, когда компьютер в очередной раз устаревал, я брал отвертку и добавлял лишние мегабайты памяти или гигабайты жесткого диска. Это было быстро, удобно и дешево. Бытует мнение, что именно такой подход позволил PC победить Mac с его закрытой системой.
В ноутбуках открытость куда-то пропала. Замена деталей – хирургическая операция, не всегда возможная и требующая квалификации. Большинство пользователей никогда не будут что-то менять и при тормозах старого вынуждены покупать полностью новый компьютер.
Американский #стартапдня Framework хочет вернуть время вспять. Он выпускает ноутбуки, которые можно апгрейдить и продает их на своем сайте. Конфигурацию можно выбрать самому в довольно широких пределах – я, например, 4 Ethernet порта себе накликал.
Потом, через пару лет, когда потребности увеличатся, можно опять зайти на сайт Framework, купить, например, новые плашки памяти и вставить их дома в компьютер – всё, как в старые добрые времена. Видеоинструкции обещают, что это за 3-5 минут сделать можно.
Сравнивать цены с Framework с традиционными конкурентами я не возьмусь, да сейчас это и не очень важно. Производство у стартапа за маркетингом все равно не успевает. Основную модель заказать только на третий квартал можно – какая разница, сколько она стоит, если купить по факту нельзя. В недавнем раунде стартап привлек 17 миллионов долларов инвестиций – возможно, этого хватит, чтобы сделать продукт физически доступным.
https://frame.work/
#сша #rounda #железо
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Дизайн батарей
Современный аккумулятор – сложнейший механизм. Внутри – миллион различных решений, каждое из которых влияет на потребительские свойства конечного механизма. Тут добавили – батарея заряжается быстрее, зато деградирует быстрее. Там убавили – сэкономили на весе, зато цена выросла. И, конечно, в жизни всё сложнее, разные элементы взаимосвязаны, а не по отдельности работают.
Американский #стартапдня Chemix проектирует аккумуляторы с помощью AI. Одна сетка придумывает схемы, другая без натурных испытаний оценивает параметры полученного устройства. Тысяча или миллион попыток – и вот есть фаворит, который можно вживую сделать, попробовать, как он на самом деле.
Сейчас Chemix продает три конкретные модели с разными наборами характеристикам, ни одна не лучше другой, они просто разные. Потенциальные покупатели – производители оборудования. Конечные пользователи бренд Chemix знать не должны, они просто обрадуются, что телефон теперь на морозе хорошо работает.
В недавнем раунде стартап привлек 20 миллионов долларов инвестиций.
https://chemix.ai/
#сша #rounda #технология #ai #железо
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Современный аккумулятор – сложнейший механизм. Внутри – миллион различных решений, каждое из которых влияет на потребительские свойства конечного механизма. Тут добавили – батарея заряжается быстрее, зато деградирует быстрее. Там убавили – сэкономили на весе, зато цена выросла. И, конечно, в жизни всё сложнее, разные элементы взаимосвязаны, а не по отдельности работают.
Американский #стартапдня Chemix проектирует аккумуляторы с помощью AI. Одна сетка придумывает схемы, другая без натурных испытаний оценивает параметры полученного устройства. Тысяча или миллион попыток – и вот есть фаворит, который можно вживую сделать, попробовать, как он на самом деле.
Сейчас Chemix продает три конкретные модели с разными наборами характеристикам, ни одна не лучше другой, они просто разные. Потенциальные покупатели – производители оборудования. Конечные пользователи бренд Chemix знать не должны, они просто обрадуются, что телефон теперь на морозе хорошо работает.
В недавнем раунде стартап привлек 20 миллионов долларов инвестиций.
https://chemix.ai/
#сша #rounda #технология #ai #железо
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Стартап XXI века
Американский #стартапдня Onebrief автоматизирует действие военных штабов. У программистов и руководителей IT-компаний – MS Project, Jira, Trello и ещё сотни наименований “управляющего” софта. Военным это всё не подходит, у них своя специфика. Им Onebrief запрограммировали.
Скриншотов и подробного описания системы я нагуглить не смог. Может быть, это вообще американская государственная тайна, не знаю. Зато методология, лежащая в основе Onebrief, пиарится вполне открыто – это цикл OODA, военный аналог Agile. Расшифровывается аббревиатура так: Observe, Orient, Decide, Act – “Наблюдай, сориентируйся, решай, действуй”, вполне логичная последовательность, хоть и выглядит классическая иллюстрация страшно.
В недавнем раунде Onebrief привлек 16 миллионов долларов инвестиций.
https://onebrief.com/
#сша #rounda #гостех
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Американский #стартапдня Onebrief автоматизирует действие военных штабов. У программистов и руководителей IT-компаний – MS Project, Jira, Trello и ещё сотни наименований “управляющего” софта. Военным это всё не подходит, у них своя специфика. Им Onebrief запрограммировали.
Скриншотов и подробного описания системы я нагуглить не смог. Может быть, это вообще американская государственная тайна, не знаю. Зато методология, лежащая в основе Onebrief, пиарится вполне открыто – это цикл OODA, военный аналог Agile. Расшифровывается аббревиатура так: Observe, Orient, Decide, Act – “Наблюдай, сориентируйся, решай, действуй”, вполне логичная последовательность, хоть и выглядит классическая иллюстрация страшно.
В недавнем раунде Onebrief привлек 16 миллионов долларов инвестиций.
https://onebrief.com/
#сша #rounda #гостех
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Очень большие шары
Классический космический туризм – например, полет на МКС. Там всё абсолютно по-настоящему: невесомость, перегрузки на старте, Земля в иллюминаторе. Судя по первой ссылке поисковика, билет на аттракцион стоит 20-25 миллионов долларов (реально, наверное, дороже).
Для тех, кому это слишком дорого, а острых ощущений по-прежнему хочется, существуют проекты типа Virgin Galactic. Всего полмиллиона, и вас поднимают на 100 километров в высоту – формально это уже космос. Туристы даже в невесомости на несколько минут оказываются.
Но полмиллиона это тоже слишком много для большинства. Американский #стартапдня World View Enterprises называет космическим туризмом подъём в стратосферу на воздушном шаре. Максимальная высота – 30 километров, это не космос ни по какому определению, зато доступно – всего 50 тысяч долларов, уже и программист раз в жизни себе позволить может.
Стартап занимается этим бизнесом больше десяти лет, великой компанией не стал, услуга все-таки странновата. Относительно недавно он начал менять позиционирование: кроме туристических полетов World View Enterprises продает теперь и фотосъёмку со своих шаров. Под новое бизнес направление он привлек 25 миллионов долларов инвестиций.
https://www.worldview.space/
#roundb #технология #железо #сша
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Классический космический туризм – например, полет на МКС. Там всё абсолютно по-настоящему: невесомость, перегрузки на старте, Земля в иллюминаторе. Судя по первой ссылке поисковика, билет на аттракцион стоит 20-25 миллионов долларов (реально, наверное, дороже).
Для тех, кому это слишком дорого, а острых ощущений по-прежнему хочется, существуют проекты типа Virgin Galactic. Всего полмиллиона, и вас поднимают на 100 километров в высоту – формально это уже космос. Туристы даже в невесомости на несколько минут оказываются.
Но полмиллиона это тоже слишком много для большинства. Американский #стартапдня World View Enterprises называет космическим туризмом подъём в стратосферу на воздушном шаре. Максимальная высота – 30 километров, это не космос ни по какому определению, зато доступно – всего 50 тысяч долларов, уже и программист раз в жизни себе позволить может.
Стартап занимается этим бизнесом больше десяти лет, великой компанией не стал, услуга все-таки странновата. Относительно недавно он начал менять позиционирование: кроме туристических полетов World View Enterprises продает теперь и фотосъёмку со своих шаров. Под новое бизнес направление он привлек 25 миллионов долларов инвестиций.
https://www.worldview.space/
#roundb #технология #железо #сша
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Электронный учитель математики
Американский #стартапдня MathGPTPro помогает с домашками по математике. Вы ему уравнение или скриншот задачи по геометрии, он вам красивое решение. На английском языке школьную программу и чуть-чуть сверху на моих тестах чат решил очень хорошо, я его довольно сложными примерами проверил. На русском – на профильном ЕГЭ слажал, причем не сказал “не знаю”, а классически сгаллюцинировал: похожее на правду, но неверное решение написал.
Бесплатный тариф – десять задач, безлимитный доступ – за 6-9 долларов в месяц, в зависимости от периода подписки. Для американского школьника это, наверное, не деньги. Единственная проблема продукта – существование обычного ChatGPT. Мои задачки он решил не хуже MathGPTPro, включая галлюцинацию на русском ЕГЭ. Сам стартап утверждает, что выигрывает у GPT4 20% – но нормальному человеку это не проверить никак, а ChatGPT уже есть и отдельно за математику в нем платить не надо.
Основатели MathGPTPro, видимо, тоже понимают, что так конкурировать у них не получится, и рассказывают инвесторам, что решальщик задач – только начало, в будущем там будет персонализированное обучение и прочие кисельные берега. С этими обещаниями стартап прошел зимний батч Y Combinator, новостей после прохождения акселератора у него не было.
https://mathgptpro.com/
#ai #yc #сша #preseed #технология
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Американский #стартапдня MathGPTPro помогает с домашками по математике. Вы ему уравнение или скриншот задачи по геометрии, он вам красивое решение. На английском языке школьную программу и чуть-чуть сверху на моих тестах чат решил очень хорошо, я его довольно сложными примерами проверил. На русском – на профильном ЕГЭ слажал, причем не сказал “не знаю”, а классически сгаллюцинировал: похожее на правду, но неверное решение написал.
Бесплатный тариф – десять задач, безлимитный доступ – за 6-9 долларов в месяц, в зависимости от периода подписки. Для американского школьника это, наверное, не деньги. Единственная проблема продукта – существование обычного ChatGPT. Мои задачки он решил не хуже MathGPTPro, включая галлюцинацию на русском ЕГЭ. Сам стартап утверждает, что выигрывает у GPT4 20% – но нормальному человеку это не проверить никак, а ChatGPT уже есть и отдельно за математику в нем платить не надо.
Основатели MathGPTPro, видимо, тоже понимают, что так конкурировать у них не получится, и рассказывают инвесторам, что решальщик задач – только начало, в будущем там будет персонализированное обучение и прочие кисельные берега. С этими обещаниями стартап прошел зимний батч Y Combinator, новостей после прохождения акселератора у него не было.
https://mathgptpro.com/
#ai #yc #сша #preseed #технология
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Антишантаж
Популярный тип вирусов – шантажисты. Компьютер блокируется, данные шифруются, троян пишет: “переведите столько-то биткоинов на такой-то кошелек, или вы никогда больше не увидите старое содержание своих дисков”. Иногда приходится платить, и это очень неприятно.
Американский #стартапдня Mimic Networks – специализированный антивирус для защиты от атак именно такого типа. Стартап собирают базу червей и ловит их на устройствах клиентов – тут всё как обычно. Главная индивидуальная особенность Mimic – он включает в свой продукт ещё и бекап. Если все меры защиты не помогли, то всё равно можно не платить шантажисту, а в пару кликов вернуть вчерашнее состояние данных.
В недавнем раунде стартап привлек 27 миллионов долларов – и это огромный раунд для фактически несуществующей компании. Ещё год назад у неё даже сайта не было. Инвесторы вложили свои миллионы в основателей, идею и самые ранние тесты, а не в готовый бизнес.
https://www.mimic.com/
#сша #rounda #технология #безопасность
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Популярный тип вирусов – шантажисты. Компьютер блокируется, данные шифруются, троян пишет: “переведите столько-то биткоинов на такой-то кошелек, или вы никогда больше не увидите старое содержание своих дисков”. Иногда приходится платить, и это очень неприятно.
Американский #стартапдня Mimic Networks – специализированный антивирус для защиты от атак именно такого типа. Стартап собирают базу червей и ловит их на устройствах клиентов – тут всё как обычно. Главная индивидуальная особенность Mimic – он включает в свой продукт ещё и бекап. Если все меры защиты не помогли, то всё равно можно не платить шантажисту, а в пару кликов вернуть вчерашнее состояние данных.
В недавнем раунде стартап привлек 27 миллионов долларов – и это огромный раунд для фактически несуществующей компании. Ещё год назад у неё даже сайта не было. Инвесторы вложили свои миллионы в основателей, идею и самые ранние тесты, а не в готовый бизнес.
https://www.mimic.com/
#сша #rounda #технология #безопасность
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Метабанкинг
Пользователь скачал новое красивое финтех приложение, зарегистрировался, получил новый пустой кошелек – и забил на него, сделать-то ничего нельзя. Стартап зря потратил деньги на привлечение, клиент так и не попробовал новый сервис. Всем плохо.
Американский #стартапдня Plaid делает так, чтобы всем было хорошо. Он проинтегрировался с 12 000 банков и других учреждений страны и продает единый API с доступом к авторизации и данным. С его помощью в новом финтех-проекте появляется красивое окно “подключить внешний счет”. Клиент разрешает доступ к своему профилю в Bank Of America или Wells Fargo и сразу получает работающий продукт – можно пользоваться, инвестировать, покупать или что там в приложении положено делать. Все счастливы.
Важно ещё, что счастья с каждым годом становится больше – люди привыкают к Plaid, они ему уже в прошлый доверились, деньги не пропали, сейчас нажать на кнопку с его логотипом проще, конверсии растут.
Последний раунд стартап привлек ещё в 2021 году, оценка тогда составила 13 миллиардов долларов. Сейчас Plaid говорит, что с его помощью финансовыми продуктами пользуются больше 100 миллионов американцев.
https://plaid.com/
#мегараунд #сша #fintech
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Пользователь скачал новое красивое финтех приложение, зарегистрировался, получил новый пустой кошелек – и забил на него, сделать-то ничего нельзя. Стартап зря потратил деньги на привлечение, клиент так и не попробовал новый сервис. Всем плохо.
Американский #стартапдня Plaid делает так, чтобы всем было хорошо. Он проинтегрировался с 12 000 банков и других учреждений страны и продает единый API с доступом к авторизации и данным. С его помощью в новом финтех-проекте появляется красивое окно “подключить внешний счет”. Клиент разрешает доступ к своему профилю в Bank Of America или Wells Fargo и сразу получает работающий продукт – можно пользоваться, инвестировать, покупать или что там в приложении положено делать. Все счастливы.
Важно ещё, что счастья с каждым годом становится больше – люди привыкают к Plaid, они ему уже в прошлый доверились, деньги не пропали, сейчас нажать на кнопку с его логотипом проще, конверсии растут.
Последний раунд стартап привлек ещё в 2021 году, оценка тогда составила 13 миллиардов долларов. Сейчас Plaid говорит, что с его помощью финансовыми продуктами пользуются больше 100 миллионов американцев.
https://plaid.com/
#мегараунд #сша #fintech
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
ИИ для радиолога
В идеальном мире стартап “AI для радиологов” расшифровывал бы снимки и ставил диагнозы – или, может быть, помогал бы в этом человеку, если качество пока недостаточно для самостоятельных действий. Но это в идеальном мире.
Реальный #стартапдня Rad AI помогает радиологам писать отчеты. Человек-врач сделал основную часть работы сам, а потом диктует роботу, что он увидел и какие решения принял. Генеративный AI все это заносит в правильные формы, и, главная новация 2024 года, пишет текстовую часть заключений в литературном стиле этого конкретного врача, с его характерными словечками и привычными оборотами. Пациентам это очень важно (на самом деле – нет).
С другой стороны, я придираюсь, а проблема действительно серьезная, врачи действительно время на бумажки тратят, это действительно неэффективно, AI действительно может помочь. И у Rad AI действительно все хорошо – на днях он 50 миллионов долларов инвестиций привлек. Отдельно подчеркну, что продукт работает в очень узкой нише – именно для радиологов, не для всех врачей. Казалось бы, что мешает и на остальных распространить, там же очень похоже все – но не распространяют, в узкой нише работают.
https://www.radai.com/
#roundb #сша #здоровье #ai #технология
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
В идеальном мире стартап “AI для радиологов” расшифровывал бы снимки и ставил диагнозы – или, может быть, помогал бы в этом человеку, если качество пока недостаточно для самостоятельных действий. Но это в идеальном мире.
Реальный #стартапдня Rad AI помогает радиологам писать отчеты. Человек-врач сделал основную часть работы сам, а потом диктует роботу, что он увидел и какие решения принял. Генеративный AI все это заносит в правильные формы, и, главная новация 2024 года, пишет текстовую часть заключений в литературном стиле этого конкретного врача, с его характерными словечками и привычными оборотами. Пациентам это очень важно
С другой стороны, я придираюсь, а проблема действительно серьезная, врачи действительно время на бумажки тратят, это действительно неэффективно, AI действительно может помочь. И у Rad AI действительно все хорошо – на днях он 50 миллионов долларов инвестиций привлек. Отдельно подчеркну, что продукт работает в очень узкой нише – именно для радиологов, не для всех врачей. Казалось бы, что мешает и на остальных распространить, там же очень похоже все – но не распространяют, в узкой нише работают.
https://www.radai.com/
#roundb #сша #здоровье #ai #технология
—
RoundBook — обзор мировых инвестиций в стартапы
Рейтинг AI
Первый уровень сравнения нейросетей – спросить у ChatGPT и Алисы по случайному запросу. Один ответ понравится, другой нет, ну вот значит и понятно, кто молодец, а кто отстой.
Второй уровень сравнения нейросетей – LMSYS Chatbot Arena. Тысячи людей вводят свои вопросы, две нейросети им отвечают, пользователь определяет лучший ответ, не зная, кто его дал. Статистика побед и поражений агрегируется, возникает красивый рейтинг. В эту секунду лидер – GPT-4o, но Sonnet не так уж далеко.
Третий уровень сравнения – #стартапдня Artificial Analysis. Он собрал и поддерживает с десяток таблиц, показывающих сильные и слабые стороны нейросетей. Кроме трансляции данных с Арены проект выводит результаты других тестов – например, по умению программировать. Кроме того, он следит за ценами API и мониторит его скорость – и там тоже много чего интересного. Llama-3, например, в исполнении Groq в 10 раз дешевле и в 10 раз быстрее, чем на Microsoft Azure.
Монетизации у Artificial Analysis нет, и, наверное, никогда не будет. Но спасибо основателям сказать можно.
https://artificialanalysis.ai/
#насвои #сша #ai
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns
Первый уровень сравнения нейросетей – спросить у ChatGPT и Алисы по случайному запросу. Один ответ понравится, другой нет, ну вот значит и понятно, кто молодец, а кто отстой.
Второй уровень сравнения нейросетей – LMSYS Chatbot Arena. Тысячи людей вводят свои вопросы, две нейросети им отвечают, пользователь определяет лучший ответ, не зная, кто его дал. Статистика побед и поражений агрегируется, возникает красивый рейтинг. В эту секунду лидер – GPT-4o, но Sonnet не так уж далеко.
Третий уровень сравнения – #стартапдня Artificial Analysis. Он собрал и поддерживает с десяток таблиц, показывающих сильные и слабые стороны нейросетей. Кроме трансляции данных с Арены проект выводит результаты других тестов – например, по умению программировать. Кроме того, он следит за ценами API и мониторит его скорость – и там тоже много чего интересного. Llama-3, например, в исполнении Groq в 10 раз дешевле и в 10 раз быстрее, чем на Microsoft Azure.
Монетизации у Artificial Analysis нет, и, наверное, никогда не будет. Но спасибо основателям сказать можно.
https://artificialanalysis.ai/
#насвои #сша #ai
—
Генеративные нейросети для вашего бизнеса — https://aiacademy.me/bns