Браузер'2024

Главное приложение современного компьютера – веб-браузер. Многие люди, наверное, и за неделю ничего другого не запускают. И ещё это приложение очень удобно монетизировать: договорился с Google о том, что он будет поисковиком по умолчанию – вот он за это и платит. Больше о деньгах думать не надо, только делай хороший продукт, чтобы им пользовались. А ещё в браузерах застой. Chrome – безоговорочный лидер, прогрессировать ему не надо, вот он и не прогрессирует. Идеальный рынок для стартапа!

Американский #стартапдня Arc – попытка сделать новый браузер, занять нишу если не Chrome, то хотя бы Firefox. 2-3% пирога такого размера – уже успех и миллиардная компания. Впрочем, до этих чисел Arc ещё очень и очень далеко, и главный вопрос на пути к ним – а зачем пользователю выбирать именно этот браузер, чем он лучше других.

В интернете я ответа не нашел. Сам стартап на лендинге пишет стандартные общие слова. В отзывах на Reddit подчеркиваются малозначимые детали интерфейса. Кто-то пишет “главное, что это не Google” – верю, что для автора это и вправду важно, но это точно не будет основой популярности продукта.

Ниже моя собственная гипотеза после беглого тестирования продукта. Современный интерфейс браузеров сформировался давным-давно во времена маленьких мониторов и разрешения 1024x768. Приложения тогда экономили пространство на мониторе, чтобы оставить больше места для контента. Идеальный браузер – это отсутствие браузера, так пиксели по минимуму расходуются.

Сейчас пикселей, особенно по горизонтали, стало больше и парадигму можно изменить. Arc отдает часть экрана под свои фичи – расширенное управление вкладками, интеграция с почтой и подобное. Наверное, всё это можно спрятать, но умолчательное состояние окна очень развернутое, контраст с традиционными конкурентами разительный. И если пространство для самих веб-страниц сейчас действительно людям больше не нужно, то придумать, чем полезным его занять – дело относительно простое. А Chrome такой подход повторить не сможет. У него, как у любого большого продукта, аудитория консервативна, редизайн всегда в штыки воспринимается.

Впрочем, повторюсь, это все мои измышления, а не официальное позиционирование. Arc всего этого не говорит, он просто лучше Chrome, потому что его разработчики не догадались, как правильно табами управлять.

В недавнем раунде стартап привлек 50 миллионов долларов инвестиций по оценке больше полумиллиарда.

https://arc.net/

#сша #мегараунд

—
Мой второй канал @aioftheday: ежедневные новости искусственного интеллекта

Вернул довоенный вес.
Кажется, скоро увижу и доковидный, там небольшая разница.
Следующая психологическая отметка прячется аж в 2008 году. Пока не уверен, смогу ли.

#личное

Очень обидно снимать ролик с новостями недели до релиза GPT4o, а публиковать после, но, увы.

Обзор событий предыдущей недели уже в эфире, прошу любить и жаловать.

В сегодняшнем выпуске:
Главная тайна COVID
Статистика смартфонов
Статистика Apple
Apple + GPT
Планы OpenAI
Битва за StackOverflow
262 китайских GPT
Инвестиции в AI
Суд против Тинькова
Gett продается
OpenAI палится
AI Microsoft
Умер Джим Саймонс

https://youtu.be/9CsK_PymjKo

Андрей Плахов пишет гениально. Жаль, что в ЖЖ.

—
Pets.com — знаменитый пример ужасно переоцененного стартапа из эры dot com boom'а, просуществовавший два года, на пике стоивший где-то в районе 100 млн тех ещё долларов, покупавший рекламу на Суперкубке, и не зарабатывавший при этом практически ничего. Просто интернет-магазин товаров для животных без какой-либо уникальности. По меркам 2021 года звучит даже не очень и ужасно, но тогда они вошли в поговорку. [Выделение мое — А. Г.]
—

И это только примечание к посту, сам пост-то про современность.

https://plakhov.livejournal.com/238021.html

Популярность разных наборов цифр в PIN-кодах. Белым и желтым часто, а черным — редко встречающиеся.

По-моему, на эту картину по-моему можно смотреть вечно.

P.S.: 1701 — это номер корабля из Star Trek, насколько я понимаю. Главное "некрасивое" число, которое помнит человечество.

#дивныймир

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Удобные санкции

Политики вводят всё больше и больше санкций, а значит банкам все сложнее и сложнее их соблюдать. Проверять надо не только каждого клиента, но и каждую транзакцию – а вдруг деньги идут не туда, не тому или не за то. Ни к условному испанцу, ни к условному бразильцу у мировой финансовой системы нет никаких претензий, а платеж между ними всё равно требует ручного труда и обрабатывается канадским банком медленно.

Английский #стартапдня Global Screening Services считает, что меньше санкций в мире не будет. Его сервис помогает соблюдать финансовые ограничения, по сути это аутсорс внутренних функций банка по проверке платежей. Базовые преимущества – как у любого аутсорса. Для заказчика эта деятельность несвойственна, а для GSS – центральная компетенция, он сделает работу лучше, дешевле, быстрее. Кроме того, теоретически, стартап может быть эффективнее за счет масштаба: если он уже проверил транзакцию при отправке, её не надо проверять второй и третий раз в банке-посреднике и при получении.

Стартап запустился в 2021 году, в начале прошлого и в начале этого он привлек два раунда по 37 миллионов фунтов каждый.

https://www.gss-rose.com/

#великобритания #roundb #fintech

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Прогресс инвестиций

Алексей Черняк нашел красивое доказательство того, что никто никогда не умел инвестировать.

Возьмем, например, 1688 год в Англии. Там с тех пор не было экзистенциальных катастроф, больших революций, экспроприаций, мора и оккупаций, только совершенно обычные циклические кризисы. Более того, в целом это были чрезвычайно успешные 336 лет для Англии, англичан и английской экономики.

Если кто-то из инвестировавших тогда умел инвестировать хотя бы на 5% годовых плюс инфляция, то властью сложного процента его наследники сделали бы с того времени “x 13 миллионов плюс инфляция”. Вложили что-то аналогичное современной тысяче долларов по покупательной способности – получили сейчас 13 миллиардов. Вложили аналог современного миллиона (не такая большая сумма, кстати, у любого лорда было больше) – получили сейчас 13 триллионов. И, нет, никто так не сделал. В списке богатейших англичан триллионеров нет, а миллиардеры заработали свои миллиарды иначе. Ни один житель 1688 года инвестировать не умел (или не смог передать это умение по наследству).

С другой стороны, последние 100-150 лет инвестировать умеет каждый дурак. Вложись в самый очевидный инструмент, американский фондовый рынок, самым очевидным образом (через индекс, когда его изобрели) – и долгосрочная доходность тебе обеспечена. Иногда она очень долгосрочная, но в среднем всё очень хорошо, с 1930 года 6.3% годовых поверх инфляции. И полно людей, которые этот фокус на практике провернули, это не книжная мудрость. И, наверное, есть способы лучше самого очевидного.

Противоречие ж налицо. Всю историю человечества не умели, сейчас научились. Почему так?
а) Мы не поумнели точно.
б) Улучшились инфраструктура, прозрачность, законы? Слава законодателям и регуляторам?
в) Быстрее растет общая сумма благ, есть откуда на 5% в год капитал преумножать? Слава ученым и инженерам?
г) 100-150 лет – недостаточный период наблюдения, всё ещё успеет лопнуть?

Не знаю.

#простомысли

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Fantuan через 4 года

Канадский #стартапдня Fantuan – обычный сервис доставки еды из ресторанов. Мобильное приложение с меню и отзывами, курьеры с большими сумками на электросамокатах – всё как у всех, такие проекты по всему миру как под копирку делаются. Любопытная особенность Fantuan – этот канадский стартап работает в Ванкувере, но сделан китайцами для китайцев.

Основатели – Wu и Feng. Название приложения – отсылка к Meituan, китайскому лидеру доставки еды. Фонды-инвесторы – в основном из Долины, но сделки вели партнеры с фамилиями Liao, Chen, Wu и Liu. Специализация – “азиатская еда”. Треть отзывов в сторе о том, что “перевод на английский плохой”, “не понимаю этих ваших иероглифов”. Вторая треть – о том, какого черта приложение требует для нормальной работы требует предъявить фотографию ID. “Да потому что в Китае так положено, а ваши туземные правила нас не интересуют,” – разработчики хотели бы ответить так, но из вежливости молчат.

Серьезно, за прошлый год Fantuan потратил три миллиона долларов инвестиций, но так до конца и не локализовал приложение под титульное население своего основного рынка! Можете себе такое представить для стартапа с русскими, а не китайскими корнями? И при этом у него все хорошо, в марте стартап привлек раунд в 12 миллионов долларов – и что характерно опубликовал свой пресс-релиз в China Money Network, а не в канадской прессе. Там же он похвастался 10 тысячами заказов в день (всего на один порядок меньше Delivery Club) и целью в 200 миллионов долларов выручки в 2020 году (либо просто число от балды, либо журналист оборот платформы с выручкой перепутал).

Это и есть экспансия.

—
Вот такой #субботнийповтор из 2020 года. Формально у проекта всё хорошо – раунды привлекаются, зона покрытия расширяется. Всего Fantuan привлек 90 миллионов долларов инвестиций и работает теперь в 10 городах 4 стран. Более того, он смог перевести приложение на английский. Теперь люди в отзывах только на язык курьеров жалуются, с кнопками и описанием блюд проблем больше нет.

Но куда кроме переводов уходят инвестиционные деньги – не понимаю. Google Play показывает 100-500 тысяч загрузок приложения за всю историю, у Delivery Club для сравнения их 10-50 миллионов по той же метрике.

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1341

Очень старое, а я раньше не видел.

Снял отдельный ролик о сравнении GPT4o и GPT4. Рекомендую и ролик, и саму нейросеть 😊

https://youtu.be/apKE_Htn_GQ

Жена купила новую игрушку, я не смог удержаться от съёмки домашнего видео. В #стартапдня сегодня робот-мойщик окон – не конкретная компания, а целая категория устройств.

Принцип их работы видео демонстрирует лучше, чем я объясню текстом, посмотрите пару секунд, можно без звука. Википедия пишет, что концепция появилась в 2010 году. Сейчас производителей множество, моделей сотни. Между собой они, наверное, мало отличаются. По крайней мере картинки на фото почти идентичны, а иногда и просто идентичны.

Самый дешевый вариант, который я нашел на Яндекс.Маркете, стоит 7 тысяч рублей, самый дорогой – 75 тысяч. Для сравнения, услуга мойки в Москве по первой ссылке – от 2290 за все окна квартиры, если “без дополнительных опций”. Уж не знаю, насколько это рекламная цена, и что выходит по итогу.

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Ролик с еженедельными новостями уже в эфире. Оглавление ниже, ссылка ещё ниже.

Релиз GPT4o
Потери OpenAI
NDA OpenAI
Google AI Overview
Уроки Claude
Уроки Gamestop
Переезд Яндекса
Санкционный парадокс
Маршрутка до Питера
Питер без самокатов
До свидания, Workplace
Рекорды Waymo
Новый фонд МТС

https://youtu.be/GY7gJ-RfGT8

Продажа кибербезопасности

Один стартап при регистрации рассылает пользователям SMS с просьбой подтвердить номер. 50 человек регистрируется в день, ещё столько же sms отправляется зря. В итоге сотню долларов агрегатор за эти сообщения ежемесячно списывает. Говорить не о чем. А в один далеко не прекрасный день, счет оказался полторы тысячи долларов за сутки – на сервис напали боты. Они начинали регистрацию, вводили номер телефона, получали код и после этого уходили, чтобы вернуться и начать регистрацию заново.

Стартап оборонялся как мог: усложнял проверки CAPTCHA, блокировал целые страны, придумывал ещё какие-то механизмы защиты. Частично это помогало. Так больно, как в первый день, ему больше никогда не было, но боты не уходили. Программистам приходилось заниматься ерундой, потенциальным клиентам проходить дополнительные барьеры. Так прошло два с половиной года.

Решение нашлось в LinkedIn. Основатель, назовем его Алексом, получил пятое по счету сообщение от директора одной из компаний по кибербезопасности: мы такие классные, купите наши услуги, если у вас есть любые проблемы. И что-то его заставило посмотреть на дату первого контакта – это было аккурат через неделю после появления ботов. “Сорри, мы не можем поднять раунд, деньги кончились месяц назад, стартап закрывается,” – ответил Алекс.

Атака прекратилась буквально через пару часов.

Все персонажи и события вымышлены, все совпадения случайны.

#натемнойстороне

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Виртуальный политик

Лучший инструмент предвыборной агитации – личный разговор. Если политик 15 минут поговорит один на один со своим потенциальным избирателем, то он ему и в прошлом всё объяснит, и в будущем, что надо, наобещает. Конверсия в лояльного сторонника будет космической. Одна беда такого подхода – он дорогой. По 15 минут на одного человека – это 60 лет на один город-миллионник, нет смысла начинать.

С искусственным интеллектом смысл в такой подход возвращается. Технологии типа Heygen создают реалистичный аватар, дообученный ChatGPT придумывает правильный текст, безымянный рассыльщик звонит всем подряд на WhatsApp. Политик можно лично разговаривать с тысячами людей одновременно.

На днях в уважаемом американском издании Wired вышла статья о том, что в Индии это уже реальность, а не фантазии. Аватары действительно занимаются агитацией, технология работает, рейтинги растут. Мне кажется, журналиста развели. Пока так работать не должно даже в Индии, но на следующем избирательном цикле – почему бы и нет.

#стартапдня сегодня агентство, которое якобы обслуживает индийских политиков. Сайт выглядит убого, сам продукт я не тестировал.

https://theindiandeepfaker.com/

#ai #гостех #индия #насвои

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

На YouTube разбирались в мире франшиз с Константином Урванцевым, основателем Franchcamp. Ух и нелегкий это рынок.

https://www.youtube.com/watch?v=LfWnKenYMfA

Для офисной жизни образование должно давать четыре вещи.

— Корочку, чтобы была.
— Психологию, чтобы понимать других людей.
— Риторику, чтобы уметь объяснять другим людям.
— Математику, чтобы понимать, как мир устроен.

После этого можно в любую профессию, в деталях разберемся по ходу. Я утрирую, но не так сильно, как может показаться.

P.S.: добавляют иностранные языки. Согласен.

#простомысли

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Кто знает, как сельское хозяйство устроено? Там бывает "контрактное производство"?

Заказчик говорит: "хочу такое-то растение", а исполнитель сажает-ухаживает-собирает-продает заказчику урожай? Если бывает в московской области или где-то недалеко, дайте ссылок в личку (@gornal)?

"Мне для друга" (c)

Типовые АЭС

Английский #стартапдня newcleo проектирует атомные реакторы нового поколения. Главное отличие от традиционных – они должны быть гораздо меньше и в размерах, и в мощности. Электростанции станут типовыми, делать их будут почти на конвейере вместо уникальных проектов. Энергия подешевеет, безопасность увеличится, мир в целом станет лучше.

Благодать эту стартап обещает правда только в 2030 году и критиковать его за такие сроки смысла нет, чай не мобильное приложение лабает. Первая реальная АЭС тоже 5 лет строилась, а из современных я быстро нагуглил словацкую Моховце-4, которую якобы возводят с 1987 года и до сих не запустили.

Инвестиций newcleo привлек пока смешные полмиллиарда долларов, но обещает найти ещё миллиард в ближайшее время.

https://www.newcleo.com/

#технология #esg #великобритания #мегараунд #офлайн

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me

Число дня: нынешними темпами IPO потребуется 49 лет, чтобы все американские единороги вышли на биржу. Это если новых единорогов не появится.

https://news.crunchbase.com/startups/unicorn-startup-exits-ipo-acquisitions-pace-backlog-data/

UVeye через 4 года

Из любого озера вытекает только одна река, стартап на стадии Series A всегда развивает один продукт. Если изначально направлений и было несколько, то какое-то росло хоть чуть-чуть быстрее прочих, его и объявили Product Market Fit, а остальные закрыли – незачем распылять усилия и портить графики экспоненты.

Израильский #стартапдня UVeye – редкое исключение из правила. Он разработал технологию автоматического осмотра автомобиля и упаковал её в два совершенно разных продукта с разными требованиями, заказчиками и циклом продаж. Техническая суть UVeye – набор сканеров, часть на полу, часть в воздухе, которые осматривают машину, сравнивают с образцом данной модели и находят все несоответствия конкретного экземпляра.

Спецслужбам это продается как безопасность. Машина везет под днищем взрывчатку и наркотики – и вот таких террористов UVeye ловит буквально на ходу. Каршеринги и прокаты получают автоматическую проверку состояния автомобиля: он только въехал на парковку, а сотрудник на стойке уже знает, какой счет выписывать за повреждения.

Успешных внедрений UVeye я быстро не нагуглил, тем не менее стартап регулярно привлекает новые раунды инвестиций – последний раз это были 31 миллион долларов прошлым летом.

—
Вот такой #субботнийповтор из 2020 года. У компании всё хорошо, она растет и привлекает новые инвестиции. Последний раунд в круглые 100 миллионов долларов был примерно год назад по оценке 700 миллионов. И судя по интонациям, обслуживание автомобилей победило безопасность, продукт для спецслужб продолжает висеть на лендинге, но упоминается теперь гораздо реже гражданского.

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/1362

По поводу закрытия ICQ вспомнилась байка, которую рассказывали сотрудники.

AOL покупал ICQ в 1998 году за 407 миллионов долларов.
Презентация, с которой продавался ICQ, была 407 слайдов в длину.

"По миллиону за слайд".

—
GPT-4o уже доступна в c.aiacademy.me