Tinkergarten через 4 года
Я не знаю, вредно ли это на самом деле, но большинство родителей не любят, когда ребенок сидит на диване уткнувшись в планшет. Это касается и докомпьютерного поколения, которые сами когда-то гуляли, и тех молодых пап типа меня, что сами с семи лет пропадали за мониторами. (Ага, в этом уже ничего необычного. Если кто-то в 89 году родился и в 96 засел за вторых героев, то сейчас ему уже 30 исполняется, время летит.)
Американский #стартапдня Tinkergarten помогает свежему воздуху выиграть хотя бы пару часов в неделю. Стартап проводит занятие на открытом воздухе. Один аниматор ("лидер" в терминологии Tinkergarten) приходит в парк, родители привозят ему пару десятков детей и начинаются веселые старты. Компания уверяет, что кроме игровой компоненты в их занятиях есть ещё и обучение самым важным вещам – общению, эмпатии и подобному, но я не верю в эффективность механики. Зато в то, что ребенку все нравится, поверить легко – посмотрите на аниматоров в отелях, пару часов они вполне могут детей веселить. Ну а родитель счастлив из-за самого факта, что чадо на свежем воздухе чему-то учится, отцовский или материнский долг выполнен. Взрослые в это время гуляют рядом, вероятно, - уткнувшись в телефон.
Лидеров Tinkergarten набирает из родителей групп, тренирует их через видео и семинары – суммарно на подготовку уходит 20 часов. На клиентских лендингах стартап потом пишет, что их гениальные обучающие методики дополняются интуицией и индивидуальным опытом суперквалифицированных лидеров.
Экономика группы зависит от города, в Нью-Йорке все подороже, в Айове подешевле, средние числа ориентиры – 25 долларов за занятие с ребенка, 400 в сумму с группы, 70 долларов получает лидер, 300 стартап. Выглядит очень жестко, но человек самостоятельно группу не соберет, а в абсолютных числах полтинник за пару часов на свежем воздухе – отличный вариант для многих.
Два месяца назад Tinkergarten привлек 21 миллион долларов инвестиций. Тогда он говорил о 2 тысячах инструкторов и 170 тысячах детей, это явно количество регистраций за всю историю, а не месячная аудитория.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Основная продуктовая новость за это время – появление режима “онлайн”, теперь на Tinkergarten можно купить подписку на видеоуроки по правильному проведению времени. Трудно придумать большее издевательство над изначальной концепцией, но пандемия много выбора основателям не оставила. Главная же бизнесовая новость случилась буквально месяц назад – стартап смог продаться. Покупатель – сеть детских магазинов. Сумма и текущие показатели стартапа тогда не объявлялись.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/868
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Я не знаю, вредно ли это на самом деле, но большинство родителей не любят, когда ребенок сидит на диване уткнувшись в планшет. Это касается и докомпьютерного поколения, которые сами когда-то гуляли, и тех молодых пап типа меня, что сами с семи лет пропадали за мониторами. (Ага, в этом уже ничего необычного. Если кто-то в 89 году родился и в 96 засел за вторых героев, то сейчас ему уже 30 исполняется, время летит.)
Американский #стартапдня Tinkergarten помогает свежему воздуху выиграть хотя бы пару часов в неделю. Стартап проводит занятие на открытом воздухе. Один аниматор ("лидер" в терминологии Tinkergarten) приходит в парк, родители привозят ему пару десятков детей и начинаются веселые старты. Компания уверяет, что кроме игровой компоненты в их занятиях есть ещё и обучение самым важным вещам – общению, эмпатии и подобному, но я не верю в эффективность механики. Зато в то, что ребенку все нравится, поверить легко – посмотрите на аниматоров в отелях, пару часов они вполне могут детей веселить. Ну а родитель счастлив из-за самого факта, что чадо на свежем воздухе чему-то учится, отцовский или материнский долг выполнен. Взрослые в это время гуляют рядом, вероятно, - уткнувшись в телефон.
Лидеров Tinkergarten набирает из родителей групп, тренирует их через видео и семинары – суммарно на подготовку уходит 20 часов. На клиентских лендингах стартап потом пишет, что их гениальные обучающие методики дополняются интуицией и индивидуальным опытом суперквалифицированных лидеров.
Экономика группы зависит от города, в Нью-Йорке все подороже, в Айове подешевле, средние числа ориентиры – 25 долларов за занятие с ребенка, 400 в сумму с группы, 70 долларов получает лидер, 300 стартап. Выглядит очень жестко, но человек самостоятельно группу не соберет, а в абсолютных числах полтинник за пару часов на свежем воздухе – отличный вариант для многих.
Два месяца назад Tinkergarten привлек 21 миллион долларов инвестиций. Тогда он говорил о 2 тысячах инструкторов и 170 тысячах детей, это явно количество регистраций за всю историю, а не месячная аудитория.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Основная продуктовая новость за это время – появление режима “онлайн”, теперь на Tinkergarten можно купить подписку на видеоуроки по правильному проведению времени. Трудно придумать большее издевательство над изначальной концепцией, но пандемия много выбора основателям не оставила. Главная же бизнесовая новость случилась буквально месяц назад – стартап смог продаться. Покупатель – сеть детских магазинов. Сумма и текущие показатели стартапа тогда не объявлялись.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/868
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Telegram
Стартап дня. Александр Горный.
Я не знаю, вредно ли это на самом деле, но большинство родителей не любят, когда ребенок сидит на диване уткнувшись в планшет. Это касается и докомпьютерного поколения, которые сами когда-то гуляли, и тех молодых пап типа меня, что сами с семи лет пропадали…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Главные события в мире искусственного интеллекта за прошедшую неделю:
— Adobe добавил генеративный ИИ Firefly в Photoshop. На видео пример его работы по запросу «добавь сексуальную бородку»
— Bing стал поисковой системой для ChatGPT
— Anthropic привлек $450 миллионов на разработку ИИ-помощников
— OpenAI предложила создать международную организацию для регулирования ИИ
— Энтузиаст сделал ИИ для ответов на вопросы во время онлайн-собеседований
— В Китае мошенник похитил $600 тысяч, сменив лицо во время видеозвонка при помощи дипфейка
— Адвокат процитировал в суде примеры дел, которые ему подсказал ChatGPT. Они оказались выдуманными
О них и многих других подробно — в моем канале новостей искусственного интеллекта. Подписывайтесь, там действительно революция происходит.
@aioftheday
— Adobe добавил генеративный ИИ Firefly в Photoshop. На видео пример его работы по запросу «добавь сексуальную бородку»
— Bing стал поисковой системой для ChatGPT
— Anthropic привлек $450 миллионов на разработку ИИ-помощников
— OpenAI предложила создать международную организацию для регулирования ИИ
— Энтузиаст сделал ИИ для ответов на вопросы во время онлайн-собеседований
— В Китае мошенник похитил $600 тысяч, сменив лицо во время видеозвонка при помощи дипфейка
— Адвокат процитировал в суде примеры дел, которые ему подсказал ChatGPT. Они оказались выдуманными
О них и многих других подробно — в моем канале новостей искусственного интеллекта. Подписывайтесь, там действительно революция происходит.
@aioftheday
С урожая верну!
Заменить банк площадкой, где кредитор “напрямую” дает деньги заемщику – идея очень старая. Даже в России Потоку уже 7 лет исполнилось. И хотя гигантских компаний в этой нише так и не возникло, попытки запустить новое не прекращаются. Очередной пример – американский #стартапдня Harvest Returns.
Механика работы у него такая же как у всех. Небольшой бизнес приходит на площадку, та его проверяет на благонадежность и кредитоспособность, если всё ок – выкладывает запрос на сайт. Средний размер займа на Harvest Returns – полмиллиона долларов. Активные инвесторы смотрят на предложения и бросают по пять тысяч в приглянувшиеся им проекты. Если полная сумма собирается, деньги отправляются заемщику, через полгода-год он их возвращает с процента.
Отличие Harvest Returns – узкое позиционирование на одном сегменте. Стартап кредитует фермеров и других сельхоз производителей. Деньги им нужны не меньше, чем любому другому бизнесу. Потенциальным вкладчикам стартап рассказывает, что ни в какой кризис люди есть не перестанут, а иллюстрацией устойчивости фермерского бизнеса отлично служи рост цен на овощи и мясо в любом супермаркете.
Стартап живет практически на свои деньги, инвестиций привлекал мало, за 3 года обработал 30 миллионов займов, т. е. его собственная выручка – где-то миллион в год.
http://harvestreturns.com/
#насвои #fintech #инвестиции #crowd #сша
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Заменить банк площадкой, где кредитор “напрямую” дает деньги заемщику – идея очень старая. Даже в России Потоку уже 7 лет исполнилось. И хотя гигантских компаний в этой нише так и не возникло, попытки запустить новое не прекращаются. Очередной пример – американский #стартапдня Harvest Returns.
Механика работы у него такая же как у всех. Небольшой бизнес приходит на площадку, та его проверяет на благонадежность и кредитоспособность, если всё ок – выкладывает запрос на сайт. Средний размер займа на Harvest Returns – полмиллиона долларов. Активные инвесторы смотрят на предложения и бросают по пять тысяч в приглянувшиеся им проекты. Если полная сумма собирается, деньги отправляются заемщику, через полгода-год он их возвращает с процента.
Отличие Harvest Returns – узкое позиционирование на одном сегменте. Стартап кредитует фермеров и других сельхоз производителей. Деньги им нужны не меньше, чем любому другому бизнесу. Потенциальным вкладчикам стартап рассказывает, что ни в какой кризис люди есть не перестанут, а иллюстрацией устойчивости фермерского бизнеса отлично служи рост цен на овощи и мясо в любом супермаркете.
Стартап живет практически на свои деньги, инвестиций привлекал мало, за 3 года обработал 30 миллионов займов, т. е. его собственная выручка – где-то миллион в год.
http://harvestreturns.com/
#насвои #fintech #инвестиции #crowd #сша
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Борьба за мир
В начале марта прошлого года энциклопедия стартапов Crunchbase запретила доступ россиянам. Вместо того, чтобы смотреть на сделки и раунды, российским инвесторам предлагалось подписать петицию о прекращении обстрелов и выводе войск. Увидев единство венчурного сообщества, Путин поймет, что совершил ошибку, и провернет фарш назад – план был такой.
Сейчас это звучит как издевательство. И для российского уха даже и тогда это звучало как издевательство, но глупо требовать от владельцев небольшой частной компании учета реалий далекой страны – что могли, то и сделали. Свою аудиторию они, кстати, знали отлично: посмотрите на первые несколько десятков подписантов письма, действительно ж хорошую тусовку собрали, много умнейших людей.
Путин, тем не менее, их не послушался. Crunchbase по этому поводу больше ничего не предпринял – блокировку не отменил и не изменил. Из России пользоваться проектом по-прежнему как бы нельзя, но на самом деле можно: включил VPN и всё, никаких дополнительных усилий, сервер не проверяет ничего кроме IP-адреса.
Однако ж со временем актуальность петиции падала, соответственно и доля людей, которая к ней относилась серьезно, снижалась. Пару месяцев назад больше половины новых подписей приходило от фамилий типа “Slava Putinu” или “Za praVdu i pObedu”.
И знаете, что сделал Crunchbase, когда заметил проблему? Он просто почистил список и ввел его пре-модерацию. Т. е. теперь фейковая блокировка ведет к фейковому реестру, но выглядит всё прекрасно, сервис отчитывается, что за мир борется.
Вот так и живем.
https://www.crunchbase.com/
Старый #стартапдня о Crunchbase https://t.me/startupoftheday/116
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
В начале марта прошлого года энциклопедия стартапов Crunchbase запретила доступ россиянам. Вместо того, чтобы смотреть на сделки и раунды, российским инвесторам предлагалось подписать петицию о прекращении обстрелов и выводе войск. Увидев единство венчурного сообщества, Путин поймет, что совершил ошибку, и провернет фарш назад – план был такой.
Сейчас это звучит как издевательство. И для российского уха даже и тогда это звучало как издевательство, но глупо требовать от владельцев небольшой частной компании учета реалий далекой страны – что могли, то и сделали. Свою аудиторию они, кстати, знали отлично: посмотрите на первые несколько десятков подписантов письма, действительно ж хорошую тусовку собрали, много умнейших людей.
Путин, тем не менее, их не послушался. Crunchbase по этому поводу больше ничего не предпринял – блокировку не отменил и не изменил. Из России пользоваться проектом по-прежнему как бы нельзя, но на самом деле можно: включил VPN и всё, никаких дополнительных усилий, сервер не проверяет ничего кроме IP-адреса.
Однако ж со временем актуальность петиции падала, соответственно и доля людей, которая к ней относилась серьезно, снижалась. Пару месяцев назад больше половины новых подписей приходило от фамилий типа “Slava Putinu” или “Za praVdu i pObedu”.
И знаете, что сделал Crunchbase, когда заметил проблему? Он просто почистил список и ввел его пре-модерацию. Т. е. теперь фейковая блокировка ведет к фейковому реестру, но выглядит всё прекрасно, сервис отчитывается, что за мир борется.
Вот так и живем.
https://www.crunchbase.com/
Старый #стартапдня о Crunchbase https://t.me/startupoftheday/116
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Лето приближается, событий в IT происходит меньше, но от этого они не становятся менее интересными. Ролик с новостями недели уже в эфире!
Штраф для Цукерберга
Новости InDrive
Лидерство Tesla
РИФ
Rar в Windows 11
Проблемы Microsoft
Успехи Neuralink
Фонд OpenAI
Университет Тинькофф
https://youtu.be/-x5ngmQNuKY
Штраф для Цукерберга
Новости InDrive
Лидерство Tesla
РИФ
Rar в Windows 11
Проблемы Microsoft
Успехи Neuralink
Фонд OpenAI
Университет Тинькофф
https://youtu.be/-x5ngmQNuKY
YouTube
Штраф IT-компании на миллиард евро и другие новости
Главные события технологий, стартапов и инвестиций за неделю. Основное в России и мире.
Еженедельные выпуски новостей: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvl-IZkfjYai7IWZzIMxShQlNH9XKTi6p
Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://t.me…
Еженедельные выпуски новостей: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvl-IZkfjYai7IWZzIMxShQlNH9XKTi6p
Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://t.me…
Подписка на еду от шефа
Любимая рубрика #стартапдня – новые вариации доставки еды. Сегодня в разборе – американский CookUnity. Его продукт – подписка на готовые блюда “от шефов”. Типичный заказ – 4 ужина в неделю на одного, на выходных клиент пусть сам себя как-то кормит. Еда приходит уже готовой, охлажденной, но не замороженной, её положено класть в холодильник, а потом разогреть, в идеале – в духовке, но и микроволновка сойдет. Вот собственно и всё.
От российского Growfood стартап отличается тем, что привозит именно ужин, а не полный рацион. От американского Blue Apron – тем, что еду вообще не надо готовить, только греть. От Uber Eats или Яндекс.Еды – низкой ценой в обмен на подписку и необходимость разогрева.
Количественное, а не качественное преимущество CookUnity – большой выбор, сотни разных блюд на каждый день. И каждое из них – не просто оладьи с разным вариантом варенья, а рецепт от Настоящего Шеф Повара. Фотографии тоже выглядят красиво, а с поправкой на цену в 12-15 долларов – так и вовсе прекрасно.
В недавнем раунде CookUnity привлек 47 миллионов долларов инвестиций. Это, между прочим, больше, чем текущая биржевая капитализация предыдущего лидера отрасли Blue Apron, он сегодня 42 миллиона стоит – сравните это с 4 миллиардами в 2018 году.
https://www.cookunity.com/
#еда #roundb #сша
––
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Любимая рубрика #стартапдня – новые вариации доставки еды. Сегодня в разборе – американский CookUnity. Его продукт – подписка на готовые блюда “от шефов”. Типичный заказ – 4 ужина в неделю на одного, на выходных клиент пусть сам себя как-то кормит. Еда приходит уже готовой, охлажденной, но не замороженной, её положено класть в холодильник, а потом разогреть, в идеале – в духовке, но и микроволновка сойдет. Вот собственно и всё.
От российского Growfood стартап отличается тем, что привозит именно ужин, а не полный рацион. От американского Blue Apron – тем, что еду вообще не надо готовить, только греть. От Uber Eats или Яндекс.Еды – низкой ценой в обмен на подписку и необходимость разогрева.
Количественное, а не качественное преимущество CookUnity – большой выбор, сотни разных блюд на каждый день. И каждое из них – не просто оладьи с разным вариантом варенья, а рецепт от Настоящего Шеф Повара. Фотографии тоже выглядят красиво, а с поправкой на цену в 12-15 долларов – так и вовсе прекрасно.
В недавнем раунде CookUnity привлек 47 миллионов долларов инвестиций. Это, между прочим, больше, чем текущая биржевая капитализация предыдущего лидера отрасли Blue Apron, он сегодня 42 миллиона стоит – сравните это с 4 миллиардами в 2018 году.
https://www.cookunity.com/
#еда #roundb #сша
––
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
О крайностях ценообразования
Все плохие курсы по промптингу нейросетей плохи по-своему, содержание хороших похоже друг на друга. Промптинг – штука слишком простая, теория его конечна, не разгуляешься. Если не лажать и делать работу честно, то курс получится примерно одинаковый. Но интересно, как может разниться его обертка.
Лидеры рейтинга Udemy стоят по 20 баксов. В российской околовенчурной тусовке популярен вариант за 15 тысяч рублей. Мы с Ильёй раздавали свой бесплатно. (Не реклама. Набор закрыт и вряд ли повторится.) Вчера мне показали курс с линейкой тарифов от 40 до 200 тысяч. Ладно, признаю, он чуть шире тех, что я перечислял выше, но всё же на 80% – там тот же промптинг.
И, мне кажется, такое разнообразие – это хорошо. Потребители покупают продукт, который им нужен, за деньги, которые у них есть. Да, в последнем случае, не по оптимальной цене-качеству, но свою задачу клиенты решают. Никто не пострадал, наоборот, кто-то научился промптить.
А если авторы на этом ещё и заработали – так это вообще прекрасно. Ученики же расходы на обучение всё равно отобьют, промптинг это не только просто, но и полезно.
#простомысли #образование
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Все плохие курсы по промптингу нейросетей плохи по-своему, содержание хороших похоже друг на друга. Промптинг – штука слишком простая, теория его конечна, не разгуляешься. Если не лажать и делать работу честно, то курс получится примерно одинаковый. Но интересно, как может разниться его обертка.
Лидеры рейтинга Udemy стоят по 20 баксов. В российской околовенчурной тусовке популярен вариант за 15 тысяч рублей. Мы с Ильёй раздавали свой бесплатно. (Не реклама. Набор закрыт и вряд ли повторится.) Вчера мне показали курс с линейкой тарифов от 40 до 200 тысяч. Ладно, признаю, он чуть шире тех, что я перечислял выше, но всё же на 80% – там тот же промптинг.
И, мне кажется, такое разнообразие – это хорошо. Потребители покупают продукт, который им нужен, за деньги, которые у них есть. Да, в последнем случае, не по оптимальной цене-качеству, но свою задачу клиенты решают. Никто не пострадал, наоборот, кто-то научился промптить.
А если авторы на этом ещё и заработали – так это вообще прекрасно. Ученики же расходы на обучение всё равно отобьют, промптинг это не только просто, но и полезно.
#простомысли #образование
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Компактный термояд
Термоядерные реакторы, водородная бомба в мирных целях, – неисчерпаемый источник чистой безопасной и дешевой энергии. Единственный их недостаток – их не существует. Серьезные институты бьются над проблемой полвека, стартапы – не меньше десяти лет, а воз и ныне там. Управляемую реакцию удается запустить на доли секунды, и затраты энергии на её поддержание всегда оказываются выше полезного выхода. Довести технологию до ума – одна из самых амбициозных задач человечества.
Тем не менее, для американского #стартапдня Avalanche Energy это недостаточно интересно, он целит выше. Его проект – компактный термоядерный реактор, такой чтобы в автомобиле помещался. Если представить, что концепция реализуется, то это конец не только добыче, но и передаче энергии. Заправки не нужны, глобальные электросети не нужны, даже водород не нужен. Осталось только сделать, да.
Суть инженерного подхода к решению задачи тысячелетия Avalanche рассказывает в паре абзацев. На мой вкус они звучат крайне неубедительно и пересказывать их я не возьмусь, но, понятно, на верность своей экспертизы тут не претендую. Инвесторов зато стартап убедил, недавно он привлек 40 миллионов долларов. В числе участников раунда – Toyota и фонд Питера Тиля, Founders Fund, они явно не дурачки.
https://www.avalanche.energy/
#rounda #технология #энергия #esg #сша
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Термоядерные реакторы, водородная бомба в мирных целях, – неисчерпаемый источник чистой безопасной и дешевой энергии. Единственный их недостаток – их не существует. Серьезные институты бьются над проблемой полвека, стартапы – не меньше десяти лет, а воз и ныне там. Управляемую реакцию удается запустить на доли секунды, и затраты энергии на её поддержание всегда оказываются выше полезного выхода. Довести технологию до ума – одна из самых амбициозных задач человечества.
Тем не менее, для американского #стартапдня Avalanche Energy это недостаточно интересно, он целит выше. Его проект – компактный термоядерный реактор, такой чтобы в автомобиле помещался. Если представить, что концепция реализуется, то это конец не только добыче, но и передаче энергии. Заправки не нужны, глобальные электросети не нужны, даже водород не нужен. Осталось только сделать, да.
Суть инженерного подхода к решению задачи тысячелетия Avalanche рассказывает в паре абзацев. На мой вкус они звучат крайне неубедительно и пересказывать их я не возьмусь, но, понятно, на верность своей экспертизы тут не претендую. Инвесторов зато стартап убедил, недавно он привлек 40 миллионов долларов. В числе участников раунда – Toyota и фонд Питера Тиля, Founders Fund, они явно не дурачки.
https://www.avalanche.energy/
#rounda #технология #энергия #esg #сша
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Ellevest через 4 года
На странице "команда" топ-менеджеров Mail.Ru Group 16% женщин, в Российском правительстве 12.5%. С учетом малости абсолютных чисел результат можно считать одинаковым, карьера – везде карьера. С другой стороны, в российской сотне Forbes женщин драматически меньше – всего две, разница кажется статистически значимой. И, контрольное измерение, среди подписчиков United Investors их опять ничтожно мало – 3%. Итого, антинаучное исследование на совершенно нерепрезентативных данных показывает, что работают представительницы прекрасного пола существенно лучше, чем зарабатывают.
Основательницы американского #стартапдня Ellevest смотрели не на пики, а на средние значения, но пришли к похожим выводам: даже при равных доходах женщины инвестируют меньше, чем мужчины, и, соответственно, добиваются худших итоговых финансовых результатов. Стартаперши считают причиной то, что у разных полов объективно разные ситуации и потребности – ну, скажем, женщины живут дольше, а на пенсию выходят раньше. Это приводит к другому отношению к риску, поэтому "мужские" продукты хуже подходят женщинам, чем мужчинам, поэтому они ими не пользуются. А обычные сервисы – все мужские по очевидным причинам.
Из гипотезы вытекает решение, Ellevest – попытка сделать инвестиции для женщин. Технически все как обычно. Клиентки регистрируются на платформе, заполняют анкету о возрасте, доходах и финансовых целях, после чего стартап формируют для них индивидуальный инвестиционный портфель: 20% в индекс NASDAQ, 10% в 10-летние облигации США, остальные 70% ещё как-нибудь. Ну а дальше надо переводить на счет деньги, они автоматически распределятся по заданной модели. Стоимость обслуживания составляет 0.25-0.5% от счета в год – вполне рыночные условия, мужской WealthSimple берет примерно столько же.
Если базовая гипотеза верна, то стартап ждет большое будущее. Пока тысячи сервисов конкурируют в маркетинге за одну половину рынка, Ellevest единолично займет вторую. Впрочем, даже если "разные инвестиции из-за разной жизни" – полная ерунда, то шансы все равно есть, маркетинг "мы свои для своих" может работать и без реальных преимуществ. На привлечение денег в проект он точно работает – в списке инвесторов самого Ellevest, конечно, непропорциональное число женщин, включая, например, Мелинду Гейтс. В последнем раунде стартап получил 33 миллиона долларов.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Последний раз стартап объявлял о количестве клиентских денег под управлением полтора года назад. Тогда это было примерно полтора миллиарда клиентских денег, т. е. сам Ellevest зарабатывал примерно 5 миллионов в год. Для проекта, которому на тот момент уже исполнилось 7 лет, – результат весьма сомнительный даже по меркам венчурной отрасли. Но инвесторы в идею продолжают верить, в прошлом году у Ellevest привлек раунд на 53 миллиона долларов.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/874
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
На странице "команда" топ-менеджеров Mail.Ru Group 16% женщин, в Российском правительстве 12.5%. С учетом малости абсолютных чисел результат можно считать одинаковым, карьера – везде карьера. С другой стороны, в российской сотне Forbes женщин драматически меньше – всего две, разница кажется статистически значимой. И, контрольное измерение, среди подписчиков United Investors их опять ничтожно мало – 3%. Итого, антинаучное исследование на совершенно нерепрезентативных данных показывает, что работают представительницы прекрасного пола существенно лучше, чем зарабатывают.
Основательницы американского #стартапдня Ellevest смотрели не на пики, а на средние значения, но пришли к похожим выводам: даже при равных доходах женщины инвестируют меньше, чем мужчины, и, соответственно, добиваются худших итоговых финансовых результатов. Стартаперши считают причиной то, что у разных полов объективно разные ситуации и потребности – ну, скажем, женщины живут дольше, а на пенсию выходят раньше. Это приводит к другому отношению к риску, поэтому "мужские" продукты хуже подходят женщинам, чем мужчинам, поэтому они ими не пользуются. А обычные сервисы – все мужские по очевидным причинам.
Из гипотезы вытекает решение, Ellevest – попытка сделать инвестиции для женщин. Технически все как обычно. Клиентки регистрируются на платформе, заполняют анкету о возрасте, доходах и финансовых целях, после чего стартап формируют для них индивидуальный инвестиционный портфель: 20% в индекс NASDAQ, 10% в 10-летние облигации США, остальные 70% ещё как-нибудь. Ну а дальше надо переводить на счет деньги, они автоматически распределятся по заданной модели. Стоимость обслуживания составляет 0.25-0.5% от счета в год – вполне рыночные условия, мужской WealthSimple берет примерно столько же.
Если базовая гипотеза верна, то стартап ждет большое будущее. Пока тысячи сервисов конкурируют в маркетинге за одну половину рынка, Ellevest единолично займет вторую. Впрочем, даже если "разные инвестиции из-за разной жизни" – полная ерунда, то шансы все равно есть, маркетинг "мы свои для своих" может работать и без реальных преимуществ. На привлечение денег в проект он точно работает – в списке инвесторов самого Ellevest, конечно, непропорциональное число женщин, включая, например, Мелинду Гейтс. В последнем раунде стартап получил 33 миллиона долларов.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. Последний раз стартап объявлял о количестве клиентских денег под управлением полтора года назад. Тогда это было примерно полтора миллиарда клиентских денег, т. е. сам Ellevest зарабатывал примерно 5 миллионов в год. Для проекта, которому на тот момент уже исполнилось 7 лет, – результат весьма сомнительный даже по меркам венчурной отрасли. Но инвесторы в идею продолжают верить, в прошлом году у Ellevest привлек раунд на 53 миллиона долларов.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/874
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Главные события в мире искусственного интеллекта за прошедшую неделю:
— ИИ сам дописывал свой код чтобы стать опытным игроком в Minecraft
— Paragraphica — камера без объектива, которая визуализирует места с помощью ИИ
— Языковая модель из ОАЭ(!) с открытым исходным кодом FalconLM оказалась производительнее LLaMA
— Nvidia показала нейросеть Neuralangelo, которая создает 3D-модели по видео
— Ведущие исследователи и разработчики ИИ предостерегли человечество от «риска вымирания»
О них и многих других подробно — в моем канале новостей искусственного интеллекта. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
@aioftheday
— ИИ сам дописывал свой код чтобы стать опытным игроком в Minecraft
— Paragraphica — камера без объектива, которая визуализирует места с помощью ИИ
— Языковая модель из ОАЭ(!) с открытым исходным кодом FalconLM оказалась производительнее LLaMA
— Nvidia показала нейросеть Neuralangelo, которая создает 3D-модели по видео
— Ведущие исследователи и разработчики ИИ предостерегли человечество от «риска вымирания»
О них и многих других подробно — в моем канале новостей искусственного интеллекта. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
@aioftheday
Медитации для католиков
Примерно четверть населения Соединенных Штатов – католики. Если объединить их в виртуальную страну, то получится третья экономика мира после самих США и Китая.
#стартапдня Hallow склонировал для этой страны единорог из “настоящей” Америки – Calm. Тот продает пользователям подписку на обычные медитации и сказки для сна, Hallow делает точно такие же, но католические. Мобильные приложения проектов совпадают чуть ли не попиксельно, те же самые функции, те же самые разделы, то же самое всё. Но контент – разумеется, совсем другой. У Hallow он весь подчеркнуто религиозный и даже библейский, нейтральные материалы если и есть, то глубоко спрятаны.
Sensor Tower оценивает выручку компании в 15 миллионов долларов в год. Это, видимо, достаточно точное приближение. Корпоративных программ у Hallow нет, а деньги, заплаченные пользователями через Apple и Google, сервис аналитики считает хорошо. Или, с другой стороны, сам стартап говорит, что его приложение недавно скачали в десятимиллионный раз – это дает такую же по порядку оценку выручки.
В недавнем раунде Hallow привлек 50 миллионов долларов инвестиций. По вложенным в проект деньгам он теперь отстает от Calm всего в два раза.
https://hallow.com/
#сша #roundb #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Примерно четверть населения Соединенных Штатов – католики. Если объединить их в виртуальную страну, то получится третья экономика мира после самих США и Китая.
#стартапдня Hallow склонировал для этой страны единорог из “настоящей” Америки – Calm. Тот продает пользователям подписку на обычные медитации и сказки для сна, Hallow делает точно такие же, но католические. Мобильные приложения проектов совпадают чуть ли не попиксельно, те же самые функции, те же самые разделы, то же самое всё. Но контент – разумеется, совсем другой. У Hallow он весь подчеркнуто религиозный и даже библейский, нейтральные материалы если и есть, то глубоко спрятаны.
Sensor Tower оценивает выручку компании в 15 миллионов долларов в год. Это, видимо, достаточно точное приближение. Корпоративных программ у Hallow нет, а деньги, заплаченные пользователями через Apple и Google, сервис аналитики считает хорошо. Или, с другой стороны, сам стартап говорит, что его приложение недавно скачали в десятимиллионный раз – это дает такую же по порядку оценку выручки.
В недавнем раунде Hallow привлек 50 миллионов долларов инвестиций. По вложенным в проект деньгам он теперь отстает от Calm всего в два раза.
https://hallow.com/
#сша #roundb #контент
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Один из самых серьезных рисков предпринимателя – это не что-то про юнит-экономику или уникальное торговое предложение, а банальное “партнер спер деньги из кассы”. Вот и ещё одно напоминание об этом пришло – маленькая история реального бизнеса на фоне глобальных событий. Об этом и всем остальном – в очередном ролике с новостями недели.
Спасем мир от AI
Новости цензуры
Налоги для релокантов
Такси подорожает
Яндекс обогнал Google
Взлом Касперского
Бизнес на грузовиках
Ньй-Йорк против Airbnb
Редизайн Яндекс.Такси
17 человек на орбите
NVidia за триллион
Российский Github
До свидания, Кью!
Привет, Абу-Даби
Привет, Snap
https://youtu.be/Oyggse0s5-U
Спасем мир от AI
Новости цензуры
Налоги для релокантов
Такси подорожает
Яндекс обогнал Google
Взлом Касперского
Бизнес на грузовиках
Ньй-Йорк против Airbnb
Редизайн Яндекс.Такси
17 человек на орбите
NVidia за триллион
Российский Github
До свидания, Кью!
Привет, Абу-Даби
Привет, Snap
https://youtu.be/Oyggse0s5-U
YouTube
Ученые боятся искусственного интеллекта и другие новости
Главные события технологий, стартапов и инвестиций за неделю. Основное в России и мире.
Еженедельные выпуски новостей: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvl-IZkfjYai7IWZzIMxShQlNH9XKTi6p
Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://t.me…
Еженедельные выпуски новостей: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvl-IZkfjYai7IWZzIMxShQlNH9XKTi6p
Телеграм-канал с авторскими обзорами стартапов: https://t.me…
Будни консалтинга
Одна большая корпорация захотела запустить маленький побочный проект чуть в стороне от своей основной деятельности. Ответственный топ-менеджер спросил знакомого из ниши – а кто бы нам посоветовал, как лучше сделать? Знакомый указал на узкого эксперта – вот он всё знает, всё расскажет, пишите ему, пару Zoom’ов он бесплатно сделает, вы ж корпорация, с вами все хотят дружить.
Ответственный топ-менеджер подумал-подумал и обратился в большую консалтинговую компанию – вот контракт, вот полмиллиона долларов, расскажите нам, как побочный проект сделать. Консалтинговая компания договор подписала, деньги взяла и на следующий день позвонила тому самому узкому эксперту: слушай, у нас тут большой контракт, а ты всё знаешь. Расскажи, пожалуйста, что им надо делать?
Все события вымышлены, любые совпадения случайны.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Одна большая корпорация захотела запустить маленький побочный проект чуть в стороне от своей основной деятельности. Ответственный топ-менеджер спросил знакомого из ниши – а кто бы нам посоветовал, как лучше сделать? Знакомый указал на узкого эксперта – вот он всё знает, всё расскажет, пишите ему, пару Zoom’ов он бесплатно сделает, вы ж корпорация, с вами все хотят дружить.
Ответственный топ-менеджер подумал-подумал и обратился в большую консалтинговую компанию – вот контракт, вот полмиллиона долларов, расскажите нам, как побочный проект сделать. Консалтинговая компания договор подписала, деньги взяла и на следующий день позвонила тому самому узкому эксперту: слушай, у нас тут большой контракт, а ты всё знаешь. Расскажи, пожалуйста, что им надо делать?
Все события вымышлены, любые совпадения случайны.
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Оказывается, пару недель назад прекрасное венчурное СМИ Rb.ru сделало подборку телеграм-каналов о стартапах и инвестициях. Не все из них я знаю, но раз я на первом месте в списке — значит подборка хорошая и составлялась от души. Рекомендую 😊
https://rb.ru/longread/40-founders-tg/
Забавно, что свой канал с новостями венчурного рынка (@rb_ru), они в подборку не добавили, а он есть.
https://rb.ru/longread/40-founders-tg/
Забавно, что свой канал с новостями венчурного рынка (@rb_ru), они в подборку не добавили, а он есть.
Ещё один Patreon
Patreon изобрел модель и создал новый рынок – пусть блогеры собирают деньги со своих фанатов за дополнительный контент, а мы дадим им инструмент и возьмем комиссию. Идея принесла успех, докризисная оценка компании – аж 4 миллиарда долларов.
OnlyFans сообразил, какая в новом рынке самая лакомая ниша, скопировал технологию Patreon и разрешил публиковать у себя обнаженку. Результаты вышли, судя по всему, ещё лучше, чем у оригинала, OnlyFans даже инвестиции не привлекает, прибыли ему достаточно.
Американский #стартапдня Fanfix не придумал, похоже, вообще ничего нового. Он сделал копию Patreon, и, судя по даже благожелательным обзорам, она во всем хуже или не лучше. Эротику так же нельзя. Комиссия сервиса 20% вместо 5-12%. Фич меньше. И ещё и не всех блогеров на платформу пускают, для регистрации требуется показать не меньше 10 тысяч подписчиков.
Тем не менее, стартап пришел к успеху – в прошлом году он продался за 65 миллионов долларов. Как так получилось и в чем секрет – никто снаружи достоверно не знает, а те, кто внутри, тайнами не делятся, остается только гадать. Моя ставка – личные связи одного из сооснователей (он очень крупный блогер) помогали привлекать на площадку авторов-миллионников. Им давали скидку с комиссии, чтобы было не хуже Patreon, а мелкие неудобства интерфейса компенсировались какой-нибудь разработкой “специально для вас”. Такая фантазия выглядит вполне реалистично.
https://fanfix.io/
Старый пост о Patreon:https://t.me/startupoftheday/325
#rounda #сша #контент #fintech
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Patreon изобрел модель и создал новый рынок – пусть блогеры собирают деньги со своих фанатов за дополнительный контент, а мы дадим им инструмент и возьмем комиссию. Идея принесла успех, докризисная оценка компании – аж 4 миллиарда долларов.
OnlyFans сообразил, какая в новом рынке самая лакомая ниша, скопировал технологию Patreon и разрешил публиковать у себя обнаженку. Результаты вышли, судя по всему, ещё лучше, чем у оригинала, OnlyFans даже инвестиции не привлекает, прибыли ему достаточно.
Американский #стартапдня Fanfix не придумал, похоже, вообще ничего нового. Он сделал копию Patreon, и, судя по даже благожелательным обзорам, она во всем хуже или не лучше. Эротику так же нельзя. Комиссия сервиса 20% вместо 5-12%. Фич меньше. И ещё и не всех блогеров на платформу пускают, для регистрации требуется показать не меньше 10 тысяч подписчиков.
Тем не менее, стартап пришел к успеху – в прошлом году он продался за 65 миллионов долларов. Как так получилось и в чем секрет – никто снаружи достоверно не знает, а те, кто внутри, тайнами не делятся, остается только гадать. Моя ставка – личные связи одного из сооснователей (он очень крупный блогер) помогали привлекать на площадку авторов-миллионников. Им давали скидку с комиссии, чтобы было не хуже Patreon, а мелкие неудобства интерфейса компенсировались какой-нибудь разработкой “специально для вас”. Такая фантазия выглядит вполне реалистично.
https://fanfix.io/
Старый пост о Patreon:https://t.me/startupoftheday/325
#rounda #сша #контент #fintech
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Цена бессонницы
Если бы у Мо был бюджет на заказные исследования НАФИ, мы бы сделали именно такое. Но нет, мы не платили, всё по-честному, умные люди посчитали, сколько стоит бизнесу плохой сон.
Три основных числа.
- Недосып – проблема 48% россиян.
- 30% из этих 48% (т. е. каждый шестой) работает из-за недосыпа в 2-4 раза хуже, чем обычно.
- Оценка суммарного ущерба для работодателей – 3.5 триллиона рублей.
Это грубо 7% всех расходов на зарплату в масштабах страны. Если у вас ФОТ – 10 миллионов в месяц, то 700 тысяч вы выкидываете из-за плохого сна сотрудников. На самом деле больше, проблема-то смещена в сторону белых воротничков (которые работают у вас).
Купите уже им корпоративную подписку на Мо? Писать мне (@gornal)
#статьядня https://www.rbc.ru/business/08/06/2023/6480e3f19a79473dd059fc8b?from=from_main_2
Если бы у Мо был бюджет на заказные исследования НАФИ, мы бы сделали именно такое. Но нет, мы не платили, всё по-честному, умные люди посчитали, сколько стоит бизнесу плохой сон.
Три основных числа.
- Недосып – проблема 48% россиян.
- 30% из этих 48% (т. е. каждый шестой) работает из-за недосыпа в 2-4 раза хуже, чем обычно.
- Оценка суммарного ущерба для работодателей – 3.5 триллиона рублей.
Это грубо 7% всех расходов на зарплату в масштабах страны. Если у вас ФОТ – 10 миллионов в месяц, то 700 тысяч вы выкидываете из-за плохого сна сотрудников. На самом деле больше, проблема-то смещена в сторону белых воротничков (которые работают у вас).
Купите уже им корпоративную подписку на Мо? Писать мне (@gornal)
#статьядня https://www.rbc.ru/business/08/06/2023/6480e3f19a79473dd059fc8b?from=from_main_2
Соцсеть анонимок
Так много хочется спросить, так много хочется сказать, но смущение не позволяет открыть рот. Они годами лайкают посты друг друга, но никто так и не делает первого шага. А потом она выходит замуж за другого.
Американский #стартапдня NGL (not gonna lie) предлагает растопить лед с помощью анонимного общения. Подросток скачивает приложение, получает там уникальную ссылку и постит её у себя в соцсети с комментарием типа “спроси меня, что хочешь”. Тайный воздыхатель немедленно кликает и пишет что-то типа “А встречаешься ли ты с кем-то?”. Вопрос приходит в приложение NGL, владелец аккаунта отвечает “на всех” в основном профиле. И дальше пошло-поехало.
Если вы помните formspring и Ask.fm, – механика с поправкой на мобильную эру довольно похожа. Любопытная новация – фейковые вопросы. Чтобы показать, как работает приложение, NGL рассылает пользователям свои сообщения и интерфейсно они настолько похожи на настоящие, что я научился их отличать от “человеческих”, уже получив с десяток. До того мне казалось, что сервис просто внаглую ботов использует.
Зарабатывает NGL на подписке. За 7 баксов в неделю приложение дает непрямые намеки, кто все-таки отправил этот вопрос. Целевая аудитория платит активно, выручка сервиса составляет порядка миллиона долларов в месяц. Публичных инвестиций проект не привлекал. Виральная механика продвигает сама себя, на маркетинг много денег можно не тратить.
https://ngl.link/
#общение #сша #насвои
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Так много хочется спросить, так много хочется сказать, но смущение не позволяет открыть рот. Они годами лайкают посты друг друга, но никто так и не делает первого шага. А потом она выходит замуж за другого.
Американский #стартапдня NGL (not gonna lie) предлагает растопить лед с помощью анонимного общения. Подросток скачивает приложение, получает там уникальную ссылку и постит её у себя в соцсети с комментарием типа “спроси меня, что хочешь”. Тайный воздыхатель немедленно кликает и пишет что-то типа “А встречаешься ли ты с кем-то?”. Вопрос приходит в приложение NGL, владелец аккаунта отвечает “на всех” в основном профиле. И дальше пошло-поехало.
Если вы помните formspring и Ask.fm, – механика с поправкой на мобильную эру довольно похожа. Любопытная новация – фейковые вопросы. Чтобы показать, как работает приложение, NGL рассылает пользователям свои сообщения и интерфейсно они настолько похожи на настоящие, что я научился их отличать от “человеческих”, уже получив с десяток. До того мне казалось, что сервис просто внаглую ботов использует.
Зарабатывает NGL на подписке. За 7 баксов в неделю приложение дает непрямые намеки, кто все-таки отправил этот вопрос. Целевая аудитория платит активно, выручка сервиса составляет порядка миллиона долларов в месяц. Публичных инвестиций проект не привлекал. Виральная механика продвигает сама себя, на маркетинг много денег можно не тратить.
https://ngl.link/
#общение #сша #насвои
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
О разнице культур
Разговаривал вчера с американцем. Он дословно произнес мне фразу "It's a good start". А я потом ему сказал, что not excited, и в итоге, уже увидев его реакцию, пару минут объяснял, что excited для меня тяжелое слово.
#личныйопыт
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Разговаривал вчера с американцем. Он дословно произнес мне фразу "It's a good start". А я потом ему сказал, что not excited, и в итоге, уже увидев его реакцию, пару минут объяснял, что excited для меня тяжелое слово.
#личныйопыт
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Складчик через 4 года
Мы с партнерами по United Investors периодически проводим вебинары. Билеты стоят крайне дешево, но все-таки продаются за деньги, тестирование когда-то показало, что так людей приходит больше, бесплатный контент не ценится.
Вернее, это я раньше думал, что 490 рублей для целевой аудитории крайне дешево. А сегодня мир изменился, мне показали ссылку на #стартапдня skladchik.com. Стартап – фактически форум совместных покупок для онлайн-курсов. Кто-то один, "организатор", покупает доступ к вебинару типа нашего и раздает секретную ссылку или логин с паролем другим членам клуба за треть официальной стоимости.
Как именно формируется цена скадчины я сходу не разобрался. Кажется, она автоматически падает с увеличением числа участников и организатор много не получит в любом случае – мотивацией должно быть доступное образование, а не заработок на пиратстве. В правилах прописано ограничение дохода в 25% цены курса. При этом во всех открытых сборах математика сходится примерно в ноль. Например, наш вебинар о презентациях для посетителей Складчика стоит 178 рублей и три человека уже записались – с учетом 7% комиссии сервиса как раз примерно 490 и получается. С другой стороны, я проверил несколько закрытых вебинаров, там математика кардинально другая, 50 рублей цена, 20 участников, итого "лишние" 500. В общем, сложно всё. Экономика самого сервиса, наоборот, максимально простая – 40 рублей стоит подписка, 7% он берет со всех оплат, расходов при этом условно никаких, даже маркетинг скорее всего исключительно виральный, полезный продукт же.
Самые старые объявления на форуме это 2013 год. SimilarWeb видит три с половиной миллиона посещений сайта в месяц (для сравнения, у РБК 95 миллионов, у Нетологии – миллион триста тысяч) – т. е. проект по сути общественно-значимый, возможно – самый популярный в российском онлайн-образовании.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. За 4 года United Investors перестал делать вебинары, Роскомнадзор забанил Складчик, а его аудитория по Similarweb упала в 1.5 раза. В чем причина падения: блокировка или конкуренция с другими аналогичными площадками, я не знаю.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/885
Мы с партнерами по United Investors периодически проводим вебинары. Билеты стоят крайне дешево, но все-таки продаются за деньги, тестирование когда-то показало, что так людей приходит больше, бесплатный контент не ценится.
Вернее, это я раньше думал, что 490 рублей для целевой аудитории крайне дешево. А сегодня мир изменился, мне показали ссылку на #стартапдня skladchik.com. Стартап – фактически форум совместных покупок для онлайн-курсов. Кто-то один, "организатор", покупает доступ к вебинару типа нашего и раздает секретную ссылку или логин с паролем другим членам клуба за треть официальной стоимости.
Как именно формируется цена скадчины я сходу не разобрался. Кажется, она автоматически падает с увеличением числа участников и организатор много не получит в любом случае – мотивацией должно быть доступное образование, а не заработок на пиратстве. В правилах прописано ограничение дохода в 25% цены курса. При этом во всех открытых сборах математика сходится примерно в ноль. Например, наш вебинар о презентациях для посетителей Складчика стоит 178 рублей и три человека уже записались – с учетом 7% комиссии сервиса как раз примерно 490 и получается. С другой стороны, я проверил несколько закрытых вебинаров, там математика кардинально другая, 50 рублей цена, 20 участников, итого "лишние" 500. В общем, сложно всё. Экономика самого сервиса, наоборот, максимально простая – 40 рублей стоит подписка, 7% он берет со всех оплат, расходов при этом условно никаких, даже маркетинг скорее всего исключительно виральный, полезный продукт же.
Самые старые объявления на форуме это 2013 год. SimilarWeb видит три с половиной миллиона посещений сайта в месяц (для сравнения, у РБК 95 миллионов, у Нетологии – миллион триста тысяч) – т. е. проект по сути общественно-значимый, возможно – самый популярный в российском онлайн-образовании.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2019 года. За 4 года United Investors перестал делать вебинары, Роскомнадзор забанил Складчик, а его аудитория по Similarweb упала в 1.5 раза. В чем причина падения: блокировка или конкуренция с другими аналогичными площадками, я не знаю.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/885
Социальная сеть о пиве
О самом Vivino я почему-то не писал, но мне показали американский #стартапдня Untapped – “Vivino для пива” – напишу о нем.
Для пользователей стартап – эдакая вариация старого Кинопоиска, но о пиве, а не о кино. Вот возможность оставить отзыв и поставить оценку, вот сортировка по рейтингам и чтение чужих комментариев. У седьмой Балтики (она до сих пор выпускается!) оценка 3.01 и 44 тысячи голосов. У лучшего по среднему баллу бельгийского пива, Fou’ Foune – 4.52 и 25 тысяч.
Разумеется, поиск можно ограничить и по близлежащим пивным, американцу нет смысла облизываться на какой-нибудь немецкий крафт и наоборот. На этой функции построена и монетизация Untapped – он берет деньги с баров и производителей, за управление их представленностью на карте. “Подключитесь к нашему тарифу, мы вам выдадим специальный QR-код, распечатаете его посетителям, получите больше отзывов и будете чаще находиться в нашем приложении,” – предложение звучит примерно вот так.
Суперпопулярным Untappd не стал. Google Play показывает всего миллион загрузок за всю историю, и ещё по порядку столько же было в App Store. Видимо, большинство людей всю жизнь покупают то, к чему привыкли, и поиск “чего-нибудь особенного” – удел заведомого меньшинства. Впрочем, фанаты крафта, похоже, к приложению лояльны.
Публичных инвестиций стартап не привлекал. Основателям удалось его продать за неизвестную сумму ещё в 2016 году. Для сравнения, винный вариант той же идеи, Vivino, получил от инвесторов уже больше 200 миллионов долларов.
https://untappd.com/
#еда #общение #насвои #сша #алкоголь
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
О самом Vivino я почему-то не писал, но мне показали американский #стартапдня Untapped – “Vivino для пива” – напишу о нем.
Для пользователей стартап – эдакая вариация старого Кинопоиска, но о пиве, а не о кино. Вот возможность оставить отзыв и поставить оценку, вот сортировка по рейтингам и чтение чужих комментариев. У седьмой Балтики (она до сих пор выпускается!) оценка 3.01 и 44 тысячи голосов. У лучшего по среднему баллу бельгийского пива, Fou’ Foune – 4.52 и 25 тысяч.
Разумеется, поиск можно ограничить и по близлежащим пивным, американцу нет смысла облизываться на какой-нибудь немецкий крафт и наоборот. На этой функции построена и монетизация Untapped – он берет деньги с баров и производителей, за управление их представленностью на карте. “Подключитесь к нашему тарифу, мы вам выдадим специальный QR-код, распечатаете его посетителям, получите больше отзывов и будете чаще находиться в нашем приложении,” – предложение звучит примерно вот так.
Суперпопулярным Untappd не стал. Google Play показывает всего миллион загрузок за всю историю, и ещё по порядку столько же было в App Store. Видимо, большинство людей всю жизнь покупают то, к чему привыкли, и поиск “чего-нибудь особенного” – удел заведомого меньшинства. Впрочем, фанаты крафта, похоже, к приложению лояльны.
Публичных инвестиций стартап не привлекал. Основателям удалось его продать за неизвестную сумму ещё в 2016 году. Для сравнения, винный вариант той же идеи, Vivino, получил от инвесторов уже больше 200 миллионов долларов.
https://untappd.com/
#еда #общение #насвои #сша #алкоголь
——
http://t.me/startupoftheday — рассказ о новом стартапе каждый день. Кратко и без воды.
Главные события в мире искусственного интеллекта за прошедшую неделю:
— Zoom теперь умеет составлять сводки онлайн-встреч
— Нейросеть YandexGPT научилась поддерживать контекст беседы
— Stability AI выпустила бесплатный инструмент для расширения и автозаполнения изображений
— ИИ-стартап Cohere привлек $270 миллионов в раунде C
— OpenAI впервые столкнулась с иском о клевете из-за галлюцинаций ChatGPT
— Как создать свой плагин для ChatGPT из любого API
— Нейросеть для создания видео Gen-2 от Runway стала доступна для всех
О них и многих других подробно — в моем канале новостей искусственного интеллекта. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
@aioftheday
— Zoom теперь умеет составлять сводки онлайн-встреч
— Нейросеть YandexGPT научилась поддерживать контекст беседы
— Stability AI выпустила бесплатный инструмент для расширения и автозаполнения изображений
— ИИ-стартап Cohere привлек $270 миллионов в раунде C
— OpenAI впервые столкнулась с иском о клевете из-за галлюцинаций ChatGPT
— Как создать свой плагин для ChatGPT из любого API
— Нейросеть для создания видео Gen-2 от Runway стала доступна для всех
О них и многих других подробно — в моем канале новостей искусственного интеллекта. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
@aioftheday