Пост про Заголовок письма вызвал повышенный интерес, значит пора писать про содержание.
В том посте я дал пример темы письма:
👉 Edutech | $10K MRR | 3 VCs on board | Raising $500К
Вот схема для написания самого письма:
Покажите что вы знаете чем “живет” инвестор.
Максимально кратко в какой вертикали работаете и чью проблему решаете.
Самая главная метрика (та что в теме письма) + ещё одна ключевая метрика.
Кто из инвесторов на борту и сколько осталось собрать.
Простой вопрос, требующий ответа Да/ Нет
Пример,
Jim, saw your post about SaaS metrics for Edtech. Makes sense.
Built AI-based Edtech for blue collar workers in the US, $10K MRR now after April’s launch. NRR 107%.
Green Stripe Ventures are on board, $450K left to raise.
Keep you in the loop?
Да, именно так, время длинных писем-докладов безвозвратно ушло. Цените время инвестора и вам воздастся сторицей.
Follow up, на который хочется ответить
Как стартапу написать blurb: пример от фаундера Loom
—
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40❤23🔥3🤯3🤩3
👉 https://www.youtube.com/live/R5FxNdLLv14?feature=share 👈
Таймкоды:
00:50 Вступление и формат эфира
04:40 🎓 Cyberbox - web3 edTech платформа с AI-продюсером и краудфандингом в обучающие курсы.
31:11
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡12❤3👍3
Какой вопрос в привлечении инвестиций актуален для вашего стартапа (можно выбрать несколько вариантов)
Anonymous Poll
45%
Фандрейзинг стратегия: как грамотно составить план привлечения инвестиций
27%
Как составить идеальный питч-дек с точки зрения инвестора
52%
Как дотянуться до целевых инвесторов чтобы провести питч
39%
Как определить оценку стартапа
32%
Как договориться с инвестором об условиях сделки
36%
Ангел или фонд: к кому идти в первую очередь
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Названо сколько времени занимает фандрейзинг раннего стартапа
Друзья, несколько дней назад я опубликовал пошаговый план Как привлечь инвестиции в стартап.
В плане есть шаг № 9. На этом шаге я предлагаю фаундеру запланировать 5-6 часов в день для фокусировки на фандрейзинге.
И тут возникает резонный вопрос - сколько времени требуется на поднятие раунда?
По данным DocSend:
🔵 75% стартапов стадии pre-seed потратили на привлечение инвестиций больше 7 недель, при этом
🔴 42% потратили больше 13-ти недель.
Какие выводы можно сделать раннему стартапу:
1️⃣ Наберитесь терпения, первый фандрейзинг это не быстрый процесс
2️⃣ Составьте roadmap вашей будущей фандрейзинг-кампании заранее, чтобы не собирать раунд, когда деньги в стартапе уже закончились
3️⃣ Выберите окружение, которое будет помогать вам двигаться вперед в новом контексте раундов / терм шитов / valuation и т.д.
Андрей Резинкин | Money For Startup
Друзья, несколько дней назад я опубликовал пошаговый план Как привлечь инвестиции в стартап.
В плане есть шаг № 9. На этом шаге я предлагаю фаундеру запланировать 5-6 часов в день для фокусировки на фандрейзинге.
И тут возникает резонный вопрос - сколько времени требуется на поднятие раунда?
По данным DocSend:
Какие выводы можно сделать раннему стартапу:
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍6❤🔥3
Что отличает опытного фаундера от начинающего
Анализировал разборы стартапов и последние питчи, которые слышал от фаундеров, и заметил, что у опытных основателей очень здорово сформулирован One-line value prop.
One-line value prop - это краткая формулировка уникальной пользы, которую дает ваш продукт вашим клиентам.
В пример приведу всем известный notion, сравните
🫥 Notion is a freemium productivity and note-taking web application
🫥 Notion is the all-in-one workspace for your notes, tasks, wikis, and databases.
Почувствовали разницу? Она небольшая и оба one-liner хорошо доносят value продукта. Но второй вариант даёт более яркий образ продукта.
Это тот самый крючок, который цепляет внимание инвестора с самого начала.
Хочешь сказать, что сделай классный value prop и инвесторы выстроятся в очередь?
Конечно нет. Но когда мы говорим про ранний проект, у которого мало traction, то решает личность фаундера. И если ты видишь человека первый раз в жизни, то точность формулировок и логика повествования играют значительную роль.
“Кто ясно мыслит, тот ясно излагает” ©
Андрей Резинкин | Money For Startup
Анализировал разборы стартапов и последние питчи, которые слышал от фаундеров, и заметил, что у опытных основателей очень здорово сформулирован One-line value prop.
One-line value prop - это краткая формулировка уникальной пользы, которую дает ваш продукт вашим клиентам.
В пример приведу всем известный notion, сравните
Почувствовали разницу? Она небольшая и оба one-liner хорошо доносят value продукта. Но второй вариант даёт более яркий образ продукта.
Это тот самый крючок, который цепляет внимание инвестора с самого начала.
Хочешь сказать, что сделай классный value prop и инвесторы выстроятся в очередь?
Конечно нет. Но когда мы говорим про ранний проект, у которого мало traction, то решает личность фаундера. И если ты видишь человека первый раз в жизни, то точность формулировок и логика повествования играют значительную роль.
“Кто ясно мыслит, тот ясно излагает” ©
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤8🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Быстро про конвертируемый займ
Писал пост про SAFE и в конце обещал написать про конвертируемый займ (он же “конверт”).
У нас в клубе MFS пару недель назад был большой эфир на тему конверта. Там разбирали все тонкости.
Если сжать до ликбеза, то в конверте нужно прописать:
➖ Сумму займа (loan amount)
➖ Проценты (interest)
➖ Срок возврата (maturity date)
Конверт действует пока не наступит одно из событий:
✅ Cтартап выпустит акции и отдаст их инвестору
✅ Cтартап вернет сумму займа с процентами
Ключевое понятие в конверте это Qualifying financing.
По договору конверта инвестор и стартап договариваются о том какой раунд инвестиций будет считаться Qualifying.
Например, мы договорились что если размер раунда больше $5 млн, то он Qualifying. Тогда если стартап поднял $6М от новых инвесторов - это будет триггером для конвертации займа в акции для тех инвесторов, которые подписывали конверт.
Если Qualifying financing не произошло, то 4 варианта:
1️⃣ Стартап возвращает займ с % в maturity date.
2️⃣ Стартап делает конвертацию по valuation cap (см. пост про SAFE ).
3️⃣ Инвестор может согласиться на добровольную конвертацию на условиях раунда, НЕ являющегося Qualifying. В нашем примере на условия раунда размером меньше $5 млн.
4️⃣ Стартап и инвестор договариваются о компромиссном варианте, например, пролонгации срока займа или других условиях конвертации.
Если тема инвестиций актуальна для вашего стартапа - приходите в клуб MFS.
В клубе разбираем конкретные кейсы участников, чтобы не наступать на грабли.
❗️ Главное что фаундеру нужно знать про конверт - если SAFE вы можете скачать с сайта Y combinator и быстро подписать с инвестором, то с конвертом вам понадобится вникнуть в детали, чтобы потом не было мучительно больно.
Андрей Резинкин | Money For Startup
Писал пост про SAFE и в конце обещал написать про конвертируемый займ (он же “конверт”).
У нас в клубе MFS пару недель назад был большой эфир на тему конверта. Там разбирали все тонкости.
Если сжать до ликбеза, то в конверте нужно прописать:
Конверт действует пока не наступит одно из событий:
Ключевое понятие в конверте это Qualifying financing.
По договору конверта инвестор и стартап договариваются о том какой раунд инвестиций будет считаться Qualifying.
Например, мы договорились что если размер раунда больше $5 млн, то он Qualifying. Тогда если стартап поднял $6М от новых инвесторов - это будет триггером для конвертации займа в акции для тех инвесторов, которые подписывали конверт.
Если Qualifying financing не произошло, то 4 варианта:
Если тема инвестиций актуальна для вашего стартапа - приходите в клуб MFS.
В клубе разбираем конкретные кейсы участников, чтобы не наступать на грабли.
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥3❤2
📈 КАКИЕ КЛЮЧЕВЫЕ МЕТРИКИ ПОКАЗЫВАТЬ ИНВЕСТОРУ
Продолжаем серию постов про метрики в разных бизнес-моделях. Cегодня разберем ключевые метрики E-commerce, которые нужно включать в свои презентации инвесторам.
Почему важно включить в питч-дек правильные ключевые метрики?
❗️ Сам факт наличия правильных метрик скажет инвестору о том на сколько фаундер понимает бизнес, в котором работает.
Итак, ключевые метрики для E-commerce.
1️⃣ Месячная выручка (Monthly Revenue)
Очень простая метрика. Я бы сказал классическая. Общая выручка за месяц.
2️⃣ Составной месячный темп роста выручки (Revenue CMGR - Compounded Monthly Growth Rate).
Revenue CMGR = (Выручка последнего месяца / Выручка первого месяца) ^ (1/номер последнего месяца) - 1.
Предположим, у вас Выручка за январь = 1000 и Выручка за июнь = 1500. Июнь - 6-ой месяц.
Revenue CMGR = (1500 / 1000)^(1/6) - 1 = 0.1055 или 10.55%
Revenue CMGR составляет 10.55%, что означает среднемесячный рост выручки на уровне 10.55% за период в 6 месяцев.
3️⃣ Валовая маржа (Gross Margin)
Валовая маржа = Валовая прибыль за месяц / Месячная выручка.
Валовая прибыль = Выручка - Cебестоимость проданных товаров (COGS).
В этом месте скрывается частая ошибка. В расчет COGS не включают все расходы, которые относятся к себестоимости. Другими словами, себестоимость занижается.
Что забывают включить - расходы на ВСЕ доставки, расходы на обработку заказов клиентов, расходы на обработку платежей.
По поводу Gross Margin часто происходит такой диалог между фаундером и инвестором.
Инвестор: Ребята, ваша валовая маржа немного больше нуля. Как вы планируете с этим работать?
Фаундер: Мы вырастим в объеме и маржа увеличится за счет эффекта масштаба.
Инвестор: Ок, давайте построим фин модель и предположим, что клиентов стало в 20 раз больше.
Очень часто в этот момент выясняется, что рост объема продаж не улучшает юнит-экономику так сильно как хотелось бы, и валовой маржи хватает только чтобы покрыть расходы на CAC. Учитывая что на раннем этапе мы мало что знаем об LTV клиентов, то у инвестора возникает риск того что стартап не сможет обеспечить сильную юнит-экономику.
4️⃣ CAC: Затраты на привлечение нового клиента.
Эта метрика важна для любой бизнес-модели, e-com не исключение.
Какие вопросы я задаю себе когда рассматриваю e-commerce стартап?
🔵 Умеет ли команда привлекать клиентов дёшево
🔵 Насколько сильная у стартапа юнит-экономика
Андрей Резинкин | Money For Startup
Продолжаем серию постов про метрики в разных бизнес-моделях. Cегодня разберем ключевые метрики E-commerce, которые нужно включать в свои презентации инвесторам.
Почему важно включить в питч-дек правильные ключевые метрики?
Итак, ключевые метрики для E-commerce.
Очень простая метрика. Я бы сказал классическая. Общая выручка за месяц.
Revenue CMGR = (Выручка последнего месяца / Выручка первого месяца) ^ (1/номер последнего месяца) - 1.
Предположим, у вас Выручка за январь = 1000 и Выручка за июнь = 1500. Июнь - 6-ой месяц.
Revenue CMGR = (1500 / 1000)^(1/6) - 1 = 0.1055 или 10.55%
Revenue CMGR составляет 10.55%, что означает среднемесячный рост выручки на уровне 10.55% за период в 6 месяцев.
Валовая маржа = Валовая прибыль за месяц / Месячная выручка.
Валовая прибыль = Выручка - Cебестоимость проданных товаров (COGS).
В этом месте скрывается частая ошибка. В расчет COGS не включают все расходы, которые относятся к себестоимости. Другими словами, себестоимость занижается.
Что забывают включить - расходы на ВСЕ доставки, расходы на обработку заказов клиентов, расходы на обработку платежей.
По поводу Gross Margin часто происходит такой диалог между фаундером и инвестором.
Инвестор: Ребята, ваша валовая маржа немного больше нуля. Как вы планируете с этим работать?
Фаундер: Мы вырастим в объеме и маржа увеличится за счет эффекта масштаба.
Инвестор: Ок, давайте построим фин модель и предположим, что клиентов стало в 20 раз больше.
Очень часто в этот момент выясняется, что рост объема продаж не улучшает юнит-экономику так сильно как хотелось бы, и валовой маржи хватает только чтобы покрыть расходы на CAC. Учитывая что на раннем этапе мы мало что знаем об LTV клиентов, то у инвестора возникает риск того что стартап не сможет обеспечить сильную юнит-экономику.
Эта метрика важна для любой бизнес-модели, e-com не исключение.
Какие вопросы я задаю себе когда рассматриваю e-commerce стартап?
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25❤🔥6❤5🔥4
300 questions to founders.pdf
79.1 KB
Друзья, первым пунктом нашей программы на эфире 20 июля будет вопрос Как дотянуться до целевых инвесторов чтобы провести питч.
На эту тему я недавно сделал пошаговый план. Очень рекомендую скачать через бота если еще не.
Так вот, в пошаговом плане есть шаг № 4. Подготовьте fundraising toolbox.
И один из инструментов в этой коробке - Q&A с инвесторами.
Зачем нужно готовить Q&A заранее, почему бы не отвечать на вопросы инвесторов в момент их появления?
✅ Q&A позволит молниеносно отвечать на вопросы, что вызовет wow-эффект у инвестора
✅ Используя Q&A, переписку с инвесторами от имени фаундера можно делегировать помощнику, это позволит фаундеру сфокусироваться на питчах и развитии бизнеса.
Составить такой список вопросов-ответов можно вместе с опытным инвестором, либо выбрать подходящие вопросы из списка 300, который составил Pawel Maj, Partner @ Warsaw Equity Group, а пошарил Денис Ефремов. Забирайте над постом⬆️
Андрей Резинкин | Money For Startup
На эту тему я недавно сделал пошаговый план. Очень рекомендую скачать через бота если еще не.
Так вот, в пошаговом плане есть шаг № 4. Подготовьте fundraising toolbox.
И один из инструментов в этой коробке - Q&A с инвесторами.
Зачем нужно готовить Q&A заранее, почему бы не отвечать на вопросы инвесторов в момент их появления?
Составить такой список вопросов-ответов можно вместе с опытным инвестором, либо выбрать подходящие вопросы из списка 300, который составил Pawel Maj, Partner @ Warsaw Equity Group, а пошарил Денис Ефремов. Забирайте над постом
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤2🔥2
Инвестиции без оценки. А что, так можно было?
Сегодня расскажу о том как можно не определять оценку для своего стартапа, при этом получить чек от инвестора. Ещё и инвестор будет счастлив🥂 .
Как работает обычный SAFE я писал здесь
Сейчас про MFN (Most Favored Nation) SAFE, т.е. SAFE в режиме наибольшего благоприятствования.
MFN SAFE дает инвестору право присоединиться к сделке с лучшими для себя условиями.
Такой SAFE конвертируется в акции стартапа по наименьшей оценке (или cap), которая будет у других инвесторов. Или на других максимально выгодных условиях, которые получили другие инвесторы.
Проще говоря, стартап получает деньги от инвестора сейчас, а условия инвестор получит лучшие из тех что будут у следующих инвесторов. Таким образом вопрос об оценке отпадает. Фаундер согласует её позже с будущими инвесторами, а инвестор в MFN SAFE присоединится к этим условиям сделки.
Например, инвестор 1 вкладывает в стартап через MFN SAFE. Далее фаундер подписывает инвестора 2 через обычный SAFE с cap $15M. А через месяц подписывает инвестора 3 через SAFE с cap $10M . Еще через год стартап дорос до equity round по оценке $20М. В этом момент инвестор 1 получит свои акции на лучших условиях, которые были за весь период, т.е. на условиях инвестора 3 - по оценке $10M. *для простоты все cap и оценки post-money.
Кстати MFN SAFE - стандарт для инвестиций от Y Combinator. Стартап получает $125K, отдавая 7% компании, а еще $375K через MFN SAFE на лучших условиях из возможных.
❗️ Как вы понимаете MFN SAFE штука специфическая, и для стартапа не всегда подходящая.
Поэтому я провел эфир, где рассказал как определить оценку стартапа чтобы обойтись без MFN.
⏺ Запись эфира можно получить через бота @MFS_magnet_bot
Андрей Резинкин | Money For Startup
Сегодня расскажу о том как можно не определять оценку для своего стартапа, при этом получить чек от инвестора. Ещё и инвестор будет счастлив
Как работает обычный SAFE я писал здесь
Сейчас про MFN (Most Favored Nation) SAFE, т.е. SAFE в режиме наибольшего благоприятствования.
MFN SAFE дает инвестору право присоединиться к сделке с лучшими для себя условиями.
Такой SAFE конвертируется в акции стартапа по наименьшей оценке (или cap), которая будет у других инвесторов. Или на других максимально выгодных условиях, которые получили другие инвесторы.
Проще говоря, стартап получает деньги от инвестора сейчас, а условия инвестор получит лучшие из тех что будут у следующих инвесторов. Таким образом вопрос об оценке отпадает. Фаундер согласует её позже с будущими инвесторами, а инвестор в MFN SAFE присоединится к этим условиям сделки.
Например, инвестор 1 вкладывает в стартап через MFN SAFE. Далее фаундер подписывает инвестора 2 через обычный SAFE с cap $15M. А через месяц подписывает инвестора 3 через SAFE с cap $10M . Еще через год стартап дорос до equity round по оценке $20М. В этом момент инвестор 1 получит свои акции на лучших условиях, которые были за весь период, т.е. на условиях инвестора 3 - по оценке $10M. *для простоты все cap и оценки post-money.
Кстати MFN SAFE - стандарт для инвестиций от Y Combinator. Стартап получает $125K, отдавая 7% компании, а еще $375K через MFN SAFE на лучших условиях из возможных.
Поэтому я провел эфир, где рассказал как определить оценку стартапа чтобы обойтись без MFN.
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍4❤3🔥1
Друзья, эфир Как привлечь инвестиции в стартап прошел уже 2 дня назад, а реакции и отзывы продолжают прилетать
Понимаю, что не у всех была возможность прийти на прямой эфир, поэтому делюсь записью эфира
Получить запись можно через бота, кликнув сюда.
Напомню что на эфире было 3 ключевые темы:
Ссылка на бота с записью эфира:
👉 @MFS_magnet_bot
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤🔥2🔥2
Это популярный миф, который блуждает среди основателей стартапов.
Факты же говорят о том что:
Меня как инвестора по началу смущали команды из одного человека. Было ощущение, что эта конструкция не очень устойчивая.
При этом очевидно что соло-фаундер не будет тратить время на конфликты и согласование решений (если у него нет раздвоения личности).
И есть примеры когда фаундер-одиночка выстраивал огромную компанию (привет Безосу).
Недавно у нас в клубе MFS приглашенным гостем был директор одного известного фонда ранних стадий и на вопрос про соло-фаундеров, он ответил что для их фонда это не является ни положительным ни отрицательным фактором.
Какие выводы можно сделать раннему стартапу:
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👍16🔥6
А сколько фаундеров у вас в стартапе?
Anonymous Poll
30%
1 🏄
27%
2 🎎
15%
3 🍡
5%
4+ 🎢
24%
У меня нет стартапа 🙈
Почему фаундерам тяжело дается фандрейзинг?
Друзья, недавно я делал каст девы фаундеров на предмет - с какими проблема при фандрейзинге они сталкиваются?
И вот 4 ключевые челленджа для фаундера при привлечении инвестиций:
❌ Нет времени на фандрейзинг, операционка поглощает
❌ Нет опыта привлечения инвестиций.
❌ Нехватка сильного окружения.
❌ В теории понятно, но на практике куча вопросов.
Эти проблемы натолкнули меня на запуск клуба MFS.
Как клуб MFS решает эти проблемы?
1️⃣ В клубе фаундер находит место, где может отключиться от операционки и сфокусироваться на фандрейзинге.
2️⃣ Фаундер получает еженедельное обучение на практических кейсах моих портфельных компаний + обратную связь от меня как инвестора.
3️⃣ Участник клуба попадает в тусовку фаундеров, объединенных одной целью - поднять раунд инвестиций + экспертная поддержка.
4️⃣ Резиденты клуба каждый день задают вопросы по своим кейсам и сразу получают ответы.
Чтобы попасть в клуб заполните анкету:
👉 https://t.me/MFS_magnet_bot?start=club
Андрей Резинкин | Money For Startup
Друзья, недавно я делал каст девы фаундеров на предмет - с какими проблема при фандрейзинге они сталкиваются?
И вот 4 ключевые челленджа для фаундера при привлечении инвестиций:
Эти проблемы натолкнули меня на запуск клуба MFS.
Как клуб MFS решает эти проблемы?
Чтобы попасть в клуб заполните анкету:
👉 https://t.me/MFS_magnet_bot?start=club
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Вчера в клубе MFS провели мастер-класс по построению фин модели стартапов.
Гостем был Глеб Ковалев, партнер фонда Lynx VC.
Очень крутую формулу для расчета SOM (Serviceable Obtainable Market) предложил Глеб.
Как вы знаете, слайд с рынком - это обязательная часть питч-дека.
Стандартная практика - показать рынок через TAM-SAM-SOM. Но к расчету достижимого рынка есть разные подходы.
Если вы строите фин модель на 5 лет вперед, то выручка 5-го года и должна быть равна SOM.
В следующую среду в клубе MFS разбираем самые непубличные темы:
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3🔥2
👉 https://youtu.be/haWCYO17q6I 👈
Таймкоды:
00:54 Вступление и формат эфира
05:17
27:26
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7⚡4👍2
PR и IR: как питчить инвесторов и журналистов, чтобы получить деньги и славу
Вместе с Настей Карповой, экс-замглавреда Forbes, автором канала Karpova.The Entrepreneurs написали пост о том, как получить деньги от инвесторов и попасть в TechCrunch.
В посте делимся лайфхаками для фаундеров, которые пишут в холодную потенциальному инвестору или автору будущего текста о вас на обложку Forbes.
1. Четко сформулируйте свой запрос.
Журналисту: не просто «хочу, чтобы вы про меня написали, хочу быть на обложке» или «вложите в мою компанию, я следующий Цукерберг». А «несмотря на то, что нашему проекту X месяцев, мы уже завоевали 20% рынка (по оценке PWC, McKinsey…. подставить нужное) и хотели бы поделиться новостью/колонкой/рассказать для кейса, что…» и дальше значимая для рынка информация.
Инвестору: сколько денег вы поднимаете, каких метрик уже достигли, кто из инвесторов на борту.
2. Не пишите письмо на 5 страниц и не добавляйте к нему еще 4 файла в аттач.
Журналисту: максимальный объем сопроводительного письма — 2-3 абзаца, в которых должно поместиться самое важное: состав команды, ее компетенции, бэкграунд фаундеров (с обязательным упоминанием прошлых проектов, если они были успешными, а также значимых клиентов и инвесторов), описание продукта/технологии и ваши ключевые цифры на данный момент.
Инвестору: то же самое, что журналисту, только еще короче — уложитесь в 5 емких предложений, времени на 2-3 абзаца у инвестора может не найтись.
3. Напоминайте о себе, но не в формате ежедневно три письма и по сообщению в каждом мессенджере.
И журналисту, и инвестору приходит по 100+ писем если не ежедневно, то точно в неделю. Питч легко может потеряться в почте, мессенджерах и личных сообщениях в соцсетях. Через пару дней можно напомнить о себе кратким содержанием предыдущего письма.
4. Обновите информацию о себе в LinkedIn и Facebook, убедитесь, что ваш сайт гуглится и открывается.
Журналист: если его заинтересовал ваш питч, скорее всего погуглит, прежде чем ответить согласием на предложение о звонке.
Инвестор: проверьте, чтобы на слайде Team в питч-деке были ссылки на профили в LinkedIn у всех членов команды, а в самих профилях ваш стартап указан как работодатель. Именно LinkedIn используют инвесторы.
5. Last, but not least. Убедитесь, что вы пишете релевантному журналисту/инвестору.
Журналист: погуглите и спросите других фаундеров, действительно ли этот журналист пишет про компании в вашей отрасли.
Инвестор: действительно ли этот ангел/фонд инвестирует в вашей сфере, на вашей стадии и в вашей географии. Можно составить Investors Pipeline, вот пример. Эта простая домашняя работа избавит вас от рассылки бесполезных писем и пальбы из пушки по воробьям.
Андрей Резинкин | Money For Startup
Вместе с Настей Карповой, экс-замглавреда Forbes, автором канала Karpova.The Entrepreneurs написали пост о том, как получить деньги от инвесторов и попасть в TechCrunch.
В посте делимся лайфхаками для фаундеров, которые пишут в холодную потенциальному инвестору или автору будущего текста о вас на обложку Forbes.
1. Четко сформулируйте свой запрос.
Журналисту: не просто «хочу, чтобы вы про меня написали, хочу быть на обложке» или «вложите в мою компанию, я следующий Цукерберг». А «несмотря на то, что нашему проекту X месяцев, мы уже завоевали 20% рынка (по оценке PWC, McKinsey…. подставить нужное) и хотели бы поделиться новостью/колонкой/рассказать для кейса, что…» и дальше значимая для рынка информация.
Инвестору: сколько денег вы поднимаете, каких метрик уже достигли, кто из инвесторов на борту.
2. Не пишите письмо на 5 страниц и не добавляйте к нему еще 4 файла в аттач.
Журналисту: максимальный объем сопроводительного письма — 2-3 абзаца, в которых должно поместиться самое важное: состав команды, ее компетенции, бэкграунд фаундеров (с обязательным упоминанием прошлых проектов, если они были успешными, а также значимых клиентов и инвесторов), описание продукта/технологии и ваши ключевые цифры на данный момент.
Инвестору: то же самое, что журналисту, только еще короче — уложитесь в 5 емких предложений, времени на 2-3 абзаца у инвестора может не найтись.
3. Напоминайте о себе, но не в формате ежедневно три письма и по сообщению в каждом мессенджере.
И журналисту, и инвестору приходит по 100+ писем если не ежедневно, то точно в неделю. Питч легко может потеряться в почте, мессенджерах и личных сообщениях в соцсетях. Через пару дней можно напомнить о себе кратким содержанием предыдущего письма.
4. Обновите информацию о себе в LinkedIn и Facebook, убедитесь, что ваш сайт гуглится и открывается.
Журналист: если его заинтересовал ваш питч, скорее всего погуглит, прежде чем ответить согласием на предложение о звонке.
Инвестор: проверьте, чтобы на слайде Team в питч-деке были ссылки на профили в LinkedIn у всех членов команды, а в самих профилях ваш стартап указан как работодатель. Именно LinkedIn используют инвесторы.
5. Last, but not least. Убедитесь, что вы пишете релевантному журналисту/инвестору.
Журналист: погуглите и спросите других фаундеров, действительно ли этот журналист пишет про компании в вашей отрасли.
Инвестор: действительно ли этот ангел/фонд инвестирует в вашей сфере, на вашей стадии и в вашей географии. Можно составить Investors Pipeline, вот пример. Эта простая домашняя работа избавит вас от рассылки бесполезных писем и пальбы из пушки по воробьям.
Андрей Резинкин | Money For Startup
❤10👍3✍2🔥2
🐳🐳🐳 3 кита привлечения инвестиций в стартап
Три кита - это фундамент, который нужно заложить фаундеру для привлечения инвестиций в стартап.
Визуально можно представить в виде 3-х кругов, на пересечении которых - целевая сумма привлеченных инвестиций.
Что за 3 кита?
1️⃣ Фандрейзинг стратегия.
Здесь мы определяем кто наши целевые инвесторы и как будет выглядеть roadmap развития стартапа в ближайшие 3-5 лет, базируясь на венчурных инвестициях.
2️⃣ Fundraising toolbox.
Это необходимые инструменты для привлечения инвестиций - начиная с питч-дека, заканчивая data room для due diligence.
3️⃣ Execution.
Непосредственное проведение фандрейзинг кампании. Аутрич инвесторов, питч-сессии, согласование условий сделки, прием денег и т.д.
О разных элементах этих 3-х китов я пишу здесь в канале.
❗️ А для фаундеров, которые привлекают инвестиции сейчас или планируют это делать в ближайшее время каждую тему подробно разбираю в клубе MFS.
Рассказываю на своем опыте венчурного инвестора и опыте стартапов, в которые я инвестировал.
В рамках Фандрейзинг стратегии ключевые темы - Оценка стартапа и Условия сделки с инвестором.
❓ Фаундеру нужно понимать сколько стоит его бизнес сейчас и на каких условиях он готов взять инвестора на борт / а на каких не готов.
Именно тему условий сделки я разбираю завтра в клубе MFS.
Будут конкретные кейсы стартапов когда доп условия помогли договориться с инвестором о чеке и примеры условий, над которыми фаундеру нужно очень хорошо подумать прежде чем соглашаться,а лучше не соглашаться
❗️ Чтобы попасть в клуб, заполняй анкету по ссылке:
👉 https://forms.gle/D5qmGhiGYJ3NQUhA7
Андрей Резинкин | Money For Startup
Три кита - это фундамент, который нужно заложить фаундеру для привлечения инвестиций в стартап.
Визуально можно представить в виде 3-х кругов, на пересечении которых - целевая сумма привлеченных инвестиций.
Что за 3 кита?
Здесь мы определяем кто наши целевые инвесторы и как будет выглядеть roadmap развития стартапа в ближайшие 3-5 лет, базируясь на венчурных инвестициях.
Это необходимые инструменты для привлечения инвестиций - начиная с питч-дека, заканчивая data room для due diligence.
Непосредственное проведение фандрейзинг кампании. Аутрич инвесторов, питч-сессии, согласование условий сделки, прием денег и т.д.
О разных элементах этих 3-х китов я пишу здесь в канале.
Рассказываю на своем опыте венчурного инвестора и опыте стартапов, в которые я инвестировал.
В рамках Фандрейзинг стратегии ключевые темы - Оценка стартапа и Условия сделки с инвестором.
Именно тему условий сделки я разбираю завтра в клубе MFS.
Будут конкретные кейсы стартапов когда доп условия помогли договориться с инвестором о чеке и примеры условий, над которыми фаундеру нужно очень хорошо подумать прежде чем соглашаться,
👉 https://forms.gle/D5qmGhiGYJ3NQUhA7
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4🐳4
Друзья, мы провели уже 12-ый разбор стартапов, а это 24 проекта, и сегодняшний разбор был одним из самых интересных.
Смотрите запись по ссылке:
👉 https://youtube.com/live/bK3U8WbrYdU?feature=share 👈
Тайм-коды:
01:12 Вступление и формат эфира
05:51
33:42
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как писать холодные письма инвесторам
В целом я согласен с подходом Сахила. Но конверсия 80% это скорее фигура речи, чем реальная цифра.
Если фаундер сделал подготовку к холодным имейлам правильно, т.е.
✔️ Не тратит время на венчурных инвесторов, которые не инвестируют в ваш тип бизнеса
✔️ Провел исследование, прежде чем обращаться к инвестору. Т.е. проверил его портфельные компании, записи в социальных сетях / блогах и прежние места работы.
✔️ Составил эффективное короткое письмо
То конверсии в 20% возможно достигнуть.
При этом можно найти базы VC объемом около 10.000 имейлов, по которым пройтись массовой рассылкой. Но я сам не видел успешных кейсов с таким подходом (что конечно не означает что успешных кейсов нет).
❓ Друзья, какой ваш опыт? Были ли у вас успешные кейсы массовых рассылок по инветорам?
Андрей Резинкин | Money For Startup
"Sending 100 copy-pasted cold emails in one hour: 1% conversion rate. Sending 10 unique cold emails in one hour: 80% conversion rate".На днях мне попался этот старый твит от Sahil Lavingia, фаундера Gumroad.
В целом я согласен с подходом Сахила. Но конверсия 80% это скорее фигура речи, чем реальная цифра.
Если фаундер сделал подготовку к холодным имейлам правильно, т.е.
То конверсии в 20% возможно достигнуть.
При этом можно найти базы VC объемом около 10.000 имейлов, по которым пройтись массовой рассылкой. Но я сам не видел успешных кейсов с таким подходом (что конечно не означает что успешных кейсов нет).
Андрей Резинкин | Money For Startup
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👌4👍1🌚1