Три единорога vs один ютубер. Счёт 0:1
— Как привлечь деньги? — спросил стартапер
— Начни с правильного вопроса
В 2009 году продавец компьютерного магазина записал 4 видеоролика с обзорами процессоров. И выгрузил на Youtube. Людям понравилось, а платформа заплатила за рекламу $80. На эти деньги Линус Себастиан нанял оператора и монтажера. Следующий чек составил уже $115.
15 лет парень крутил этот цикл: деньги от рекламы -> найм более талантливых людей -> круче контент -> больше зрителей -> больше возможностей (спонсоры, мерч) -> больше денег. В этом году Линус заработал $260 миллионов.
В одно время с ним запустилась Figma, Intercom и Asana. Каждый привлек $300+ миллионов венчурных денег. И сейчас имеет такую же выручку, что и Себастиан.
Реклама на Youtube сработала для парня как венчурный фонд, а подписчики стали советом директоров. Только без доли и влияния на решения.
А еще у него появился:
— канал трансляции идей
— источник мгновенной обратной связи по продукту
— постоянный поток новых клиентов
— лаборатория тестирования концепций
2026 год изменит венчур: новым видом инвестиций станет аудитория.
Вывод прост: ищите не финансирование, а внимание. За ним выстроится очередь. В том числе и людей с деньгами.
Подсмотрено
— Как привлечь деньги? — спросил стартапер
— Начни с правильного вопроса
В 2009 году продавец компьютерного магазина записал 4 видеоролика с обзорами процессоров. И выгрузил на Youtube. Людям понравилось, а платформа заплатила за рекламу $80. На эти деньги Линус Себастиан нанял оператора и монтажера. Следующий чек составил уже $115.
15 лет парень крутил этот цикл: деньги от рекламы -> найм более талантливых людей -> круче контент -> больше зрителей -> больше возможностей (спонсоры, мерч) -> больше денег. В этом году Линус заработал $260 миллионов.
В одно время с ним запустилась Figma, Intercom и Asana. Каждый привлек $300+ миллионов венчурных денег. И сейчас имеет такую же выручку, что и Себастиан.
Реклама на Youtube сработала для парня как венчурный фонд, а подписчики стали советом директоров. Только без доли и влияния на решения.
А еще у него появился:
— канал трансляции идей
— источник мгновенной обратной связи по продукту
— постоянный поток новых клиентов
— лаборатория тестирования концепций
2026 год изменит венчур: новым видом инвестиций станет аудитория.
Вывод прост: ищите не финансирование, а внимание. За ним выстроится очередь. В том числе и людей с деньгами.
Подсмотрено
🔥2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Немного мандаринового настроения вам хотелось бы пожелать сегодня)
❤2👍1
🏠 ИИ спроектировал дом: 5 ванных комнат и ни одного выхода наружу 👏😂
А ещё там есть гардеробная, в которую невозможно войти, и 3 унитаза, расположенных ближе друг к другу, чем партнёры в большинстве венчурных фондов.
Выглядит как архитектура, пока не попробуешь там жить.
Да, ИИ умеет рисовать формы. Но он до сих пор не понимает людей, физику и зачем ванным комнатам нужны двери.
Знакомая история?
✅ Программисты знают это чувство: copilot "исправляет" баг, удаляя весь репозиторий.
✅ Финансисты тоже в курсе: ИИ-модель идеально работает на исторических данных, а потом рушится при первом контакте с реальностью.
Так что нет, архитекторы не обречены.
И их точно не заменит ИИ. Даже близко.
Потому что архитектура — это 1% рисования планов и 99% всего того, что ИИ делать не умеет.
ИИ не отберёт работу у архитектора. Но он с уверенностью спроектирует дом, нарушающий все строительные нормы со времён Древнего Рима.
#интересное
Нейросети: Волшебство ИИ
А ещё там есть гардеробная, в которую невозможно войти, и 3 унитаза, расположенных ближе друг к другу, чем партнёры в большинстве венчурных фондов.
Выглядит как архитектура, пока не попробуешь там жить.
Да, ИИ умеет рисовать формы. Но он до сих пор не понимает людей, физику и зачем ванным комнатам нужны двери.
Знакомая история?
Так что нет, архитекторы не обречены.
И их точно не заменит ИИ. Даже близко.
Потому что архитектура — это 1% рисования планов и 99% всего того, что ИИ делать не умеет.
ИИ не отберёт работу у архитектора. Но он с уверенностью спроектирует дом, нарушающий все строительные нормы со времён Древнего Рима.
#интересное
Нейросети: Волшебство ИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍3🔥1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анти-пластик для кожи
Это Skin Enhancer, он добавляет естественную текстуру кожи (поры, мелкие линии, микродетали), при это работает на все в кадре, не только на лица.
На одно изображение уходит около 30 секунд.
Еще он есть на Freepik.
#imageEditing@TochkiNadAI
Это Skin Enhancer, он добавляет естественную текстуру кожи (поры, мелкие линии, микродетали), при это работает на все в кадре, не только на лица.
На одно изображение уходит около 30 секунд.
Еще он есть на Freepik.
#imageEditing@TochkiNadAI
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤️ Актеры из фильма «Один дома 2» тогда и сейчас: по традиции каждый декабрь пересматриваем фильм и вспоминаем тех, кто подарил нам эти культовые роли.
ChatGPT
ChatGPT
1❤4
Google собирает втрое больше данных для ИИ чем OpenAI
Данные Cloudflare показывают, что Google получает огромное преимущество перед OpenAI и Anthropic в сборе данных для ИИ. Компания использует сочетание поискового робота и сканирования для обучения искусственного интеллекта.
Гендиректор Cloudflare Мэтью Принс заявил, что Google получает выгоду от привилегированного доступа к интернету. Причина в том, как поисковый робот связан с системами сбора данных для ИИ.
https://mltimes.ai/google-sobiraet-vtroe-bolshe-dannyh-dlya-ii-chem-openai/
Данные Cloudflare показывают, что Google получает огромное преимущество перед OpenAI и Anthropic в сборе данных для ИИ. Компания использует сочетание поискового робота и сканирования для обучения искусственного интеллекта.
Гендиректор Cloudflare Мэтью Принс заявил, что Google получает выгоду от привилегированного доступа к интернету. Причина в том, как поисковый робот связан с системами сбора данных для ИИ.
https://mltimes.ai/google-sobiraet-vtroe-bolshe-dannyh-dlya-ii-chem-openai/
Топ-30 LLM моделей_ Декабрь 2025.pdf
453.6 KB
Обзор текстовых и мультимодальных моделей ИИ на Декабрь 2025.
Хороший коммент про Гугл в комментариях от подписчика.
И еще 4 поста ниже - мысли куда идет ИИ в 2026 году и далее.
Хороший коммент про Гугл в комментариях от подписчика.
И еще 4 поста ниже - мысли куда идет ИИ в 2026 году и далее.
👍3
STARTOBUS
Топ-30 LLM моделей_ Декабрь 2025.pdf
🤯 Горшочек, не вари: Итоги AI-гонки (Декабрь 2025)
Честно говоря, уже хочется крикнуть: «Хватит!». Каждую неделю вываливают столько обновлений, что следить за этим — уже не хобби, а вторая работа. Но игнорировать нельзя: рынок перекраивается на глазах.
Собрал для вас эссенцию того, что реально важно, и куда мы вообще катимся.
🏆 Лидеры недели (Кто сейчас царь горы)
По данным LMArena и бенчмарков, расклад сил на декабрь 2025 такой:
1. Gemini 3 Pro (Google) — Абсолютный монстр. 1501 Elo на арене. PhD-уровень рассуждений. Если вам нужно "подумать", вы идете сюда.
2. Claude Opus 4.5 (Anthropic) — Лучший кодер. Если пишете софт или строите агентов — это ваш инструмент №1. Вышел в конце ноября и сразу забрал корону у всех.
3. DeepSeek R1 (Китай) — Цена/Качество. Феноменальный mathematical reasoning за копейки ($0.30 за 1M токенов). Китайцы демпингуют рынок интеллекта.
4. Qwen 2.5-Omni (Alibaba) — Мультимодальность. Видит, слышит, говорит с задержкой всего 200мс. Эффективность их MoE-архитектуры пугает.
🇷🇺 А что у нас?
GigaChat 2 MAX и YandexGPT 4 Pro держат оборону. Да, в мировых бенчмарках они не в топ-10, но для задач на русском языке и работы с нашей культурной спецификой (6% мировых знаний) альтернатив нет.
🚀 Gamechanger недели: Google Titans и смерть "статичных" моделей
Все уперлись в потолок: железо у всех одинаковое (Nvidia), алгоритмы (трансформеры) — тоже. Данные в интернете кончились.
И тут Google выкатывает Titans + MIRAS. Это не просто «еще больше контекста». Это архитектура, которая обучается в реальном времени.
В чем революция?
Старые модели (GPT-4, Claude) — это замороженные слепки знаний. Titans — это живой организм.
Она использует механизм «Сюрприза» (Surprise Metric):
* Если инфа предсказуема («Волга впадает в Каспийское море»), модель её игнорирует.
* Если происходит что-то новое, модель получает сигнал «Surprise!» и обновляет свои веса прямо на лету, сохраняя факт в долговременную память.
Пока DeepSeek учится сжимать данные в 10 раз через визуальные токены, Google учится запоминать жизнь в прямом эфире.
🔮 Прогноз 2026: Кто выживет в "Битве за данные"
Старая парадигма «Натренировал и заморозил» умирает. Победят те, у кого есть доступ к потоку свежего контента 24/7.
Вот мой шорт-лист победителей:
1. Google (Король контента)
У них есть YouTube. Это 20 миллиардов видео. Пока остальные парсят тексты, Google скармливает своим моделям (Gemini, Veo) реальный мир в видеоформате. Их датасет в 40 раз больше, чем у любого конкурента. Шах и мат. В предыдущем посту комментарий по андроиду...
2. X (Ex-Twitter)
Забудьте слухи про сделки. Главный актив Маска — это пульс планеты в реальном времени. Новости, мемы, срачи, инсайды — всё появляется здесь первым. Илон строит Super App (по типу WeChat), где генерация контента, платежи и общение замкнуты в одну экосистему. Это идеальный "корм" для обучения Grok в режиме live.
3. Meta (Спящий гигант)
Цукерберг пока выглядит отстающим, но у него на руках карты всех жителей Земли: Facebook, Instagram, WhatsApp, Threads. Немецкий суд уже разрешил им учиться на публичных данных. Когда они включат этот пылесос на полную — мало не покажется.
4. Telegram (Темная лошадка)
Дуров пробил планку в 1 млрд пользователей. Telegram трансформируется из мессенджера в AI-цифровое рабочее пространство. Это гигантский пласт уникальных данных: от личных диалогов до медиа-каналов, которых нет в индексации Google.
5. Китай (The Borg)
Они не играют в демократию. Партия сказала «надо» — и TikTok, Alibaba, Tencent слились в единый экстаз данных. У них лучшие технологии сжатия (DeepSeek) и самые эффективные MoE-архитектуры. Они берут не качеством одного чипа, а массой и интеграцией.
6. Яндекс (Хранитель кириллицы)
Они выживут, потому что «русским буквам» 30 лет учились только они. Глобальным игрокам плевать на нюансы нашего рынка, а Яндекс держит эту нишу мертвой хваткой. Это вопрос цифрового суверенитета.
Итог
Гонка алгоритмов закончена. Началась гонка доступа к реальности. Кто владеет трубой с горячими данными — тот и пишет правила игры для ИИ. Остальные — просто пользователи API.
Честно говоря, уже хочется крикнуть: «Хватит!». Каждую неделю вываливают столько обновлений, что следить за этим — уже не хобби, а вторая работа. Но игнорировать нельзя: рынок перекраивается на глазах.
Собрал для вас эссенцию того, что реально важно, и куда мы вообще катимся.
🏆 Лидеры недели (Кто сейчас царь горы)
По данным LMArena и бенчмарков, расклад сил на декабрь 2025 такой:
1. Gemini 3 Pro (Google) — Абсолютный монстр. 1501 Elo на арене. PhD-уровень рассуждений. Если вам нужно "подумать", вы идете сюда.
2. Claude Opus 4.5 (Anthropic) — Лучший кодер. Если пишете софт или строите агентов — это ваш инструмент №1. Вышел в конце ноября и сразу забрал корону у всех.
3. DeepSeek R1 (Китай) — Цена/Качество. Феноменальный mathematical reasoning за копейки ($0.30 за 1M токенов). Китайцы демпингуют рынок интеллекта.
4. Qwen 2.5-Omni (Alibaba) — Мультимодальность. Видит, слышит, говорит с задержкой всего 200мс. Эффективность их MoE-архитектуры пугает.
🇷🇺 А что у нас?
GigaChat 2 MAX и YandexGPT 4 Pro держат оборону. Да, в мировых бенчмарках они не в топ-10, но для задач на русском языке и работы с нашей культурной спецификой (6% мировых знаний) альтернатив нет.
🚀 Gamechanger недели: Google Titans и смерть "статичных" моделей
Все уперлись в потолок: железо у всех одинаковое (Nvidia), алгоритмы (трансформеры) — тоже. Данные в интернете кончились.
И тут Google выкатывает Titans + MIRAS. Это не просто «еще больше контекста». Это архитектура, которая обучается в реальном времени.
В чем революция?
Старые модели (GPT-4, Claude) — это замороженные слепки знаний. Titans — это живой организм.
Она использует механизм «Сюрприза» (Surprise Metric):
* Если инфа предсказуема («Волга впадает в Каспийское море»), модель её игнорирует.
* Если происходит что-то новое, модель получает сигнал «Surprise!» и обновляет свои веса прямо на лету, сохраняя факт в долговременную память.
Пока DeepSeek учится сжимать данные в 10 раз через визуальные токены, Google учится запоминать жизнь в прямом эфире.
🔮 Прогноз 2026: Кто выживет в "Битве за данные"
Старая парадигма «Натренировал и заморозил» умирает. Победят те, у кого есть доступ к потоку свежего контента 24/7.
Вот мой шорт-лист победителей:
1. Google (Король контента)
У них есть YouTube. Это 20 миллиардов видео. Пока остальные парсят тексты, Google скармливает своим моделям (Gemini, Veo) реальный мир в видеоформате. Их датасет в 40 раз больше, чем у любого конкурента. Шах и мат. В предыдущем посту комментарий по андроиду...
2. X (Ex-Twitter)
Забудьте слухи про сделки. Главный актив Маска — это пульс планеты в реальном времени. Новости, мемы, срачи, инсайды — всё появляется здесь первым. Илон строит Super App (по типу WeChat), где генерация контента, платежи и общение замкнуты в одну экосистему. Это идеальный "корм" для обучения Grok в режиме live.
3. Meta (Спящий гигант)
Цукерберг пока выглядит отстающим, но у него на руках карты всех жителей Земли: Facebook, Instagram, WhatsApp, Threads. Немецкий суд уже разрешил им учиться на публичных данных. Когда они включат этот пылесос на полную — мало не покажется.
4. Telegram (Темная лошадка)
Дуров пробил планку в 1 млрд пользователей. Telegram трансформируется из мессенджера в AI-цифровое рабочее пространство. Это гигантский пласт уникальных данных: от личных диалогов до медиа-каналов, которых нет в индексации Google.
5. Китай (The Borg)
Они не играют в демократию. Партия сказала «надо» — и TikTok, Alibaba, Tencent слились в единый экстаз данных. У них лучшие технологии сжатия (DeepSeek) и самые эффективные MoE-архитектуры. Они берут не качеством одного чипа, а массой и интеграцией.
6. Яндекс (Хранитель кириллицы)
Они выживут, потому что «русским буквам» 30 лет учились только они. Глобальным игрокам плевать на нюансы нашего рынка, а Яндекс держит эту нишу мертвой хваткой. Это вопрос цифрового суверенитета.
Итог
Гонка алгоритмов закончена. Началась гонка доступа к реальности. Кто владеет трубой с горячими данными — тот и пишет правила игры для ИИ. Остальные — просто пользователи API.
Telegram
🎩𓀀S̸̻̟̓̈́͝𓇳l̸̙͎̈́̚͠Ỏ͖͈̞̩͎̻̫̫̜ 𓆏ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ in Startobus_Chat
а ещё вшивают в прошивку андроида шпионские ПО с новыми обновлениями для обучения моделей, превращая ваш тлф в бесплатную ферму.
Недавно заметил, что тлф без видимых причин в режиме стандартного пользования превратился в грелку. Залез в мозги и нашёл следующие…
Недавно заметил, что тлф без видимых причин в режиме стандартного пользования превратился в грелку. Залез в мозги и нашёл следующие…
🔥2❤1
P.S. А где OpenAI, Anthropic и Apple?
OpenAI — выпустили GPT-5 и o3, держат премиум-сегмент ($200/месяц за Pro-версию). Но проблема: у них нет собственного потока свежих данных. Они зависят от партнерств и покупки датасетов. Это дорого и медленно. Рискуют стать "дорогим API" для корпораций, пока Google и Meta пылесосят реальность бесплатно.
Anthropic (Claude) — технически блестящи, Opus 4.5 — лучший кодер на планете. Но та же беда: нет своей экосистемы данных. Живут на венчурных деньгах и надеются, что их купит кто-то большой (Amazon уже инвестировал). Это топовый инструмент для профи, но не платформа будущего.
Apple — молчат и копят силы. У них миллиард устройств в карманах пользователей, Siri знает о вас всё, и они могут обучать модели прямо на девайсах (on-device learning). Если Apple Intelligence действительно выстрелит — они возьмут рынок приватности и персонализации. Но пока они играют в догонялки, а не задают темп.
Короче: OpenAI и Anthropic делают Ferrari, но бензоколонки (данные) принадлежат другим.
OpenAI — выпустили GPT-5 и o3, держат премиум-сегмент ($200/месяц за Pro-версию). Но проблема: у них нет собственного потока свежих данных. Они зависят от партнерств и покупки датасетов. Это дорого и медленно. Рискуют стать "дорогим API" для корпораций, пока Google и Meta пылесосят реальность бесплатно.
Anthropic (Claude) — технически блестящи, Opus 4.5 — лучший кодер на планете. Но та же беда: нет своей экосистемы данных. Живут на венчурных деньгах и надеются, что их купит кто-то большой (Amazon уже инвестировал). Это топовый инструмент для профи, но не платформа будущего.
Apple — молчат и копят силы. У них миллиард устройств в карманах пользователей, Siri знает о вас всё, и они могут обучать модели прямо на девайсах (on-device learning). Если Apple Intelligence действительно выстрелит — они возьмут рынок приватности и персонализации. Но пока они играют в догонялки, а не задают темп.
Короче: OpenAI и Anthropic делают Ferrari, но бензоколонки (данные) принадлежат другим.
Лайф-хак как проверить свои прогнозы
И вот комментарии к моим заключениям из предыдущих постов и обзора за декабрь
Лучшая группа экспертов для разбора наших постов
Команда LMSYS / LMArena (создатели главного лидерборда LLM) — это идеальные ребята, чтоб разнести в пух и прах топы моделей, Titans и прогнозы. Wei-Lin Chiang (CEO), Anastasios Angelopoulos, Ion Stoica и их команда из UC Berkeley построили платформу с 5M+ голосов пользователей, которая реально показывает, кто король, а не скам на бенчмарках. Они видят все обновы первыми и борются с overfitting'ом, стильными трюками моделей и фейковыми победами.
Что сказали бы эти монстры оценки AI
Wei-Lin Chiang (основатель): "Ваши топы по LMArena — огонь, Gemini 3 Pro на 1501 Elo рвёт всех в reasoning, но ждите: crowd-votes показывают, что модели типа o3-search (1139 Elo) выигрывают в реал-ворлд сценариях, а не на статичных тестах. Titans? Круто для continuous learning, но без нашей Arena Expert (только 5.5% hardest промптов) никто не поймёт, масштабируется ли это за пределы toy worlds".
Anastasios Angelopoulos (co-founder): "Данные исчерпаны? Абсолютно! Победит не сырой объём (YouTube/Google), а quality user preferences. X и Telegram дают raw реал-тайм, но без фильтров на anomalous votes (мы их блочим) — мусор. MoE от китайцев (Qwen/DeepSeek) экономит 100x, но Titans+MIRAS с surprise metric — шаг к lifelong learning. Тестируем на WebDev Arena: кто держит 131K контекст без краха?".
Ion Stoica (professor, advisor): "Прогноз топ: Google лидирует данными, но риски catastrophic forgetting убивают. Мы ввели CLT для confidence intervals и reweighting — старые бенчмарки мрут. Китай (DeepSeek OCR) жмёт токены в 10x, Meta спит на Facebook-даних. Яндекс? Нишевый win для кириллицы, но глобально — data moats от X/Telegram/XAI взорвут Grok. Без open evals типа нашей — все слепы".
Короче, они бы подтвердили наш обзор, но добавили: "Не верьте цифрам без миллионов votes — это единственный truthful метрик в 2025". Жёстко, data-driven, без воды.
Вот еще интересный лайфхак про взаимодействие с мыслящими симуляторами: вместо вопроса «что ты думаешь?» спросите у модели что-то типа «кто был бы самой лучшей группой людей чтобы ответить на этот вопрос? что бы они сказали?»
И вот комментарии к моим заключениям из предыдущих постов и обзора за декабрь
Лучшая группа экспертов для разбора наших постов
Команда LMSYS / LMArena (создатели главного лидерборда LLM) — это идеальные ребята, чтоб разнести в пух и прах топы моделей, Titans и прогнозы. Wei-Lin Chiang (CEO), Anastasios Angelopoulos, Ion Stoica и их команда из UC Berkeley построили платформу с 5M+ голосов пользователей, которая реально показывает, кто король, а не скам на бенчмарках. Они видят все обновы первыми и борются с overfitting'ом, стильными трюками моделей и фейковыми победами.
Что сказали бы эти монстры оценки AI
Wei-Lin Chiang (основатель): "Ваши топы по LMArena — огонь, Gemini 3 Pro на 1501 Elo рвёт всех в reasoning, но ждите: crowd-votes показывают, что модели типа o3-search (1139 Elo) выигрывают в реал-ворлд сценариях, а не на статичных тестах. Titans? Круто для continuous learning, но без нашей Arena Expert (только 5.5% hardest промптов) никто не поймёт, масштабируется ли это за пределы toy worlds".
Anastasios Angelopoulos (co-founder): "Данные исчерпаны? Абсолютно! Победит не сырой объём (YouTube/Google), а quality user preferences. X и Telegram дают raw реал-тайм, но без фильтров на anomalous votes (мы их блочим) — мусор. MoE от китайцев (Qwen/DeepSeek) экономит 100x, но Titans+MIRAS с surprise metric — шаг к lifelong learning. Тестируем на WebDev Arena: кто держит 131K контекст без краха?".
Ion Stoica (professor, advisor): "Прогноз топ: Google лидирует данными, но риски catastrophic forgetting убивают. Мы ввели CLT для confidence intervals и reweighting — старые бенчмарки мрут. Китай (DeepSeek OCR) жмёт токены в 10x, Meta спит на Facebook-даних. Яндекс? Нишевый win для кириллицы, но глобально — data moats от X/Telegram/XAI взорвут Grok. Без open evals типа нашей — все слепы".
Короче, они бы подтвердили наш обзор, но добавили: "Не верьте цифрам без миллионов votes — это единственный truthful метрик в 2025". Жёстко, data-driven, без воды.
❤1
🇷🇺🇺🇸Американские компании мечтают вернуться в Россию, — Торговая палата США
▪️Компании из США стремятся расширить инвестиции на российском рынке. При этом отмена санкций остаётся главным приоритетом, а администрация президента Дональда Трампа поддерживает инициативу предпринимательского сообщества по укреплению деловых связей с Россией, — констатировал глава Американской торговой палаты в РФ (AmCham) Роберт Эйджи
▪️В администрации Трампа видят, какой ущерб наносят санкции американским компаниям. Там позитивно отнеслись к содержанию подготовленной AmCham «Белой книги» — комплексного документа с предложениями по частичному снятию санкций. Этот анализ американские компании рассматривают как основу для будущего диалога между странами
▪️«Огромные перспективы будущего экономического взаимодействия» двух стран обсуждались на недавней встрече Главы Российского государства со спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению Newsweek экономическая война Запада с Россией завершилась провалом Запада, а также приводил заявление президента США Дональда Трампа о том, что Россия — невероятная страна, вместе с которой США могли бы многое сделать
▪️Компании из США стремятся расширить инвестиции на российском рынке. При этом отмена санкций остаётся главным приоритетом, а администрация президента Дональда Трампа поддерживает инициативу предпринимательского сообщества по укреплению деловых связей с Россией, — констатировал глава Американской торговой палаты в РФ (AmCham) Роберт Эйджи
▪️В администрации Трампа видят, какой ущерб наносят санкции американским компаниям. Там позитивно отнеслись к содержанию подготовленной AmCham «Белой книги» — комплексного документа с предложениями по частичному снятию санкций. Этот анализ американские компании рассматривают как основу для будущего диалога между странами
▪️«Огромные перспективы будущего экономического взаимодействия» двух стран обсуждались на недавней встрече Главы Российского государства со спецпосланником американского лидера Стивом Уиткоффом
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее информировал о том, что по мнению Newsweek экономическая война Запада с Россией завершилась провалом Запада, а также приводил заявление президента США Дональда Трампа о том, что Россия — невероятная страна, вместе с которой США могли бы многое сделать
👍1
Остался 1 день.
Папка с рабочими связками на миллионы, креативами с конверсией и воронками от 30+ маркетологов — закрывается завтра.
Через сутки ты будешь либо среди тех, кто забрал и внедрил.
Либо среди тех, кто пролистал и жалеет.
- 50 фраз, после которых клиент говорит: «Да, я беру!»
- база из 200 проверенных блогеров бесплатно
- первая помощь при старте ТГ
Пока ты думаешь "потом посмотрю" — кто-то уже добавляет и внедряет.
⏰ Осталось меньше 24 часов.
👇 Забери, пока открыто:
https://t.me/addlist/W3YpYnUU-78zMzI6
P.S. "Добавлю в закладки" = не откроешь никогда. Просто забери сейчас. Потому что завтра уже поздно.
Папка с рабочими связками на миллионы, креативами с конверсией и воронками от 30+ маркетологов — закрывается завтра.
Через сутки ты будешь либо среди тех, кто забрал и внедрил.
Либо среди тех, кто пролистал и жалеет.
- 50 фраз, после которых клиент говорит: «Да, я беру!»
- база из 200 проверенных блогеров бесплатно
- первая помощь при старте ТГ
Пока ты думаешь "потом посмотрю" — кто-то уже добавляет и внедряет.
⏰ Осталось меньше 24 часов.
👇 Забери, пока открыто:
https://t.me/addlist/W3YpYnUU-78zMzI6
P.S. "Добавлю в закладки" = не откроешь никогда. Просто забери сейчас. Потому что завтра уже поздно.
🔥 ХВАТИТ НЫТЬ ПРО ПУЗЫРЬ. ГОТОВЬТЕСЬ К ЛЕСНОМУ ПОЖАРУ
Я устал читать про "AI-пузырь", который вот-вот лопнет, и мы все вернемся к счетам и бересте. Метафора пузыря — для спекулянтов. Она глупая: "было/не стало".
Наткнулся на мощнейший разбор, который ставит всё на места. AI — это не пузырь. Это лесной пожар. И это, черт возьми, хорошая новость.
🌲 Как это работает в природе (и в бизнесе):
Когда лес стоит слишком долго без огня, накапливается подлесок (deadwood). Это густая, сухая поросль, которая душит новые ростки, закрывает солнце и высасывает соки из почвы.
В нашем случае подлесок — это тысячи бессмысленных "AI-стартапов", которые просто перепродают API OpenAI, тысячи курсов "ChatGPT за 2 часа" и раздутые штаты бигтехов.
🔥 Пожар — это санитар леса.
Он уничтожит подлесок. Жестоко и быстро.
* Wrapper-стартапы? Сгорят первыми.
* Фичи, притворяющиеся продуктами? В пепел.
* Компании с раздутым P&L? Выгорят дотла.
Но гиганты — Секвойи (Microsoft, Nvidia, Google) — имеют толстую кору. Они обгорят, потеряют ветки, но выстоят. А главное — огонь вернет ресурсы в почву. Таланты, деньги и внимание освободятся для тех, кто реально что-то строит, а не хайпует.
🌱 Мы — "пирофиты".
Есть растения, семена которых раскрываются только при экстремальных температурах. Следующие Stripe, Slack и Uber родятся на пепелище, когда дым рассеется, а инфраструктура станет дешевой.
👇 А ТЕПЕРЬ ВОПРОС К ЗАЛУ И ЭКСПЕРТАМ:
Я вижу здесь два лагеря, и хочу, чтобы вы высказались в комментариях.
Лагерь "Спички детям не игрушка":
Те, кто считает, что сгорит вообще всё, включая экономику. Что ROI у AI никогда не сойдется, и мы просто сожжем триллионы киловатт впустую.
(Призываю скептиков и финансистов — где предел прочности?)
Лагерь "Фениксы":
Те, кто, как и я, ждет, когда с рынка смоет пену. Кто строит "огнеупорные" бизнесы на реальной эффективности, а не на хайпе.
(Предприниматели, у кого продукт внедрен в реальный сектор — вы чувствуете жар?)
Коллеги, метафора "пожара" вам как? Инструментально или просто красиво?
Кто из нас "сухой подлесок", а кто "секвойя"?
Ссылка на тот самый разбор (лонгрид, но он того стоит): [The AI Wildfire](https://ceodinner.substack.com/p/the-ai-wildfire-is-coming-its-going)
#AI #Wildfire #Startobus #RealityFilter #МыслиВслух
Я устал читать про "AI-пузырь", который вот-вот лопнет, и мы все вернемся к счетам и бересте. Метафора пузыря — для спекулянтов. Она глупая: "было/не стало".
Наткнулся на мощнейший разбор, который ставит всё на места. AI — это не пузырь. Это лесной пожар. И это, черт возьми, хорошая новость.
🌲 Как это работает в природе (и в бизнесе):
Когда лес стоит слишком долго без огня, накапливается подлесок (deadwood). Это густая, сухая поросль, которая душит новые ростки, закрывает солнце и высасывает соки из почвы.
В нашем случае подлесок — это тысячи бессмысленных "AI-стартапов", которые просто перепродают API OpenAI, тысячи курсов "ChatGPT за 2 часа" и раздутые штаты бигтехов.
🔥 Пожар — это санитар леса.
Он уничтожит подлесок. Жестоко и быстро.
* Wrapper-стартапы? Сгорят первыми.
* Фичи, притворяющиеся продуктами? В пепел.
* Компании с раздутым P&L? Выгорят дотла.
Но гиганты — Секвойи (Microsoft, Nvidia, Google) — имеют толстую кору. Они обгорят, потеряют ветки, но выстоят. А главное — огонь вернет ресурсы в почву. Таланты, деньги и внимание освободятся для тех, кто реально что-то строит, а не хайпует.
🌱 Мы — "пирофиты".
Есть растения, семена которых раскрываются только при экстремальных температурах. Следующие Stripe, Slack и Uber родятся на пепелище, когда дым рассеется, а инфраструктура станет дешевой.
👇 А ТЕПЕРЬ ВОПРОС К ЗАЛУ И ЭКСПЕРТАМ:
Я вижу здесь два лагеря, и хочу, чтобы вы высказались в комментариях.
Лагерь "Спички детям не игрушка":
Те, кто считает, что сгорит вообще всё, включая экономику. Что ROI у AI никогда не сойдется, и мы просто сожжем триллионы киловатт впустую.
(Призываю скептиков и финансистов — где предел прочности?)
Лагерь "Фениксы":
Те, кто, как и я, ждет, когда с рынка смоет пену. Кто строит "огнеупорные" бизнесы на реальной эффективности, а не на хайпе.
(Предприниматели, у кого продукт внедрен в реальный сектор — вы чувствуете жар?)
Коллеги, метафора "пожара" вам как? Инструментально или просто красиво?
Кто из нас "сухой подлесок", а кто "секвойя"?
Ссылка на тот самый разбор (лонгрид, но он того стоит): [The AI Wildfire](https://ceodinner.substack.com/p/the-ai-wildfire-is-coming-its-going)
#AI #Wildfire #Startobus #RealityFilter #МыслиВслух
Substack
The AI Wildfire Is Coming. It's Going to Be Very Painful and Incredibly Healthy.
AI won’t crash—it will burn. Like every tech cycle, the fire will clear the brush, redistribute talent, and leave infrastructure to power what comes next. The question is: what kind of plant are you?
👍3
Проведи_глубокое_исследование_и_составь_comprehens.pdf
1.1 MB
🤖 Коллекция боевых Telegram-ботов для предпринимателей
Как обычно на занятиях показал слушателям бота для транскрипции голосовых (@JillWhite_voice_notes_bot) — и посыпались запросы: "А что ещё есть полезного?".
Переслал несколько ботов в чат и понял, что пора собрать нормальный comprehensive обзор. Держите 👇
Топ-5 для ежедневной работы:
• @askplexbot — официальный Perplexity AI в телеге. Поиск с цитированием источников прямо в групповых чатах. Запустили в апреле 2025.
• @GrokAI — Grok от xAI (Илон Маск). $300М инвестиций в интеграцию с Telegram. Серьёзная AI-обработка текстов. Отключен(
• @dealpad — ежедневный обзор стартапов, получивших финансирование. Сканер от Морейниса для тех, кто следит за венчурным рынком.
• @egrul_bot — проверка контрагентов по ИНН за секунды. Must have для любых B2B сделок в России.
• @WebpageBot — обновление превью ссылок. Когда меняете описание под конкретную встречу — этот бот принудительно сбрасывает кэш Telegram.
📎 Полный обзор 20+ ботов с use cases и интеграциями прикрепил файлом.
Уровень MBA/DBA — никакой воды, только боевые инструменты.
Как обычно на занятиях показал слушателям бота для транскрипции голосовых (@JillWhite_voice_notes_bot) — и посыпались запросы: "А что ещё есть полезного?".
Переслал несколько ботов в чат и понял, что пора собрать нормальный comprehensive обзор. Держите 👇
Топ-5 для ежедневной работы:
• @askplexbot — официальный Perplexity AI в телеге. Поиск с цитированием источников прямо в групповых чатах. Запустили в апреле 2025.
• @dealpad — ежедневный обзор стартапов, получивших финансирование. Сканер от Морейниса для тех, кто следит за венчурным рынком.
• @egrul_bot — проверка контрагентов по ИНН за секунды. Must have для любых B2B сделок в России.
• @WebpageBot — обновление превью ссылок. Когда меняете описание под конкретную встречу — этот бот принудительно сбрасывает кэш Telegram.
📎 Полный обзор 20+ ботов с use cases и интеграциями прикрепил файлом.
Уровень MBA/DBA — никакой воды, только боевые инструменты.
1❤2
Вчера на лекции в Финансовом университете меня спросили: «Денис, по каким критериям ты отбираешь проекты?»
Перечислю свои 8 фильтров. Это не теория, а выжимка после 350+ запусков.
1. Русскоязычная тех.команда + маркетологи.
Это не про паспорт, а про мозги. Нас всего 1,5% на Земле, но в хайтеке до 30% ключевых разработчиков и CTO успешных проектов за последние 30 лет — выходцы из бывшего СССР. Почему?
— База: Плотное фундаментальное образование (математика, логика).
— Олимпиады: Российские школьники стабильно забирают золото на международных олимпиадах по математике и программированию.
— Голод: Малые бюджеты и жесткий рынок приучили быть сверхэффективными. Мы умеем делать ракеты из палок и изоленты, пока другие ждут раунда A, чтобы нанять сеньора.
2. Фаундер запускает второй стартап.
Даже если первый провалился, но он поднял деньги — человек уже «познал жизнь». Во второй раз он не строит космолет, а режет всё, что не растет на 7–10% в неделю. First-time founders — это лотерея, serial — это конвейер.
3. Самостоятельный трекшен без инвесторских денег.
Покажи, что ты сделал сам на свои. Не статьи в Forbes (это vanity metrics), а $10K+ MRR или живую базу пользователей. Если ты не можешь продать без инвестиций, с деньгами ты просто быстрее сожжешь бюджет.
4. Конкуренты на слуху, и фаундер их всех знает.
«У нас нет конкурентов» = «Я не гуглил» или «Рынка нет». Ты должен знать их метрики лучше них самих и четко сказать: «Мы лучше на 2–10x вот здесь (retention, CAC, скорость)».
5. Почему именно сейчас (Timing).
Вчера было рано (технологий нет), завтра поздно (рынок занят). Нужен конкретный триггер: API открыли, закон приняли, привычки людей изменились. Окно возможностей — 3–6 месяцев.
6. Несколько перпендикулярных драйверов роста.
Нельзя расти только на платном трафике. Нужно 2–3 вектора: виральность (K>0.7), удержание (D30>20%), сетевые эффекты. См. скрины с лекции ниже — там подробнее про 12 драйверов.
7. Кооперационная модель (Win-Win).
Не просто «отжать комиссию», а дать заработать всем участникам. Пример: Juno Игоря Магазинника (такси в интересах водителей) или profit-sharing модели.
8. Идея выглядит как бред/абсурд.
Правило 15%: 80% «нормальных» идей уже заняты корпорациями. Единороги рождаются там, где сейчас смешно или «невозможно».
***
Пока готовил пост, подумал: а что добавили бы к этому Давыдов, Тиньков, Дуров, Мильнер?
Я прогнал эти критерии через Deep Research и собрал Ультимативный Гайд «Отбор стартапов 2026».
Внутри:
— Мои 8 критериев + 4 экспертных («Кто платит?», IP, Exit path).
— Scoring-система (0–100 баллов): если меньше 70 — не инвестируй.
— 10 Red Flags: почему проект умрет, даже если идея топ (санкции, compliance, команда).
— Гайд для инвесторов и чеклист самопроверки для фаундеров.
Кому нужен файл (PDF + Excel для расчетов) — пишите в комментарии «ОТБОР 2026».
Пришлю ссылку. Не тратьте время на пустышки.
Перечислю свои 8 фильтров. Это не теория, а выжимка после 350+ запусков.
1. Русскоязычная тех.команда + маркетологи.
Это не про паспорт, а про мозги. Нас всего 1,5% на Земле, но в хайтеке до 30% ключевых разработчиков и CTO успешных проектов за последние 30 лет — выходцы из бывшего СССР. Почему?
— База: Плотное фундаментальное образование (математика, логика).
— Олимпиады: Российские школьники стабильно забирают золото на международных олимпиадах по математике и программированию.
— Голод: Малые бюджеты и жесткий рынок приучили быть сверхэффективными. Мы умеем делать ракеты из палок и изоленты, пока другие ждут раунда A, чтобы нанять сеньора.
2. Фаундер запускает второй стартап.
Даже если первый провалился, но он поднял деньги — человек уже «познал жизнь». Во второй раз он не строит космолет, а режет всё, что не растет на 7–10% в неделю. First-time founders — это лотерея, serial — это конвейер.
3. Самостоятельный трекшен без инвесторских денег.
Покажи, что ты сделал сам на свои. Не статьи в Forbes (это vanity metrics), а $10K+ MRR или живую базу пользователей. Если ты не можешь продать без инвестиций, с деньгами ты просто быстрее сожжешь бюджет.
4. Конкуренты на слуху, и фаундер их всех знает.
«У нас нет конкурентов» = «Я не гуглил» или «Рынка нет». Ты должен знать их метрики лучше них самих и четко сказать: «Мы лучше на 2–10x вот здесь (retention, CAC, скорость)».
5. Почему именно сейчас (Timing).
Вчера было рано (технологий нет), завтра поздно (рынок занят). Нужен конкретный триггер: API открыли, закон приняли, привычки людей изменились. Окно возможностей — 3–6 месяцев.
6. Несколько перпендикулярных драйверов роста.
Нельзя расти только на платном трафике. Нужно 2–3 вектора: виральность (K>0.7), удержание (D30>20%), сетевые эффекты. См. скрины с лекции ниже — там подробнее про 12 драйверов.
7. Кооперационная модель (Win-Win).
Не просто «отжать комиссию», а дать заработать всем участникам. Пример: Juno Игоря Магазинника (такси в интересах водителей) или profit-sharing модели.
8. Идея выглядит как бред/абсурд.
Правило 15%: 80% «нормальных» идей уже заняты корпорациями. Единороги рождаются там, где сейчас смешно или «невозможно».
***
Пока готовил пост, подумал: а что добавили бы к этому Давыдов, Тиньков, Дуров, Мильнер?
Я прогнал эти критерии через Deep Research и собрал Ультимативный Гайд «Отбор стартапов 2026».
Внутри:
— Мои 8 критериев + 4 экспертных («Кто платит?», IP, Exit path).
— Scoring-система (0–100 баллов): если меньше 70 — не инвестируй.
— 10 Red Flags: почему проект умрет, даже если идея топ (санкции, compliance, команда).
— Гайд для инвесторов и чеклист самопроверки для фаундеров.
Кому нужен файл (PDF + Excel для расчетов) — пишите в комментарии «ОТБОР 2026».
Пришлю ссылку. Не тратьте время на пустышки.
👍4
Подписчики Startobus — рекорд щедрости
За сутки вы подняли канал с 2-го до почти 6-го уровня. Остался 1 голос.
Я не просил раньше о бустах, но результат показывает: аудитория ценит то, что здесь происходит. Это мотивирует сильнее любых метрик.
Что получите до конца декабря:
- Обновлённые гайды по отбору проектов и стартапов
- Новые материалы по AI-автоматизации
- Блюпринты готовых AI-агентов (код + инструкции)
Кто ещё не дал буст — последний шанс попасть в историю 6-го уровня. https://t.me/boost/startobus
За сутки вы подняли канал с 2-го до почти 6-го уровня. Остался 1 голос.
Я не просил раньше о бустах, но результат показывает: аудитория ценит то, что здесь происходит. Это мотивирует сильнее любых метрик.
Что получите до конца декабря:
- Обновлённые гайды по отбору проектов и стартапов
- Новые материалы по AI-автоматизации
- Блюпринты готовых AI-агентов (код + инструкции)
Кто ещё не дал буст — последний шанс попасть в историю 6-го уровня. https://t.me/boost/startobus
👍6