Илья дал большое интервью:
https://www.youtube.com/watch?v=aR20FWCCjAs
Вот главное:
– Сейчас модели выглядят намного умнее на тестах, чем в реальных задачах: они переобучены на эвалы и плохо обобщают, особенно в сложных многошаговых сценариях
– Главный технический барьер к AGI - ненадёжное обобщение и низкая «человеческая» обучаемость; простое масштабирование предобучения и RL это не решит
– Эпоха «масштабируем всё предобучением» заканчивается: данные конечны, RL жрёт много вычислений; начинается новая «эпоха исследований» с поиском новых рецептов обучения (в т.ч. ценностные функции, архитектур моделей, другие виды RL и т.п.).
– Будущее AGI видится как система, которая учится как человек: один и тот же базовый разум может быстро осваивать разные профессии, постоянно дообучаясь в реальном мире, а не «готовый мозг, который знает всё из коробки»
– Массовое распространение таких АИ-учеников по экономике почти неизбежно приведёт к очень быстрому росту производительности и ВВП; скорость будет сильно зависеть от регулирования в разных странах
– Скорее всего появится много сверхсильных АИ от разных компаний, специализирующихся по нишам (право, медицина, R&D и т.д.), а не один «богоподобный» монополист-суперинтеллект (аниме Пантеон смотрели? Пора если нет)
– Основной риск - огромная мощь: если сделать чрезвычайно сильного целеустремлённого агента, даже с «хорошей» целью, результат может сильно не понравиться людям; желательно ограничивать максимальную мощность единичных систем
– В качестве цели для первых суперинтеллектов он рассматривает «заботу о чувствующих существах» (в т.ч. о самом АИ) как более реалистичную и устойчивую, чем «забота только о людях», но признаёт, что это не идеальное решение
– Он ожидает постепенный, но всё более заметный показ мощных АИ обществу: по мере роста реальной силы моделей компании и государства станут намного более параноидальны и начнут активно координироваться по безопасности и регулированию
– Краткосрочный «хороший» сценарий - универсальный высокий доход и то, что АИ делает почти всю работу; долгосрочно это нестабильно, потому что люди выпадают из активного участия в принятии решений
– Один из возможных (ему самому не очень нравящийся) способов долгосрочной стабилизации - частичное слияние людей с АИ через продвинутые нейроинтерфейсы, чтобы люди разделяли понимание с системами и оставались в контуре управления
– Оценка горизонта: до АИ, который учится как человек и может стать базой для суперинтеллекта, примерно 5-20 лет; текущий «чистый масштабинг» в какой-то момент упрётся в потолок
– SSI (его АИ лаба) он описывает как «чисто исследовательскую» компанию с другим техническим подходом к обобщению и безопасности, которая не ставит ставку на простое наращивание масштаба текущих архитектур, и ожидает, что в итоге крупные игроки всё равно сойдутся в общих стратегиях по безопасному выводу суперинтеллекта в мир
https://www.youtube.com/watch?v=aR20FWCCjAs
Вот главное:
– Сейчас модели выглядят намного умнее на тестах, чем в реальных задачах: они переобучены на эвалы и плохо обобщают, особенно в сложных многошаговых сценариях
– Главный технический барьер к AGI - ненадёжное обобщение и низкая «человеческая» обучаемость; простое масштабирование предобучения и RL это не решит
– Эпоха «масштабируем всё предобучением» заканчивается: данные конечны, RL жрёт много вычислений; начинается новая «эпоха исследований» с поиском новых рецептов обучения (в т.ч. ценностные функции, архитектур моделей, другие виды RL и т.п.).
– Будущее AGI видится как система, которая учится как человек: один и тот же базовый разум может быстро осваивать разные профессии, постоянно дообучаясь в реальном мире, а не «готовый мозг, который знает всё из коробки»
– Массовое распространение таких АИ-учеников по экономике почти неизбежно приведёт к очень быстрому росту производительности и ВВП; скорость будет сильно зависеть от регулирования в разных странах
– Скорее всего появится много сверхсильных АИ от разных компаний, специализирующихся по нишам (право, медицина, R&D и т.д.), а не один «богоподобный» монополист-суперинтеллект (аниме Пантеон смотрели? Пора если нет)
– Основной риск - огромная мощь: если сделать чрезвычайно сильного целеустремлённого агента, даже с «хорошей» целью, результат может сильно не понравиться людям; желательно ограничивать максимальную мощность единичных систем
– В качестве цели для первых суперинтеллектов он рассматривает «заботу о чувствующих существах» (в т.ч. о самом АИ) как более реалистичную и устойчивую, чем «забота только о людях», но признаёт, что это не идеальное решение
– Он ожидает постепенный, но всё более заметный показ мощных АИ обществу: по мере роста реальной силы моделей компании и государства станут намного более параноидальны и начнут активно координироваться по безопасности и регулированию
– Краткосрочный «хороший» сценарий - универсальный высокий доход и то, что АИ делает почти всю работу; долгосрочно это нестабильно, потому что люди выпадают из активного участия в принятии решений
– Один из возможных (ему самому не очень нравящийся) способов долгосрочной стабилизации - частичное слияние людей с АИ через продвинутые нейроинтерфейсы, чтобы люди разделяли понимание с системами и оставались в контуре управления
– Оценка горизонта: до АИ, который учится как человек и может стать базой для суперинтеллекта, примерно 5-20 лет; текущий «чистый масштабинг» в какой-то момент упрётся в потолок
– SSI (его АИ лаба) он описывает как «чисто исследовательскую» компанию с другим техническим подходом к обобщению и безопасности, которая не ставит ставку на простое наращивание масштаба текущих архитектур, и ожидает, что в итоге крупные игроки всё равно сойдутся в общих стратегиях по безопасному выводу суперинтеллекта в мир
YouTube
Ilya Sutskever – We're moving from the age of scaling to the age of research
Ilya & I discuss SSI’s strategy, the problems with pre-training, how to improve the generalization of AI models, and how to ensure AGI goes well.
𝐄𝐏𝐈𝐒𝐎𝐃𝐄 𝐋𝐈𝐍𝐊𝐒
* Transcript: https://www.dwarkesh.com/p/ilya-sutskever-2
* Apple Podcasts: https://podcasts.…
𝐄𝐏𝐈𝐒𝐎𝐃𝐄 𝐋𝐈𝐍𝐊𝐒
* Transcript: https://www.dwarkesh.com/p/ilya-sutskever-2
* Apple Podcasts: https://podcasts.…
Suno.ai пошли на мировую объявили о партнерстве с Warner Music Group.
После аналогичной сделки между WMG и Udio.com неделю назад, это было лишь вопросом времени — мейджор двигается по одному и тому же плану.
В длинном пресс-релизе о том, какие широкие возможности это открывает всем сторонам, скрывается главное для пользователей: скачивание треков будет доступно только на платных тарифах и в лимитированном количестве в месяц. Бесплатная эпоха Suno закончилась.
На днях из питчдека, с помощью которого Suno привлекли $250M, всплыла цифра: платформа каждые две недели генерирует объем музыки, сопоставимый со всей библиотекой Spotify. На Deezer уже идет 50 000 AI-треков в день, и это число удвоилось за четыре месяца. Игнорировать такие объемы лейблы уже не могли, но и душить, как файлообменники и торрент-клиенты в нулевых, тоже бессмысленно — рынок уже другой.
AI-музыка переходит из серой зоны под управление мейджоров.
После аналогичной сделки между WMG и Udio.com неделю назад, это было лишь вопросом времени — мейджор двигается по одному и тому же плану.
В длинном пресс-релизе о том, какие широкие возможности это открывает всем сторонам, скрывается главное для пользователей: скачивание треков будет доступно только на платных тарифах и в лимитированном количестве в месяц. Бесплатная эпоха Suno закончилась.
На днях из питчдека, с помощью которого Suno привлекли $250M, всплыла цифра: платформа каждые две недели генерирует объем музыки, сопоставимый со всей библиотекой Spotify. На Deezer уже идет 50 000 AI-треков в день, и это число удвоилось за четыре месяца. Игнорировать такие объемы лейблы уже не могли, но и душить, как файлообменники и торрент-клиенты в нулевых, тоже бессмысленно — рынок уже другой.
AI-музыка переходит из серой зоны под управление мейджоров.
Тут Антропик попробовал посчитать как влияет АИ на ускорение сотрудника, вот что вышло:
Короче, качаем софт скиллы работая в общепите – и вас не заменят☕️
Вот тут можно посмотреть у кого сильнее ускорение при использовании LLM-чатботов:
Проанализировали 100 тыс. реальных диалогов с Claude, попросили модель оценить, сколько заняли бы описанные в них задачи у людей с АИ и без него, и получилось, что типичная задача (в среднем ~1,4 часа и ~55 долларов человеческого труда) выполняется примерно на 80% быстрее при помощи нынешних АИ моделей
Экстраполяция данных показала, что при внедрении даже нынешнего поколения АИ, за 10 лет, можно было бы добавить ~1,8% к ежегодному росту производительности труда в США, фактически удвоив текущие темпы
Правда, бенефиты ускорения продуктивности неоднородны: распределялись на разработчиков, менеджеров, финансистов, маркетинг и образование, а вот – розница, общепит, строительство и часть медицины затронуты мало, а неускоряемые задачи «на земле» и управленческие/социальные функции могут стать узкими местами.
Короче, качаем софт скиллы работая в общепите – и вас не заменят
Вот тут можно посмотреть у кого сильнее ускорение при использовании LLM-чатботов:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Маркетинговая воронка умерла. Теперь это пинбол или рыбалка с сетью
Рэнд Фишкин (основатель SparkToro) наконец сформулировал то, что мы все чувствовали последние пару лет: классическая воронка больше не работает.
Слом нарратива: от снайпера к рыбаку
Раньше мы играли в снайперов — выбирали 2-3 канала, тщательно прицеливались и надеялись на точное попадание одной пулей. Красиво, эффективно на бумаге, измеримо.
Но реальность жестока: ваши клиенты не стоят на месте, ожидая вашего выстрела.
Сегодня вам нужно быть рыбаком с широкой сетью. Забросить сеть туда, где плавает косяк вашей аудитории, и покрыть всю акваторию их обитания. Потому что рыба (ваш клиент) не движется по прямой линии от точки А к точке Б — она мечется, кружит, уходит на глубину, всплывает, заходит с другой стороны.
Как это было:
Осведомленность → Интерес → Рассмотрение → Покупка
Всё линейно, предсказуемо, управляемо.
Как это происходит сейчас:
Человек начинает с обсуждения в чате Telegram, читает пост в Substack через VPN, листает Instagram (тоже через VPN), проверяет Reddit, спрашивает у ChatGPT, смотрит ленту ВК, возвращается в Яндекс, снова открывает Reddit, пишет эксперту в личку в Telegram, читает отзывы на Яндекс.Картах, возвращается на ваш сайт... и даже стоя у кассы в Wildberries продолжает гуглить отзывы на телефоне.
Это хаос. Это пинбол, где шарик (ваш клиент) беспорядочно отскакивает от бамперов (каналов коммуникации).
Практический пример из статьи Фишкина (адаптация под РФ):
Допустим, вы ищете банк с высокой ставкой по вкладу в Москве. Путь выглядит так:
1. Прочитали статью в Telegram-канале про критерии выбора
2. Вспомнили про Тинькофф (реклама везде)
3. Загуглили процентные ставки в Яндексе
4. Спросили совета в чате друзей
5. Проверили на Банки.ру конкурентов
6. Посмотрели обсуждение на Reddit (через VPN)
7. Проверили отзывы на Яндекс.Картах
8. Спросили у ChatGPT через VPN
9. Вернулись на сайт банка
10. Посмотрели разбор на YouTube
11. Спросили мнение у подписчиков в сторис
И это только начало цикла.
Что это означает для нас:
Вы не можете себе позволить быть снайпером. Одна стрела в один канал — это билет в никуда. Вам нужно забросить сеть присутствия туда, где реально обитает ваша аудитория:
- И в Telegram, и в ВК
- И в западных соцсетях (да, через VPN, но люди там есть)
- И в поисковиках, и в AI-чатах
- И в подкастах, и в YouTube
- И в профильных Reddit'ах, и в локальных чатах
Консистентность месседжа важнее точной атрибуции. Вы никогда не узнаете, что именно сработало — пост в Telegram, комментарий эксперта на Reddit или ролик на YouTube. И это нормально.
Главный инсайт Фишкина: определите, где ваша целевая аудитория проводит время, и транслируйте правильное сообщение во всех этих местах одновременно. Не пытайтесь померить вклад каждого канала до миллиметра — эта игра проиграна до начала.
P.S. Помните шутку про "нам нужна эконометрическая модель для оценки вклада каждого канала в конверсию"? Теперь она уже не кажется смешной. Она просто невозможна 😅
Оригинал: https://sparktoro.com/blog/the-pinball-customer-journey-has-replaced-the-marketing-funnel/
Рэнд Фишкин (основатель SparkToro) наконец сформулировал то, что мы все чувствовали последние пару лет: классическая воронка больше не работает.
Слом нарратива: от снайпера к рыбаку
Раньше мы играли в снайперов — выбирали 2-3 канала, тщательно прицеливались и надеялись на точное попадание одной пулей. Красиво, эффективно на бумаге, измеримо.
Но реальность жестока: ваши клиенты не стоят на месте, ожидая вашего выстрела.
Сегодня вам нужно быть рыбаком с широкой сетью. Забросить сеть туда, где плавает косяк вашей аудитории, и покрыть всю акваторию их обитания. Потому что рыба (ваш клиент) не движется по прямой линии от точки А к точке Б — она мечется, кружит, уходит на глубину, всплывает, заходит с другой стороны.
Как это было:
Осведомленность → Интерес → Рассмотрение → Покупка
Всё линейно, предсказуемо, управляемо.
Как это происходит сейчас:
Человек начинает с обсуждения в чате Telegram, читает пост в Substack через VPN, листает Instagram (тоже через VPN), проверяет Reddit, спрашивает у ChatGPT, смотрит ленту ВК, возвращается в Яндекс, снова открывает Reddit, пишет эксперту в личку в Telegram, читает отзывы на Яндекс.Картах, возвращается на ваш сайт... и даже стоя у кассы в Wildberries продолжает гуглить отзывы на телефоне.
Это хаос. Это пинбол, где шарик (ваш клиент) беспорядочно отскакивает от бамперов (каналов коммуникации).
Практический пример из статьи Фишкина (адаптация под РФ):
Допустим, вы ищете банк с высокой ставкой по вкладу в Москве. Путь выглядит так:
1. Прочитали статью в Telegram-канале про критерии выбора
2. Вспомнили про Тинькофф (реклама везде)
3. Загуглили процентные ставки в Яндексе
4. Спросили совета в чате друзей
5. Проверили на Банки.ру конкурентов
6. Посмотрели обсуждение на Reddit (через VPN)
7. Проверили отзывы на Яндекс.Картах
8. Спросили у ChatGPT через VPN
9. Вернулись на сайт банка
10. Посмотрели разбор на YouTube
11. Спросили мнение у подписчиков в сторис
И это только начало цикла.
Что это означает для нас:
Вы не можете себе позволить быть снайпером. Одна стрела в один канал — это билет в никуда. Вам нужно забросить сеть присутствия туда, где реально обитает ваша аудитория:
- И в Telegram, и в ВК
- И в западных соцсетях (да, через VPN, но люди там есть)
- И в поисковиках, и в AI-чатах
- И в подкастах, и в YouTube
- И в профильных Reddit'ах, и в локальных чатах
Консистентность месседжа важнее точной атрибуции. Вы никогда не узнаете, что именно сработало — пост в Telegram, комментарий эксперта на Reddit или ролик на YouTube. И это нормально.
Главный инсайт Фишкина: определите, где ваша целевая аудитория проводит время, и транслируйте правильное сообщение во всех этих местах одновременно. Не пытайтесь померить вклад каждого канала до миллиметра — эта игра проиграна до начала.
P.S. Помните шутку про "нам нужна эконометрическая модель для оценки вклада каждого канала в конверсию"? Теперь она уже не кажется смешной. Она просто невозможна 😅
Оригинал: https://sparktoro.com/blog/the-pinball-customer-journey-has-replaced-the-marketing-funnel/
Обожаю закидывать в NotebookLM статьи, гайды, исследования.
Например, в режиме "инфографики" можно делать первое касание с материалом, а иногда даже сразу получить нужную инфу. Потом можно продолжить в режиме "презентации", чтоб прям совсем подробно.
Ну и мне нравится просто общаться с источниками в окне чата.
В примере инфографика по мотивам промпт-гайда по GPT-5.1.
Подсмотрено #productivity@TochkiNadAI #prompt@TochkiNadAI
Например, в режиме "инфографики" можно делать первое касание с материалом, а иногда даже сразу получить нужную инфу. Потом можно продолжить в режиме "презентации", чтоб прям совсем подробно.
Ну и мне нравится просто общаться с источниками в окне чата.
В примере инфографика по мотивам промпт-гайда по GPT-5.1.
Подсмотрено #productivity@TochkiNadAI #prompt@TochkiNadAI
Карпатый сделал совет AI-директоров, где модели спорят между собой.
Я делаю проще: держу папку с экспертами, у которых разный взгляд на AI и автоматизацию.
Перед запуском фичи читаю, что они пишут по теме → натыкаюсь на аргумент, который сам не учёл → корректирую подход.
Я делаю проще: держу папку с экспертами, у которых разный взгляд на AI и автоматизацию.
Перед запуском фичи читаю, что они пишут по теме → натыкаюсь на аргумент, который сам не учёл → корректирую подход.
❤1
ИИ_2026_Семь_Сдвигов_Парадигмы.pdf
11 MB
Мои материалы для выступления сегодня. Не все идеально, но готовил 20 минут.
1. Начал с Perplexity глубинного исследования - закинул ему несколько смоих предыдущих докладов и презентаций и попросил составить промпт для глубинного исследования, обратить внимание на изменения в индустрии - далее голосом надиктовал нескольких спикеров по теме, что мне кажеться и куда будет двигаться. Он мне собрал инфо по моим документам и дополнительно еще 46 источников.
2. По полученному отчету попросил составить промпт для доклада на 20-30 минту в Perplexity лабс - и добавить туда лайфхаков по лучшему использованию фундоментальных моделей - чтобы получать лучшие ответы, дал еще несколько комментариев голосом.
3. Полученный файл pdf - отправил в NotebookLM Google - и там попросил обогатить источниками дополнительными. И получил еще 78 источников информации. Из всего этото попросил сделать презентацию
4. Получил 11 слайдов - в целом все о том, что хотел бы я сам рассказать - только он добавил левые контакнтные данные - не стал это убирать - это тоже надо понимать - что ИИ - не идеальные пока)
Но в целом ждем вас в 17:00 - ссылка уже выложена. Гарантирую еще много инсайтов, уже из своей головы, то что не перенести в слайды)
1. Начал с Perplexity глубинного исследования - закинул ему несколько смоих предыдущих докладов и презентаций и попросил составить промпт для глубинного исследования, обратить внимание на изменения в индустрии - далее голосом надиктовал нескольких спикеров по теме, что мне кажеться и куда будет двигаться. Он мне собрал инфо по моим документам и дополнительно еще 46 источников.
2. По полученному отчету попросил составить промпт для доклада на 20-30 минту в Perplexity лабс - и добавить туда лайфхаков по лучшему использованию фундоментальных моделей - чтобы получать лучшие ответы, дал еще несколько комментариев голосом.
3. Полученный файл pdf - отправил в NotebookLM Google - и там попросил обогатить источниками дополнительными. И получил еще 78 источников информации. Из всего этото попросил сделать презентацию
4. Получил 11 слайдов - в целом все о том, что хотел бы я сам рассказать - только он добавил левые контакнтные данные - не стал это убирать - это тоже надо понимать - что ИИ - не идеальные пока)
Но в целом ждем вас в 17:00 - ссылка уже выложена. Гарантирую еще много инсайтов, уже из своей головы, то что не перенести в слайды)
🔥1
Китайские «открытые» AI-модели впервые стали популярнее американских
MIT и Hugging Face подсчитали, что по миру доля загрузок opensource-моделей, сделанных в Китае, выросла до 17%. Лидируют DeepSeek и Qwen.
Доля загрузок открытых моделей от Google, OpenAI и остальных американских компаний — 15.8%.
https://www.ft.com/content/931c8218-a9d7-4cbd-8b08-27516637ff41
MIT и Hugging Face подсчитали, что по миру доля загрузок opensource-моделей, сделанных в Китае, выросла до 17%. Лидируют DeepSeek и Qwen.
Доля загрузок открытых моделей от Google, OpenAI и остальных американских компаний — 15.8%.
https://www.ft.com/content/931c8218-a9d7-4cbd-8b08-27516637ff41
Создатели FLUX.2 выпустили подробный гайд по генерации картинок и редактированию фотографий с помощью новой модели.
Внутри — примеры продвинутых JSON-промтов и лайфхаки по тонкой настройке деталей кадра. Все советы можно применять и с другими моделями, например Nano Banana Pro.
Изучаем тут.
Внутри — примеры продвинутых JSON-промтов и лайфхаки по тонкой настройке деталей кадра. Все советы можно применять и с другими моделями, например Nano Banana Pro.
Изучаем тут.
https://youtu.be/Yk810Nq8WHE
как обещал - выкладываю запись вэбинара.
Договорились продолжить традицию и через неделю 11 декабря (четверг), 17:00 - повторим - в форме диалога/подкаста и вероятно пригласим еще эксперта.
как обещал - выкладываю запись вэбинара.
Договорились продолжить традицию и через неделю 11 декабря (четверг), 17:00 - повторим - в форме диалога/подкаста и вероятно пригласим еще эксперта.
YouTube
Вэбинар: Лайфхаки внедрения ИИ в бизнес
Время: 27 нояб. 2025 05:00 PM Москва
Денис Чаннов и Илья Иванов приглашают вас на вэбинар
Денис Чаннов и Илья Иванов приглашают вас на вэбинар
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🧠 Perplexity теперь с памятью: это уже не чат, а второй мозг
Perplexity включили долгожданную Memory - ассистент начинает жить вместе с вами, а не отвечать в одну сессию.
Что это меняет:
По сути, чем больше ты работаешь через Perplexity, тем сильнее он подстраивается под твой рабочий стиль.
Это уже не просто ИИ-ответчик, а личный ИИ, который тебя помнит.
Perplexity включили долгожданную Memory - ассистент начинает жить вместе с вами, а не отвечать в одну сессию.
Что это меняет:
•⚡️ Запоминает контекст сам
Предпочтения, интересы, прошлые задачи - не нужно каждый раз пересказывать свою жизнь с нуля.
•🎯 Даёт персональные ответы, а не общие советы
Скажешь: «Подбери кроссы для бега» - он вспомнит твои травмы, стиль тренировок и любимые бренды.
•🔁 Один мозг на все модели
Память общая: переключаешься между мощной reasoning-моделью и быстрой - контекст везде с тобой.
•🔒 Контроль на твоей стороне
Память можно выключить, есть инкогнито, данные шифруются и не улетают в «общий котёл» для обучения.
По сути, чем больше ты работаешь через Perplexity, тем сильнее он подстраивается под твой рабочий стиль.
Это уже не просто ИИ-ответчик, а личный ИИ, который тебя помнит.
🔥6❤1👏1👌1
Да, согласен по качеству FLUX 2 уступает новой Banana, а вот цена по API приятная:
Тариф FLUX.2 [pro] — $0.03 за первый Мп, далее $0.015 (референсы по $0.015/Мп).
Тариф FLUX.2 [flex] — фиксированные $0.06 за Мп (цена едина для генерации и каждого референса).
Важно: тарификация всегда округляется до целого мегапикселя (1 Мп = 1024x1024).
И остальные плюшки:
1) Поддержка до 10 референсов на вход — с сохранением консистентности персонажа и переносом стиля.
2) Разрешение до 4 Мп — вход от 64x64 пикселей, любые соотношения сторон.
3) Продвинутый фотореализм — улучшенная детализация текстур, освещения, пространственной логики и знание физики мира.
4) Генерация текста и UI — корректное отображение сложной типографики, инфографики и мелкого текста.
5) Точные инструменты контроля — управление позой, поддержка HEX-кодов цветов и сложных многосоставных промптов.
Тариф FLUX.2 [pro] — $0.03 за первый Мп, далее $0.015 (референсы по $0.015/Мп).
Тариф FLUX.2 [flex] — фиксированные $0.06 за Мп (цена едина для генерации и каждого референса).
Важно: тарификация всегда округляется до целого мегапикселя (1 Мп = 1024x1024).
И остальные плюшки:
1) Поддержка до 10 референсов на вход — с сохранением консистентности персонажа и переносом стиля.
2) Разрешение до 4 Мп — вход от 64x64 пикселей, любые соотношения сторон.
3) Продвинутый фотореализм — улучшенная детализация текстур, освещения, пространственной логики и знание физики мира.
4) Генерация текста и UI — корректное отображение сложной типографики, инфографики и мелкого текста.
5) Точные инструменты контроля — управление позой, поддержка HEX-кодов цветов и сложных многосоставных промптов.
ТАСС: Почти 70% опрошенных музыкантов используют ИИ
– 70% проф. музыкантов уже используют ИИ в своей работе
– Исследование про ИИ провел сервис для артистов BandLink
– ИИ помогает оптимизировать рутину, экономит бюджет и др.
– 72% относятся к ИИ в музыке положительно или нейтрально
– Доверить ИИ весь творческий процесс пока готовы лишь 6%
– Большинство считают, что ИИ должен помогать в творчестве
– Для новых авторов ИИ помогает создавать новые возможности
– За последний год ИИ-инструменты освоили 61% респондентов
– Чаще всего ИИ помогает разработать обложки и промо (47%)
– ИИ также помогает генерировать инструменталы и тексты (26%)
@ftsec
– 70% проф. музыкантов уже используют ИИ в своей работе
– Исследование про ИИ провел сервис для артистов BandLink
– ИИ помогает оптимизировать рутину, экономит бюджет и др.
– 72% относятся к ИИ в музыке положительно или нейтрально
– Доверить ИИ весь творческий процесс пока готовы лишь 6%
– Большинство считают, что ИИ должен помогать в творчестве
– Для новых авторов ИИ помогает создавать новые возможности
– За последний год ИИ-инструменты освоили 61% респондентов
– Чаще всего ИИ помогает разработать обложки и промо (47%)
– ИИ также помогает генерировать инструменталы и тексты (26%)
@ftsec
НОВИНКИ МЕДИА-AI (20-27 НОЯБРЯ 2025) - вчера меня спрашивали на вэбинаре
Google Nano Banana Pro
Лидер Product Hunt. Новая модель с улучшенной генерацией текста на изображениях.
Midjourney
Запущены профили с соцфункциями. Версия V7.1 в тесте: лучше понимает сложные промпты и дает "киношное" качество.
Imagen 4
Генерация 2K, фотореализм для маркетинга. Интегрирован прямо в Google Docs и Slides.
Kandinsky 5.0 (Fusion Brain)
Топ для РФ: бесплатно, 1024px, 18 стилей, понимает сложные русские запросы. Без регистрации.
Шедеврум (Yandex)
Лучшее мобильное приложение с фильтрами YandexART и активным русским комьюнити.
GPTunnel / GoGPT
Доступ к Midjourney V6 и DALL-E 3 за рубли, без VPN.
Figma AI Plugins
UX Pilot и Builder IO генерируют интерфейсы из текста и конвертируют макеты в код.
Recraft V3
Векторные логотипы и иконки с бесконечным редактированием.
Veo 3 (Google)
Видео 1080p+ с синхронным звуком и диалогами.
Runway Gen-4
Новый контроль камеры и функция Image-to-Video с сохранением стиля.
Hailuo AI 2.3 (MiniMax)
Китайский хит: 6-секундные клипы бесплатно, лучшая лицевая анимация.
Kling AI V2.1 Pro
Видео до 3 минут в 4K. Отличная физика и липсинк.
NejrosetBot (Telegram)
Veo 3 и Sora 2 прямо в мессенджере.
Revid.ai
Вирусные ролики для TikTok/Reels из текста: сам подбирает мемы и тренды.
InVideo AI
Генерация полноценных сюжетов: сценарий, стоки, озвучка.
Suno AI
Хит года. Полноценные песни на русском (v4). Скидка 40% на годовую подписку.
ElevenLabs
Эталон клонирования голоса. Стартовый тариф $1.
Udio
Конкурент Suno. Фокус на качество сведения.
Lyria 2 (Google)
Музыкальная модель для YouTube Shorts.
Тренды:
— Социализация: Midjourney и Suno становятся соцсетями.
— Китай: Kling и Hailuo обходят западные аналоги по длительности видео.
— Интеграция: Google встраивает AI-генерацию в офисные документы.
Black Friday (до 30.11):
— Suno AI: -40%
— ElevenLabs: $1 первый месяц
— Higgsfield: -65% на безлимит видео
— Fliki / InVideo: -50%
— Pictory: -50% пожизненно
Русский язык:
— Kandinsky, Шедеврум: Отлично
— Suno, ElevenLabs: Хорошо
— Midjourney: Средне (лучше на английском)
— Kling, Hailuo: Слабо (нужен переводчик)
Google Nano Banana Pro
Лидер Product Hunt. Новая модель с улучшенной генерацией текста на изображениях.
Midjourney
Запущены профили с соцфункциями. Версия V7.1 в тесте: лучше понимает сложные промпты и дает "киношное" качество.
Imagen 4
Генерация 2K, фотореализм для маркетинга. Интегрирован прямо в Google Docs и Slides.
Kandinsky 5.0 (Fusion Brain)
Топ для РФ: бесплатно, 1024px, 18 стилей, понимает сложные русские запросы. Без регистрации.
Шедеврум (Yandex)
Лучшее мобильное приложение с фильтрами YandexART и активным русским комьюнити.
GPTunnel / GoGPT
Доступ к Midjourney V6 и DALL-E 3 за рубли, без VPN.
Figma AI Plugins
UX Pilot и Builder IO генерируют интерфейсы из текста и конвертируют макеты в код.
Recraft V3
Векторные логотипы и иконки с бесконечным редактированием.
Veo 3 (Google)
Видео 1080p+ с синхронным звуком и диалогами.
Runway Gen-4
Новый контроль камеры и функция Image-to-Video с сохранением стиля.
Hailuo AI 2.3 (MiniMax)
Китайский хит: 6-секундные клипы бесплатно, лучшая лицевая анимация.
Kling AI V2.1 Pro
Видео до 3 минут в 4K. Отличная физика и липсинк.
NejrosetBot (Telegram)
Veo 3 и Sora 2 прямо в мессенджере.
Revid.ai
Вирусные ролики для TikTok/Reels из текста: сам подбирает мемы и тренды.
InVideo AI
Генерация полноценных сюжетов: сценарий, стоки, озвучка.
Suno AI
Хит года. Полноценные песни на русском (v4). Скидка 40% на годовую подписку.
ElevenLabs
Эталон клонирования голоса. Стартовый тариф $1.
Udio
Конкурент Suno. Фокус на качество сведения.
Lyria 2 (Google)
Музыкальная модель для YouTube Shorts.
Тренды:
— Социализация: Midjourney и Suno становятся соцсетями.
— Китай: Kling и Hailuo обходят западные аналоги по длительности видео.
— Интеграция: Google встраивает AI-генерацию в офисные документы.
Black Friday (до 30.11):
— Suno AI: -40%
— ElevenLabs: $1 первый месяц
— Higgsfield: -65% на безлимит видео
— Fliki / InVideo: -50%
— Pictory: -50% пожизненно
Русский язык:
— Kandinsky, Шедеврум: Отлично
— Suno, ElevenLabs: Хорошо
— Midjourney: Средне (лучше на английском)
— Kling, Hailuo: Слабо (нужен переводчик)
Бывает у вас так, готовите материалы. И нужно срочно на картинке поменять надписи с английского на русский.
20 секунд и промпт в Nano Banana Pro
Почерк не совсем похож, но экспериментирует с переводами.
А так в твиттере - люди решают домашние задачки по математике своим почерком (из написанного условия) на листочках бумаге. Кто попробовал - кидайте в комментарии.
20 секунд и промпт в Nano Banana Pro
Переведи все тексты на картинке на русский язык, постарайся сохранить характер почерка.
Почерк не совсем похож, но экспериментирует с переводами.
А так в твиттере - люди решают домашние задачки по математике своим почерком (из написанного условия) на листочках бумаге. Кто попробовал - кидайте в комментарии.
Картинку взял из упражнения по генерации 64 идей - рекомендую эту методику поиска нровых идей для проектов, автоматизации и даже планирования рабочей недели.
🔥1👏1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иллюзия AI-автоматизации
Вчера на вебинаре разбирали реальные кейсы. Спасибо Илье, но главное открытие кроется глубже кода.
Разработка агента или нейросети — это только то, что на поверхности. Кажется: «написали софт — победили».
Но в реальности проекты разбиваются о подводную часть:
1. Саботаж сотрудников. По данным Writer (2025), каждый третий (33%) тихо саботирует внедрение ИИ из страха замены.
2. Инерция. «Мы всегда так работали» — этот блок тяжелее любых багов в коде.
Математика «айсберга» от McKinsey:
На каждый $1 разработки модели нужно закладывать $3 на переобучение людей и change management.
Если вам продали ИИ-агента за $100 000, готовьте еще $300 000 на то, чтобы заставить команду с ним работать. Иначе получите дорогой код, который просто ляжет на дно.
Вчера на вебинаре разбирали реальные кейсы. Спасибо Илье, но главное открытие кроется глубже кода.
Разработка агента или нейросети — это только то, что на поверхности. Кажется: «написали софт — победили».
Но в реальности проекты разбиваются о подводную часть:
1. Саботаж сотрудников. По данным Writer (2025), каждый третий (33%) тихо саботирует внедрение ИИ из страха замены.
2. Инерция. «Мы всегда так работали» — этот блок тяжелее любых багов в коде.
Математика «айсберга» от McKinsey:
На каждый $1 разработки модели нужно закладывать $3 на переобучение людей и change management.
Если вам продали ИИ-агента за $100 000, готовьте еще $300 000 на то, чтобы заставить команду с ним работать. Иначе получите дорогой код, который просто ляжет на дно.
😢1
Фундамент на 2026: AI уходит в «высшую лигу»
Совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ разрабатываем линейку МБА программ на следующий год.
Мой ризонинг (логика принятия решений) здесь прост: хайп прошел, началась эпоха внедрения. Бизнесу больше не нужны «курсы по промптам». Нужны инженеры процессов.
Поэтому мы фокусируемся на трех китах, на которых держится любая системная компания:
1. 🎓 Образование и EdTech. Как создавать адаптивные курсы и персональных AI-тьюторов, а не просто генерить тексты.
2. 👥 HR и Люди. Полный цикл: от скрининга резюме агентами до автоматического онбординга и трекинга развития талантов.
3. 💼 Топ-менеджмент. ИИ как инструмент стратегического управления и оптимизации операционки.
Главный принцип — «Hands-on» (руками)
Никакой голой теории. Мы оцифровываем мой практический опыт.
План такой: каждый слушатель за курс собирает и внедряет 8-10 рабочих AI-агентов - в каждлм из курсов свой упор на свою специфику.
Мы открываем доступ к библиотеке из 40+ готовых блюпринтов (схем автоматизации), которые можно просто брать и адаптировать под себя.
Мне нужно ваше мнение
Мы сейчас финализируем «начинку» курсов.
— С какими задачами в этих сферах вы уже столкнулись?
— Что болит сильнее всего?
Напишите в комментарии — самые актуальные кейсы включим в программу разборов. А от меня специальное предложение по цене (вам или вашим знакомым).
🎁 P.S. Если хотите понять, как выглядит «блюпринт» и что это за уровень проработки — напишите в комментариях «Блюпринт».
Пришлю вам пример реальной задачи по автоматизации, которую мы разбираем со студентами.
Совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ разрабатываем линейку МБА программ на следующий год.
Мой ризонинг (логика принятия решений) здесь прост: хайп прошел, началась эпоха внедрения. Бизнесу больше не нужны «курсы по промптам». Нужны инженеры процессов.
Поэтому мы фокусируемся на трех китах, на которых держится любая системная компания:
1. 🎓 Образование и EdTech. Как создавать адаптивные курсы и персональных AI-тьюторов, а не просто генерить тексты.
2. 👥 HR и Люди. Полный цикл: от скрининга резюме агентами до автоматического онбординга и трекинга развития талантов.
3. 💼 Топ-менеджмент. ИИ как инструмент стратегического управления и оптимизации операционки.
Главный принцип — «Hands-on» (руками)
Никакой голой теории. Мы оцифровываем мой практический опыт.
План такой: каждый слушатель за курс собирает и внедряет 8-10 рабочих AI-агентов - в каждлм из курсов свой упор на свою специфику.
Мы открываем доступ к библиотеке из 40+ готовых блюпринтов (схем автоматизации), которые можно просто брать и адаптировать под себя.
Мне нужно ваше мнение
Мы сейчас финализируем «начинку» курсов.
— С какими задачами в этих сферах вы уже столкнулись?
— Что болит сильнее всего?
Напишите в комментарии — самые актуальные кейсы включим в программу разборов. А от меня специальное предложение по цене (вам или вашим знакомым).
🎁 P.S. Если хотите понять, как выглядит «блюпринт» и что это за уровень проработки — напишите в комментариях «Блюпринт».
Пришлю вам пример реальной задачи по автоматизации, которую мы разбираем со студентами.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В генератор презентаций Kimi завезли Nano Banano Pro — теперь там можно создавать крутые слайды на любую тему.
Все элементы дают редактировать на свой вкус. Готовую презентацию можно скачать в формате PowerPoint и доделать в другом редакторе.
До вечера воскресенья работает без лимитов. Тестируем тут.
Все элементы дают редактировать на свой вкус. Готовую презентацию можно скачать в формате PowerPoint и доделать в другом редакторе.
До вечера воскресенья работает без лимитов. Тестируем тут.
❤1🔥1