Децентрализованный ИИ: рой нейросетей, который переворачивает представления о будущем 🔨
Современные языковые модели достигли высокой степени мастерства в решении различных задач, однако их децентрализованное использование оказывается экономически нецелесообразным из-за высоких затрат на масштабирование. Для решения этой проблемы предлагается концепция ИИ-рои — системы, состоящей из моделей с разной архитектурой и функциональными возможностями, предназначенных для обработки запросов.
Что если будущее ИИ — это не один суперумный алгоритм, а целый рой, где каждый участник вносит свою лепту в общий результат? Может, именно такой подход и есть ключ к созданию открытых, устойчивых и экономически эффективных ИИ-систем.
Data Science
Современные языковые модели достигли высокой степени мастерства в решении различных задач, однако их децентрализованное использование оказывается экономически нецелесообразным из-за высоких затрат на масштабирование. Для решения этой проблемы предлагается концепция ИИ-рои — системы, состоящей из моделей с разной архитектурой и функциональными возможностями, предназначенных для обработки запросов.
Идея проста: вместо того чтобы полагаться на одну большую модель, создаём рой, состоящий из множества маленьких ИИ. Эти модели работают совместно, принимая решения и давая ответы на запросы. Почему это важно? Коллективные решения, как правило, оказываются точнее, чем решения одного человека или системы. Но вот парадокс: сам рой часто теряет в эффективности, когда не сбалансирован. Модели могут начать стагнировать, теряя преимущества в производительности.
Сложности и вызовы
Такой подход несёт в себе массу преимуществ: приватность, меньше задержек и большое разнообразие решений. Но создать такую сеть нелегко. Сетевые задержки, недоверие между участниками и угрозы вроде Cybil-атак делают этот процесс достаточно сложным. Это напоминает проблемы с блокчейнами, где злоумышленники могут создавать фальшивые узлы для манипуляций.
Как работает Fortytwo?
Fortytwo — это система, которая решает проблему децентрализованного роя. Каждый участник сети работает не только как «модель», но и как «судья», оценивающий ответы других моделей. Это похоже на спортивные турниры, где каждый судья выносит своё решение, а потом общий рейтинг формируется на основе этих суждений.
Модели используют специальную криптографию, чтобы гарантировать честность оценок. Так, даже если кто-то попытается манипулировать результатами, система автоматически отслеживает репутацию каждого участника. К тому же, благодаря блокчейн-технологиям, данные остаются защищёнными и прозрачными.
Что это значит для нас?
Fortytwo показал отличные результаты в экспериментах, например, на LiveCodeBench и MATH-500. Рой из небольших моделей, когда правильно организован, может превзойти большие ИИ по эффективности и точности. Это открывает новые горизонты для разработки ИИ-систем, которые могут быть не только более экономичными, но и более устойчивыми.
Что если будущее ИИ — это не один суперумный алгоритм, а целый рой, где каждый участник вносит свою лепту в общий результат? Может, именно такой подход и есть ключ к созданию открытых, устойчивых и экономически эффективных ИИ-систем.
Data Science
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
Люди и архетипы бренда: Кого выбирает ваш внутренний “Юнг”?
Кто-то ищет в бренде мудреца — серьёзного, с гайдами и разбором логики;
Кто-то — компанию-героя, чтобы брать KPI и побеждать “нашествие конкурентов” с первой попытки;
А кто-то не против, чтобы бренд был просто “шутом”, чтобы разрядить напряжение и мемы подкинуть в чатик.
Архетип бренда — это такой психологический костюм, который компания примеряет для общения с нами. Да, Карл Юнг вообще-то создавал эту систему для людей, но сегодня любой стартап мечтает стать хоть на минуту “магом” — внезапно творить вау-чудеса.
Или “любовником”, если хочется сильнее вовлекать в близкие отношения с продуктом (особенно у сервиса знакомств…).
Ваша психология работает так:
- Любите контроль? Тянет к “правителю” — премиум и правила.
- Цените заботу? Примете “хранителя”, даже если инструкции немного душные.
- Ждёте простоты? Поздравляю: выбираете “простого парня” — честно, доступно, по-домашнему.
Маркетологи, конечно, подкладывают в бренд “целую команду архетипов”, чтобы каждый клиент нашёл свой вайб:
— Бунтарь бросается манифестами и меняет мир без спроса
— Исследователь зовёт пробовать — “Попробуй сам!”
— Созидатель собирает DIY-наборы из всего подряд
— Любовник рисует атмосферу, чтобы возвращались
— Шут всегда в чате для мемов и соцсетей
— Герой ставит себе задачи и спасает “слабых KPI”
И вот что смешно: большинство людей интуитивно выбирают бренды по своему внутреннему архетипу — даже если они сами об этом не догадываются. Жаждете экспертизы? Переплачиваете мудрецу. Любите простые решения? Всегда возвращаетесь к everyman-брендам.
Ирония дня: Иногда мы ищем “заботливого хилера”, а получаем бренды-правители: всё чётко, но по инструкции. А иногда покупаем “магический” продукт, а там просто шутки и пасхалки в приложении.
Простой вывод:
Бренд выбирают так же, как друга или наставника — сердце голосует за “образ”, а маркетологи уже нарисовали для вашего запроса целую психологическую галерею.
А с каким архетипом у вас сегодня блистает любимый бренд? И почему этот бренд “о вас”? 😉
Кто-то ищет в бренде мудреца — серьёзного, с гайдами и разбором логики;
Кто-то — компанию-героя, чтобы брать KPI и побеждать “нашествие конкурентов” с первой попытки;
А кто-то не против, чтобы бренд был просто “шутом”, чтобы разрядить напряжение и мемы подкинуть в чатик.
Архетип бренда — это такой психологический костюм, который компания примеряет для общения с нами. Да, Карл Юнг вообще-то создавал эту систему для людей, но сегодня любой стартап мечтает стать хоть на минуту “магом” — внезапно творить вау-чудеса.
Или “любовником”, если хочется сильнее вовлекать в близкие отношения с продуктом (особенно у сервиса знакомств…).
Ваша психология работает так:
- Любите контроль? Тянет к “правителю” — премиум и правила.
- Цените заботу? Примете “хранителя”, даже если инструкции немного душные.
- Ждёте простоты? Поздравляю: выбираете “простого парня” — честно, доступно, по-домашнему.
Маркетологи, конечно, подкладывают в бренд “целую команду архетипов”, чтобы каждый клиент нашёл свой вайб:
— Бунтарь бросается манифестами и меняет мир без спроса
— Исследователь зовёт пробовать — “Попробуй сам!”
— Созидатель собирает DIY-наборы из всего подряд
— Любовник рисует атмосферу, чтобы возвращались
— Шут всегда в чате для мемов и соцсетей
— Герой ставит себе задачи и спасает “слабых KPI”
И вот что смешно: большинство людей интуитивно выбирают бренды по своему внутреннему архетипу — даже если они сами об этом не догадываются. Жаждете экспертизы? Переплачиваете мудрецу. Любите простые решения? Всегда возвращаетесь к everyman-брендам.
Ирония дня: Иногда мы ищем “заботливого хилера”, а получаем бренды-правители: всё чётко, но по инструкции. А иногда покупаем “магический” продукт, а там просто шутки и пасхалки в приложении.
Простой вывод:
Бренд выбирают так же, как друга или наставника — сердце голосует за “образ”, а маркетологи уже нарисовали для вашего запроса целую психологическую галерею.
А с каким архетипом у вас сегодня блистает любимый бренд? И почему этот бренд “о вас”? 😉
Предприниматели, эксперты и ТОП-менеджеры обращаются к PR, когда нужен рост и новые возможности:
— стать известным в нужных кругах,
— сменить позиционирование и выйти на более высокий сегмент,
— укрепить статус и экспертность, которые видят инвесторы, партнёры и СМИ
Ирина Гущина — эксперт РБК, сооснователь агентства PR group,
поможет вам:
• построить цифровой след, который работает на вас
• защититься от негативных публикаций
• определить позиционирование, которое поднимет стоимость компании, ваших услуг и откроет двери в крупные сделки
Forbes — это вершина пирамиды. Фундамент закладывается заранее
👉 Подписывайтесь в канал Ирины Гущиной, чтобы понять, как репутация превращается в капитал.
Перейти в канал
Реклама. ИП Гущина И. А., ИНН 525405309145, erid: 2Vtzqx7iJnT
— стать известным в нужных кругах,
— сменить позиционирование и выйти на более высокий сегмент,
— укрепить статус и экспертность, которые видят инвесторы, партнёры и СМИ
Ирина Гущина — эксперт РБК, сооснователь агентства PR group,
поможет вам:
• построить цифровой след, который работает на вас
• защититься от негативных публикаций
• определить позиционирование, которое поднимет стоимость компании, ваших услуг и откроет двери в крупные сделки
Forbes — это вершина пирамиды. Фундамент закладывается заранее
👉 Подписывайтесь в канал Ирины Гущиной, чтобы понять, как репутация превращается в капитал.
Перейти в канал
Реклама. ИП Гущина И. А., ИНН 525405309145, erid: 2Vtzqx7iJnT
😁1
Неочевидное свойство, отличающее хорошую стартап-гипотезу от плохой!
1. Представь себе, что перед тобой три закрытые двери, за одной из которых спрятан денежный приз — а ты должен выбрать, какую открыть. Ты выбираешь… но ведущий сначала открывает другую дверь, за которой пусто, и спрашивает тебя: «Хочешь ли ты изменить свой выбор?».
2. Бытовая логика подсказывает, что менять изначальный выбор никакого смысла нет. Ведь после открытия пустой двери ты, как не знал, так и не знаешь, за какой из оставшихся дверей спрятаны деньги. И поэтому вторая догадка будет ничем не лучше, чем первая.
3. В то же время математика говорит нам, что в случае смены выбора ты увеличиваешь свои шансы на выигрыш в 2 раза — с 1/3 до 2/3 😱
4. Отсюда вытекает интересный для стартаперов вывод. Если в самом начале у тебя было несколько гипотез для стартапа, а первая из них не сработала — то не следует тупо перебирать оставшиеся гипотезы.
5. Нужно заново составить новый список гипотез с учётом полученной из неудачи информации — то есть по результатам анализа того, почему первая гипотеза не сработала. Так ты в разы увеличиваешь свои шансы на успех 🚀
6. А если никакой новой информации от несработавшей гипотезы ты не получил — значит, гипотеза была хреновая 😉
7. Другими словами, ключевое свойство хорошей стартап-гипотезы — это даже не надежда на то, что она сработает. А то, что ты можешь узнать что-то для себя новое — даже в том случае, если она не сработает
8. А ты вообще собираешься узнать что-то новое про свой целевой рынок и про свою аудиторию в ходе проверки своей очередной идеи? Или ты и так про это всё уже знаешь? Последний вопрос — это сарказм, если кто не понял 😉
🚀 Бери перспективные идеи, которые ты можешь просто брать и проверять — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
1. Представь себе, что перед тобой три закрытые двери, за одной из которых спрятан денежный приз — а ты должен выбрать, какую открыть. Ты выбираешь… но ведущий сначала открывает другую дверь, за которой пусто, и спрашивает тебя: «Хочешь ли ты изменить свой выбор?».
2. Бытовая логика подсказывает, что менять изначальный выбор никакого смысла нет. Ведь после открытия пустой двери ты, как не знал, так и не знаешь, за какой из оставшихся дверей спрятаны деньги. И поэтому вторая догадка будет ничем не лучше, чем первая.
3. В то же время математика говорит нам, что в случае смены выбора ты увеличиваешь свои шансы на выигрыш в 2 раза — с 1/3 до 2/3 😱
4. Отсюда вытекает интересный для стартаперов вывод. Если в самом начале у тебя было несколько гипотез для стартапа, а первая из них не сработала — то не следует тупо перебирать оставшиеся гипотезы.
5. Нужно заново составить новый список гипотез с учётом полученной из неудачи информации — то есть по результатам анализа того, почему первая гипотеза не сработала. Так ты в разы увеличиваешь свои шансы на успех 🚀
6. А если никакой новой информации от несработавшей гипотезы ты не получил — значит, гипотеза была хреновая 😉
7. Другими словами, ключевое свойство хорошей стартап-гипотезы — это даже не надежда на то, что она сработает. А то, что ты можешь узнать что-то для себя новое — даже в том случае, если она не сработает
8. А ты вообще собираешься узнать что-то новое про свой целевой рынок и про свою аудиторию в ходе проверки своей очередной идеи? Или ты и так про это всё уже знаешь? Последний вопрос — это сарказм, если кто не понял 😉
🚀 Бери перспективные идеи, которые ты можешь просто брать и проверять — из моих обзоров интересных идей и трендов на fastfounder.ru/news
😁1
В Startobus мы давно обсуждаем: что перевешивает в бизнесе — текущий продукт, команда, или… репутация?
В эпоху повсеместного digital, репутация стала чем-то большим, чем просто отзыв клиентов или старая визитка с очередного бизнес-завтрака. Это — досье, капитал, который работает на вас автоматически, даже когда вы спите или тестируете новые гипотезы.
Сейчас, после поста Ирины Гущиной, хочется напомнить:
PR — это не только путь “в Forbes” или к большому кругу инвесторов. Это шанс заранее подстроить свою экспертизу под целевые сделки, обновить позиционирование и “дать рынку” версию себя, с которой хочется работать и платить больше.
Проверьте свой цифровой след:
- Что видит о вас потенциальный партнёр или инвестор?
- Какой “архетип” транслирует ваш профиль — эксперт, правитель или простой парень?
- Как можно уже завтра усилить этот образ на одну ступень вверх?
Сегодняшняя реальность: капитал = известность * доверие * ценность * открытость к контакту.
Репутация — это не формальность, а инструмент роста и “гарантия входа” в самые интересные сделки. Какой шаг вы готовы сделать для публичности?
👉 Не забудьте узнать у Ирины, у нее — много конкретных стратегий для апгрейда вашего личного и корпоративного бренда.
В эпоху повсеместного digital, репутация стала чем-то большим, чем просто отзыв клиентов или старая визитка с очередного бизнес-завтрака. Это — досье, капитал, который работает на вас автоматически, даже когда вы спите или тестируете новые гипотезы.
Сейчас, после поста Ирины Гущиной, хочется напомнить:
PR — это не только путь “в Forbes” или к большому кругу инвесторов. Это шанс заранее подстроить свою экспертизу под целевые сделки, обновить позиционирование и “дать рынку” версию себя, с которой хочется работать и платить больше.
Проверьте свой цифровой след:
- Что видит о вас потенциальный партнёр или инвестор?
- Какой “архетип” транслирует ваш профиль — эксперт, правитель или простой парень?
- Как можно уже завтра усилить этот образ на одну ступень вверх?
Сегодняшняя реальность: капитал = известность * доверие * ценность * открытость к контакту.
Репутация — это не формальность, а инструмент роста и “гарантия входа” в самые интересные сделки. Какой шаг вы готовы сделать для публичности?
👉 Не забудьте узнать у Ирины, у нее — много конкретных стратегий для апгрейда вашего личного и корпоративного бренда.
👍1
Удивительно, но факт
1. ChatGPT захватил 50%+ рынка В2С, Claude — 35% В2В. Первый рассказывает «как починить машину», второй — как мыслить. Вот вам и разделение сфер влияния.
2. ChatGPT подсаживает людей лучше ТикТока. Редкий продукт с таким удержанием, не являющийся соцсетью. Скоро будем залипать в нейросетях вместо листания фоточек в Нельзяграме.
3. Продажи Лабубу в августе упали на 30% — хайп закончился. А карточки с покемонами наоборот — выросли в цене. И так уже 20 лет. Если бы в 2005 купил Пикачу за 10 баксов — сегодня заработал бы 3 тысячи. Два пузыря с разными историями — первый жил год, второй здравствует больше двух десятилетий. Повод задуматься создателям нейросервисов — я делаю Лабубу или Пикачу?
4. Доход от ИИ-продуктов превысил доход от Saas. На заметку тем, кто до сих пор считает ИИ игрушкой, а не источником денег.
5. Стоимость компаний (по индексу S&P) растет, а количество новых вакансий — падает. Мы уже в новой реальности. ИИ отбирает работу быстрее, чем мы думаем.
6. Старшее поколение адаптируется к ИИ лучше молодежи. Удивительно, но факт :)
Что думаете? Пугает, радует или фиолетово?
Подсмотрено
1. ChatGPT захватил 50%+ рынка В2С, Claude — 35% В2В. Первый рассказывает «как починить машину», второй — как мыслить. Вот вам и разделение сфер влияния.
2. ChatGPT подсаживает людей лучше ТикТока. Редкий продукт с таким удержанием, не являющийся соцсетью. Скоро будем залипать в нейросетях вместо листания фоточек в Нельзяграме.
3. Продажи Лабубу в августе упали на 30% — хайп закончился. А карточки с покемонами наоборот — выросли в цене. И так уже 20 лет. Если бы в 2005 купил Пикачу за 10 баксов — сегодня заработал бы 3 тысячи. Два пузыря с разными историями — первый жил год, второй здравствует больше двух десятилетий. Повод задуматься создателям нейросервисов — я делаю Лабубу или Пикачу?
4. Доход от ИИ-продуктов превысил доход от Saas. На заметку тем, кто до сих пор считает ИИ игрушкой, а не источником денег.
5. Стоимость компаний (по индексу S&P) растет, а количество новых вакансий — падает. Мы уже в новой реальности. ИИ отбирает работу быстрее, чем мы думаем.
6. Старшее поколение адаптируется к ИИ лучше молодежи. Удивительно, но факт :)
Что думаете? Пугает, радует или фиолетово?
Подсмотрено
Сатья Наделла: у Microsoft есть GPU, но нет энергии для их питания
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла признал, что компания столкнулась с серьезным препятствием в развитии инфраструктуры для искусственного интеллекта – нехваткой электроэнергии. В недавнем интервью глава корпорации заявил, что запасы графических процессоров (GPU) превышают возможности их подключения к энергосетям.
"Честно говоря, главная проблема заключается не в избытке вычислительных мощностей, а в электроснабжении — способности строить достаточно быстро и близко к источникам энергии", — подчеркнул Наделла, описывая текущую ситуацию в отрасли.
https://mltimes.ai/satya-nadella-u-microsoft-est-gpu-no-net-energii-dlya-ih-pitaniya/
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла признал, что компания столкнулась с серьезным препятствием в развитии инфраструктуры для искусственного интеллекта – нехваткой электроэнергии. В недавнем интервью глава корпорации заявил, что запасы графических процессоров (GPU) превышают возможности их подключения к энергосетям.
"Честно говоря, главная проблема заключается не в избытке вычислительных мощностей, а в электроснабжении — способности строить достаточно быстро и близко к источникам энергии", — подчеркнул Наделла, описывая текущую ситуацию в отрасли.
https://mltimes.ai/satya-nadella-u-microsoft-est-gpu-no-net-energii-dlya-ih-pitaniya/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Gemini научился генерировать целые презентации — новая фукнция доступна всем пользователям бесплатно.
В окне чат-бота достаточно выбрать опцию Canvas, добавить свои материалы и инструкцию. Бот сам придумает структуру и подберет дизайн слайдов. Генерация занимает около минуты.
Упрощаем подготовку домашек и отчетов по ссылке.
В окне чат-бота достаточно выбрать опцию Canvas, добавить свои материалы и инструкцию. Бот сам придумает структуру и подберет дизайн слайдов. Генерация занимает около минуты.
Упрощаем подготовку домашек и отчетов по ссылке.
👍5
Китай, кажется, отрывается на рынке роботов. Гуманоидный робот IRON, созданный китайским автопроизводителем XPeng Motors, поразил публику на AI Day 6 ноября 2025 года в Гуанчжоу, что многие подумали, что внутри человек.
Движения были очень реалистичны. XPeng пришлось опубликовать видео с доказательствами, чтобы подтвердить, что это действительно машина. XPeng обещает массовое производство уже с 2026 года.
У робота 82 степени свободы (DoF). Его кисть имеет 22 степени свободы с самыми маленькими в отрасли гармоничными приводами, соответствующими по размеру человеческой руке в масштабе 1:1, что позволяет выполнять тонкие задачи (брать яйца, откручивать крышки).
Работает на трех ИИ-чипах Turing с эффективной вычислительной мощностью 2250 TOPS, что на данный момент является самым высоким показателем среди гуманоидов.
IRON стал первым роботом, в котором полностью используются твердотельные батареи. @banksta
Движения были очень реалистичны. XPeng пришлось опубликовать видео с доказательствами, чтобы подтвердить, что это действительно машина. XPeng обещает массовое производство уже с 2026 года.
У робота 82 степени свободы (DoF). Его кисть имеет 22 степени свободы с самыми маленькими в отрасли гармоничными приводами, соответствующими по размеру человеческой руке в масштабе 1:1, что позволяет выполнять тонкие задачи (брать яйца, откручивать крышки).
Работает на трех ИИ-чипах Turing с эффективной вычислительной мощностью 2250 TOPS, что на данный момент является самым высоким показателем среди гуманоидов.
IRON стал первым роботом, в котором полностью используются твердотельные батареи. @banksta
🤔1
Как бизнесу готовиться к эпохе ИИ-поиска?
Есть мнение, что к 2028 году 50% традиционного поискового трафика будет у инструментов на основе ИИ. Интерес к поиску с ИИ только растет: недельная аудитория ChatGPT, к примеру, к концу июля составила 700 миллионов пользователей, годом ранее она была в 3,5 раза ниже.
Благодаря этому в дополнение к SEO появляется Generative Engine Optimization (GEO). Хоть GEO по большей части от SEO не отличается (в обоих случаях эффективность зависит от качества контента), поиск через ИИ инструменты ориентируется и на другие аспекты. Например, для GEO оптимизации необходимое условие — открытость для ИИ ботов. Но при этом владельцы сайтов пока ограничивают доступ ботов к своим ресурсам, и их доля растет.
На зарубежном рынке продукты по GEO оптимизации уже представлены (SEMrush, Superlines и другие), когда у нас только некоторые рекламные агентства и фрилансеры предоставляют услуги в этой области. В России же пока и интерес к теме слабый. Например, объем запросов по этой теме по данным Wordstat в месяц не превышает и тысячи. По данным Google trends, интерес к этой теме в России значительно ниже среднего по миру. Вакансий в данной области тоже совсем немного.
Это и удивительно: сейчас GEO выглядит как перспективная область, в которой можно укрепиться компаниям и приготовиться к массовому ИИ-поиску.
Есть мнение, что к 2028 году 50% традиционного поискового трафика будет у инструментов на основе ИИ. Интерес к поиску с ИИ только растет: недельная аудитория ChatGPT, к примеру, к концу июля составила 700 миллионов пользователей, годом ранее она была в 3,5 раза ниже.
Благодаря этому в дополнение к SEO появляется Generative Engine Optimization (GEO). Хоть GEO по большей части от SEO не отличается (в обоих случаях эффективность зависит от качества контента), поиск через ИИ инструменты ориентируется и на другие аспекты. Например, для GEO оптимизации необходимое условие — открытость для ИИ ботов. Но при этом владельцы сайтов пока ограничивают доступ ботов к своим ресурсам, и их доля растет.
На зарубежном рынке продукты по GEO оптимизации уже представлены (SEMrush, Superlines и другие), когда у нас только некоторые рекламные агентства и фрилансеры предоставляют услуги в этой области. В России же пока и интерес к теме слабый. Например, объем запросов по этой теме по данным Wordstat в месяц не превышает и тысячи. По данным Google trends, интерес к этой теме в России значительно ниже среднего по миру. Вакансий в данной области тоже совсем немного.
Это и удивительно: сейчас GEO выглядит как перспективная область, в которой можно укрепиться компаниям и приготовиться к массовому ИИ-поиску.
Таблица сравнения разных моделей
Как же быстро устаревает информация про LLM, но собирать ее в таблицы - я не перестану.
Ловите, это более расширенная таблица на 9 платформ: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Llama, Perplexity и т.д
Ссылка: https://docs.google.com/spreadsheets/d/19oR07anPbk_g2hbcgAnwPLr13DEGAIY9CXW4xjWL_u8/edit?gid=0#gid=0
Подсмотрено
Как же быстро устаревает информация про LLM, но собирать ее в таблицы - я не перестану.
Ловите, это более расширенная таблица на 9 платформ: ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Llama, Perplexity и т.д
Ссылка: https://docs.google.com/spreadsheets/d/19oR07anPbk_g2hbcgAnwPLr13DEGAIY9CXW4xjWL_u8/edit?gid=0#gid=0
Подсмотрено
👍3
До меня дошли слухи, что тут уже Nano Banana 2 дают. Тест на стрелочные часы и бокал, проходит отлично: https://www.media.io/ai-image-generator/gemini-3-0-pro.html
❤2
Выживаемость стартапов в США
Из всех стартапов, основанных в США в 2019 году, в живых к 2024-му осталась половина. И это, кстати, чуть выше исторического среднего.
Подсмотрено
Из всех стартапов, основанных в США в 2019 году, в живых к 2024-му осталась половина. И это, кстати, чуть выше исторического среднего.
Подсмотрено