Друзья, напоминаю, что сегодня — последняя возможность присоединиться к сообществу творческих предпринимателей Студия.

Как только вы присоединитесь, вам будут доступны:
✅ 60+ тренингов (фокусы месяца)
✅ Шаблоны и рабочие тетради
✅ Сессия вопросов и ответов с Варварой
✅ Обратная связь от Варвары (по запросу)
✅ Сессии ежемесячного планирования
✅ Мастермайнды в небольших группах
✅ Онлайн-коворкинг
✅ Общение на форуме

Ценность того, что вы получаете ежемесячно — больше 12 000, а единовременно присоединившись вы получаете доступ к библиотеке знаний ценностью более 400 000 рублей.

Присоединяйтесь сегодня за небольшую часть этой суммы!

Возможность присоединиться к сообществу заканчивается сегодня, 30 апреля в 23:59 (мск).

После двух недель, посвящённых открытию дверей в сообществе Студия, празднованию 5-летия и приглашения новых участниц, чувствую себя примерно вот так. 😂🙈

При этом в Студии у нас движуха: новый челлендж с 1 мая, новые участницы вовсю знакомятся на форуме, мы общаемся на видеовстречах, где я рассказываю, как максимально эффективно использовать сообщество. В общем, карусель-карусель.

Знаю, что последние несколько недель было много информации про Студию и если вам она была неактуальна, то спасибо вам за терпение. Я собираюсь потихоньку восстанавливаться и возвращаться к вам с интересным контентом.

Ну что ж, судя по результатам опроса, вам интереснее всего контент о контенте, создание своего дела (и как это делаю я вот этими вот ручками) и работа с сайтами. Поняла, записала.

Любопытно, что тема Pinterest набрала не так много голосов, я ожидала, что будет больше интереса и переживала, что давно о Pinterest не писала. Про Pinterest всё равно буду рассказывать, куда без него, но переживать о том, что вы отпишетесь от меня без постов о Pinterest буду меньше. Хотя, может как раз все те, кому Pintetesr был интересен, уже и отписались, хе-хе.

🤔 Ну и самое неожиданное — это не очень высокий интерес к теме клубов и сообществ по подписке.

Честно признаюсь, мне как раз эта тема становится всё больше интересна уже с эксертной точки зрения, не только с практической. Шутка ли, я занимаюсь своим сообществом уже 6 лет (1 год от идеи до реализации и 5 лет работающего как часы на Биг Бене сообщества). Но последнее время вижу, как сообщества начали расти как грибы и тут как бы в погоне «все делают клубы, я тоже хочу» не наломать дровишек. Мне есть чем поделиться. Своим опытом основательницы сообщества, взглядом на зарубежный рынок, опытом участницы в многочисленных зарубежных сообществах, знаниями от мировых лидеров в этой сфере (а не придуманными «у меня так работает, значит и вас тоже будет»).

Так что от темы сообществ я откажусь вряд ли, но ваши интересы поняла, записала и буду учитывать.

Если не полезный контент, то какой?

«Публикуйте полезный контент!» — кричат нам из каждого утюга.

Я тоже так периодически говорю. Полезный контент, правда, хорошая штука. НО... высокая концентрация полезного контента — как сироп. Сладко и слишком.

Вот секрет. Говорить на вашем канале можно о чём угодно. Но если вы используете площадку для продвижения вашего дела, то любые идеи, которые вы публикуете важно пропускать через призму вашей тематики.

Помните уроки физики в школе? Ладно, можно без физики, вспоминайте хрустальную люстру дома у бабушки.

🌞💎🌈Лучи солнца светят через хрусталики и распадаются на радужных солнечных зайчиков.

Берите любую тему, которая вам интересна (сериал, который смотрите сейчас, ремонт дома, шутейку из мемасечного канала), пропускайте её через хрустальную призму вашей тематики и ниши и — та-дам! — публикуйте пост.

Например, я через любимую тему интерьерного дизайна, рассказываю про создание сайта. Или делюсь с вами сериалом про психотерапию и при этом говорю о позиционировании.

Книга по новому фильму Disney! Вон оно как, оказывается. Знал бы, что называется, Ганс Христиан Андерсен. 😂🙈

Если отвлечься от авторства Русалочки, то… это ещё один пример репозиционирования и напоминание всем нам, что постоянно выдумывать новый контент необязательно.

В детстве у меня было две VHS кассеты с четырьмя диснеевскими мультиками. Русалочку и Золушку я засмотрела до дыр. Сказку Андерсена тоже читала, конечно, не раз.

И несмотря на это, я с нетерпением жду конца мая, когда новую «Русалочку» будут показывать в кино. Хотя книгу с наклейками куплю вряд ли.

Если Дисней не боится повторений, то уж нам с вами точно не стоит опасаться. Используйте старый контент, адаптируйте его, делайте более актуальным и повторяйте. Секрет: старый, скорее всего, всё равно никто не помнит.

Признавайтесь в комментариях. Репозиционируете?

🎮 ГЕЙМИФИКАЦИЯ В СООБЩЕСТВЕ
Безудержно хвастаюсь. Как мы внедрили систему бейджей на форуме Студии

Кто из вас помнит нашу жаркую дискуссию про геймификацию?

Я стараюсь просто так ради бла-бла и охватов ничего вас не спрашивать. В каждой нашей дискуссии я внимательно прислушиваюсь к тому, что вы говорите без вот этого вот «ваш звонок очень важен для нас».

Так и в разговоре про геймификацию, я прям серьёзно задумалась о том, почему какая-то геймификация работает, а какая-то нет.

И вот к каким выводам я пришла. Геймификация работает при нескольких условиях...

1️⃣ 🤪 ФАНОВО И ПО ЛАЙТУ
От участия ты чувствуешь лёгкую щекотку азарта, но не возникает чувство вины, отставания от всех и того, что ты какой-то не такой. От победы получаешь бонус, но если не участвуешь, то нет штрафа или другой дискриминации, например, с точки зрения доступного тебе контента.

2️⃣ 🏭 АВТОМАТИЗИРОВАНО И БЫСТРО
Не нужно ждать три дня, чтобы увидеть результаты опубликованные ведущими (это уже было на досках с октябрятами). Не нужно распечатывать себе сертификат на принтере и самому менять аватарку в Canva по видеоинструкции (да, я видела такие геймификации). Критерии понятны и всё происходит автоматически в системе.

Когда я вывела для себя эти критерии, то принялась за разработку фановой и лёгкой системы геймификации в Студии.

✅ Я разработала систему бейджей, которые получают участницы в зависимости от определённых критериев, придумала им названия (задачкой со звёздочкой было придумать такие названия, чтобы они были гендерно нейтральными, я осознанно не хотела использовать новичок, чемпион и т.д.).

✅ Дизайнерка Даша по моему техзаданию нарисовала набор бейджей. Несколько корректировок и мы утвердили финальный вариант.

✅ После выбора подходящего под наши задачи плагина (мы проанализировали 6 разных опций), мы с Настей, разработчицей сайта начали колдовать сначала на тестовом сайте, а ближе к запуску на сайте Студии, чтобы всё это заработало.

В процессе были технические сложности. И я несколько раз вырывала на себе волосы и восклицала: «Зачем я вообще всё это затеяла?! Горе мне! Может быть нужно всё делать руками в Canva!»

Но в итоге всё заработало! Спасибо Насте, которая держалась, колдовала что-то технически днями и ночами и не давала мне слиться.

Сейчас форум Студии пестрит разноцветными бейджами и мне кажется, что получилось фаново, лайтово и с некоторой щекоткой азарта. И при этом никакого мошенничества автоматизировано.

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Когда я говорю о том, что мне нравится использовать WordPress для своих сайтов и в том числе для сайта сообщества по подписке, я имею в виду то, что если захочется что-то усложнить, докрутить к сайту каких-то прибамбасов и при этом держать всё под контролем (👋привет всем любителям контролировать!), то это всегда можно сделать.

Да, это может занять время и стоить некоторого количества вырванных в отчаянии волос, но оно стоит того, если вы настроены делать сайт, который будет работать много лет и развиваться вместе с вашим бизнесом.

😇 Как проверить, есть ли у вас личный бренд

Если на предыдущий опрос вы уверенно ответили, что у вас есть личный бренд, на какие параметры вы опирались?

Я люблю, когда результат можно измерить. Но как измерить личный бренд мне не очень понятно. Кажется, тут многое зависит от уровня личной наглости.

Кто-то скажет про себя, что личный бренд есть, аргументируя это «я же пощу свои фоточки в соцсетях, не скрываюсь за логотипом, значит есть». А у кого-то несколько опубликованных книг, люди на улице узнают, но она всё ещё скромничает.

Смотрела сегодня видео от Евгении Крюковой «Личный бренд с нуля за 15 шагов» и она там делится интересным подходом измерения личного бренда.

Если Яндекс Wordstat показывает минимум 100 запросов в месяц по вашему имени и фамилии (ну или ваш псевдоним), то уже можно сказать, что личный бренд есть.

Что я сделала? Конечно пошла смотреть статистику по своим имени и фамилии.

Можно, конечно, дебатировать, но мне нравится, когда показатель можно измерить.

🤗 Построение доверительных отношений

Главная задача онлайн коммуникации (причём как больших брендов, так и творческих небольших бизнесов) — это построение доверительных отношений. Подписки, вовлечённость, продажи и вот это вот всё следуют уже после.

Недавно общалась с подругой как раз про экспертов, за которыми мы следим на разных площадках. Обсуждали мы специалистов, на которых подписаны сами: от консультантов по детскому сну до психологов, от специалистов по продвижению в Телеграм до стилистов.

Мы вывели интересную закономерность. При том, что Телеграм нам обеим удобнее и симпатичнее...

...в Инстаграме часто заполучить наше доверие получается быстрее за счёт возможности быстрее увидеть и почувствовать бизнес больше в 3D формате.

Получается, подумала я, что дело не столько в площадке, сколько в форматах. Текст хорошо, но фото, видео, аудио, добавляют дополнительных баллов к доверию с потенциальным клиентом.

🤔 Замечали за собой подобное?

Меня это заставило задуматься о том, сколько видео и аудио я использую сейчас в Телеграме и, возможно, стоит сделать упор на этом больше. Я люблю Телеграм за тексты, но видео в кружочках и лёгкие голосовые в других каналах помогают мне лучше понять «кто-кто в Теремочке живёт» кто стоит за каналом и как будто бы подружиться немного, а на самом деле построить доверие.

Мне интересно порассуждать вместе с вами в комментариях. Что скажете? Действительно ли в Инстаграм кликает быстрее на человека? Если вы подумаете о Телеграм каналах, на которые подписаны и к авторам которых вы прикипели, видите ли вы эту закономерность про использование разных форматов контента, не только текстов?