Рынок подписочных приложений быстро меняется. Старые приложения по-прежнему доминируют по доле выручки, но новые каждый день наводняют cторы. ИИ-приложения «умирают» быстрее, чем успевают выходить, а зона безопасной выручки для среднего приложения стремительно исчезает. «Выживания» больше нет: либо процветаешь, либо выгораешь.

Каждый год наш отчёт «Состояние подписочных приложений» ставит целью понять, что меняется в индустрии - что ушло в прошлое и что нас ждёт. В этом году наш набор данных снова вырос и составил более 115 000 приложений с более 16 миллиардов долларов выручки. Мы проанализировали данные по всем 115 тысячам из них.

Remote Compose выглядит очень перспективной технологией. Фреймворк активно развивается и поддерживается командой Google. Однако на момент написания статьи технология всё ещё находится в alpha-версии, поэтому использовать её на проде пока рано. 

Но я изучил этот фреймворк и хочу поделиться своим опытом, а когда Remote Compose выйдет в бета-версию вы будете знать, как с ним работать

В статье разберём:
- общую концепцию Remote Compose,
- чем он отличается от классического BDUI,
- какие интересные технические решения используются внутри,
- несколько практических примеров использования.

Сначала Роман Елизаров выступил на Java Rock Star Meetup с докладом про  опыт разработчика (DX,Developer Experience). По сути про то, как современный разработчик тратит слишком много сил не на бизнес-задачу, а на обслуживание сложности вокруг себя: выборы, переключения, бойлерплейт, инфраструктурную возню, разрозненные инструменты.

И не так давно нам попался отчет Chainguard Engineering Reality Report 2026. Это уже не взгляд одного сильного практика, а международный срез: 1200 инженеров и технологических руководителей из США, Великобритании, Германии и Франции рассказали, что именно сегодня ломает Developer Experience. Картина оказалась удивительно знакомой: рутина съедает время, поддержка и сопровождение побеждает инновации, инструменты не стыкуются между собой, AI помогает, но не магически, а ровно настолько, насколько хорошо встроен в процесс.

Нам показалось интересным не просто пересказать оба материала, а собрать в единую картину.  Где выводы российского специалиста и международной команд рифмуются между собой. Где Елизаров идет глубже и объясняет причины. И где начинается самое интересное - то есть различия между глобальной картиной и тем, как эта тема ощущается на российской почве.