#макроэкономика #Россия #РФ
Большая статья о российской экономике и целесообразности вложений в российский рынок ценных бумаг.
Написание этого текста помогло мне разложить по полочкам информацию об экономике нашей страны. Надеюсь, поможет и вам.
https://start-investing.ru/blog/chto-zhdet-ekonomiku-rossii-v-2021-godu-stoit-li-investirovat-v-rf
Большая статья о российской экономике и целесообразности вложений в российский рынок ценных бумаг.
Написание этого текста помогло мне разложить по полочкам информацию об экономике нашей страны. Надеюсь, поможет и вам.
https://start-investing.ru/blog/chto-zhdet-ekonomiku-rossii-v-2021-godu-stoit-li-investirovat-v-rf
Инвестиции и трейдинг
Что Ждет Экономику России в 2021 году? Стоит Ли Инвестировать в РФ?
Проясним состояние экономики в РФ, попробуем спрогнозировать её дальнейший вектор развития и влияние этих процессов на российский рынок ценных бумаг. Выясним, стоит ли инвестировать в российский рынок.
Пост для комментариев к последнему посту (оказывается комментарии не прикрепляются к посту если он опубликован с кнопками лайк/дизлайк).
https://start-investing.ru/blog/chto-zhdet-ekonomiku-rossii-v-2021-godu-stoit-li-investirovat-v-rf
https://start-investing.ru/blog/chto-zhdet-ekonomiku-rossii-v-2021-godu-stoit-li-investirovat-v-rf
Тинькофф выпустил новый фонд - $TBRU
Биржевой фонд инвестирует в надежные рублевые облигации на основе выбора аналитиков Тинькофф Инвестиций.
Как и в случае с биржевыми фондами на российские облигации от других провайдеров, налог 13% на купонный доход не взимается ни с инвестора, ни с самого фонда (экономия на налогах - это хорошо).
Потенциальная доходность фонда прогнозируется выше, чем у банковского депозита, но это не точно. Ставка рефинансирования повышается, а фонд включает в себя облигации с дюрацией 4-5 лет - это создает риск коррекции стоимости облигаций входящих в фонд.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: комиссия фонда составляет 0,99% годовых от стоимости чистых активов.
1% за управление фондом рублевых облигаций с ребалансировкой раз в квартал? Нууу... я не знаю, кому это может быть интересно.
Уж если кому-то захотелось прикупить рублевых облигаций, то что может помешать выбрать 5-10 приличных эмитентов с подходящей дюрацией и доходностью и купить их в портфель самостоятельно? При таком подходе доходность купленных облигаций автоматически повышается на 1% просто за счет того, что не придется отдавать этот процент управляющей компании фонда.
Если покупать облигации не через фонд, а самостоятельно, то придется платить налог 13% с дохода от купонов, но это дешевле, чем платить 1% фонду за обслуживание. И, кстати, если использовать ИИС типа Б, то этого налога можно избежать.
А вы видите смысл покупать $TBRU?
Биржевой фонд инвестирует в надежные рублевые облигации на основе выбора аналитиков Тинькофф Инвестиций.
Как и в случае с биржевыми фондами на российские облигации от других провайдеров, налог 13% на купонный доход не взимается ни с инвестора, ни с самого фонда (экономия на налогах - это хорошо).
Потенциальная доходность фонда прогнозируется выше, чем у банковского депозита, но это не точно. Ставка рефинансирования повышается, а фонд включает в себя облигации с дюрацией 4-5 лет - это создает риск коррекции стоимости облигаций входящих в фонд.
САМОЕ ГЛАВНОЕ: комиссия фонда составляет 0,99% годовых от стоимости чистых активов.
1% за управление фондом рублевых облигаций с ребалансировкой раз в квартал? Нууу... я не знаю, кому это может быть интересно.
Уж если кому-то захотелось прикупить рублевых облигаций, то что может помешать выбрать 5-10 приличных эмитентов с подходящей дюрацией и доходностью и купить их в портфель самостоятельно? При таком подходе доходность купленных облигаций автоматически повышается на 1% просто за счет того, что не придется отдавать этот процент управляющей компании фонда.
Если покупать облигации не через фонд, а самостоятельно, то придется платить налог 13% с дохода от купонов, но это дешевле, чем платить 1% фонду за обслуживание. И, кстати, если использовать ИИС типа Б, то этого налога можно избежать.
А вы видите смысл покупать $TBRU?
В Пульсе в комментариях развернулся небольшой баттл: стоит ли парковать кэш в $TBRU, или не стоит. Я даже было засомневался, а может зря держу кэш на накопительном счете? Решил все как следует посчитать. Результатами расчетов делюсь с вами.
Если что-то не ясно или не согласны - смело пишите комментарии.
https://start-investing.ru/blog/kak-luchshe-priparkovat-kesh-tbru-horoshij-variant
Если что-то не ясно или не согласны - смело пишите комментарии.
https://start-investing.ru/blog/kak-luchshe-priparkovat-kesh-tbru-horoshij-variant
Инвестиции и трейдинг
Как Лучше Припарковать Кэш? $TBRU - хороший вариант?
Выбираем лучший вариант для парковки кэша: облигации, фонды облигаций, накопительный счет.
#китай
В продолжение темы китайских активов.
У части инвесторов есть обоснованные опасения по поводу делистинга китайских компаний с американских бирж.
Это не единственный риск для китайских компаний. Также нужно учитывать риски зверств со стороны китайских регуляторов, недобросовестное ведение финансовой отчетности китайскими компаниями, гипотетические проблемы в экономике Китая.
Но, друзья мои, инвестиции - это риск. Из-за вышеперечисленных потенциальных проблем P/E китайского индекса акций Shanghai Composite сейчас равен всего 16.
16 против 37 у американского S&P 500!
16 против 12,6 у индекса Московской биржи. 16 у одной из самых динамичных экономик мира против 12,6 у проблемной стагнирующей экономики РФ.
Как можно ограничить вышеперечисленные риски и не потерять возможность выгодно купить китайские активы? Для себя я нашел выход через покупку ETF $FXCN и отказе от покупки отдельных компаний.
В чем плюсы:
1. Значительно снижается риск отдельных эмитентов, хотя Tencent и Alibaba занимают 16% и 15% соответственно. Так что риск снижается, но не нивелируется.
2. Снижается риск делистинга, поскольку, как мне ответили в поддержке FinEx, большая часть активов закупается на гонконгской бирже (к сожалению, точное соотношение активов закупаемых в Гонконге и в США назвать затруднились).
Риски всё равно остаются, и тут каждый должен решить для себя, что ему интереснее: купить по хорошей цене набор перспективных китайских активов, или остаться в стороне, но сохранить приемлемый для себя уровень риска.
PS: есть мнение, что Кэтрин Вуд выходит из китайских активов, а значит и другим инвесторам стоит последовать за ней. Хочу напомнить, что Кэтрин выходила и из Virgin Galactic, когда акции были на дне, с хорошим убытком. Также хочу напомнить, что Кэтрин занимается инвестициями с 1980 года, а значительных успехов добилась лишь в 2020 году, что является скорее случайностью. Кэтрин Вуд - не провидец, не мессия, и вопрос о том, стоит ли вообще учитывать ее мнение, лично для меня остается открытым.
PPS: я не сторонник покупки фондов акций. Мне не кажется хорошей идеей платить комиссию за то, чтобы кто-то за меня решал какие активы и в каких пропорциях покупать. Но в случае с китайским рынком это кажется оправданным.
В продолжение темы китайских активов.
У части инвесторов есть обоснованные опасения по поводу делистинга китайских компаний с американских бирж.
Это не единственный риск для китайских компаний. Также нужно учитывать риски зверств со стороны китайских регуляторов, недобросовестное ведение финансовой отчетности китайскими компаниями, гипотетические проблемы в экономике Китая.
Но, друзья мои, инвестиции - это риск. Из-за вышеперечисленных потенциальных проблем P/E китайского индекса акций Shanghai Composite сейчас равен всего 16.
16 против 37 у американского S&P 500!
16 против 12,6 у индекса Московской биржи. 16 у одной из самых динамичных экономик мира против 12,6 у проблемной стагнирующей экономики РФ.
Как можно ограничить вышеперечисленные риски и не потерять возможность выгодно купить китайские активы? Для себя я нашел выход через покупку ETF $FXCN и отказе от покупки отдельных компаний.
В чем плюсы:
1. Значительно снижается риск отдельных эмитентов, хотя Tencent и Alibaba занимают 16% и 15% соответственно. Так что риск снижается, но не нивелируется.
2. Снижается риск делистинга, поскольку, как мне ответили в поддержке FinEx, большая часть активов закупается на гонконгской бирже (к сожалению, точное соотношение активов закупаемых в Гонконге и в США назвать затруднились).
Риски всё равно остаются, и тут каждый должен решить для себя, что ему интереснее: купить по хорошей цене набор перспективных китайских активов, или остаться в стороне, но сохранить приемлемый для себя уровень риска.
PS: есть мнение, что Кэтрин Вуд выходит из китайских активов, а значит и другим инвесторам стоит последовать за ней. Хочу напомнить, что Кэтрин выходила и из Virgin Galactic, когда акции были на дне, с хорошим убытком. Также хочу напомнить, что Кэтрин занимается инвестициями с 1980 года, а значительных успехов добилась лишь в 2020 году, что является скорее случайностью. Кэтрин Вуд - не провидец, не мессия, и вопрос о том, стоит ли вообще учитывать ее мнение, лично для меня остается открытым.
PPS: я не сторонник покупки фондов акций. Мне не кажется хорошей идеей платить комиссию за то, чтобы кто-то за меня решал какие активы и в каких пропорциях покупать. Но в случае с китайским рынком это кажется оправданным.
https://start-investing.ru/blog/pokupka-akcij-kompanij-zastrojshchikov-v-ssha-moment-sozrel
#инвестидея #недвижимость
▶ Застройщики в США - пришло время покупать?
Национальная ассоциация риэлторов США (NAR) 22 июня выпустила интересный отчет. Вот некоторые факты из него:
1. Средняя цена на вторичное жилье для всех типов жилья в мае 2021 года выросла на 23,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
2. Средняя цена продажи жилья в США впервые превысила 350 тысяч и составила 350,330 тысячи долларов.
3. Недвижимость обычно продается за 17 дней (всего за 17 дней - прим. автора).
4. Пандемия в прошлом году вызвала ажиотажный спрос на жилые дома вдали от мегаполисов.
5. Продажи домов на вторичном рынке снижаются (незначительно) четвертый месяц подряд. Продажи жилья умеренно упали в мае и сейчас приближаются к предпандемическому уровню.
6. А теперь, внимание! Причина снижения продаж: недостаток предложения! Постройка новых домов отстает от гигантского спроса.
Из всего этого можно сделать вывод: работы у застройщиков в США хватит надолго, что обеспечит хорошую выручку и прибыль, а значит, и рост котировок акций (и, вероятно, даже рост дивидендов).
Скептики могут возразить: с предпандемийных уровней акции застройщиков уже значительно выросли! Возможная прибыль застройщиков уже заложена в цену акций. Покупать уже поздно!
Это отчасти правда. Например, акции одного из лучших застройщиков в США, компании $DHI, показали рост на 39%. И это после коррекции с майских пиков.
Но у меня есть что возразить по этому поводу:
1. Застройщики все равно дешевы. Например P/E вышеупомянутой DHI составляет всего 10. И это при среднем по S&P 500 = 37! У другого интересного застройщика, компании $PHM P/E составляет всего 9,3.
2. Цены акций компаний застройщиков неплохо скорректировались (около 20%) с майских максимумов. При этом оснований для более глубокого падения не усматривается (рынок недвижимости силен).
3. Основным материалом для строительства загородной недвижимости в США является древесина. А теперь посмотрите на динамику котировок фьючерсов на пиломатериалы в США - крутое пике. Коррекция с пиков 10 мая составляет на данный момент 65%. И это, похоже, не предел.
Мне кажется, рынок пока не заложил в цену акций застройщиков рост маржинальности за счет снижения издержек (дешевая древесина) при одновременно высоких ценах на продукцию - готовые дома.
Это создает потенциально интересный момент для входа в акции застройщиков.
Но есть риск: рынок акций в США перегрет, что создает риск коррекции. Если начнет заваливаться S&P 500, то может утянуть за собой и ни в чем не повинных застройщиков.
Поддаться ли страху коррекции, или жадности до прибыли застройщиков, каждому предстоит решить самостоятельно.
Каких застройщиков можно рассмотреть для покупки?
Я не исследовал глубоко каждую из перечисленных компаний, но все они есть у меня в листе наблюдения, а значит, фундаментально сильны (но перед добавлением в портфель настоятельно рекомендую тщательно проанализировать каждого эмитента).
Отсортированы по размеру выручки:
- $LEN
- $DHI
- $PHM
- $MTH
- $LGIH
- $CVCO
DHI и PHM есть у меня в портфеле (покупал не сейчас, давно). DHI мне очень нравится, отчетность этой компании - отрада для глаз.
Как вам идея с застройщиками?
#инвестидея #недвижимость
▶ Застройщики в США - пришло время покупать?
Национальная ассоциация риэлторов США (NAR) 22 июня выпустила интересный отчет. Вот некоторые факты из него:
1. Средняя цена на вторичное жилье для всех типов жилья в мае 2021 года выросла на 23,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
2. Средняя цена продажи жилья в США впервые превысила 350 тысяч и составила 350,330 тысячи долларов.
3. Недвижимость обычно продается за 17 дней (всего за 17 дней - прим. автора).
4. Пандемия в прошлом году вызвала ажиотажный спрос на жилые дома вдали от мегаполисов.
5. Продажи домов на вторичном рынке снижаются (незначительно) четвертый месяц подряд. Продажи жилья умеренно упали в мае и сейчас приближаются к предпандемическому уровню.
6. А теперь, внимание! Причина снижения продаж: недостаток предложения! Постройка новых домов отстает от гигантского спроса.
Из всего этого можно сделать вывод: работы у застройщиков в США хватит надолго, что обеспечит хорошую выручку и прибыль, а значит, и рост котировок акций (и, вероятно, даже рост дивидендов).
Скептики могут возразить: с предпандемийных уровней акции застройщиков уже значительно выросли! Возможная прибыль застройщиков уже заложена в цену акций. Покупать уже поздно!
Это отчасти правда. Например, акции одного из лучших застройщиков в США, компании $DHI, показали рост на 39%. И это после коррекции с майских пиков.
Но у меня есть что возразить по этому поводу:
1. Застройщики все равно дешевы. Например P/E вышеупомянутой DHI составляет всего 10. И это при среднем по S&P 500 = 37! У другого интересного застройщика, компании $PHM P/E составляет всего 9,3.
2. Цены акций компаний застройщиков неплохо скорректировались (около 20%) с майских максимумов. При этом оснований для более глубокого падения не усматривается (рынок недвижимости силен).
3. Основным материалом для строительства загородной недвижимости в США является древесина. А теперь посмотрите на динамику котировок фьючерсов на пиломатериалы в США - крутое пике. Коррекция с пиков 10 мая составляет на данный момент 65%. И это, похоже, не предел.
Мне кажется, рынок пока не заложил в цену акций застройщиков рост маржинальности за счет снижения издержек (дешевая древесина) при одновременно высоких ценах на продукцию - готовые дома.
Это создает потенциально интересный момент для входа в акции застройщиков.
Но есть риск: рынок акций в США перегрет, что создает риск коррекции. Если начнет заваливаться S&P 500, то может утянуть за собой и ни в чем не повинных застройщиков.
Поддаться ли страху коррекции, или жадности до прибыли застройщиков, каждому предстоит решить самостоятельно.
Каких застройщиков можно рассмотреть для покупки?
Я не исследовал глубоко каждую из перечисленных компаний, но все они есть у меня в листе наблюдения, а значит, фундаментально сильны (но перед добавлением в портфель настоятельно рекомендую тщательно проанализировать каждого эмитента).
Отсортированы по размеру выручки:
- $LEN
- $DHI
- $PHM
- $MTH
- $LGIH
- $CVCO
DHI и PHM есть у меня в портфеле (покупал не сейчас, давно). DHI мне очень нравится, отчетность этой компании - отрада для глаз.
Как вам идея с застройщиками?
Инвестиции и трейдинг
Покупка акций компаний-застройщиков в США - момент созрел?
Цена недвижимости в США бьет рекорды, а основной материал для строительства (древесина) показывает спад цен. Это сулит компаниям-застройщикам рост рентабельности, а значит и рост прибыли, что в конечном счете приведет к росту котировок акций.
Новый пост про недавнюю(текущую) коррекцию. Текст длинный, в телеграм не влезает 🙂
https://start-investing.ru/blog/analiziruem-rynok-kak-sherlok-holms
https://start-investing.ru/blog/analiziruem-rynok-kak-sherlok-holms
Инвестиции и трейдинг
Анализируем Рынок Как Шерлок Холмс
Выясняем причины июльской коррекции рынка акций и других рисковых активов. Обозначаем дальнейшие варианты развития событий.
Нужен ли пост с анализом статистики заболеваемости коронавирусом?
Anonymous Poll
67%
Да, интересно как новый штамм может повлиять на рынки
25%
Нет, коронавирус не имеет значения
8%
Я тут только мемы смотрю
В двух скриншотах: всё, что нужно знать про рекомендации аналитиков и торговые сигналы.
21 июня аналитики Тинькофф дали рекомендацию "Покупать" по акциям $TAL, а 23 июля акции обвалились на 60% за день и идея была закрыта.
Не имею ничего против аналитиков конкретно Тинькофф. Пост не для того, чтобы как-то их пристыдить, а чтобы продемонстрировать конкретный пример, почему не стоит слепо верить каким-либо аналитикам и сигналам в принципе.
В том числе, не стоит верить и мне, потому что как и все остальные люди, будущего я не знаю.
Поэтому, когда в следующий раз захочется написать комментарий в духе: "Дмитрий, как думаешь, акция XYZ будет расти или падать?" - рекомендую вспомнить случай с $TAL. Еще сильнее рекомендую вспоминать этот случай, если вдруг захочется подписаться на какой-то платный канал с сигналами.
PS: я не покупал $TAL и никому бы не советовал, но и сам не без греха, т.к. покупал $FXCN и сейчас имею неплохой убыток. Но мой минус почти наверняка отрастет, а вот минус по $TAL - вряд ли.
21 июня аналитики Тинькофф дали рекомендацию "Покупать" по акциям $TAL, а 23 июля акции обвалились на 60% за день и идея была закрыта.
Не имею ничего против аналитиков конкретно Тинькофф. Пост не для того, чтобы как-то их пристыдить, а чтобы продемонстрировать конкретный пример, почему не стоит слепо верить каким-либо аналитикам и сигналам в принципе.
В том числе, не стоит верить и мне, потому что как и все остальные люди, будущего я не знаю.
Поэтому, когда в следующий раз захочется написать комментарий в духе: "Дмитрий, как думаешь, акция XYZ будет расти или падать?" - рекомендую вспомнить случай с $TAL. Еще сильнее рекомендую вспоминать этот случай, если вдруг захочется подписаться на какой-то платный канал с сигналами.
PS: я не покупал $TAL и никому бы не советовал, но и сам не без греха, т.к. покупал $FXCN и сейчас имею неплохой убыток. Но мой минус почти наверняка отрастет, а вот минус по $TAL - вряд ли.
#макроэкономика #ФРС #новичкам
Провел анализ статистики по коронавирусу и влияния заболеваемости на котировки фондового рынка. Результатом делюсь с вами.
В тексте много картинок и он довольно длинный, поэтому разместил его на сайте.
Краткий вывод: все будет хорошо (но не вечно).
https://start-investing.ru/blog/boyatsya-li-investory-koronavirusa
Провел анализ статистики по коронавирусу и влияния заболеваемости на котировки фондового рынка. Результатом делюсь с вами.
В тексте много картинок и он довольно длинный, поэтому разместил его на сайте.
Краткий вывод: все будет хорошо (но не вечно).
https://start-investing.ru/blog/boyatsya-li-investory-koronavirusa
Инвестиции и трейдинг
Боятся Ли Инвесторы Коронавируса?
Выясняем насколько коронавирус влияет на рынки акций в действительности, и стоит ли инвесторам опасаться новых локдаунов.
▶ Пост для тех, кто следит за моими сделками в Пульсе (и не только для них)
Без паники 🙂
Кое-кто уже заметил, что я сегодня затеял день распродаж и избавился от некоторых акций - это точно не повод повторять за мной.
Причина распродаж очень банальна: я решил сделать крупную покупку (не связанную с фондовым рынком), и для этого мне пришлось немного пощипать брокерский счет.
Большое количество сделок может ввести в заблуждение, мол, я распродал весь портфель. Это не так. Просто я по чуть-чуть отщипнул от многих позиций. В целом портфель похудел всего на 6% (хотя некоторые позиции закрыл полностью).
Почему я решил продавать именно сейчас?
1. Пришла пора вносить платеж за покупку.
2. При продаже акций брокер насчитал мне весьма существенный налог, т.к. по акциям был получен хороший доход. Но прямо сейчас у меня есть возможность этого налога избежать - спасибо китайцам, обрушившим свой фондовый рынок. По $FXCN у меня убыток почти полмиллиона, и если я его сейчас зафиксирую (продам фонд), то доход от фиксации прибыли по акциям пропадет, а значит и налог платить не нужно будет. Как только я зафиксирую убыток, то сразу откуплю фонд обратно и буду держать не менее трех лет, чтобы потом воспользоваться льготой долгосрочного владения и опять не платить налоги.
3. Рынок сейчас на неплохих уровнях, и, по ощущениям, особо расти не хочет, а впереди встреча в Джексон-Холле, которую многие считают судьбоносной для рынков, что может спровоцировать существенную волатильность. Поэтому, пока все спокойно, решил устроить распродажу.
Симпозиум в Джексон-Холле - это встреча самых влиятельных финансистов на планете. Поэтому по итогам собрания этого кружка по управлению мировыми финансами вектор экономического развития разных стран действительно может корректироваться.
С другой стороны, не в привычках Джерома Пауэлла совершать резкие движения. Кажется, этот господин имеет долгосрочные планы и не подвержен влиянию сиюминутных настроений.
Поэтому, полагаясь на благоразумие Пауэлла, я не жду каких-то громких заявлений в духе «мы отменяем QE и поднимаем ставку».
Думаю, Пауэлл в очередной раз заявит, что ФРС внимательно следит за состоянием экономики и уровнем безработицы в США, отмечает определенный прогресс по этим направлениям и задумывается о снижении уровня QE.
Как отреагирует рынок на думы ФРС о снижении QE сказать сложно, но, тот факт, что все этого ждут, добавляет оптимизма. Как правило, ожидаемые события не приводят к буре на рынке, хотя, потрепать, конечно, может.
Обращает на себя внимание тренд на снижение доходности по американским гособлигациям, значит кто-то покупает трежерис. Возможно, крупные игроки готовятся к волатильности из-за новостей по изменению политики ФРС и перекладываются из рискованных активов в самые безопасные - трежерис.
Стоит ли частным инвесторам выходить из рискованных акций и сидеть на заборе - каждому стоит решать самостоятельно.
Я этого делать не буду. Состоится ли существенная коррекция или нет - неизвестно, а вот налог на доход от продажи акций заплатить придется наверняка (китайцы уже не помогут, надеюсь).
Без паники 🙂
Кое-кто уже заметил, что я сегодня затеял день распродаж и избавился от некоторых акций - это точно не повод повторять за мной.
Причина распродаж очень банальна: я решил сделать крупную покупку (не связанную с фондовым рынком), и для этого мне пришлось немного пощипать брокерский счет.
Большое количество сделок может ввести в заблуждение, мол, я распродал весь портфель. Это не так. Просто я по чуть-чуть отщипнул от многих позиций. В целом портфель похудел всего на 6% (хотя некоторые позиции закрыл полностью).
Почему я решил продавать именно сейчас?
1. Пришла пора вносить платеж за покупку.
2. При продаже акций брокер насчитал мне весьма существенный налог, т.к. по акциям был получен хороший доход. Но прямо сейчас у меня есть возможность этого налога избежать - спасибо китайцам, обрушившим свой фондовый рынок. По $FXCN у меня убыток почти полмиллиона, и если я его сейчас зафиксирую (продам фонд), то доход от фиксации прибыли по акциям пропадет, а значит и налог платить не нужно будет. Как только я зафиксирую убыток, то сразу откуплю фонд обратно и буду держать не менее трех лет, чтобы потом воспользоваться льготой долгосрочного владения и опять не платить налоги.
3. Рынок сейчас на неплохих уровнях, и, по ощущениям, особо расти не хочет, а впереди встреча в Джексон-Холле, которую многие считают судьбоносной для рынков, что может спровоцировать существенную волатильность. Поэтому, пока все спокойно, решил устроить распродажу.
Симпозиум в Джексон-Холле - это встреча самых влиятельных финансистов на планете. Поэтому по итогам собрания этого кружка по управлению мировыми финансами вектор экономического развития разных стран действительно может корректироваться.
С другой стороны, не в привычках Джерома Пауэлла совершать резкие движения. Кажется, этот господин имеет долгосрочные планы и не подвержен влиянию сиюминутных настроений.
Поэтому, полагаясь на благоразумие Пауэлла, я не жду каких-то громких заявлений в духе «мы отменяем QE и поднимаем ставку».
Думаю, Пауэлл в очередной раз заявит, что ФРС внимательно следит за состоянием экономики и уровнем безработицы в США, отмечает определенный прогресс по этим направлениям и задумывается о снижении уровня QE.
Как отреагирует рынок на думы ФРС о снижении QE сказать сложно, но, тот факт, что все этого ждут, добавляет оптимизма. Как правило, ожидаемые события не приводят к буре на рынке, хотя, потрепать, конечно, может.
Обращает на себя внимание тренд на снижение доходности по американским гособлигациям, значит кто-то покупает трежерис. Возможно, крупные игроки готовятся к волатильности из-за новостей по изменению политики ФРС и перекладываются из рискованных активов в самые безопасные - трежерис.
Стоит ли частным инвесторам выходить из рискованных акций и сидеть на заборе - каждому стоит решать самостоятельно.
Я этого делать не буду. Состоится ли существенная коррекция или нет - неизвестно, а вот налог на доход от продажи акций заплатить придется наверняка (китайцы уже не помогут, надеюсь).
В декабре 2020 года я публиковал прогноз по рублю. Срок прогноза вышел, пришла пора подвести итоги. Неутешительные итоги.
https://start-investing.ru/blog/pochemu-rubl-ne-ukreplyaetsya-pochemu-prognoz-ne-srabotal
https://start-investing.ru/blog/pochemu-rubl-ne-ukreplyaetsya-pochemu-prognoz-ne-srabotal
Инвестиции и трейдинг
Почему рубль не укрепляется? Почему прогноз не сработал?
Подведение итогов прогноза на укрепление рубля по отношению к доллару. Выяснение причин почему прогноз не сработал.