Stanovaya Тяга
28.2K subscribers
60 photos
5 videos
8 files
622 links
Tatiana Stanovaya
rpolitik.com
English language channel @rpolitik
rpolitik@protonmail.com
Download Telegram
Кажется недруги Собянина получили новый козырь
По идее теперь Путин обязан самоизолироваться, так как был в контакте с зараженным. Он также может быть носителем, хотя и не болеть. Перед членами правительства встал непростой выбор.
https://t.me/dimsmirnov175/10213
Народ шутит
Сергей Миронов: Партия "Справедливая Россия" приостанавливает деятельность из-за пандемии коронавирусной инфекции 🤷‍♂🤦‍♂.
@GuberyShort
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК (Kaktotakbot)
📲👥 Политический Telegram вновь стал зоной столкновений — в этот раз между мэрией Москвы и условной "сеткой Симоньян", к которой приписывается и канал НЕЗЫГАРЬ. Хотели "сигналов"? Их есть у нас.

После воскресной кампании по критике главреда ТАСС Михайлова началась кампания по "мочилову" Собянина и режима самоизоляции, поддержанная сотрудниками и членами кабмина Мишустина — удаленный пост с "Мишустин возьми власть!" уже выдаёт это внаглую. Не отрицаем — мы иногда знаем, в рамках каких сумм и отработки каких тезисов старший коллега делает репосты и ставит тексты — и, как говорили после "разоблачения "Королей Телеграма", НЕЗЫГАРЬ в интервью чемезовской "Новой" скромно обошёл тему отработок кампаний, ведь медиабизнес любит тишину — а вчера её нарушили массовым "деаноном" приближенных к нему каналов. Мы становимся свидетелями нового уровня аппаратной войны, появившегося в результате режимов изоляции — не в кабинетах, а в мессенджере.

Эта "война сеток" есть ни что иное как гибридная медиавойна между Собяниным и Мишустиным, пытающимися не на уровне аппаратных игрищ и полномочий перетянуть элиты и ЛПР на свою сторону, а на уровне смыслов, алгоритмов действий и кризиса данных, допущенного Кремлём. Telegram в кризисе стал "точкой сбора элит", коей в оффлайне АП лишилась и дать альтернативу не смогла, и теперь 90% постов с фамилиями Мишустина и Собянина есть лишь борьба за умы депутатов, сенаторов, сотрудников АП и губернаторов, запертых в кабинетах наедине с Telegram-каналами.

@kaktovottak
Forwarded from The Гращенков
Метаморфозы власти, продолжение трансфера на фоне пандемии и обвала экономики.
Небольшая самокритика к моему вчерашнему посту. Я попытался поляризовать элиты между двумя группами, которые, несомненно, есть, однако анализ их целей, задач и аппаратных союзов – под вопросом. На самом ли деле существует «партия короны» и «партия обнуления», борющиеся за наследство Путина или все это происходит в голове у самого Путина, а значит он сам – это поле борьбы?
Конфликты «транзита власти» в России, конечно, есть. Как в целом в «верхах» власти, так и на уровне более активных персоналий – Собянина, Мишустина, Медведева. Но порождены они не столько конфликтом «партией служения» («обнуления») и «партией демобилизации» («сислибами»). Т.е. не идеологическими различиями между ними, в той части, что одни за госэкономику и new СССР, а другие за «свободный рынок», а тем, что «транзит» запустил и передел полян кормления «верхов», в том числе и «ближнего круга». И ситуация с короновирусом, на фоне которой идет стремительный обвал рубля, стоимости нефти и всей экономики РФ в целом (с перспективой отложенной нагрузки при убытках от борьбы с пандемией), говорит о том, что передел и грядущие с ним изменения произойдут довольно быстро.
Поэтому в противовес идеи о поляризации на два лагеря и самой идеи «разворота» транзита, можно предложить идею в принципе отсутствия транзита. Его нет – «обнуление сроков» это и есть главный метаморфоз власти, а все остальное – «сон отрубленной головы». Будущее Путина – это его персональный план, на деле, как выяснилось, довольно простой. В этой связи все объясняется просто. Например, Собянин и его метания с режимом «самоизоляции» - лишь реакция на одобренное Путиным решение «делай, как считаешь нужным». Поскольку Собянин отвечает за Москву, он и устроил тут «все возможное», за экономику отвечает ведь Мишустин. А что премьер, назначенный 1,5 месяца назад может сделать, кроме как бежать за паровозом? Равно как и Медведев, и Володин, которые еще в меньшей степени понимают, что происходит.
Во всей этой путиноцентричной картине не видно лишь основного актора. Очевидно, что связь с ним есть, но какая-то плохая, не оперативная, поэтому институты «ручного режима» сбоят, а все вокруг делают что-то от его имени, но выглядит это все как самоуправство. Возможно, что если в ближайшее время драйвер системы так и не проявится, самоуправство начнет входит в привычку и тогда поляризация элит все же обретет более явные контуры.
Forwarded from aavst
Цена российской нефти Urals опустилась до 10,5 долларов за баррель — это минимальное значение с марта 99-го года.
Forwarded from РИА Новости
Матвиенко: банки не должны требовать от государства больших мер поддержки из-за коронавируса, всем трудно
Краткое содержание послания Путина: думайте сами, решайте сами, вводить или не вводить
Умар Джабраилов пытался покончить с собой только что
⚡️⚡️Губернатор Архангельской области Игорь Орлов объявил об уходе в отставку.
Путин и коронавирус
Впервые тема коронавируса в официальной президентской повестке была поднята 31 января – на совещании СБ, где она была упомянута среди других, более важных сюжетов. 4 февраля о распространении вируса Путина спросили на встрече с представителями общественности, где президент выразил пожелание, что «наши китайские друзья с честью выйдут из тяжёлой ситуации, которая складывается» и попытался успокоить заверив, что в России еще с советских времен были и есть хорошие специалисты. Первое совещание с членами правительства, на котором тема коронавируса прозвучала более громко, прошло 5 февраля, но обсуждение шло в русле «все под контролем», серьезных проблем нет, одна рутина. Не звучало ноток алармизма, скорее отчет об успешной работе всех органов по пресечению завоза вируса на территорию страны. 13 февраля СБ обсуждает Сирию и по остаточному принципу снова коронавирус.
После этого проблема возвращается в путинскую повестку спустя аж месяц – 13 марта, где на заседании СБ опять в центре внимания Сирия и Турция, а также падение мировых цен на нефть. «Отдельно рассматривались угрозы распространения коронавируса», - сообщал официальный сайт президента. Начиная с этой даты тема стала регулярно звучать почти на всех мероприятиях. 14 марта, очевидно с подачи Путина, премьер-министр Михаил Мишустин создает Координационный совет, в который вошли не только министры, но и два губернатора – Воробьев и Собянин, а также представителей АП и силовых структур. Вслед за этим Путин создает рабочую группу при Госсовете, поставив во главе нее московского мэра, формально закрепив двухполюсную модель управления кризисом. 17 марта тема коронавируса поднимается на расширенной коллегии Генпрокуратуры, где Путин выразил озабоченность возможными последствиями для экономки, 19 марта - в телефонном разговоре с председателем КНР Си Цзиньпином, 20 марта на заседании СБ. Переломным моментом стало, безусловно, посещение Путиным Коммунарки 24 числа - в этот день президент также провел совещание с мишустинским КС и рабочей группой Собянина. Наконец, 25 марта появляется первое публичное обращение президента к народу, где он озадачил неделей каникул и порадовал социально-экономическими пряниками.
Вся эта хронология крайне важна, чтобы показать, что на протяжении всего периода с конца января по 24 марта тема коронавируса (а) была на периферии путинской повестки, (б) имела по большей части экономическое, а не эпидемиологическое измерение и (в) не рассматривалась как вопрос первоочередной политический, то есть не требовал личного политического погружения.
Нет этого погружения и сейчас - вовлеченность Путина остается поверхностной, отстраненной, а предлагаемые меры - лоскутными, оторванными от реальности.
Два момента по обращению Путина.
1️⃣ Кажется, никто не решается объяснить Владимир Владимировичу, что нет такого понятия как нерабочая неделя и но есть юридические, экономические проблемы, которые за нею следуют. Путин наверное сам очень доволен этой изящной, как ему кажется, находкой, и настроение ему никто портить не хочет. Это как было с общероссийским голосованием: хочу референдум, но не обязательный, не опрос, но голосование. Как там у Пушкина? "Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку". Как говорится, обратно не засунешь. Вот с такими путинскими "находками" нам, возможно, предстоит теперь иметь дело неоднократно.
2️⃣ Это, конечно, было не обращение к нации, это наказ боярам: "Разбирайтесь на месте".
Это, собственно, кризис "ручного управления" - одновременно во все уголки не дотянешься, рук не хватит. Поэтому по коронавирусу вводится общероссийское ручное управление. А так как рук много, очень много, то ждем полную дезорганизацию.
Forwarded from НеДавыдов
Дмитрий Алексеев
Офигеть. Ну хоть чуток бы подсластили пилюлю...
А так. Работать нельзя, зарплату платить нужно, налоги платить нужно.
Будешь работать - статья. Не выплатить зарплату - статья. Не заплатишь налоги - статья. Возмущаться будешь - статья.
Слушайте, так может уже сразу всем статью?
Если только задуматься, каким далеким вдруг оказалось начало года. Другая эпоха. Пропасть
В России нет такого политического понятия как «общественное мнение». В западных демократиях есть. В этом одно из главных отличий, выворачивающих логику действий российских властей наизнанку.
Многие пишут о расширении прав регионов, о возрождении федерализма и прочее. Но какие новые полномочия получили регионы? Да никаких. Во-первых, те "полномочия", что Путин дал, уже активно практиковались в ситуации по борьбе с коронавирусом. Во-вторых, ничего нового Путин регионам не добавил. В президентском Указе есть три пункта: (а) определить границы карантина, (б) приостановить деятельность организаций, (с) установить порядок передвижения. Это что ли полномочия? В любом случае осуществление мер по борьбе с катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Это не федерализм, это шпоры в бока губернаторов. Чтоб скакали быстрее
Кстати, обращение Путина и последовавшие отставки губернаторов неслучайно совпали по времени. Это желание "кураторов" показать глава регионов, что ситуация с коронавирусом напрямую будет влиять на их будущее.