У статьи Медведева про Украину одна из главных целей - объяснить, почему Путин не хочет и не будет встречаться с Зеленским. Потому что достали уговорами.

Сначала ожидалось, что Путин приедет на первое заседание Госдумы. Потом выяснилось, что депутатов доставят в Кремль к Путину. При этом им придется сделать три теста ПЦР. И "общение с Путиным не предполагается", депутатам будет предложено "услышать приветственные слова президента", сказал источник "Ведомостей". Как же это унизительно для депутатского корпуса. И очень красноречиво о реальном политическом весе депутатов.

😳 Задержан ректор Шанинки Сергей Зуев

Дождь: Источники «Медузы» сообщают, что задержание связано с делом Марины Раковой

Представляю, как депутатов Национальной Ассамблеи Франции организовано на автобусах, после трёх ПЦР, доставили бы к Макрону в Елисейский Дворец.

https://t.me/obuhovpro/5864

Заявка Володина на сохранение и расширение неформальной роли куратора системной оппозиции.

https://t.me/uranews/29665

Как интересно. Наезд силовиков на Шанинку. По делу Раковой/Зуева задеты: Елена Шмелева, Герман Греф, Андрей Белоусов, Пётр Щедровицкий (бывший советник Кириенко). Политическая сборная солянка… Но на другом конце уже не нужно искать всесильных злодеев… на другом конце - силовая система, которая включила режим автопилота. А значит напролом, невзирая на ранги и заслуги будут крушить…

Что за бред? Нет никакого штрафа в 1500 евро за отказ от вакцинации. Нет вообще никакого штрафа. Один сенатор пару дней назад предложил ввести штраф 135 евро и до 1500 в случае постоянного нарушения. Но никто никогда это не одобрит. Да и сами протесты жиденькие для буйной Франции.

https://t.me/dimsmirnov175/25853

Простота хуже воровства.

«Все данные, которые содержатся на госуслугах, они и так все прозрачны, они доступны по закону для силовых структур»,— сказал господин Песков. По его словам, речь идет в том числе о паспортных данных и фотографиях. «На самом-то деле ничего такого в этом нет»,— добавил он.

За делом Раковой может стоять министр просвещения Сергей Кравцов. Кравцов был главой Рособорназдора и под его руководством Шанинку лишили аккредитации. Само дело относится к 2019 году, когда сбор материалов тоже лежал на Рособрнадзоре. В январе 2020 Кравцов становится министром, а Ракова достается ему в наследство. Оба явно не сработались и последней пришлось в октябре покинуть ведомство. Что там реально не поделили - трудно сказать, но она была куратором нацпроекта "Образование" и сохранила определенное влияние на эту сферу после перехода в Сбер. В июне Кравцов встречался с Путиным и мог пожаловаться, попросить подключить органы. Путину сейчас уже все равно к кому подключать органы, лишь бы "профессионалы работали", дал добро. В августе появилось уголовное дело. Если эта версия верна, то ключевой вопрос сейчас - контролирует ли Кравцов процесс? Не уверена. Тут сразу пошла политизация (и геополитизация), поиски иностранных агентов, денег Сороса и прочее. Сам Кравцов при этом, судя по его риторике, вполне мог стать очень "своим" для Ковальчуков, для которых сфера образования профильная. Так что решился запустить дело, а органы, как говорится, разберутся....

Очень странная логика рассуждений в ТГ-каналах по поводу последних кадровых решений президента. Мол, Серышева суть ли не повысили (типа отдали Сибирь с многомиллиардными проектами), а Миронова сняли за провалы ЕР на выборах. Все ровным счетом наоборот. Серышева Путин от себя отдалил, сослал. Никакими миллиардами он управлять не будет, как и никто из полпредов не управляет - должность такая. А Миронова сильно повысили и приблизили к президенту, несмотря на те самые провалы. Такая ползучая революция ФСО.

Черкасов еще за войну с ФСБ в нулевые ответил.
https://t.me/kshulika/36931

Во всей этой истории массового признания СМИ "иностранными агентами" слабее всех выглядят не сами издания, и не журналисты, а Путин с его комментариями на эту тему - беспомощно и глупо. Кто-то ему когда-то рассказал про американский закон FARA, на базе которого якобы и построено российское законодательство об "иностранных агентах" (хотя уже много раз разъяснялось, что там ничего общего), и он как попугай из раза в раз повторяет эту байку и выглядит ведомым, некомпетентным, пускающим многое (важное) на самотек. Комфорт Путина начинает дорого всем нам стоить.

Не верю, что такое примут. Уж слишком либерально по нынешним меркам.

https://t.me/radiogovoritmsk/62617

Интересно, а ФСБ разделяет это мнение?

«Будем надеяться, что он не умрет … Слава богу, что он жив», — ответил Дмитрий Песков на соответствующий вопрос.

Вот как получается: чем ниже коррупция, тем больше число вакцинированных в стране. И наоборот.

Первый график. Несмотря на имеющиеся аномалии зависимость видна — с ростом значения индекса восприятия коррупции растёт число полностью вакцинированных граждан. Красные линии на всех графиках — это средние значения по выборке данных.

Второй график. Сортируем страны по пяти равным группам (по вертикали сверху вниз страны сгруппированы от наиболее коррупционных к наименее). Тут получилось даже заметнее — с ростом индекса восприятия коррупции, а значит с наименьшей коррупцией, растёт число стран, у которых значение полной вакцинации граждан превышает среднее значение по миру.
https://t.me/ausguck/1245

Недавно состоялся визит Виктории Нуланд в Россию, где она встретилась с Юрием Ушаковым, Сергеем Рябковым, Дмитрием Козаком и Александром Фоминым. Ни о каких итогах не сообшалось, но они, видимо, есть.

Во-первых, актуальна тема новой встречи Путина и Байдена, по крайней мере, как я пониманию, наши закинули удочку....

Во-вторых, Кремль не против подключения США к "нормандскому формату". На самом деле, это такой сигнал для Берлина и Парижа - мол, Вы вот не справляетесь со своей миссией, а есть другие желающие... Но все же, даже как сигнал это важно - Москва дает понять, что на определённых условиях готова всерьез обсуждать Донбасс с Вашингтоном несмотря на наличие "нормандского формата".

В-третьих, как бы ни относились к Виктории Нуланд, общие настроения в Москве от встреч с ней скорее позитивные, создается ощущение, что вот засучили рукава и готовы к работе. Вашингтон, хотя той же прыткости не демонстрирует, но и на конфронтацию тоже не идет. Ну и очень забавное заявление Пескова про "дух Женевы"... - явное отражение особого чувства надежды, которое удивительным образом все еще томится в сердце Путина после женевского саммита.

Вообще практика нерабочих недель - это такое российское ноу-хау. Его отличие от нормальных локдаунов заключается в том, что локдаун подразумевает ответственность государства, которое вынуждено в таких случаях что-то компенсировать временно закрытому бизнесу. Нерабочие недели - это когда ответственность перекладывается на бизнес. Государство отпускает народ домой, а предприятия вынуждены нести потери. Крупные выживут, а мелких не жалко. Ну а кому надо сделают исключения. Вот время вспомнить, как оно было весной прошлого года

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_348585/2203a9c4cc0e6230dea98dff428ca1d19a07bc7b/

Но самое интересное во всей этой истории, что тут больше не слышно Собянина (может еще появится, но первую скрипку играет уже явно не мэр, а федеральное правительство). Собянин был сегодня в числе участников заседания президиума КС по борьбе с ковидом, где Голикова и предложила нерабочие недели, но никакой информации о его выступлении нет (по крайней мере на этот час). То есть можно сказать, что Мишустин уже не тот, что полтора года назад, заматерел, освоился, никакого "двоевластия" уже не допускает.

Еще одна забавная вещь - сама форма, как все обыграно. В прошлом году Путин объявил о нерабочих днях во время обращения к нации. А тут понадобилось собирать алармистский Координационный совет, чтоб апеллировать к Путину и просить о помощи. Понятно, что нужен Указ. Но это создает впечатление, что Путин как-то не в курсе происходящего и вот его бояре челом бьют, не зная как жить дальше.

Вот тут все и в хвост, и в гриву бьют "Яблоко" за чистку рядов, дистанцирование от УГ и остатков команды Навального. Вот тут хочется вспомнить про такое понятие как "самость". Почему-то у нас в России всех, многих, оценивают в зависимости от отношения за или против к власти/оппозиции. То есть опосредовано. Вот есть "Яблоко" - против Навального, значит мурзилки. Понятно, что игра против УГ - на руку власти, и власть с радостью пользуется этим. Но почему же лишать политических игроков права на самость, на выбор собственной стратегии выживания/приспособления? УГ - очень спорная стратегия. Кто-то считает ее единственно возможной сегодня для организации сопротивления, а кто-то в основе своей разрушительной. "Яблоко", в свою очередь, много лет воевало (взиамно) с Навальным, то есть тут очевидно проблема гораздо шире, чем возможное (и очень наивное) желание подыграть Кремлю. Но признавать право субъекта, политического актора на свои собственные интересы - это также важно, как бороться за честные выборы или политические свободы. У меня сегодня нет никаких симпатий к тому, что и как делает Явлинский, но делать из них монстров - это не менее деструктивно для либерального оппозиционного движения, чем борьба "Яблока" с Навальным.