Метили в Навального, попали в ФСБ


Методы ж „товарищей чекистов“…
Медичи завидуют поди,
Смерть повсюду в виде яда сея.

https://www.instagram.com/p/CESmgTHhhN-/

Покушение на Навального будет иметь еще одно важное последствие - это затруднит укрощение строптивых

Убийство Немцова было организовано теми, кто счел, что ФСБ не делает свою работу. Навальный мог быть отравлен теми, кто посчитал нужным вмешаться, когда вертикаль бездействует


https://carnegie.ru/commentary/82563

К избиению Егора Жукова и отравлению Алексея Навального (и многих других жертв анти-оппозиционных атак)...

Кажется в стране полицентрично формируются отряды "политических добровольцев", слишком лично воспринимающих внутриполитические угрозы.

Странная статья для Ъ. Явный подтекст - обвинить Госдеп в том, что он сам провоцирует утечки баз данных американских избирателей, объявляя вознаграждение за информацию о вмешательстве. Чтоб потом, мол, на русских свалить всю вину.
Судя по всему, Кремль готовится к обвинениям во вмешательстве.

В чем проблема Санкт-Петербурга? Точнее позиции губернатора северной столицы. Это пост, который подразумевает, особенно сейчас, фактически выполнение функции одного из главных внутриэлитных хабов - тут пересекаются интересы слишком многих игроков супер-лиги - Ковальчуки, Ротенберги, Пригожин, Тимченко, Матвиенко, про силовиков я уж не говорю.
Причем это игроки, которые сами уже никогда не будут претендовать на пост губернатора - слишком много головной боли. Поэтому так трудно найти (а) фигуру, которая бы всех устроила и (б) фигуру, которая была бы не слишком слабой, чтобы не сломаться под гнетом постоянного прессинга “тяжеловесов". Но так чтоб и сильный, и чтоб всех устраивал - так не бывает.

Что не так с Путиным 2014-2020 по сравнению с Путиным 1999-2008?
Прагматик стал фанатиком.

очень откровенное стихотворение Суркова. Фактически про смерть (рай - это ведь после смерти). Только вот и жизни там тоже нет. "На свободе" такие создания не выживают. Значит только одно - человеку трудно найти свое место вне системы. Сразу вспоминается комедийный сериал "The Good place". Вроде рай, а что ж так хреново!

http://ruspioner.ru/cool/m/single/7186

Интеграция России и Белоруссии, с одной стороны, и конституционная реформа в Белоруссии, с другой, - это взаимосвязанные процессы.

У Навального нашли следы яда из группы "Новичок", по данным правительства Германии. В России явно надеялись, что ничего не найдут, а делать выводы на основании "клинической картины" считали неуместным. Да и вообще это вроде как ни к чему не обязывало. Нет вещества - нет отравления. Поэтому ведь и не заводили уголовное дело (хотя неформально следствие, конечно, велось).
Теперь, когда вещество появилось, игра становится сложней. Чтобы избежать ответственности (а это для Кремля важней, чем честное расследование), бросят теперь все усилия на то, чтобы выторговать от Германии достаточные доказательства. И тут, конечно, все пойдет как с делом Скрипалей. Москва может пойти по пути постоянного обвинения Берлина в том, что там не идут на сотрудничество с Россией и не передают достаточные и убедительные результаты анализов. Все же ведь относительно - что считать достаточным и убедительным.

Or, if you prefer, here it is in English:

https://t.me/rpolitik/119

Два года назад Вил Мирзаянов говорил, что не верит, что криминальные или негосударственные группы могут иметь достаточный уровень подготовки, чтобы использовать "Новичок". Из этого напрашивается вывод, что за преступлением стоит государство. А можно сказать и иначе - государство так "распустилось", что не контролирует границу между официальным и про-государственным.

Коридорное эхо: Россию и Белоруссию интегрируют так, что Лукашенко станет главой Госсовета 😳

Как Россия отреагирует (и уже реагирует) на данные Германии об отравлении Навального "Новичком"?
1. Мы все проверили, у Навального ничего не нашли.
2. Мы не знаем, что немецкие врачи нашли, нам ничего не передали, а то, что передали ничего не доказывает.
3. Мы готовы к полному взаимодействию, в частности, передаче точных данных об отсутствии у Навального следов отравления.
4. Расследование? У нас нет данных, что Навального отравили.
5. Мы призываем Германию отказаться от риторики, которая носит враждебный и антироссийский характер. Но если Берлин так настаивает, то пусть передаст России точную формулу найденного вещества (хотя непонятно кто что потом мог подмешать, из России Навальный вылетел без следов отравлений, все это провокация, направленная на срыв "Северного потока-2").
6. Россия готова тщательным образом расследовать все, что произошло с Навальным, поэтому мы особенно настойчиво требуем передать российской стороне результаты ВСЕХ взятых у Навального анализов в Германии, детальное описание каждого шага врачей, сведений о лечении, фамилии, адреса всех, кто имел к нему доступ, точное местонахождение Навального и графики работы персонала больницы.
Нет? Тогда мы требует прекратить голословные обвинения, направленные на дискредитацию России.

Это конечно уже не смешно.

Я просто напомню историю с этим Леонидом Ринком, если кто забыл. Во время отравления Скрипалей был ключевым комментатором РИА. Причем, его показания волшебным образом менялись в унисон волнению Марии Захаровой. Само собой, они свелись к тому, что это англичане и отравили. Но самое интересное не в этом, а в том, что Ринк в свое время был осужден за продажу боевого отравляющего вещества преступникам, отравившим бизнесмена Кивелиди. Там в тексте не Леонид, а Игорь, но выяснили, что это одно и то же лицо.

Вообще, конечно, одно дело, если Путин дал отмашку. Но другое дело, если траванули кто-то из отмороженных своих, а Путин при этом будет верить разъяснениям профессора Ринка. Не знаю, что опасней

Судя по комментариям в СМИ, у нас полстраны изобретатели "Новичка". Индустрия смерти

А. Нарышкин― Всё-таки, Владимир Иванович, несколько миллиграмм новичка — примерно: больше 100 тысяч рублей, меньше.

В. Углев― Я не понял, вы задаете мне какой-то вопрос, я бы сказал, некорректный. Не знаю, вы лучше созвонитесь с Леонидом Игоревичем Ринком, который продавал его в 1995 году, которым отравили Кивелиди. Вы к нему обратитесь, какова себестоимость.

https://echo.msk.ru/programs/beseda/2702923-echo/

Москва "попросила" Лукашенко в качестве жеста доброй воли убрать Вакульчика с поста главы КГБ. За "вагнеровцев". Лукашенко убрал, но на пост секретаря СБ. В Москве недовольны.

OMG
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил российскому премьер-министру Михаилу Мишустину о перехвате разговора Варшавы и Берлина о том, что заявления канцлера Германии Ангелы Меркель об отравлении Алексея Навального являются фальсификацией, сообщает РИА Новости

Зачем это Путину?
Тот факт, что Путин не воспринимает Навального как серьезную фигуру было главным моим аргументом в пользу того, что за отравлением не стоит Путин. Но именно это и могло "подставить" Навального. Путин не занимался ни Навальным, ни проблемами своего окружения с Навальным. Зато Навальный активно занимался путинским окружением. Всего одна отмашка в итоге могла бы решить проблему постоянной необходимости отвлекаться на назойливый поток стонущих жертв политических атак Навального. Иными словами, это могло быть не про угрозу Путину, а про его комфорт.

Много разговоров про то, почему нет протестов в связи с отравлением Навального.
Несколько причин.
1️⃣ Во-первых, пока есть надежда, что Алексей выживет. Очевидно, что смертельный исход имел бы совершенно иные последствия. Кроме того, события были растянуты во времени и долгое время не было никакой ясности.
2️⃣ Во-вторых, Навальный - далеко не народный герой, по крайней мере пока. За многие годы Кремль заметно преуспел в создании его негативного образа - прозападного агента, жулика и аватюриста. Навальный является и спорной фигурой для либерального лагеря. Это совершенно удивительный феномен, когда плоды его работы оказываются гораздо популярней и притягательней, чем он сам.
3️⃣ В-третьих, Навальный - это гораздо больше про отношения внутри элиты, чем элиты и общества. Его отравление, безусловно, вызывает вопросы многих влиятельных игроков. Даже ФСБ разводила руками, оправдываясь, что не уследила. Дерипаска отложил свой иск.
4️⃣ В-четвёртых, в отличие от Голунова, тут не задеты корпоративные интересы (тогда для журналистов подстава Голунова стала атакой на "класс"). Навального также не нужно "отбивать", что могло бы иметь место в случае ареста по серьезному обвинению.
5️⃣ В-пятых, никто в России не верит в возможность открытого и честного расследования. Кроме того, для сторонников Навального виновник очевиден, и тут неважно, как зовут фактического отравителя или его начальника.

Протесты могут вспыхнуть при худшем развитии событий для Навального.

Но гораздо важней тут другое - тихий внутри элитный протест, который никак ни увидеть, ни измерить. Даже многие "охранители", мягко говоря, "прифигели", а некоторые умные люди настолько шокированы, что скорее готовы поверить в версию причастности западных спецслцб, чем в способность режима травить таким образом оппонентов.

Сам факт использования разновидности Новичка как аргумент в политическом споре - это безусловно будет прочитано как сигнал того, что режим начал "загибаться", раз уж не справляется с рутинными политическими вызовами мирными средствами.

Or, if you prefer, here it is in English:
https://t.me/rpolitik/121