"Учись охреневать молча" (с). В этом точно многие преуспели.
(последняя Масяня)

Интересно, как менялась логика политического прессинга. Когда-то давно преследовали все, что "запрещено", остальным существовать было можно. Сейчас преследуют все то, что не разрешено, без разбора. В итоге, если прежде объектами становились те, по кому дана команда "фас", сейчас наоборот, обходят тех, по кому дана команда не трогать (Википедию явно боятся прикрывать). Кстати, и YouTube тоже пока живет, так как есть решение не трогать. Пока.

https://www.kommersant.ru/doc/5470466

Географические задачи военной операции изменились, теперь это не только ДНР и ЛНР, но и ряд других территорий — Лавров. Кажется, началась легитимизация подготовки к референдумам.

Ракетная система залпового огня HIMARS — серьезная, но ВС РФ могут ей противодействовать — глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

Это заявление - совершенно четкий сигнал Западу, что Москва не рассматривает поставки этих систем как переход красных линий. Вообще, начиная примерно с мая у российского высшего руководства появилось понимание установки неких негласных правил игры между Россией и США по поводу Украины. Суть этих правил заключается в том, что США не доводят ситуацию с военной помощью Украине до такой степени, чтобы это угрожало присутствию России на уже занятых территориях. Россия, в свою очередь, меньше бряцает ядерным оружием. При неизменных обстоятельствах, такая ситуация может продолжатся долго.

Да, вот только Россия не будет продавать нефть тем странам, которые присоединятся к установленному потолку цен. Западу придется делать массу исключений и оговорок, что в итоге мало что изменит.

Ъ - Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что мировым рынкам необходима российская нефть во избежание дефицита. По ее мнению, установление потолка цен, которое обсуждается с союзниками, может при этом сократить прибыль Москвы от продажи энергоносителя. «Таким образом, Россия будет получать небольшую прибыль, достаточную для того, чтобы оставаться на рынке. Потому что нам нужна российская нефть на рынке, иначе ее дефицит приведет к новому росту цен»,— сказала госпожа Нуланд на форуме по безопасности Аспенского института.

Я всегда очень осторожно относилась к обвинениям России в намеренном использовании газа как геополитического оружия. Но сейчас возникает вопрос. Если Германия вдруг, наконец, разрешит Северный поток 2 (ну допустим), пойдет ли Россия на такие же ограничения как с Северным потоком 1 в случае проблем с обслуживанием из-за санкций?

https://t.me/BIoomberg/15672

Почти не сомневаюсь, что Медведева взломали: текст был бы вызовом не только Казахстану и Грузии, но и Путину. Медведев может иметь разные проблемы, но чувство политической интуиции, в плане стремления приспособиться к новой реальности, а не порвать с ней, у него сейчас зашкаливает. Те, кто это сделали, безусловно, хорошо просчитали, что эффект будет многогранным: и про алкоголизм, и про якобы ушедшую жену... Катком проехались. Но что забавно, это уже второй подобный случай. В июне также подставили Кириенко. Становится модно взламывать - хайпа много, практически безнаказанно (кто же сейчас побежит жаловаться Путину, сопли, так сказать, жевать, когда тому и там есть чем заняться, делами поважнее). Может даже это одна и та же группа. Хотя даже если это так, явление может стать гораздо более массовым - эффективно и безнаказанно.

Интересно, Кадыров встретился с Шойгу в Сочи. Кремль пытается выстраивать более эффективные горизонтальные связи между всеми участниками военной операции, сглаживая конфликты между кадыровцами и военными. Сама встреча нужна была больше Шойгу, у которого есть все основания жаловаться на кадровцев. Кадырову же комфортней оставаться относительно автономным. У меня практически нет сомнений, что встретиться с Шойгу Путин попросил Кадырова лично, учитывая, что и момент располагал - Шойгу с Кадыровым оказались рядом в контексте визита турецкого лидера. Арбитражная функция в действии.

Сергей Кириенко вчера рассказал, что политологи должны воспитывать, убеждать, создавать образ будущего, консолидировать, укреплять семейные ценности, добиваться понимания (общества). А еще помогать интерпретировать происходящие события. В общем, никаких политологов, этой части власти не нужно. Ей нужны классические пропагандисты. И это понятно: политологией давно у нас занимается Вторая служба ФСБ и Центр Э МВД.

Насколько я понимаю, кураторы изначально исходят из понимания, что нужно быть готовыми к референдумам "по определению", и что "команда" может поступить в любой момент. Но никаких конкретных паратеметров будущих референдумов никто не задавал. Все предварительные даты - это интепретация путинских ожиданий и попытка избежать ситуации, где АП в спешке придется что-то готовить на коленках. Путин, как это часто ему свойственно, ничего не конкретизирует. Всем понятно, что референдумам быть, и что должно быть все "красиво", но когда и в каких территориальных объемах - все только догадываются (и догадываться по-разному).

И отсюда и получается забавная ситуация, когда "кураторы" - на низком старте и готовы вот-вот запустить процесс, а военные не двигаются. Проводить референдумы на 60% Донецкой области - слабое решение, поспешное, половинчатое. У него могут быть свои резоны (референдумы могут проводиться по цепочке, с временным лагом), но оно "дефектное". Вот и получается, что референдумы-то политтехнологически "изготавливают", а реализовать быстро не получится (я бы не ждала голосований до октября, а то и до конца года). И в итоге - получается морально устаревший, перезрелый политтехнологический продукт. Военная повестка сильно отстает от политической.

https://meduza.io/feature/2022/08/18/lyudi-poymut-chto-chto-to-ne-poluchaetsya?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Убийство Дарьи Дугиной будет иметь серьезные политические последствия.

Во-первых, это провоцирует радикализацию консервативного лагеря, который потерял одного из "своих" и жаждет мести и демонстрации собственной непримиримости и жесткости в отношении врагов. Не факт, что он добьется роста репрессий, у которых своя логика, но жестокость и частота горизонтальных идеологических конфлктов вырастет. И власть не очень умеет их регулировать.

Во-вторых, убийство работает на усиление недовольства властью в консервативных кругах, считающих, что Кремль не там рисует красные линии, да и занимает слишком нерешительную позицию по их нарушению.

В-третьих, некоторые ожидают ужесточения позиции Путина, или скорее ожесточения, во что я не очень верю. Пока все-таки неясны мотивы убийства и какой бы очевидной ни казалась главная версия, надо дождаться результатов расследования, которые могут удивить. Но в любом случае, в нынешней ситуации важно, что будущие решения Путина могут выглядеть слабыми и менее легитимными для потрясенной консервативной части элиты и общества. Убийство Дугиной создает условия, в которых формируется политический спрос на более радикализированное политическое лидерство, чем сам Путин. И Кремль не сможет его удовлетворить.

Прямо-таки вымученная телеграмма. Видно, как, с одной стороны Путину приходится признавать масштаб исторической роли Горбачева, но только в мировой политике ("оказал огромное влияние на ход мировой истории"), но с другой, - есть желание занизить роль внутри страны (понятно, как Путин относится к перестройке и распаде СССР). Время, мол, было тяжелое, Горбачев понимал необходимость "реформ" (обратите внимание - не перемен, а реформ - негативное для россиян слово вместо опасного позитивного "перемены"), и даже (!) "стремился предложить свои решения". Даже не предлагал, а только стремился.... Намек на то,что он особо ничего не решал и не пытался предотвратить "катастрофу". Мол, а что вышло, то вышло.... Явный негативный подтекст и преуменьшение персональной роли

https://t.me/bloodysx/21935

Андрей Турчак заявил, что референдумы на оккупированных территориях «правильно и символично» провести 4 ноября. Это первое заявление, которое следует принимать всерьез касательно референдумов. Похоже, что появился вполне конкретный ориентир, который исходит уже непосредственно от президента. Может это, конечно, не железное решение (и при плохой ситуации может быть пересмотрено), но выраженное четкое намерение.

Интересно, что у партии "все пропало" (бывшая партия "дойдем до Киева за неделю"), чудесным образом стали проявляться признаки уважения к противнику (уж если проигрывать, то сильному), что сопровождается угрозами прокатить Путина в 2024. Похоже, рождается самый серьезный вызов Кремлю после разгромленного Навального

Начали снова обводить потускневшие красные линии

Если США примут решение о поставке Украине ракет большей дальности, они перейдут красную черту и станут непосредственной стороной конфликта — Захарова

Только что отписалась от рассылки на The Moscow Times Русская служба. Стилистика, содержание текстов - откровенно говоря, вызывают отвращение. Такое ощущение, что тебя втягивают в какое-то тайное общество, готовящее переворот, где тебе при этом толкают длинные бездарные политические речи. Но были бы они хоть содержательно интересными... Все убого переврано, искажено и упрощено. Плюс какая-то совершенно невозможная стилистика панибратства, как будто пишется специально для быдла, за которое авторы принимают свою аудиторию. Я может и не стала бы писать про это пост, но работа этих товарищей бросает тень на настоящее The Moscow Times, которое делают свою работу весьма профессионально. И последние не имеют отношения к "русской службе".

Все, что сегодня происходит (разговоры про немедленный референдум) - это абсолютно однозначный ультиматум России Украине и Западу. Либо Украина отступает, либо ядерная война. Для гарантирования "победы", Путин готов немедленно провести референдумы, чтобы получить право (в его понимании) использовать ядерное оружие для защиты территории России. Как я уже писала, Путин не хочет выигрывать эту войну на поле боя. Путин хочет заставить Киев сдаться без боя.

Важное уточнение - референдумы будут проведены исключительно как реакция на наступление, вероятность которого Путин недооценил. Еще неделю назад Кремль всерьез полагал, что референдумы состояться ближе к концу года, если вообще состоятся. Иными словами, это не план, это срыв плана.

Ну и наконец, да, мобилизация будет, если Запад и Украина не отреагируют "как надо". Подготовка к полномасштабной войне. Это серьезный разворот в путинской логике относительно Украины.

Важное уточнение - я ни в коем случае не имею в виду, что присоединение украинских регионов означает начало ядерной войны. Присоединение будет означать легитимизацию для Путина права угрожать применением ядерного оружия для защиты территории России. То есть ход событий такой: (1) немедленное присоединение, (2) ужесточение боев, что будет расценено Кремлем как нападение на Россию, (3) мобилизация, (4) угроза применения ядерного оружия в случае отказа Украины отступать.

Сейчас мы вступаем в такую стадию, когда слово надо дать военным экспертам. С политической точки зрения ситуация выглядит детерминированной. Появилась определенная ясность. Путин сделал ставку на эскалацию и теперь это все реализуется в практическом ключе. Поэтому многое, если не все, будет зависеть от ситуации на поле боя. Главные вопросы к военным экспертам: сколько людей может дать мобилизация? Что осталось на сегодня от ВС и военной техники? Если Россия идет на полную мобилизацию военной мощи, каковы шансы украинской армии?