Forwarded from Геннадий Зюганов
Друзья!
На днях в городе-герое Севастополе был дан старт Союзному общественно-патриотическому проекту «Наша Великая Победа». В ходе данной акции колонна автомобилей проследует по 123 городам России и стран бывшего СССР. Этим мы хотим напомнить нашим гражданам и соотечественникам
о героическом подвиге наших доблестных предков!
Мероприятие приурочено к 75-летию Великой Победы советского народа над нацистской Германией.
Присоединяйтесь к группе в Инстаграмм «Наша Великая Победа» @nashavelikayapobeda и следите за новостями! https://kprf.ru/kpss/192568.html
На днях в городе-герое Севастополе был дан старт Союзному общественно-патриотическому проекту «Наша Великая Победа». В ходе данной акции колонна автомобилей проследует по 123 городам России и стран бывшего СССР. Этим мы хотим напомнить нашим гражданам и соотечественникам
о героическом подвиге наших доблестных предков!
Мероприятие приурочено к 75-летию Великой Победы советского народа над нацистской Германией.
Присоединяйтесь к группе в Инстаграмм «Наша Великая Победа» @nashavelikayapobeda и следите за новостями! https://kprf.ru/kpss/192568.html
Сегодня, в здании Сталинградского Обкома КПРФ прошли очередные политзанятия. Тема занятия - работа В.И. Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме".
ТРИ ЧЕТВЕРТИ РОССИЯН СЧИТАЮТ СОВЕТСКУЮ ЭПОХУ ЛУЧШЕЙ В ИСТОРИИ СТРАНЫ
_
75 % россиян считают, что советская эпоха была лучшим временем в истории страны, не согласны с этим суждением всего 18 % опрошенных. Это следует из исследования, подготовленного «Левада-центром».
_
Как оказалось, услышав выражение «советская эпоха», респонденты прежде всего думают о стабильности и уверенности в завтрашнем дне (16 % ответов), хорошей жизни в стране (15 %) и о личном – детстве, молодости, родителях (11 %). Негативные оценки возникают гораздо реже: о дефиците, очередях и талонах вспоминают всего 4 % опрошенных, о железном занавесе, застое и репрессиях – и вовсе по 1%.
_
О распаде Советского Союза сожалеют 65 % россиян, и столько же считают, что его можно было избежать, 52 % сожалеющих о развале СССР говорят, что они расстроены потерей чувства принадлежности к великой державе, 49 % жалеют о разрушении единой экономической системы, 37 % – о возросшем взаимном недоверии и ожесточенности.
_
Примечательно, что с установкой о социально-экономическом благополучии граждан в СССР соглашаются представители всех возрастных групп. Эксперты отмечают, что изменение отношения россиян ко всему советскому двигается параллельным курсом к росту симпатий к Иосифу Сталину.
_
Ученые делают вывод, что ощущение несправедливости нынешнего времени – с его социальным расслоением, разницей в распределении и доступе к благам, способствует росту положительного отношения и к Сталину в частности, и к советской эпохе в целом.
_
75 % россиян считают, что советская эпоха была лучшим временем в истории страны, не согласны с этим суждением всего 18 % опрошенных. Это следует из исследования, подготовленного «Левада-центром».
_
Как оказалось, услышав выражение «советская эпоха», респонденты прежде всего думают о стабильности и уверенности в завтрашнем дне (16 % ответов), хорошей жизни в стране (15 %) и о личном – детстве, молодости, родителях (11 %). Негативные оценки возникают гораздо реже: о дефиците, очередях и талонах вспоминают всего 4 % опрошенных, о железном занавесе, застое и репрессиях – и вовсе по 1%.
_
О распаде Советского Союза сожалеют 65 % россиян, и столько же считают, что его можно было избежать, 52 % сожалеющих о развале СССР говорят, что они расстроены потерей чувства принадлежности к великой державе, 49 % жалеют о разрушении единой экономической системы, 37 % – о возросшем взаимном недоверии и ожесточенности.
_
Примечательно, что с установкой о социально-экономическом благополучии граждан в СССР соглашаются представители всех возрастных групп. Эксперты отмечают, что изменение отношения россиян ко всему советскому двигается параллельным курсом к росту симпатий к Иосифу Сталину.
_
Ученые делают вывод, что ощущение несправедливости нынешнего времени – с его социальным расслоением, разницей в распределении и доступе к благам, способствует росту положительного отношения и к Сталину в частности, и к советской эпохе в целом.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO внеочередное Послание президента: «Путин и коронавирус» (1)
1️⃣ «Вечный», согласно подписанному им закону о «поправке в Конституцию», президент Путин с вечно неизменным за 20 лет правления обликом, как портрет Дориана Грея, рассказал стране про коронавирус и россыпь экономических мер.
Очевидно, что этим обращением к гражданам РФ президент сумел перехватить и замкнуть на себя «антикороновирусную» повестку, которую перетягивали на себя уже все кому не лень в его окружении – от прозападных либералов до охранителей, от олигархов до разных дворцовых кланов. Не мог Путин и молчать на фоне содержательных предложений «левых» и КПРФ, в целом. Да, президент показал, хоть и несколько запоздало, «кто в доме хозяин».
Кстати, поездкой в Коммунарку и внеочередным посланием Путин ответил своим конкурирующим «башням», включая кураторов ряда сеток в соцмедиа и прозападных либеральных движений, заявлявшим «президент сбежал на Валдай!».
2️⃣При этом действия мэра Москвы С. Собянина стали сильно напоминать «фальстарт», а в обращении президента были, судя по всеобщему мнению экспертов, использованы «наработки» политических конкурентов клана С. Собянина. Ясное дело, прокремлевский пул экспертов бросился комментировать и хвалить главу государства посильнее, чем вчера Собянина, увлекшего «гаранта» в коронавирусную Коммунарку. Да, все, кто еще вчера объявлял Собянина вице-президентом и «наследником» сегодня оказались посрамлены – чрезвычайные козыри столичного мэра оказались биты. Однако Путин в определенной степени продемонстрировал и «равноудаленность» от различных «центров силы».
3️⃣Фактически В. Путин обратился впрямую к народу, а не к «элитам», что от президента ждали еще со времен «крымской весны». И даже обозначил свою армию борьбы с ужасом смерти – врачей, фельдшеров, медсестер (не поленился перечислить все группы). Одновременно объявил о долгожданных, хотя и явно недостаточных мерах по ограничению вывода капиталов из РФ и «всевластия банкиров» («жирных котов»). Вроде бы, хотя и во многом декларативно, выступил против интересов финансово-спекулятивного и офшорного капитала. Заодно оказалась раскрыта и процентная ставка (2%), под которую на протяжении десятилетий под прикрытием межправительственных соглашений об избежании двойного налогообложения из России был вывезен, как минимум, триллион долларов (по расчетам академика Глазьева);
4️⃣Следует особо отметить, что выступление президента стало «антистрессовым», и фактически превратилось во внеочередное Послание к нации, причем президент сделал заявку на «победу над ужасом смерти». И, в случае успеха образ В. Путина может «напитаться» энергией, сопоставимой с энергией «победы над чеченским терроризмом». В противном же случае последствия могут быть весьма непредсказуемыми и разрушительны;
5️⃣При этом еще раз отметим, что перенос «общенародного голосования» - это крайне вынужденный для В. Путина шаг. Публичные обвинения Собянина, который вышел на всероссийскую «авансцену» с фактически прямой критикой правительства М. Мишустина за якобы недостоверные данные по ситуации с распространением короновируса, это признание реальности. Со среды Москва вступила в погодную полосу, наиболее благоприятную для распространения коронавируса (+5 - +11). Пандемическая статистика свидетельствует, что ежедневный прирост заболеваний теперь выходит в Москве на плато +35% в сутки и это теперь разносится в регионы. Проводить в таких условиях «общероссийское голосование» -это превратиться уже не «во вторую Италию», а во «второй Иран», который провел в условиях эпидемии парламентские выборы и получил небывалую вспышку зараженных. Да, уход от придуманного им самим голосования 22 апреля – это серьезный риск для Путина, даже если не будет появления новых «черных лебедей». Но здесь президент выбирал для себя между плохим и очень плохим решением. Для общества, конечно, это правильное решение. И КПРФ, настаивавшая на таком решении, также позитивно его оценивает (см. продолжение)
1️⃣ «Вечный», согласно подписанному им закону о «поправке в Конституцию», президент Путин с вечно неизменным за 20 лет правления обликом, как портрет Дориана Грея, рассказал стране про коронавирус и россыпь экономических мер.
Очевидно, что этим обращением к гражданам РФ президент сумел перехватить и замкнуть на себя «антикороновирусную» повестку, которую перетягивали на себя уже все кому не лень в его окружении – от прозападных либералов до охранителей, от олигархов до разных дворцовых кланов. Не мог Путин и молчать на фоне содержательных предложений «левых» и КПРФ, в целом. Да, президент показал, хоть и несколько запоздало, «кто в доме хозяин».
Кстати, поездкой в Коммунарку и внеочередным посланием Путин ответил своим конкурирующим «башням», включая кураторов ряда сеток в соцмедиа и прозападных либеральных движений, заявлявшим «президент сбежал на Валдай!».
2️⃣При этом действия мэра Москвы С. Собянина стали сильно напоминать «фальстарт», а в обращении президента были, судя по всеобщему мнению экспертов, использованы «наработки» политических конкурентов клана С. Собянина. Ясное дело, прокремлевский пул экспертов бросился комментировать и хвалить главу государства посильнее, чем вчера Собянина, увлекшего «гаранта» в коронавирусную Коммунарку. Да, все, кто еще вчера объявлял Собянина вице-президентом и «наследником» сегодня оказались посрамлены – чрезвычайные козыри столичного мэра оказались биты. Однако Путин в определенной степени продемонстрировал и «равноудаленность» от различных «центров силы».
3️⃣Фактически В. Путин обратился впрямую к народу, а не к «элитам», что от президента ждали еще со времен «крымской весны». И даже обозначил свою армию борьбы с ужасом смерти – врачей, фельдшеров, медсестер (не поленился перечислить все группы). Одновременно объявил о долгожданных, хотя и явно недостаточных мерах по ограничению вывода капиталов из РФ и «всевластия банкиров» («жирных котов»). Вроде бы, хотя и во многом декларативно, выступил против интересов финансово-спекулятивного и офшорного капитала. Заодно оказалась раскрыта и процентная ставка (2%), под которую на протяжении десятилетий под прикрытием межправительственных соглашений об избежании двойного налогообложения из России был вывезен, как минимум, триллион долларов (по расчетам академика Глазьева);
4️⃣Следует особо отметить, что выступление президента стало «антистрессовым», и фактически превратилось во внеочередное Послание к нации, причем президент сделал заявку на «победу над ужасом смерти». И, в случае успеха образ В. Путина может «напитаться» энергией, сопоставимой с энергией «победы над чеченским терроризмом». В противном же случае последствия могут быть весьма непредсказуемыми и разрушительны;
5️⃣При этом еще раз отметим, что перенос «общенародного голосования» - это крайне вынужденный для В. Путина шаг. Публичные обвинения Собянина, который вышел на всероссийскую «авансцену» с фактически прямой критикой правительства М. Мишустина за якобы недостоверные данные по ситуации с распространением короновируса, это признание реальности. Со среды Москва вступила в погодную полосу, наиболее благоприятную для распространения коронавируса (+5 - +11). Пандемическая статистика свидетельствует, что ежедневный прирост заболеваний теперь выходит в Москве на плато +35% в сутки и это теперь разносится в регионы. Проводить в таких условиях «общероссийское голосование» -это превратиться уже не «во вторую Италию», а во «второй Иран», который провел в условиях эпидемии парламентские выборы и получил небывалую вспышку зараженных. Да, уход от придуманного им самим голосования 22 апреля – это серьезный риск для Путина, даже если не будет появления новых «черных лебедей». Но здесь президент выбирал для себя между плохим и очень плохим решением. Для общества, конечно, это правильное решение. И КПРФ, настаивавшая на таком решении, также позитивно его оценивает (см. продолжение)
Forwarded from Обухов.PRO
PRO внеочередное Послание президента: «Путин и коронавирус» (2)
6️⃣Также Путин «пошел наперекор» волне «мировой истерии», на данный момент отказавшись от введения в России жёсткого карантина, что является неординарным шагом и одновременно сопряжено с обозначенными выше рисками. Можно, конечно, смеяться: власть поступила в своих традициях переименования сущностей: не взрыв, а «хлопок», не ЧС и ЧП, а «путинские выходные». Хотя стоит посмотреть за дальнейшими правительственными решениями, которые вполне могут превратить установку «доброго царя» на выходные в это самое ЧС и ЧП от «злых бояр» по факту.
7️⃣Интересны некоторые нюансы. Обращение-послание Путина переносилось на ТВ с 15.00 на 15.30, затем на 16.00, потом на 16.30. Судя по разъяснениям, это, видимо, должно было символизировать не привычные задержки президента, а драматическую борьбу с олигархами в его ближнем круге, протестующими против объявления мер против отечественной оффшорной аристократии. «Ротенберги», «ковальчуки» и прочие «дерипаски», видимо, хотели снизить повышение ставки на вывод награбленного в офшоры?
И вот нам рисуют: президент их победил, судя по запоздалому выходу в эфир, а «близкоприближенные» олигархи, наверное, рыдали над своими листками с правками процентной ставки налога, которые не удалось всучить перед телеэкраном главе государства? Во всяком случае так представляется вся эта версия о задержке телеэфира из-за аппаратной борьбы с поправками олигархов в обращение Путина.
8️⃣Таким образом, можно сделать вывод о том, что своим достаточно резким шагом В. Путин поставил «на кон» многое, чего, скорее всего, хотел до последнего избежать. В среднесрочной перспективе обозначенные им векторы могут привести как к левоцентристскому повороту, так и к установлению того или иного варианта диктатуры или бунта «спекулятивного капитала».
10. При этом в краткосрочной перспективе эти два сценария также способны проявить себя в любой момент. Следим и за армейскими учениями по «отработке операций по борьбе с коронавирусом. И за свежими сообщения про ввод в Москву частей Росгвардии и пр. Все эти события могут быть интерпретированы и развернуты самым разным образом…;
9️⃣Любопытны попытки ассоциировать Путина с некоторыми историческими персонажами. Ясно, что пиар-стратегию, направленную на повышение ослабевающего рейтинга Путина в обращении отметили многие.
Отдельно замечу, что, хотя Катя Винокурова (@ekvinokurova) из RT и СПЧ в восторге обозвала полковника Владимира Владимировича Путина новым «генералом де Голлем», думаю, что рановато. В отличие от французского Шарля де Голля наш Владимир Путин свой конституционный референдум не проиграл, а просто его перенес. И, думаю, навсегда. Скоро мы о нем забудем, так как для вступления в силу поправок о «вечности» и «обнулении сроков» никакого референдума по действующей Конституции не надо, а «коронавирус» позволяет «обнулять» не только эрзац-референдумы и конституционные сроки...
Антиглобалист из «СР» Кагарлицкий сердито пенял кремлевским пиарщикам, что у них не получится сделать из Путина нового Рузвельта. Ну, во-первых, кое в чем получилось. Владимир Владимирович, которому сегодня 20 лет с момента избрания в 2000 году, уже перещеголял Рузвельта по количеству президентских сроков. А во-вторых, еще все впереди: и новая великая депрессия, судя по прогнозам МВФ, и новый дивный мир пост-коронавируса, обнуляющий устои общества потребления и якобы демократии. Здесь можно стать и реформатором Рузвельтом и бесславным Гувером. (см. продолжение)
6️⃣Также Путин «пошел наперекор» волне «мировой истерии», на данный момент отказавшись от введения в России жёсткого карантина, что является неординарным шагом и одновременно сопряжено с обозначенными выше рисками. Можно, конечно, смеяться: власть поступила в своих традициях переименования сущностей: не взрыв, а «хлопок», не ЧС и ЧП, а «путинские выходные». Хотя стоит посмотреть за дальнейшими правительственными решениями, которые вполне могут превратить установку «доброго царя» на выходные в это самое ЧС и ЧП от «злых бояр» по факту.
7️⃣Интересны некоторые нюансы. Обращение-послание Путина переносилось на ТВ с 15.00 на 15.30, затем на 16.00, потом на 16.30. Судя по разъяснениям, это, видимо, должно было символизировать не привычные задержки президента, а драматическую борьбу с олигархами в его ближнем круге, протестующими против объявления мер против отечественной оффшорной аристократии. «Ротенберги», «ковальчуки» и прочие «дерипаски», видимо, хотели снизить повышение ставки на вывод награбленного в офшоры?
И вот нам рисуют: президент их победил, судя по запоздалому выходу в эфир, а «близкоприближенные» олигархи, наверное, рыдали над своими листками с правками процентной ставки налога, которые не удалось всучить перед телеэкраном главе государства? Во всяком случае так представляется вся эта версия о задержке телеэфира из-за аппаратной борьбы с поправками олигархов в обращение Путина.
8️⃣Таким образом, можно сделать вывод о том, что своим достаточно резким шагом В. Путин поставил «на кон» многое, чего, скорее всего, хотел до последнего избежать. В среднесрочной перспективе обозначенные им векторы могут привести как к левоцентристскому повороту, так и к установлению того или иного варианта диктатуры или бунта «спекулятивного капитала».
10. При этом в краткосрочной перспективе эти два сценария также способны проявить себя в любой момент. Следим и за армейскими учениями по «отработке операций по борьбе с коронавирусом. И за свежими сообщения про ввод в Москву частей Росгвардии и пр. Все эти события могут быть интерпретированы и развернуты самым разным образом…;
9️⃣Любопытны попытки ассоциировать Путина с некоторыми историческими персонажами. Ясно, что пиар-стратегию, направленную на повышение ослабевающего рейтинга Путина в обращении отметили многие.
Отдельно замечу, что, хотя Катя Винокурова (@ekvinokurova) из RT и СПЧ в восторге обозвала полковника Владимира Владимировича Путина новым «генералом де Голлем», думаю, что рановато. В отличие от французского Шарля де Голля наш Владимир Путин свой конституционный референдум не проиграл, а просто его перенес. И, думаю, навсегда. Скоро мы о нем забудем, так как для вступления в силу поправок о «вечности» и «обнулении сроков» никакого референдума по действующей Конституции не надо, а «коронавирус» позволяет «обнулять» не только эрзац-референдумы и конституционные сроки...
Антиглобалист из «СР» Кагарлицкий сердито пенял кремлевским пиарщикам, что у них не получится сделать из Путина нового Рузвельта. Ну, во-первых, кое в чем получилось. Владимир Владимирович, которому сегодня 20 лет с момента избрания в 2000 году, уже перещеголял Рузвельта по количеству президентских сроков. А во-вторых, еще все впереди: и новая великая депрессия, судя по прогнозам МВФ, и новый дивный мир пост-коронавируса, обнуляющий устои общества потребления и якобы демократии. Здесь можно стать и реформатором Рузвельтом и бесславным Гувером. (см. продолжение)
Forwarded from Обухов.PRO
PRO внеочередное Послание президента: «Путин и коронавирус» (3)
И теперь про реакцию на обращение В. Путина левопатриотической оппозиции
🔟Реагируя на вчерашнее обращение президента к нации, лидер левопатриотической оппозиции Геннадий Зюганов справедливо заметил, что «сама жизнь поставила жирный крест на проводимой ранее социально-экономической политике».
1️⃣1️⃣Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин не менее справедливо иронизировал, что без коронавируса запустить деофшоризацию экономики у Путина не получалось.
1️⃣2️⃣А депутат Госдумы Ольга Алимова напомнила о гораздо более радикальных предложениях КПРФ, которые были оглашены в Думе еще 19 марта и полностью принять которые Путин так и не решился.
1️⃣3️⃣Прав левый публицист Павел Пряников: да путинские социально-экономические меры шаг в правильном направлении. Хотя вспомнить Трампа, то он раздает по 1200 долларов (это почти 100 тыс. руб). В Бельгии (по ВВП по паритету покупательной способности она как Москва) помощь от 1550 евро, в Англии – 80% от заработка (не выше 2500 фунтов). Исходя из того, что наш подушевой ВВП в 4-5 раз меньше, то власти могли бы выплачивать по 300-350 евро (25-30 тыс. в месяц), а не по 5 или даже 12 тыс. Но хоть пусть по поговорке «с драной овцы хоть клок шерсти». В прошлые кризисы Путин накачивал только банки и офшорников на триллионы рублей, а населению почти ничего не перепадало из антикризисных мер.
1️⃣4️⃣Да, многие меры Путина – из левой повестки. Но решится ли он на поворот в сторону левоцентристской политики в духе правительства Примакова-Маслюкова?Не очевидно.
1️⃣5️⃣По моему впечатлению, Путин явно не желает быть ни отставником де Голлем, ни парализованным Рузвельтом, ни наследником политики Примакова-Маслюкова. Он в обращении был верен себе, эклектичному, хаотичному, ситуативно эффективному, но стратегически невнятному. И остается в логике действий, что сформировали у него боевое детство в питерской подворотне и последующая работа в спецслужбах.
Ведь политический процесс в современной России – это не про политику, а про спецоперации и самосохранение у власти. Как говаривал мне когда-то один ныне покойный демиург региональной политики с Кубани – «Пока мы у власти – все в нашей власти».
И все указанные подходы еще раз подтвердил президент своим коронавирусным обращением к нации.
И теперь про реакцию на обращение В. Путина левопатриотической оппозиции
🔟Реагируя на вчерашнее обращение президента к нации, лидер левопатриотической оппозиции Геннадий Зюганов справедливо заметил, что «сама жизнь поставила жирный крест на проводимой ранее социально-экономической политике».
1️⃣1️⃣Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин не менее справедливо иронизировал, что без коронавируса запустить деофшоризацию экономики у Путина не получалось.
1️⃣2️⃣А депутат Госдумы Ольга Алимова напомнила о гораздо более радикальных предложениях КПРФ, которые были оглашены в Думе еще 19 марта и полностью принять которые Путин так и не решился.
1️⃣3️⃣Прав левый публицист Павел Пряников: да путинские социально-экономические меры шаг в правильном направлении. Хотя вспомнить Трампа, то он раздает по 1200 долларов (это почти 100 тыс. руб). В Бельгии (по ВВП по паритету покупательной способности она как Москва) помощь от 1550 евро, в Англии – 80% от заработка (не выше 2500 фунтов). Исходя из того, что наш подушевой ВВП в 4-5 раз меньше, то власти могли бы выплачивать по 300-350 евро (25-30 тыс. в месяц), а не по 5 или даже 12 тыс. Но хоть пусть по поговорке «с драной овцы хоть клок шерсти». В прошлые кризисы Путин накачивал только банки и офшорников на триллионы рублей, а населению почти ничего не перепадало из антикризисных мер.
1️⃣4️⃣Да, многие меры Путина – из левой повестки. Но решится ли он на поворот в сторону левоцентристской политики в духе правительства Примакова-Маслюкова?Не очевидно.
1️⃣5️⃣По моему впечатлению, Путин явно не желает быть ни отставником де Голлем, ни парализованным Рузвельтом, ни наследником политики Примакова-Маслюкова. Он в обращении был верен себе, эклектичному, хаотичному, ситуативно эффективному, но стратегически невнятному. И остается в логике действий, что сформировали у него боевое детство в питерской подворотне и последующая работа в спецслужбах.
Ведь политический процесс в современной России – это не про политику, а про спецоперации и самосохранение у власти. Как говаривал мне когда-то один ныне покойный демиург региональной политики с Кубани – «Пока мы у власти – все в нашей власти».
И все указанные подходы еще раз подтвердил президент своим коронавирусным обращением к нации.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO фейк от имени Общественной палаты.
КПРФ никаких соглашений с общественной палатой об участи в наблюдении на «общероссийском голосовании» не подписывала. Региональным отделениям из ЦК КПРФ дана аналогичная установка - соглашений с региональными ОП не подписывать.
КПРФ никаких соглашений с общественной палатой об участи в наблюдении на «общероссийском голосовании» не подписывала. Региональным отделениям из ЦК КПРФ дана аналогичная установка - соглашений с региональными ОП не подписывать.
РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛДУМЫ ПОМОГЛА ЖИТЕЛЯМ ДОМА ИЗБАВИТЬСЯ ОТ АНТИСАНИТАРНЫХ УСЛОВИЙ
В феврале 2020 года к руководителю фракции КПРФ Волгоградской облдумы Тамаре Головачевой поступило обращение от обеспокоенной жительницы Тракторозаводского района г. Волгограда. Женщина обратилась к депутату-коммунисту с просьбой разобраться с беспорядком в подвале её жилого дома.
По словам волгоградки, состояние подвала – антисанитарное: тараканы, неприятный запах, мусор. Жителям первого этажа было жутко выходить на лестничную площадку, а некоторые даже не могли находиться в квартире в связи с неприятным запахом, доносящимся из подвала.
Лидер волгоградских коммунистов обратилась к руководителю управляющей компании, и уже в марте УК провела санитарную уборку: очистила подвал от бытового мусора и выполнила дезинсекцию от насекомых.
В феврале 2020 года к руководителю фракции КПРФ Волгоградской облдумы Тамаре Головачевой поступило обращение от обеспокоенной жительницы Тракторозаводского района г. Волгограда. Женщина обратилась к депутату-коммунисту с просьбой разобраться с беспорядком в подвале её жилого дома.
По словам волгоградки, состояние подвала – антисанитарное: тараканы, неприятный запах, мусор. Жителям первого этажа было жутко выходить на лестничную площадку, а некоторые даже не могли находиться в квартире в связи с неприятным запахом, доносящимся из подвала.
Лидер волгоградских коммунистов обратилась к руководителю управляющей компании, и уже в марте УК провела санитарную уборку: очистила подвал от бытового мусора и выполнила дезинсекцию от насекомых.
Фракция КПРФ Волгоградской облдумы проголосовала «за» поправки в Социальный кодекс
26 марта, в Волгоградской облдумe прошло очередное заседание. Депутаты рассматривали важные вопросы для нашего региона - поправки в Социальный кодекс Волгоградской области, которые предусматривают стопроцентную компенсацию расходов инвалидов и участников Великой Отечественной войны по оплате ЖКХ, и поправки в закон о бюджетном процессе.
В рамках «парламентского часа» на заседании выступил региональный уполномоченный по правам человека Валерий Ростовщиков с докладом: «О деятельности по защите прав граждан в Волгоградской области за 2019 год». Фракция КПРФ приняла активное участие в обсуждении ежегодного доклада. Вопросы, которые задали депутаты фракции: Головачева Т.П, Иванов В.Е, Буров А.Н, обратили внимание на необходимость работы с обращениями студентов, преподавателей, и людей предпенсионного возраста.
По словам Тамары Головачевой, особое внимание необходимо обращать на проблемы реализации трудовых прав граждан,в связи с непопулярной пенсионной реформой
Депутаты фракции КПРФ поддержали единогласно изменения в закон о бюджетном процессе, позволяющие максимально быстро решать финансовые вопросы в связи с эпидемиологической ситуацией, а также важные изменения в социальный кодекс Волгоградской области накануне 75-летия Великой Отечественной войны, освобождающие ветеранов и инвалидов войны от уплаты услуг ЖКХ.
Более 1100 инвалидов, ветеранов, участников Великой Отечественной войны получили почетную льготу на священной Сталинградской земле!
26 марта, в Волгоградской облдумe прошло очередное заседание. Депутаты рассматривали важные вопросы для нашего региона - поправки в Социальный кодекс Волгоградской области, которые предусматривают стопроцентную компенсацию расходов инвалидов и участников Великой Отечественной войны по оплате ЖКХ, и поправки в закон о бюджетном процессе.
В рамках «парламентского часа» на заседании выступил региональный уполномоченный по правам человека Валерий Ростовщиков с докладом: «О деятельности по защите прав граждан в Волгоградской области за 2019 год». Фракция КПРФ приняла активное участие в обсуждении ежегодного доклада. Вопросы, которые задали депутаты фракции: Головачева Т.П, Иванов В.Е, Буров А.Н, обратили внимание на необходимость работы с обращениями студентов, преподавателей, и людей предпенсионного возраста.
По словам Тамары Головачевой, особое внимание необходимо обращать на проблемы реализации трудовых прав граждан,в связи с непопулярной пенсионной реформой
Депутаты фракции КПРФ поддержали единогласно изменения в закон о бюджетном процессе, позволяющие максимально быстро решать финансовые вопросы в связи с эпидемиологической ситуацией, а также важные изменения в социальный кодекс Волгоградской области накануне 75-летия Великой Отечественной войны, освобождающие ветеранов и инвалидов войны от уплаты услуг ЖКХ.
Более 1100 инвалидов, ветеранов, участников Великой Отечественной войны получили почетную льготу на священной Сталинградской земле!
СТАЛИНГРАДСКИЕ КОММУНИСТЫ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В МАРШЕ-ЭСТАФЕТЕ "НАША ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА"
Сталинградские коммунисты приняли участие в марше-эстафете "Наша Великая Победа"
В завершении недели на героической Сталинградской земле состоялась акция Центрального комитета КПРФ - марш-эстафета «Наша Великая Победа". Участники марша вместе с представителями Сталинградской областной партийной организации - депутатами фракции КПРФ областной думы, секретарями обкома, активистами местных райкомов, а также членами ЛКСМ РФ, собрались на Главной Высоте России - Мамаевом кургане. Растянув огромное полотнище - Красное Знамя Победы, они проследовали к Залу воинской славы, где возложили цветы к Вечному огню, а также к могиле маршала Советского Союза Василия Чуйкова.
"В городе-герое Сталинграде мы завершаем первый этап нашей партийной эстафеты, цель которой - дать отпор разного рода фальсификациям исторических событий, связанных с Великой Отечественной войной, - отметил участник акции, член ЦК КПРФ Владимир Родин. - Безусловно, мы продолжим нашу эстафету и призываем всех присоединиться к этой работе".
"Мы очень рады видеть делегацию представителей патриотического марша на самой высокой точке нашей Сталинградской земли и пусть как наказ, как завещание для участников акции и всех сталинградцев звучат слова: "Живи и помни великий день военного триумфа нашей огромный державы - Советского Союза, не забывай подвиг тех героев фронта и тыла, кто добыл для нас эту Победу, которая родилась здесь, под Сталинградом! Радуйтесь свету, миру, Красному Замени Победы!", - сказала лидер волгоградских коммунистов Тамара Головачева. - Мы благодарим Центральный комитет партии, Геннадия Зюганова, Владимира Кашина за то, что эта эстафета стала возможной!"
Далее участники марша направились в сквер им. Саши Филиппова Ворошиловского района, где посадили тую. "В рамках акции ЦК КПРФ "Сад Победы - Сад Жизни" по всей России будут высажены 27 миллионов деревьев - ровно столько, сколько погибло советских граждан в годы Великой Отечественной", - сказал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Центрального Совета СКП-КПСС Казбек Тайсаев. - Я благодарю за теплый прием сталинградцев, вашего лидера Тамару Головачеву. Отмечу, что мы всегда считали себя учениками Алевтины Апариной и сегодняшнюю посадку деревьев мы также посвящаем памяти этого замечательного человека".
Далее делегация участников эстафеты прибыла к зданию областного комитета КПРФ, где возложила цветы к памятнику Иосифа Сталина.
В завершении патриотического мероприятия Первый секретарь обкома КПРФ Тамара Головачева вручила подарки участникам марша и также рассказала об истории создания "уголка им. Алевтины Апариной", располагающегося в конференц-зале обкома, а также о различных экспонатах, связанных с историей областной партийной организацией.
Сталинградские коммунисты приняли участие в марше-эстафете "Наша Великая Победа"
В завершении недели на героической Сталинградской земле состоялась акция Центрального комитета КПРФ - марш-эстафета «Наша Великая Победа". Участники марша вместе с представителями Сталинградской областной партийной организации - депутатами фракции КПРФ областной думы, секретарями обкома, активистами местных райкомов, а также членами ЛКСМ РФ, собрались на Главной Высоте России - Мамаевом кургане. Растянув огромное полотнище - Красное Знамя Победы, они проследовали к Залу воинской славы, где возложили цветы к Вечному огню, а также к могиле маршала Советского Союза Василия Чуйкова.
"В городе-герое Сталинграде мы завершаем первый этап нашей партийной эстафеты, цель которой - дать отпор разного рода фальсификациям исторических событий, связанных с Великой Отечественной войной, - отметил участник акции, член ЦК КПРФ Владимир Родин. - Безусловно, мы продолжим нашу эстафету и призываем всех присоединиться к этой работе".
"Мы очень рады видеть делегацию представителей патриотического марша на самой высокой точке нашей Сталинградской земли и пусть как наказ, как завещание для участников акции и всех сталинградцев звучат слова: "Живи и помни великий день военного триумфа нашей огромный державы - Советского Союза, не забывай подвиг тех героев фронта и тыла, кто добыл для нас эту Победу, которая родилась здесь, под Сталинградом! Радуйтесь свету, миру, Красному Замени Победы!", - сказала лидер волгоградских коммунистов Тамара Головачева. - Мы благодарим Центральный комитет партии, Геннадия Зюганова, Владимира Кашина за то, что эта эстафета стала возможной!"
Далее участники марша направились в сквер им. Саши Филиппова Ворошиловского района, где посадили тую. "В рамках акции ЦК КПРФ "Сад Победы - Сад Жизни" по всей России будут высажены 27 миллионов деревьев - ровно столько, сколько погибло советских граждан в годы Великой Отечественной", - сказал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Центрального Совета СКП-КПСС Казбек Тайсаев. - Я благодарю за теплый прием сталинградцев, вашего лидера Тамару Головачеву. Отмечу, что мы всегда считали себя учениками Алевтины Апариной и сегодняшнюю посадку деревьев мы также посвящаем памяти этого замечательного человека".
Далее делегация участников эстафеты прибыла к зданию областного комитета КПРФ, где возложила цветы к памятнику Иосифа Сталина.
В завершении патриотического мероприятия Первый секретарь обкома КПРФ Тамара Головачева вручила подарки участникам марша и также рассказала об истории создания "уголка им. Алевтины Апариной", располагающегося в конференц-зале обкома, а также о различных экспонатах, связанных с историей областной партийной организацией.
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «теорию элит», «грозящую катастрофу» и Ленина.
Любопытный и показательный пост опубликовал канал «Теория элит» (https://t.me/teory_elit/10375). Он откликнулся на призыв председателя ЦК КПРФ, лидера народно-патриотических сил Г.А. Зюганова перечитать работу Ленина "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".
Ясное дело: авторы поста критикуют Зюганова, считая, что предложенный Лениным 100 лет назад план действий якобы не подходит к нынешним реалиям.
Сразу вспомнил весёлое утверждение: «чтение - вот лучшее мучение». Видно, для авторов поста чтение - это реальное мучение. И они просто не прочитали рецепты мобилизационной экономики в условиях общенационального кризиса от Ленина.
Неужели не актуальны такие предложения:
🔺 объединение всех банков в один и государственный контроль над операциями этого банка (скажем, Сбербанка) с уничтожением касты ростовщиков;
🔺”национализация синдикатов”, то есть возвращение обществу и государству наших стратегических ресурсов, которые сейчас разворовываются и переводятся в офшоры;
🔺или использование широких мер контроля. Чем это устарело?
Вот цитата: «Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны...
Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли».
В чем здесь не прав Ленин или устарел?
Эти и другие меры кажутся некоторым элитным экспертам неактуальными? Тогда чьи интересы защищают эти элитные эксперты?
Очевидно, что интересы компрадорского, антинационального, спекулятивного капитала, иго которого вот уже почти 30 лет установлено над Россией.
Чтобы снять с нашей страны иго ростовщиков, нужен решительный левый поворот. И многие ленинские алгоритмы действий будут востребованы при таком развитии событий.
Зюганов - прав! Ленин как никогда актуален именно сейчас , а альтернатива проекту КПРФ - деградация и сползание в хаос!
Любопытный и показательный пост опубликовал канал «Теория элит» (https://t.me/teory_elit/10375). Он откликнулся на призыв председателя ЦК КПРФ, лидера народно-патриотических сил Г.А. Зюганова перечитать работу Ленина "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".
Ясное дело: авторы поста критикуют Зюганова, считая, что предложенный Лениным 100 лет назад план действий якобы не подходит к нынешним реалиям.
Сразу вспомнил весёлое утверждение: «чтение - вот лучшее мучение». Видно, для авторов поста чтение - это реальное мучение. И они просто не прочитали рецепты мобилизационной экономики в условиях общенационального кризиса от Ленина.
Неужели не актуальны такие предложения:
🔺 объединение всех банков в один и государственный контроль над операциями этого банка (скажем, Сбербанка) с уничтожением касты ростовщиков;
🔺”национализация синдикатов”, то есть возвращение обществу и государству наших стратегических ресурсов, которые сейчас разворовываются и переводятся в офшоры;
🔺или использование широких мер контроля. Чем это устарело?
Вот цитата: «Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны...
Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли».
В чем здесь не прав Ленин или устарел?
Эти и другие меры кажутся некоторым элитным экспертам неактуальными? Тогда чьи интересы защищают эти элитные эксперты?
Очевидно, что интересы компрадорского, антинационального, спекулятивного капитала, иго которого вот уже почти 30 лет установлено над Россией.
Чтобы снять с нашей страны иго ростовщиков, нужен решительный левый поворот. И многие ленинские алгоритмы действий будут востребованы при таком развитии событий.
Зюганов - прав! Ленин как никогда актуален именно сейчас , а альтернатива проекту КПРФ - деградация и сползание в хаос!
Telegram
Теория Элит
Я просто напомню, что в этой «актуальной и сегодня» работе Ленин предлагает следующее:
– Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
– Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических…
– Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
– Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических…
Forwarded from Обухов.PRO
PRO «теорию элит», «грозящую катастрофу» и Ленина.
Любопытный и показательный пост опубликовал канал «Теория элит» (https://t.me/teory_elit/10375). Он откликнулся на призыв председателя ЦК КПРФ, лидера народно-патриотических сил Г.А. Зюганова перечитать работу Ленина "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".
Ясное дело: авторы поста критикуют Зюганова, считая, что предложенный Лениным 100 лет назад план действий якобы не подходит к нынешним реалиям.
Сразу вспомнил весёлое утверждение: «чтение - вот лучшее мучение». Видно, для авторов поста чтение - это реальное мучение. И они просто не прочитали рецепты мобилизационной экономики в условиях общенационального кризиса от Ленина.
Неужели не актуальны такие предложения:
🔺 объединение всех банков в один и государственный контроль над операциями этого банка (скажем, Сбербанка) с уничтожением касты ростовщиков;
🔺”национализация синдикатов”, то есть возвращение обществу и государству наших стратегических ресурсов, которые сейчас разворовываются и переводятся в офшоры;
🔺или использование широких мер контроля. Чем это устарело?
Вот цитата: «Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны...
Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли».
В чем здесь не прав Ленин или устарел?
Эти и другие меры кажутся некоторым элитным экспертам неактуальными? Тогда чьи интересы защищают эти элитные эксперты?
Очевидно, что интересы компрадорского, антинационального, спекулятивного капитала, иго которого вот уже почти 30 лет установлено над Россией.
Чтобы снять с нашей страны иго ростовщиков, нужен решительный левый поворот. И многие ленинские алгоритмы действий будут востребованы при таком развитии событий.
Зюганов - прав! Ленин как никогда актуален именно сейчас , а альтернатива проекту КПРФ - деградация и сползание в хаос!
Любопытный и показательный пост опубликовал канал «Теория элит» (https://t.me/teory_elit/10375). Он откликнулся на призыв председателя ЦК КПРФ, лидера народно-патриотических сил Г.А. Зюганова перечитать работу Ленина "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".
Ясное дело: авторы поста критикуют Зюганова, считая, что предложенный Лениным 100 лет назад план действий якобы не подходит к нынешним реалиям.
Сразу вспомнил весёлое утверждение: «чтение - вот лучшее мучение». Видно, для авторов поста чтение - это реальное мучение. И они просто не прочитали рецепты мобилизационной экономики в условиях общенационального кризиса от Ленина.
Неужели не актуальны такие предложения:
🔺 объединение всех банков в один и государственный контроль над операциями этого банка (скажем, Сбербанка) с уничтожением касты ростовщиков;
🔺”национализация синдикатов”, то есть возвращение обществу и государству наших стратегических ресурсов, которые сейчас разворовываются и переводятся в офшоры;
🔺или использование широких мер контроля. Чем это устарело?
Вот цитата: «Все воюющие государства, испытывая крайние тяготы и бедствия войны, испытывая — в той или иной мере — разруху и голод, давно наметили, определили, применили, испробовали целый ряд мер контроля, которые почти всегда сводятся к объединению населения, к созданию или поощрению союзов разного рода, при участии представителей государства, при надзоре с его стороны и т. п. Все такие меры контроля общеизвестны...
Если бы действительно наше государство хотело деловым, серьезным образом осуществлять контроль, если бы его учреждения не осудили себя, своим холопством перед капиталистами, на “полную бездеятельность”, то государству оставалось бы лишь черпать обеими руками из богатейшего запаса мер контроля, уже известных, уже примененных. Единственной помехой этому, - помехой, которую прикрывают от глаз народа кадеты, эсеры и меньшевики, — было и остается то, что контроль обнаружил бы бешеные прибыли капиталистов и подорвал бы эти прибыли».
В чем здесь не прав Ленин или устарел?
Эти и другие меры кажутся некоторым элитным экспертам неактуальными? Тогда чьи интересы защищают эти элитные эксперты?
Очевидно, что интересы компрадорского, антинационального, спекулятивного капитала, иго которого вот уже почти 30 лет установлено над Россией.
Чтобы снять с нашей страны иго ростовщиков, нужен решительный левый поворот. И многие ленинские алгоритмы действий будут востребованы при таком развитии событий.
Зюганов - прав! Ленин как никогда актуален именно сейчас , а альтернатива проекту КПРФ - деградация и сползание в хаос!
Telegram
Теория Элит
Я просто напомню, что в этой «актуальной и сегодня» работе Ленин предлагает следующее:
– Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
– Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических…
– Объединение всех банков в один и государственный контроль над его операциями или национализация банков.
– Национализация синдикатов, т. е. крупнейших, монополистических…