вопрос, который всех мучал (нет): сколько у меня книг?

199. 199 книг. из них прочитано 68, то есть не прочитано 131 книга. плюс 7 книг про «гарри поттера», которые я не знаю, куда отнести, потому что они сами по себе, читать их я не спешу, я смотрела каждый фильм по 8 раз

если честно, я ожидала худшего. я, конечно, в шоке, что у меня почти 200 книг, я думала 100-150, но в целом я иду неплохо. плюс я уже не скупаю книги так активно, как раньше

«быть лолитой» элиссон вуд дочитана

отчаянно борюсь с желанием сделать пост из 50 строк, где просто написано «АААААААААА», потому что по-другому это не описать. отзыв, наверное, сделаю, чтобы вложить в него мысли всех постов по этой книге. так отчаянно надеялась и молилась на финал, но оставили меня с разбитым сердцем и непонимание, что мне теперь делать с этим

возвращая разговор о «лолите» набокова: очень советую прочитать «быть лолитой» тем, кто уже читал «лолиту». во-первых, найдете здесь анализ небольшой, но очень интересный, узнаете про подтексты, силу имени, игру слов и звуков. и посмотрите на «лолиту» глазами жертвы этого романа, глазами человека, для которого «лолита» была «величайшей историей любви нашего тысячелетия» (в аду желаю гореть тому человеку, который решил эти слова написать на обложке «лолиты» в одном из давних изданий)

у меня какие-то жесткие love/hate отношения с эксклюзивной классикой. очень не нравится читать в ней небольшие произведения, но книги 400+ страниц в ней читать очень приятно. примерно такие же у меня отношения с моей любимой азбукой-классикой: большие произведения там читаются неприятно, а маленькие и средние самое то

прошлое тех самых, кто загибает страницы, ломает корешок, вклеивает листы, пишет в книгах:

вы представить себе не можете ЧТО я сейчас заберу с почты