💻 Вайбкодеры добивают слабые нарративы

Это не статистика, а наблюдение. В тексте про эволюцию крипто-нарративов уже разбирались, базовая вещь: каждый следующий цикл сжирает их всё быстрее. История с Uni v4 Hooks только это подтверждает.

Сами хуки не новые. Они появились ещё год назад на Unichain, но тогда всё упёрлось в ликвидность. Понци, тамагочи, NFT-механики и прочий крипто-зоопарк просто не получили нормального поля для разгона. По факту апдейт тогда пригодился в основном DeFi-протоколам, которым стало проще встраивать свою логику.

Спустя год, после того как киты выстроились вокруг мемаса Asteroid, у нас появился Unipeg, который начал перетягивать на себя внимание и ликвидность. Выглядело интересно, реализация привычных нам erc404, но с генерацией изображений Onchain через хук - ну сказка, плюс и шилл ребят из Opensea и Uniswap.

Проблемы начались почти сразу же, и благодаря ИИшкам, искать дыры и лазейки стало намного быстрее и проще:

⚠️ Редкие Пегасы оказались с дырой в генерации. Их ничто толком не ограничивало, а продавались они дороже самого токена. Это уже не нарратив, а прямой подарок тем, кто умеет читать контракт раньше толпы.

⚠️ Следом включился конвейер клонов. Скопировать проект теперь можно за вечер. Добавить сверху пару своих фишек тоже. В итоге ликвидность не успевает собраться в одном месте. Она расползается по копиям, бьётся о новые тикеры и назад уже не возвращается.

⚠️ Отдельная проблема в том, что LLM обнулили барьер между идеей и запуском. Любую механику можно накидать запросом в чат и быстро собрать в контракт. Но вместе со скоростью пришла другая вещь: в прод теперь улетает экономика, которая не переживает даже первое столкновение с реальным вниманием.

Вдобавок, многие начали делать своих ботов для слежки: проблем-то, взял нужный адрес, а у тебя на столе уже готовый бот который сам трекает, покупает, рагается, и если раньше охотились за ликвидностью пары таких умных людей, то теперь, при наличии у многих интереса и своего инструмента - можно просто охотиться за ликвидностью таких людей, примерно понимая, как попасть под фильтр их умных сигналов
Это примерно то, что многие уже прошли с Полимаркетом и различными дашбордами и сигналами по инсайдерам

Когда у каждого под рукой агент, который читает bytecode, парсит доки и на коленке собирает аналитику, сырая идея не получает форы. Её ломают ещё до того, как она успевает набрать скорость. Раньше можно было просто выбросить концепт в рынок и смотреть, выдержит ли он нагрузку. Теперь этого мало. Сначала придётся самому прогнать сценарии, закрыть дыры и попытаться сломать собственный проект раньше, чем это сделают чужие боты и чужие промпты.

Поэтому внимание к проекту больше не выглядит чистым плюсом. Если внимание пришло, значит кто-то уже проверяет, где именно схема течёт: в коде, в логике или в экономике.

По итогу, мы не говорим, что вайбкод убивает проекты и нарративы. Он показывает слабым идеям - что они слабые, и в нынешней форме непригодны для жизни, и очень быстро - за время генерации ответа.

Интересно? Становись умнее с нами.

Talks | Chat | Links |Каналы команды