⚡️ Инвестировать в LEGO выгоднее, чем в ЗОЛОТО, крипту или акции — конструктор оказался лучшей инвестицией, заявили финансисты.

Они изучили больше 2000 наборов за 30 лет и выяснили, что LEGO даёт своим владельцам до 11% годовых, когда золото дает только 3-4%:

🔅 Редкие наборы приносят больше всего: Cafe Corner в 2007 году стоил 10 000 рублей, а сейчас — 222 000 (!) рублей.
🔅 Причина — наборы перестают выпускать. Их раскупают уже за пару лет и они становятся лимитированными.
🔅 Сильнее всего растут в цене наборы по Звездным воинам, Гарри Поттеру и Бэтмену — до 400%.
🔅 Рынок перепродажи LEGO уже достиг оборота в МИЛЛИАРД долларов в год!
🔅 Рынку сложно обвалиться — он монополизирован LEGO, которая владеет крупнейшей биржей по перепродаже конструкторов.

Сдуваем пыль со старых наборов.

🙂 Не баг, а фича

#Инфополе: CLARITY Act идёт на голосование - банки отжали монополию на yield 🤔

😐 Ранее писали про CLARITY Act и разделение SEC/CFTC. Через Палату прошёл 294-134 ещё в июле 2025. Теперь Сенат назначил markup на 14.05.

Главная интрига - компромисс по yield:
🟢Запрет passive yield - Coinbase/Circle не смогут платить процент за просто держание USDC
🟢Можно только за активное использование платформы
🟢DeFi протоколы - вне юрисдикции закона

Банковское лобби месяцами давило за этот запрет - хотели монополию на доход с депозитов. Сенаторы Tillis и Alsobrooks нашли компромисс, индустрия тут же поддержала.

Парадокс: закон впервые явно разделяет CeFi и DeFi yield. CeFi не может платить пассивный процент, а Aave, Pendle и tokenized money markets - не попадают. По сути банки пролоббировали закон который может залить DeFi ликвой.

💸 На Polymarket 70% что подпишут в 2026. Для прохождения нужно 60 голосов в Сенате.

🗒 Банки выбили себе монополию на yield но забыли про DeFi. Закрываешь одну дверь - люди идут в другую.

Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

Недельный дайджест 👍

Не забываем делать пересылку себе в сохраненки, чтобы не пропускать самые важные ивенты, дедлайны и, конечно же, дропы!

Активности за неделю:
😏ТЕСТИРУЮ IRONCLAW — гайд по бесплатному созданию агента;
😏Pudgy Penguins — забираем новые SBT-шки;
😏Forte — запуск Testnet Season 0;
😏Soneium — запустили 10-ый сезон квестов;
😏Axis Robotics — новый AI проект на радаре;
😏Base — заполняем 2 формы в проект;
😏Jito — получаем ранний доступ в новое приложение;
😏PredictFun — амбассадорская программа;
😏Slush — анонсировали свои карты, подаемся в WL;
😏T-REX — верифицируем 2 новых бейджа.

Актуальные новости:
😏+$2130 ЗА АПРЕЛЬ — наш месячный итог за Aпрель;
😏СТЕЙТМЕНТ ПО ПОРТФЕЛЮ СПУСТЯ 3 МЕСЯЦА;
😏Glider — х2 поинты на депозиты;
😏Phi — закрывают проект, выводим средства;
😏Euphoria — открытие доступа в проект;
😏MegaETH — распределили поинты за первую неделю;
😏Nexus — информация по сапплаю и снепшоту;
😏Soltice — проверяем аллокацию за прошлый сезон;
😏Hotstuff — новые роли, изменения в старых ролях.

😏Аирдропы: Billions, Falcon, Ethena, Somnia, Based.

Ближайшие дедлайны и события:

😏15 мая — закрытие проекта Dmail.

Dream & Work | Chat | Наш портфель 😞

#Инфополе: 6% эфира у публичных компаний - год назад было ноль 🤔

😐 Ранее писали про мнение Bitwise что 4-летний цикл мёртв. Вот и доказательство - за 13 месяцев компании скупили 6% всего саплая ETH.

37 компаний набрали 7 млн ETH ($16 ярдов). Год назад ETH-трежерис как явления не было.

Кто скупает:
🟢BitMine (BMNR): 5.18 млн ETH ($12 ярдов) - Tom Lee из Fundstrat за рулём
🟢SharpLink: 870к ETH ($2 ярда) - Joe Lubin, кофаундер Ethereum
🟢Ether Machine: 497к ETH ($1.15 ярда)

BitMine один забрал 72% всех корпоративных ETH. Цель - 5% от саплая, сейчас на 4.29%. Бэкеры - ARK Invest, Founders Fund, Pantera.

Чем это отличается от Strategy:

Strategy просто сидит на 818к BTC. BitMine стейкает ETH и получает 3-4% годовых - трежери который ещё и генерит доход. Другая модель.

Обратная сторона:
🟠BitMine в минусе на $7 ярдов по нереализованным убыткам
🟠Бесконечная эмиссия акций = размытие акционеров
🟠Один актив, один риск

При текущем темпе через полгода компании будут держать 10%+ саплая.

🗒 Цикл мёртв не потому что ретейл поумнел - а потому что институционалы структурно вычитают монеты из обращения. 6% за год, и темп растёт.

Slavik | Updates | Инстаграм | ИИ Клуб

🙅‍♂️ Фонды уже не те

Dan считает, что модель VC, которой десятилетиями обучали в бизнес-школах, сегодня превратилась в миф. Согласно стандарту, закрепленному в тысячах соглашений, жизненный цикл фонда составляет десять лет. Однако реальность такова, что этот график больше не имеет ничего общего с экономикой.

Исследование подтверждает, что десятилетний горизонт перестал быть якорем для ожиданий инвесторов. Нереализованная стоимость активов на поздних стадиях жизни фондов достигла исторических максимумов, а многие из них и вовсе продолжают распределять капитал спустя двадцать лет после запуска.

🪨 Причина растягивания этого срока заключается в трансформации самих компаний. Стартапы остаются частными и вырастают до больших масштабов, чем их предшественники. С точки зрения временной стоимости денег это создает проблему: если значительная часть стоимости остается на бумаге долгое время, то показатели внутренней доходности начинают сползать вниз.

Индустрия продолжает использовать старую структуру из-за инерции. Когда LP подписывают контракт на десять лет, обе стороны осознают, что это ложь. Однако это дает иллюзию для отчетности перед советами директоров и регуляторами.

В условиях изменяющегося рынка произошел раскол VC на два разных вида представителей.

🌟 С одной стороны возникли фонды-гиганты, оперирующие миллиардами. Чтобы оправдать масштаб, они вынуждают компании привлекать более крупные раунды по огромным оценкам. Стартап, который мог бы комфортно и прибыльно выйти в кэш при оценке в $200M, принуждается к раундам серии E и многомиллиардным ожиданиям, так как меньшие цифры просто ничего не меняют в столь огромном фонде.

С другой стороны находятся небольшие фонды. Их преимущество заключается в математике малых чисел и высокой доле владения. Для небольшого фонда один инвест может окупить весь капитал. Однако менеджеры часто оказываются заложниками игры: их компании затягивает в воронку масштабирования гигантов вместо выхода. Конфликт интересов очевиден, и малым фондам нужна ликвидность в короткие сроки, в то время как мега-фондам выгодно держать позиции десятилетиями.

Любопытно, что в VC процветает коллективный консерватизм. Управляющие часто придерживаются неэффективных стандартных условий в договорах не потому, что верят в их пользу, а потому, что убеждены, что их коллеги и конкуренты предпочитают именно эти правила.

👱‍♀️ Это создает интересную ситуацию: пока стартапы меняют мир при помощи облачных технологий и ИИ, VC продолжают работать, используя архитектуру 1970-х годов.

Гиганты вроде Sequoia уже начали переход к вечному капиталу, и это позволяет удерживать акции даже после IPO. Малым фондам стоит двигаться в обратном направлении, используя десятилетний горизонт. Ключом к этому становится вторичный рынок. Вместо того, чтобы ждать IPO через 15 лет, малые фонды могут забрать бабки с ракетки на стадиях C или D, передав эстафету крупным игрокам.

🐍 Кривая доходности VC имеет S-образную форму. Основной рост выплат происходит между четвертым и десятым годами жизни фонда.

После десяти лет кривая резко выравнивается, а доходность начинает снижаться. Это означает, что удерживание позиций дольше десяти лет в большинстве случаев не приносит дополнительной прибыли, а лишь сжигает время инвесторов.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, заходите в чат👇

🧑‍🚀 Канал | Чат | Обменник

-бабки
+ вайб

Еду выполнять свою долгожданную мечту 😱

Все, деньги отдал, денег у меня теперь нету 🫣