Willo2 потерял $500.000 на событии "MicroStrategy sells any Bitcoin by May 31"

Говорю именно об этом трейдере, потому что на момент неопределенности он был одним из крупнейших держателей исхода YES, также несколько часов назад он опубликовал тред в Х, где продолжил защищать свою позицию. Целью данного поста вижу подробнее показать механику принятия решений на Полимаркете, сложность определения правильного/справедливого исхода и разницу между трейдерами, кто смогли заработать на этой ситуации и кто потеряли существенные деньги.

Рынки "MicroStrategy sells any Bitcoin by..." привлек очень много внимания, что переросло в очередной конфликт, после того как стало известно, что Strategy действительно продала 32 BTC 31 мая, многие решили, что исход очевиден.

Willo2 начал активно скупать YES по 70–80 центов после появления новости о продаже биткоинов . При этом аналогичные рынки на более поздние даты уже торговались по 99%. Рынок открыто показывал, что участники закладывают риск неоднозначного резолва, но Willo2 решил, что нашёл арбитраж и начал наращивать позицию закинув в рынок существенно большую позицию, чем позволял себе до этого.

Если рынок предлагает «гарантированную прибыль», но почему-то не оценивает её как гарантированную, значит существует риск, который вы не понимаете. Если бы правила были абсолютно однозначными, контракт после новости торговался бы возле 99.9%, а не возле 70%.

При этом Polymarket тоже допустил серьёзную ошибку. Если читать только формальные правила рынка, аргументы в пользу YES выглядят вполне разумно. Однако существовал важный нюанс: на Polymarket уже были похожие рынки, где информация, опубликованная за пределами временного окна рынка, не учитывалась при резолве.

Эта практика не является секретом, однако новичку найти её самостоятельно непросто. Команда не выпустила официальное уточнение до 31 мая, хотя участники рынка просили об этом заранее. Это действие добавило бы определенности в определение исхода. Я искренне надеюсь, что Willo2 восстановит капитал, для нас это напоминание, что заходя на незнакомый рынок, необходимо знать правила завершения, контекст, против кого торгуешь и прецеденты. Это база для любой спорной ситуации, этот рынок именно таковым и являлся.

Есть и более фундаментальная проблема. Если разрешить менять исход рынка на основании информации, появившейся спустя дни или недели после окончания события, то в какой момент рынок вообще можно считать завершённым?

Пример от автора: дедлайн уже прошёл, а через неделю выходит новая информация и переворачивает результат. Такой подход создаёт огромную неопределённость и делает предсказательные рынки практически непригодными для торговли.

Проблема не в итоговом резолве NO. Проблема в том, что правила оставляли пространство для двух разных трактовок. Но основной причиной убытка стала не сама площадка, а попытка агрессивно запихнуть полмиллиона долларов в то, что выглядело как «бесплатные деньги». Я рад, что нам удалось прочитать ситуацию и своевременно поделиться. Что думаете? Работаем🤝

Регистрация на Polymarket. Лучший терминал для торговли на Polymarket.

🔗 ОБМЕН | КУС | АНТИК | Прокси -15% : shtanga

Если NPL выиграет Major 2026, продам ему за пол ляма

В продолжение прошлого поста поделюсь противоположным результатом трейдера события "MicroStrategy sells any Bitcoin by..."

Пару дней назад поделился ресерчем твиттерянина на тему продажи биткоина Сейлором в мае. Автор смог набрать крупную позицию на $250.000 c точкой входа 7с на продажу до 31 мая. Фактически он оказался прав, хотя его all-in ставка в итоге оказалась проигрышной. В чем же разница?

В этом посте сравним крупнейшего держателя ДА Willo2 с позицией на $700.000 и раннего держателя и автора ресерча Surpriced-Legacy с позицией на $250.000. Оба трейдера держали ДА, первый является топ-лузером с -$500.000, второй заработал +$150.000.

Я искренне уважаю Surpriced-Legacy за каждое действие, как он отторговал это одиночное событие.
На основе ресерча тихо набрал позицию крупную по 2с-10с пока другие не верили. Публично опубликовал ресерч и в итоге верно предсказал факт продажи BTC в мае.

Что он делал со своей позицией после? Продажа минимальной части на х6, чтобы лишь обеспечить безубыток по сделке. Дальше в момент релиза 8-К продажа своей позиции и фиксация +$150.000. Деньги не мои, но я был бы искренне огорчен, если бы трейдер кто "создал" этот рынок, сформировал идеальную позицию, публично поделившийся ресерчем не продал бы ничего и остался бы в убытке из-за слепой веры, что рынок завершится так, как ему хочется.

После завершения рынка исходом, с которым он не согласен именно он отправил диспуты для этого рынка. В каждом действии я вижу отличного трейдера, ресереча и профессионала. Считаю его крупнейший профит на исходе ДА полностью заслуженным.

Один трейдер загружался в ставочку и неэффективность, ожидая послегол с прибылью +50%. Без стопов или частичного фиксирования убытков в спорном рынке. Другой занимался обслуживанием позиции. На этой неделе расскажу еще как заходили мы, я сам хотел на новостях залетать в ДА, но после нашего ресерча состояния рынка зашли в НЕТ по 35с и забрали х3 за пару часов.

Регистрация на Polymarket. Лучший терминал для торговли на Polymarket.

🔗 ОБМЕН | КУС | АНТИК | Прокси -15% : shtanga