Сьогодні Верховна Рада затвердила звіт ТСК щодо вбивства Катерини Гандзюк та нападів на інших активістів, в якому, серед іншого, є розділ і щодо моєї справи:
1) у кримінальному провадженні № 120181615 00000992 (другий напад) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України (подія 01.05.2018) немає жодних результатів, крім затриманого виконавця злочину, якого потерпілий Стерненко С.В. затримав власноруч. Крім цього, Комісією було отримано інформацію про можливу причетність до організації цього нападу працівників правоохоронних органів, але ця версія слідством не перевіряється;
2) у кримінальному провадженні № 12018160000000421 (третій напад) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 296 КК України (подія 24.05.2018) не встановлено організаторів та замовників, жодних слідчих дій направлених на їх встановлення не вчинено. Підозрюваний у вчиненні третього нападу на Сергія Стерненка Ісайкул О.О., покинув територію України 17 березня 2019 року фактично через десять місяців після вчинення злочину. Досудове розслідування Службою безпеки України здійснювалось з 25 жовтня 2018 року, але жодних дій для запобігання втечі підозрюваної особи за кордон не було здійснено. Місце перебування підозрюваного не встановлено. У розшук Ісайкула О.О. оголошено не було;
3) таємниця слідства у провадженнях щодо нападів на Сергія Стерненка забезпечується не в повній мірі, є непоодинокі випадки витоку матеріалів кримінальних проваджень;
4) втручання у розслідування справ нападів на Сергія Стерненка, зокрема публічна заява Генерального прокурора Венедіктової І.В., яка в інтерв'ю інтернет-виданню «Українська правда» зазначила, що Стерненку С.В. буде вручене повідомлення про підозру «в будь-якому випадку, тільки різниця, за якими статтями». Також, на політичному тиску з боку Генерального прокурора наголошували колишній Генеральний прокурор Рябошапка Р.Г. та колишній заступник Генерального прокурора Трепак В. М.;
4) необґрунтована зміна старшого групи прокурорів у провадженнях щодо нападів на Сергія Стерненка Радіонова А.С., яким було подано до Ради прокурорів повідомлення про дії, що несуть загрозу незалежності прокурора, у зв’язку із заявами Генерального прокурора.
Тепер це офіційний документ, затверджений парламентом.
Ці факти зафіксовано.
І це тільки початок.
1) у кримінальному провадженні № 120181615 00000992 (другий напад) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України (подія 01.05.2018) немає жодних результатів, крім затриманого виконавця злочину, якого потерпілий Стерненко С.В. затримав власноруч. Крім цього, Комісією було отримано інформацію про можливу причетність до організації цього нападу працівників правоохоронних органів, але ця версія слідством не перевіряється;
2) у кримінальному провадженні № 12018160000000421 (третій напад) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 182, ч. 4 ст. 296 КК України (подія 24.05.2018) не встановлено організаторів та замовників, жодних слідчих дій направлених на їх встановлення не вчинено. Підозрюваний у вчиненні третього нападу на Сергія Стерненка Ісайкул О.О., покинув територію України 17 березня 2019 року фактично через десять місяців після вчинення злочину. Досудове розслідування Службою безпеки України здійснювалось з 25 жовтня 2018 року, але жодних дій для запобігання втечі підозрюваної особи за кордон не було здійснено. Місце перебування підозрюваного не встановлено. У розшук Ісайкула О.О. оголошено не було;
3) таємниця слідства у провадженнях щодо нападів на Сергія Стерненка забезпечується не в повній мірі, є непоодинокі випадки витоку матеріалів кримінальних проваджень;
4) втручання у розслідування справ нападів на Сергія Стерненка, зокрема публічна заява Генерального прокурора Венедіктової І.В., яка в інтерв'ю інтернет-виданню «Українська правда» зазначила, що Стерненку С.В. буде вручене повідомлення про підозру «в будь-якому випадку, тільки різниця, за якими статтями». Також, на політичному тиску з боку Генерального прокурора наголошували колишній Генеральний прокурор Рябошапка Р.Г. та колишній заступник Генерального прокурора Трепак В. М.;
4) необґрунтована зміна старшого групи прокурорів у провадженнях щодо нападів на Сергія Стерненка Радіонова А.С., яким було подано до Ради прокурорів повідомлення про дії, що несуть загрозу незалежності прокурора, у зв’язку із заявами Генерального прокурора.
Тепер це офіційний документ, затверджений парламентом.
Ці факти зафіксовано.
І це тільки початок.
По мусорам, які неправомірно застосовували силу до людей під Шевченківським судом 15.06.2020.
Нацполіція повідомила, що розпочато службову перевірку, а поліціянтів відсторонили.
І вже сьогодні беркута знову били ногами лежачого.
Але у мене питання: а хто ці беркута?
Чому Нацпол не повідомляє їхні імена?
Як їх звати?
Суспільство має знати «героїв».
Потерпілі мають знати щодо кого подавати заяви про злочин.
Прохання поширити ці фото, де досить добре видно обличчя бандитів у формі та допомогти з їх ідентифікацією.
Нацполіція повідомила, що розпочато службову перевірку, а поліціянтів відсторонили.
І вже сьогодні беркута знову били ногами лежачого.
Але у мене питання: а хто ці беркута?
Чому Нацпол не повідомляє їхні імена?
Як їх звати?
Суспільство має знати «героїв».
Потерпілі мають знати щодо кого подавати заяви про злочин.
Прохання поширити ці фото, де досить добре видно обличчя бандитів у формі та допомогти з їх ідентифікацією.
👍3
До мене додому прийшла київська поліція. Щось хочуть по домашньому арешту «проконтролювати».
Але у них нема повноважень.
Суд доручив здійснювати контроль за виконанням домашнього арешту тільки одеській поліції.
Я з ними поговорив та пояснив це.
Пішли кудись радитись.
Чому поліція плює на судове рішення?
Але у них нема повноважень.
Суд доручив здійснювати контроль за виконанням домашнього арешту тільки одеській поліції.
Я з ними поговорив та пояснив це.
Пішли кудись радитись.
Чому поліція плює на судове рішення?
❤1🔥1
Рада відмовилась затверджувати програму дій уряду.
Основна причина — ніхто не хоче давати Авакову річний імунітет.
Він став на крок ближче до відставки.
Дякую всім, хто вийшов на протест!
Основна причина — ніхто не хоче давати Авакову річний імунітет.
Він став на крок ближче до відставки.
Дякую всім, хто вийшов на протест!
Неймовірно.
Мусор, який бив людей під Шевченківським судом, виявився причетним до злочинів проти Майдану, мав прострелену дупу, коли захищав Труханова та уникнув переатестації.
https://24tv.ua/berkutivets-yevromaydanu-poranennyam-dupu-hto-novini-ukrayini_n1363077
Мусор, який бив людей під Шевченківським судом, виявився причетним до злочинів проти Майдану, мав прострелену дупу, коли захищав Труханова та уникнув переатестації.
https://24tv.ua/berkutivets-yevromaydanu-poranennyam-dupu-hto-novini-ukrayini_n1363077
24 Канал
"Беркутівець" з Євромайдану з пораненням в дупу: хто бив активістів під час суду над Стерненком - Новини України - 24 Канал
Одним з тих, хто з особливою жорстокістю затримував активістів під час сутичок під стінами суду у справі Стерненка, став Михайло Панасенко. В його біографії чимало схожих випадків, починаючи з подій Євромайдану.
🔥1
Аваков та Медведчук використовують шарія і його прибічників для повторення подій весни 2014 року.
Виведення вати на вулицю — це сценарій, написаний в Москві.
Якщо вже зараз їх не зупиняти, наслідки будуть дуже поганими.
Але ми переможемо.
Виведення вати на вулицю — це сценарій, написаний в Москві.
Якщо вже зараз їх не зупиняти, наслідки будуть дуже поганими.
Але ми переможемо.
Одеська поліція та СБУ ігнорують рішення суду, які стосуються партійців шарія.
Ще в березні суди зобов‘язали відкрити кримінальні провадежння одеську поліцію та Службу безпеки України.
Перше за пропаганду комунізму, якою займались одеські партійці працівника макдональдса (ч. 2 ст. 436-1 ККУ).
Друге по закликам до посягань на територіальну цілісність України головою партії шарія бєлоглазовою (ст. 110 ККУ).
По обом рішенням я вже навіть 2 місяці тому відправляв заяви про виконання судового рішення.
Але тиша.
Немає навіть відповіді.
Висновки робіть самі.
Ще в березні суди зобов‘язали відкрити кримінальні провадежння одеську поліцію та Службу безпеки України.
Перше за пропаганду комунізму, якою займались одеські партійці працівника макдональдса (ч. 2 ст. 436-1 ККУ).
Друге по закликам до посягань на територіальну цілісність України головою партії шарія бєлоглазовою (ст. 110 ККУ).
По обом рішенням я вже навіть 2 місяці тому відправляв заяви про виконання судового рішення.
Але тиша.
Немає навіть відповіді.
Висновки робіть самі.
👍1
Forwarded from Фундація DEJURE
☄️Як судді та прокурори порушували закон і здоровий ґлузд у судилищі над активістом Стерненком? Ми описали всі порушення причетних до цієї справи.
Вчора вночі, а саме о 23:22 на автомобілі з номером 6248, до мого будинку прибули працівники поліції, які в домофон повідомили що прибули з Одеси щоб роз‘яснити мені як треба відбувати домашній арешт.
Я відповів, що вже ніч і їм варто було б прийти в інший час, а не коли я вже лягав спати. Тим паче що такий пізній візит «для роз’яснень» це неповага до людської гідності.
Запропонував копам прийти вже вранці, тим паче що вони і так переконались що я вдома.
Вони відмовились, сказали що роз‘яснити їм треба просто зараз.
Я сказав що якщо їм принципово саме вночі «роз‘яснювати», то нехай зачекають, бо в такому разі я викликаю адвокатів, і спілкуватись ми будемо вже всі разом.
Поліціянти відповіли що вони зачекають.
Але коли за 15-20 хв прибули адвокати, то на місці вже нікого не було.
Люди, які представились працівниками поліції, кудись зникли.
Зранку теж ніхто не приходив.
Якісь вони дивні.
А взагалі це прекрасно: на мене організовували замахи одеські мусора. А тепер вони мають ходити до мене додому через те, що я не дав ці замахи довести до кінця.
Дякую, дуже дякую.
Я відповів, що вже ніч і їм варто було б прийти в інший час, а не коли я вже лягав спати. Тим паче що такий пізній візит «для роз’яснень» це неповага до людської гідності.
Запропонував копам прийти вже вранці, тим паче що вони і так переконались що я вдома.
Вони відмовились, сказали що роз‘яснити їм треба просто зараз.
Я сказав що якщо їм принципово саме вночі «роз‘яснювати», то нехай зачекають, бо в такому разі я викликаю адвокатів, і спілкуватись ми будемо вже всі разом.
Поліціянти відповіли що вони зачекають.
Але коли за 15-20 хв прибули адвокати, то на місці вже нікого не було.
Люди, які представились працівниками поліції, кудись зникли.
Зранку теж ніхто не приходив.
Якісь вони дивні.
А взагалі це прекрасно: на мене організовували замахи одеські мусора. А тепер вони мають ходити до мене додому через те, що я не дав ці замахи довести до кінця.
Дякую, дуже дякую.
Одна з тих шарієподібних, хто в київському метро нападали на людей, це Тетяна Цимболинець з Закарапаття. Регіональна координаторка.
Фб- https://bit.ly/2AWnId5
Телеграм - @tsimbolinets
У чаті угруповання вона хизується цим нападом.
Після того, як брала участь у побитті, ще й писала заяву до поліції.
Фб- https://bit.ly/2AWnId5
Телеграм - @tsimbolinets
У чаті угруповання вона хизується цим нападом.
Після того, як брала участь у побитті, ще й писала заяву до поліції.