Слідчий викликав повісткою, а сам сховався і не вийшов.
Паралельно ще й мені шиють ст. 263 - носіння холодної зброї за побутовий ніж, який в Україні є у вільному продажі та який НЕ Є холодною зброєю.
Паралельно ще й мені шиють ст. 263 - носіння холодної зброї за побутовий ніж, який в Україні є у вільному продажі та який НЕ Є холодною зброєю.
👍3😡1
Розповідаю про те, як міністр культури Ткаченко ностальгує за російськими акторами та як російський актор-вбивця Порєчєнков став рекламним обличчям компанії Danone.
Ну і пропоную флешмоб проти Danone та повний бойкот їхньої продукції.
Ну і пропоную флешмоб проти Danone та повний бойкот їхньої продукції.
YouTube
Терористичний йогурт Danone та міністр Ткаченко, який ностальгує за росіянами
Про те, як міністр культури Ткаченко ностальгує за російськими акторами та як російський актор-вбивця Порєчєнков став рекламним обличчям компанії Danone.
Danone FB - https://www.facebook.com/DanoneUkraine/
Danone Twitter - https://twitter.com/Danone
Блог…
Danone FB - https://www.facebook.com/DanoneUkraine/
Danone Twitter - https://twitter.com/Danone
Блог…
👍3
Ірина Венедіктова зробила чергову смішну та тупу заяву. Цього разу про зброю.
Цитата: "Я проти легалізації. У країні так багато зброї, що нам потрібно навпаки щось з цим робити. Я вважаю, що монополія на силу має бути виключно у держави".
З цих феєричних речень виходить наступне:
1. Генпрокурор проти легалізації зброї. Відповідно, вона за те, щоб зброя була нелегальною. Себто незаконною. Але тут є нюанс: закону про зброю не існує, але ми про це Венедіктовій не скажемо, бо вона ще досі КПК не прочитала.
2. Венедіктова вважає що в країні забагато зброї. Тут треба б уточнення: у кого? У Киви і Авакова так, зброї багато. У бандитів багато. У поліції багато зброї. А от у законослухняних громадян немає. Або є така, яку для самозахисту щодня з собою не візьмеш.
То про яку ще зброю говорить Венедіктова?
3. Вона вважає що монополія на застосування сили має бути тільки у держави.
Але таке твердження прямо суперечить положенням ст. 36 ККУ, яка дозволяє застосовувати силу з метою оборони та ст. 207 КПК, яка дозволяє цивільним особам затримувати злочинців. Не кажучи про ст. 27 Конституції.
Виходить, Генпрокурор витсупає проти закону.
Узагальнюючи, простими словами Венедіктова хоче нам сказати що ніхто з нас не має права на захист свого життя.
Дзвоніть в поліцію та сподівайтесь що вона:
А) встигне прибути поки вас не вб‘ють
Б) сама не приїде вас вбивати
Ну і тепер мені ще більш ясно чому Венедіктова переслідує мене за необхідну оборону.
Тут, крім тиску Авакова та її дружка Портнова, має місце також і ідеологічне протистояння.
Генпрокурору потрібні слабкі українці, які не будуть себе захищати від нападів її кращих друзів — вбивць, катів та ґвалтівників.
Усіх тих, кому Венедіктова нині гарантує безкарність.
P. S. Ну і нехай ще про «монополію держави на силу» розкаже мешканцям Броварів, під вікнами яких була бандитська напівмусорська розбірка.
Цитата: "Я проти легалізації. У країні так багато зброї, що нам потрібно навпаки щось з цим робити. Я вважаю, що монополія на силу має бути виключно у держави".
З цих феєричних речень виходить наступне:
1. Генпрокурор проти легалізації зброї. Відповідно, вона за те, щоб зброя була нелегальною. Себто незаконною. Але тут є нюанс: закону про зброю не існує, але ми про це Венедіктовій не скажемо, бо вона ще досі КПК не прочитала.
2. Венедіктова вважає що в країні забагато зброї. Тут треба б уточнення: у кого? У Киви і Авакова так, зброї багато. У бандитів багато. У поліції багато зброї. А от у законослухняних громадян немає. Або є така, яку для самозахисту щодня з собою не візьмеш.
То про яку ще зброю говорить Венедіктова?
3. Вона вважає що монополія на застосування сили має бути тільки у держави.
Але таке твердження прямо суперечить положенням ст. 36 ККУ, яка дозволяє застосовувати силу з метою оборони та ст. 207 КПК, яка дозволяє цивільним особам затримувати злочинців. Не кажучи про ст. 27 Конституції.
Виходить, Генпрокурор витсупає проти закону.
Узагальнюючи, простими словами Венедіктова хоче нам сказати що ніхто з нас не має права на захист свого життя.
Дзвоніть в поліцію та сподівайтесь що вона:
А) встигне прибути поки вас не вб‘ють
Б) сама не приїде вас вбивати
Ну і тепер мені ще більш ясно чому Венедіктова переслідує мене за необхідну оборону.
Тут, крім тиску Авакова та її дружка Портнова, має місце також і ідеологічне протистояння.
Генпрокурору потрібні слабкі українці, які не будуть себе захищати від нападів її кращих друзів — вбивць, катів та ґвалтівників.
Усіх тих, кому Венедіктова нині гарантує безкарність.
P. S. Ну і нехай ще про «монополію держави на силу» розкаже мешканцям Броварів, під вікнами яких була бандитська напівмусорська розбірка.
👍17❤11🔥3🤬2🤔1😢1
Аваков тиснув на Рябошапку щоб мені незаконно повідомили про підозру.
Венедіктова тиснула на прокурорів щоб мені незаконно повідомили про підозру.
Прокурор Радіонов подавав скаргу на генпрокурора Венедіктову у зв‘язку з її тиском.
А 18.05 (коли я ходив в СБУ) прокурор не погодив мені підозру в умисному вбивстві та написав обгрунтування на 13 (!) сторінок чому в моїх діях нема складу злочину.
Більше того, прокурор також вказав про тиск у документі та назвав проект підозри бездоказовою та складеною упереджено, необ‘єктивно та суперечить положенням КПК!
І що зробило керівництво ОГПУ після того?
Викинули цього прокурора зі справи, призначили ручного Бозовуляка та нагнули слідчого.
І тепер підозра мені вже погоджена.
Та сама необґрунтована, упереджено складена та бездоказова.
Більше в матеріалі від Слідства.Інфо.
Венедіктова тиснула на прокурорів щоб мені незаконно повідомили про підозру.
Прокурор Радіонов подавав скаргу на генпрокурора Венедіктову у зв‘язку з її тиском.
А 18.05 (коли я ходив в СБУ) прокурор не погодив мені підозру в умисному вбивстві та написав обгрунтування на 13 (!) сторінок чому в моїх діях нема складу злочину.
Більше того, прокурор також вказав про тиск у документі та назвав проект підозри бездоказовою та складеною упереджено, необ‘єктивно та суперечить положенням КПК!
І що зробило керівництво ОГПУ після того?
Викинули цього прокурора зі справи, призначили ручного Бозовуляка та нагнули слідчого.
І тепер підозра мені вже погоджена.
Та сама необґрунтована, упереджено складена та бездоказова.
Більше в матеріалі від Слідства.Інфо.
Слідство Інфо
Прокурор у справі Стерненка відмовився підписувати йому підозру й покинув процес
Він заявляє про упередженість очільниці відомства Ірини Венедіктової та подав на неї скаргу
👍5❤3😡1
У тристоронню конатктну групу в Мінську від Донеччини включили Сергія Гармаша та Дениса Казанського, а від Луганщини – Вадима Горана та Костянтина Лібстера.
Вони офіційно представлятимуть ці регіони замість маріонеткових росіян. І це непогано.
Але таке кадрове рішення сподобалось не всім, бо у нас масово почала пригорати вата.
Бо для п‘ятої колони вбивці і терористи є прийнятними, а такі як Казанський — ні.
Вони офіційно представлятимуть ці регіони замість маріонеткових росіян. І це непогано.
Але таке кадрове рішення сподобалось не всім, бо у нас масово почала пригорати вата.
Бо для п‘ятої колони вбивці і терористи є прийнятними, а такі як Казанський — ні.
👍2
Ну що ж, друзі, наша чудова влада таки остаточно з‘їхала з глузду!
Прийшла до мене додому поліція з ухвалою при примусовий привід в СБУ до слідчого для вручення повідомлення про підозру за самозахист.
О 12:00 сьогодні буду туди йти.
Провулок Аскольдів 3А в м. Києві.
Буду радий вас всіх там бачити.
Але найбільше ваша підтримка буде потрібна в суді. Який буде або вже сьогодні, або завтра.
Все в Києві.
Інформуватиму.
Буде весело.
Прийшла до мене додому поліція з ухвалою при примусовий привід в СБУ до слідчого для вручення повідомлення про підозру за самозахист.
О 12:00 сьогодні буду туди йти.
Провулок Аскольдів 3А в м. Києві.
Буду радий вас всіх там бачити.
Але найбільше ваша підтримка буде потрібна в суді. Який буде або вже сьогодні, або завтра.
Все в Києві.
Інформуватиму.
Буде весело.
Друзі, або сьогодні, або завтра буде також і суд по обранню мені запобіжного заходу після повідомлення про підозру за самозахист.
Можуть спробувати закрити до СІЗО.
Не певен, що всіх охочих будуть пускати на засідання, ви ж знаєте нашу систему.
Але кожен з вас може взяти мене на поруки.
І зайти в суд. З собою мати паспорт або водійське.
Для цього треба роздрукувати бланк, який я прикріплю нижче, та внести туди ваші ПІБ і назву суду (поки не знаємо який саме буде, але я одразу вас проінформую, як стане відомо).
P. S. якщо будете йти на суд, роздрукуйте кілька бланків, на місці можна буде роздати і іншим охочим.
Можуть спробувати закрити до СІЗО.
Не певен, що всіх охочих будуть пускати на засідання, ви ж знаєте нашу систему.
Але кожен з вас може взяти мене на поруки.
І зайти в суд. З собою мати паспорт або водійське.
Для цього треба роздрукувати бланк, який я прикріплю нижче, та внести туди ваші ПІБ і назву суду (поки не знаємо який саме буде, але я одразу вас проінформую, як стане відомо).
P. S. якщо будете йти на суд, роздрукуйте кілька бланків, на місці можна буде роздати і іншим охочим.
👍2
Відеозвернення щодо мого примусового приводу для вручення підозри за те, що я не помер.
YouTube
ПОЛІЦІЯ ПРИЙШЛА ДО СТЕРНЕНКА ДОДОМУ. ТЕРМІНОВЕ ЗВЕРНЕННЯ ЩОДО ПІДОЗРИ ЗА САМОЗАХИСТ
Влада остаточно їбанулась.
11.06.2020
12:00
СБУ, пров. Аскольдів, 3А
Оперативно новини будуть тут https://t.me/ssternenko
Блог про українську політику та актуальні події в нашій країні "СТЕРНЕНКО НА ЗВ'ЯЗКУ" 🇺🇦
🤝Підтримати проект:
💡Patreon https://pa…
11.06.2020
12:00
СБУ, пров. Аскольдів, 3А
Оперативно новини будуть тут https://t.me/ssternenko
Блог про українську політику та актуальні події в нашій країні "СТЕРНЕНКО НА ЗВ'ЯЗКУ" 🇺🇦
🤝Підтримати проект:
💡Patreon https://pa…
Це Саша Ісайкул.
Він офіційно підозрюваний у замаху на мене.
Тому самому замаху, по якому мені ж сьогодні вручать підозру.
Саша мав отримати 1000$ за напад від іншого Саши, Подобєдова, але це слідство чомусь не цікавить взагалі.
Після нападу на мене Ісайкулу дали державну охорону.
А мені відмовили.
І Саша успішно втік з України 17.03.2019.
Ну як втік.
СБУ йому дала втекти.
Ісайкула досі ніхто не оголосив у розшук.
А моє клопотання про це прокурор Бозовуляк проігнорував.
Виїхав він у Молдову. Звідти до Німеччини, до далекого родича.
А от щойно стало відомо з оперативних джерел, що Саша Ісайкул після інформації про його підозру та НЕоголошення у розшук втік у російську федерацію.
Звідки його, звісно ж, ніхто не видасть.
Але Сашу СБУ не шукає.
«Шукає» мене, коли я не переховуюсь.
На прикладі Саши видно на що орієнтовані «правоохоронці».
На захист вбивць та тітушок.
І на покарання тих, хто захищається від вбивць та тітушок.
2013, друзі.
У Пшонки є віддана послідовниця.
А Аваков вже навіть перевершив Захарченка.
А сбушники себе сьогодні плямують ганьбою, яка не змивається.
Він офіційно підозрюваний у замаху на мене.
Тому самому замаху, по якому мені ж сьогодні вручать підозру.
Саша мав отримати 1000$ за напад від іншого Саши, Подобєдова, але це слідство чомусь не цікавить взагалі.
Після нападу на мене Ісайкулу дали державну охорону.
А мені відмовили.
І Саша успішно втік з України 17.03.2019.
Ну як втік.
СБУ йому дала втекти.
Ісайкула досі ніхто не оголосив у розшук.
А моє клопотання про це прокурор Бозовуляк проігнорував.
Виїхав він у Молдову. Звідти до Німеччини, до далекого родича.
А от щойно стало відомо з оперативних джерел, що Саша Ісайкул після інформації про його підозру та НЕоголошення у розшук втік у російську федерацію.
Звідки його, звісно ж, ніхто не видасть.
Але Сашу СБУ не шукає.
«Шукає» мене, коли я не переховуюсь.
На прикладі Саши видно на що орієнтовані «правоохоронці».
На захист вбивць та тітушок.
І на покарання тих, хто захищається від вбивць та тітушок.
2013, друзі.
У Пшонки є віддана послідовниця.
А Аваков вже навіть перевершив Захарченка.
А сбушники себе сьогодні плямують ганьбою, яка не змивається.
👍2❤1😡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мусора вже перекрили під‘ізди до СБУ, де мені мають дати підозру, та не пропускають людей.
Вони нас бояться!
Знайте, що таке перешкоджання є неправомірним та суперечить праву на свободу вільного пересування, яке гарантоване Конституцією!
відео Артема Лагутенка
Вони нас бояться!
Знайте, що таке перешкоджання є неправомірним та суперечить праву на свободу вільного пересування, яке гарантоване Конституцією!
відео Артема Лагутенка
👍7
Зайшов в СБУ.
Зустрів слідчого. Поки нічого не відбувається. Чекаємо на прибуття адвокатів.
Зустрів слідчого. Поки нічого не відбувається. Чекаємо на прибуття адвокатів.
❤1
Мені повідомили про підозру по ч. 1 ст. 115 та ч. 2 ст. 263 — умисне вбивство та «незаконне» носіння холодної зброї.
Попри те, що:
1. Не було вбивства, а була необхідна оборона, що слідчий раніше сам і визнав, коли повідомив про підозри нападникам.
2. По ножу є декілька експертиз які встановлюють що він НЕ Є холодною зброєю.
Попри те, що:
1. Не було вбивства, а була необхідна оборона, що слідчий раніше сам і визнав, коли повідомив про підозри нападникам.
2. По ножу є декілька експертиз які встановлюють що він НЕ Є холодною зброєю.
😡1
Прокурор і слідчий відмовляються надавати матеріали, які виключають в моїх діях склад злочину.
Причини відмови не називають, хоча серед документів є і загальновідомі, по яким не допускається відмова у ознайомленні відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України.
Зокрема, відмовляються надавати копію постанови прокурора Радіонова, згідно з якою він вважає підозру необґрурнтованою, складеною упереджено та бездоказовою.
Причини відмови не називають, хоча серед документів є і загальновідомі, по яким не допускається відмова у ознайомленні відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України.
Зокрема, відмовляються надавати копію постанови прокурора Радіонова, згідно з якою він вважає підозру необґрурнтованою, складеною упереджено та бездоказовою.
👍2😡2
Вручили клопотання про цілодобовий домашній арешт та електронний браслет.
Коли буде суд поки невідомо.
Одразу дам знати як дізнаюсь.
Дякую всім, хто сьогодні прийшов!
Коли буде суд поки невідомо.
Одразу дам знати як дізнаюсь.
Дякую всім, хто сьогодні прийшов!
❤1😡1