Политический телеграм давно превратился в систему, замкнутую саму на себя: сообщество информационных пузырей, формирующих мнение узкого слоя политиков и политических блогеров. Ситуация хоть с мятежом Пригожина, хоть с возвращением «Азова», вызывает бурю в стакане телеграм-каналов, но абсолютно не отражается на общественных настроениях. Никак не влияет на рейтинги власти. Поэтому такие события проходят наверху по разряду неприятных, но не критичных. Главное, чтобы это телеграм-возмущение не заразило эфиры центральных каналов. Вот это будет критично. Но за этим внимательно следят.

Партнеры по НАТО заваливают Зеленского подарками, усиливающими его политический вес внутри страны, с тем же усердием, как фермер откармливает свинью перед Рождеством

Снова к кнопкам телеграм-канала Дмитрия Медведева прорвался его мистер Хайд и пригрозил Восточной Европе ядерным апокалипсисом. Хорошо, что сейчас выходные и это мнение можно будет завтра объяснить заявлением частного лица - не находящегося при исполнении обязанностей зампреда Совета безопасности РФ. А также тем, что по традиции у нас по выходным хорошие парни отдыхают, а плохие вырываются на сцену. Традиция, что тут поделаешь. И хотя в целом тревожно, конечно, но современные политики- ультрапопулисты уже приучили нас к тому, что их заявления чаще всего ничего не стоят. Эмоции и айфон в руках - вот и весь секрет успеха.

https://t.me/medvedev_telegram/352

Важно символическое значение встречи президента с Пригожиным и его командирами. В политической семиотике - это однозначный знак поддержки и одобрения. С тем, кто недостоин, президенты не встречаются. Поэтому из этой новости, верифицированной Дмитрием Песковым, мы можем понять о нашей политической реальности следующее:
1. Мятеж мятежу рознь.
2. Важно вовремя остановиться.
3. Связи решают все.
4. Президент милостив.
5. Медиа-реальность, как любое пространство грез - для лохов.
6. Есть ситуации, в которых власть считает, что не должна утруждать себя никакими объяснениями.
7. Плана нет, все сплошная тактика: ходы делаются от конфигурации на доске.
И самое главное, сформировался гигантский семантический разрыв между картинами мира «наверху» и «внизу», похожих на две параллельные реальности, сводить которые в одну картинку становится все сложнее без ущерба для психики.

https://t.me/rusbrief/134894

В процесс обсуждения правильно ли делает Совет по правам человека, когда собирает мнения по борьбе с мигрантами, а полиция, когда разгоняет их притоны, решили вмешаться сами мигранты и сделали это так, что не заметить невозможно: сняли скальп с 19-летнего жителя подмосковной Электростали. Маньяков, по описанию жертвы -«нерусской внешности», надеются найти, пока они еще кого-то не освежевали.
Я уже как-то говорил, что мигранты станут политическим фактором в России. Так вот я ошибался, они таким фактором уже стали, только политики пока это не отразили. Стоит заметить, что моральный и электоральный урожай соберут те политические силы, которые первыми перестанут бояться работать с этой сложной темой. В противном случае мы рискуем увидеть на улицах отряды самообороны.

https://t.me/vysokygovorit/12225

В ситуации, когда внутри страны на президентских выборах соревноваться будет не с кем, такое соревнование будет происходит путем сравнения результата Основного Кандидата с главами соседних государств. Но в этом случае знаменитую формулу электорального успеха, она же кипиай для политадминистраторов 70/75 (70 процентов явки/75 процентов голосов "за") следует признать устаревшей и не соответствующей современным стандартам народной поддержки.
Так, на недавних выборах в Узбекистане Шавкат Мирзиеев набрал 87 процентов, в прошлом году в Казахстане Токаев - 81 процент, Лукашенко в 2020 году - 80 процентов, Эмомали Рахмон в Таджикистане в 2020-м получил 91 процент, Садыр Жапаров в Киргизии в 2020 - 80 процентов, Алиев в Азербайджане в 2018-м - 86 процентов.
Таким образом, все ныне действующие президенты стран-участников СНГ, кроме президента Армении, которого избрали депутаты парламента, получили поддержку граждан в диапазоне от 80 до 91 процента, что ставит совершенно новые горизонты планирования и для выборов президента России в 2024 году.
А если вы спросите меня, а как же Эрдоган с его вторым туром и 52 процентами или Байден с 51 процентом голосов выборщиков, или Макрон с 58 процентами, то я вам отвечу, что все дело в традиции и в том, кто с кем соревнуется. Потому что даже у Штайнмайера в Германии в прошлом году были основательные немецкие 78 процентов.

В пылу острополитических новостей как-то незаметно прошла новость о том, что в России появился первый казак-доброволец, которому присвоили звание Герой России. Комбат батальона "Сибирь" Олег Ликонцев. Это значит, что на федеральном уровне, судя по всему, принято решение развивать казачьи войска как в качестве организационной парамилитаристской структуры - "платформы для сборки", так и идеологической базы для работы с молодежью. Казачество для этого вполне подходит: не ЧВК, есть идеология и исторический опыт. Другое дело, что все последние годы казачество выступало в роли реконструкторского движения, но, похоже, СВО заставило по другому посмотреть на потенциал этой структуры. Особенно показательно, что курирует это направление помощник президента Дмитрий Миронов - бывший губернатор Ярославской области, которого СМИ относят к так называемым "адъютантам Путина" - высокопоставленным сотрудникам ФСО, которые работали в разные годы лично с президентом России.

Это, конечно, политический троллинг какого-то невероятного уровня. Киллер, который по заданию ГУР Украины убил бывшего капитана подлодки Ржицкого, на допросе сидит в футболке с американским флагом. Не знаю, кто его так нарядил - в ГУРе, наши следователи или он сам такой человек эпохи постмодерна, но это выглядит как очевидный обмен сигналами.

Публичные выступления высокопоставленных военных с критикой своего руководства вызывают удивление (пока еще) и интерес не только потому, что противоречат армейскому уставу, по которому «приказы не обсуждаются». Они, эти открытые письма с фронта, показывают нам странное состояние общественной дискуссии в стране, когда политические партии отказываются обсуждать состояние дел в государстве, передав свои обязанности и свои функции чиновникам, военным, политологам, военкорам, - в общем, всем кому угодно, кому не лень заполнять этот вакуум серьёзной внутриполитической дискуссии. Бездействие профессиональных политиков создает ситуацию, когда политика из легальной сферы уходит в серую зону. Там она вызревает, мутирует и когда выплескивается наружу, власть столбенеет в ужасе от того, что оказывается скрывается в подвалах государства.
Что бывает в результате апатии прогосударственных официальных политиков, Россия в прошлом веке пару раз уже видела.

https://t.me/rusbrief/135899

Андрей Колесников сопровождает Владимира Путина долгие годы и отлично разбирается в нюансах настроения российского президента. Если он использует оборот «перепахала», значит, ситуация с бунтом Пригожина будет иметь последствия для дальнейших политических решений. Другими словами, это стало точкой психологического перелома в оценке российским президентом своего окружения. Последует неизбежная ревизия этих отношений и переоценка ценности ближнего круга. За это, конечно, ближний круг еще найдет возможность выразить благодарность Евгению Пригожину

С первого дня до сегодняшнего подрыва моста, СВО является символической спецоперацией. Эту рамку, кстати, задали первоначально заявленные цели - денацификация и демилитаризация. То есть с первого дня нам было предложено рассматривать СВО как пространство, в котором сражаются в первую очередь символические объекты - идеи, образы, общественные стереотипы. Надо признать, что Украина эту идею подхватила и успешно развила. Удар по Крымскому мосту - удар не только инфраструктурный, но в первую очередь символический. Мост - это ведь не только дорожное полотно над водой, но и памятник присоединению Крыма. А еще - это овеществленная связь России и новых регионов. После каждого удара ВСУ по нашим символам, российское общество ждёт равного по эмоциональной силе ответа. Разрушения чего-то знакового с их стороны. Важного даже не в военном смысле, а именно символически значимого с точки зрения общественного мнения. Чего-то такого, что будет воспринято как промежуточный результат первоначально заявленных целей - что рационализирует происходящее и создаст ощущение правильного порядка вещей. Понятно, что Минобороны всю эту общественную психотерапию в расчёты не берет, но тут и не их епархия - речь о внутренней политике, которая , в свою очередь, никак не может повлиять на выбор объектов поражения.

Есть такая почти пелевинская гипотеза, что задача аффирмаций Дмитрия Медведева более значимая, чем может показаться на первый взгляд. Судя по всему, они могут быть предназначены для баланса метафизических «красных линий». Как только враг пересекает очередные границы допустимого в реальном пространстве, зампред Совбеза сдвигает их риторически - в пространстве символической борьбы нашего «Добра» с их «Злом», тем самым удерживая незримый баланс. Таким образом, роль его жреческая и будет раскрыта обществу еще не скоро.
https://t.me/medvedev_telegram/357

Формула в общем понятна. Новый закон + показательное наказание пары телеграм-блогеров = высочайший уровень самоцензуры у политологов и журналистов. Такая социальная дрессировка и правда гораздо эффективнее, чем нынешнее бесконечное информационное фехтование с расплодившимися комментаторами.

https://t.me/rusbrief/137247

Скандал с Еленой Исимбаевой поставил под подозрение всех участников предвыборного проекта Putin Team и теперь, вероятнее всего, проект, если и состоится, то с сильно обновленным составом. Путин Тим - это международный пиар-проект, который запустили под выборы 2018 года и планировали реанимировать уже этой осенью. Тогда лидеры мнений, спортсмены, артисты в едином порыве выражали единодушие и поддержку. Однако большинство участников, как и сам фронтмен «команды Путина» хоккеист Александр Овечкин, сегодня не стремятся ассоциироваться с российской властью - Исинбаева, тоже участница Путин Тим, тому яркий пример.
Очень характерно, что сайт putinteam.ru сейчас недоступен, а putin-team.com используют как онлайн-магазин - торгуют спортивной одеждой под брендом «Путин Тим», что тоже очень много говорит о проектах верноподданнического ликования за деньги и должности.

Написал об этом за три дня до ареста Стрелкова. А вообще давно было понятно, что патриотическая телеграм-вольница могла существовать ровно до тех пор, пока нужны были союзники среди ультра-патриотов. Сейчас, очевидно, потребности в ЛОМах у государства несколько скорректировались. Повестка меняется, а чтобы остальные быстрее понимали - казнят пару-тройку громких имен. Вопрос не в том, что будет со Стрелковым, а кто будет следующим?

https://t.me/sstarovoytov/734

Вывод, который должен сделать любой политик, чиновник, журналист: легальным в России остаётся только политический центр, периферия хоть слева, хоть справа - уже за гранью. Это не новый стандарт, а скорее, специальный формат до выборов президента в марте 2024 года. Потом всех помилуют, конечно.

Теоретические рассуждения о власти и властителях хороши тем, что, во-первых, неподвластны времени и в силу обобщения позволяют понять, что ничего нового в нашем мире давно не происходит и все это уже не раз было и еще много раз будет, и, во-вторых, получить конкретное объяснение тому, что происходит с нами прямо сейчас. Вот например Канетти полвека назад писал: «Изначальный феномен власти - выживание. Властитель - это тот, кто выживает, когда другие гибнут. Чем больше тех, кого он пережил (при этом даже не важно кто эти павшие - уничтоженные им враги или погибшие друзья), тем величественнее властитель. подлинные властители всегда остро чувствуют эту закономерность, подлинная власть всегда воздвигает себя на грудах мертвых тел, как в фигуральном, так и в прямом смысле».
Вполне себе злободневный коммент.

Если брать всех авторитетных политических экспертов как некую «сумму экспертизы», то результаты более чем вдохновляющие. Сильные накрутки коснулись лишь нескольких коллег, большинство все же работает с органическим трафиком - то есть, проще говоря, пишет для живых людей.
Другой вопрос, что мы таким образом наблюдаем очередную попытку публичной ревизии реального влияния политологов. А значит этот вопрос в ближайшее время вернётся в повестку - как оценить степень влияния политического комментатора на формирование общественного мнения? И конечно, кому это выгодно?
Более подробно здесь: https://t.me/politdump/468

Среди журналистов над заявлениями Дмитрия Пескова обычно принято иронизировать, но, увы, такова печальная участь всех пресс-секретарей президентов. Однако, к заявлению Пескова о том, что Россия преодолела кризис и имеет перспективы к развитию, стоит отнестись чуть более внимательно, чем обычно мы относимся к победным реляциями политиков и их пиарщиков. В отношении с Западом, Россия действительно достигла ощутимого дна. Некоторые называют это дно тупиком. Политики знают, что любое дно - это еще и твердая почва, и новая точка отсчета. Как говорил один известный персонаж: "Если тебе не нравится как накрыт стол, переверни его". Парадоксально, но этот кризис, инициированный Россией, перезагрузил всю систему политических и экономических отношений, которая сформировалась в мире после победы США над СССР в холодной войне. В этом смысле, СВО - это hard reboot 21 века, принудительная перезагрузка. СВО сломала посперестроечный консенсус, выгодный Западу и не очень выгодный России как государству, и создала для России новую точку старта и "эффект низкой базы" - когда все, что ни сделай, будет восприниматься как улучшение.
Думаю, именно это имел в виду Песков, говоря о перспективах: перезагрузка по мнению Кремля прошла успешно, Россия обратила внимание мира на свои интересы, теперь пришло время сесть за стол переговоров написать новые правила. И в этом смысле настоящей спецоперацией является эта перезагрузка, а то, что происходит на поле боя - лишь инструмент в давно известной "Большой Игре", которую Россия и Запад ведут с незапамятных времен.

Не все решения властей являются политическими, даже если таковыми и кажутся. Часто политическими лозунгами прикрываются экономические расчеты. Так произошло и с «Москвичем». Все, что мы сейчас слышим от политиков про то, что любить «Москвич» равно любить Родину - это не юродство, это создание рынка сбыта с помощью механизма государственной протекции. Логично, что в деле лоббизма депутаты в первых рядах. В данном случае помогают государству осуществлять протекционистские меры. Напомню, что после начала СВО французская группа «Рено» передала в собственность московскому правительству за символический один рубль завод «Москвич», а Минпромторгу РФ долю в «АвтоВАЗе». В следующем году «Москвич» планирует выпустить 100 тысяч автомобилей и их надо будет кому-то продать.

https://t.me/rusbrief/142703

Зачем ввели в повестку Навального (возможные варианты):
1. Отвлечь внимание от атаки на Москву и Новороссийск - очередное пересечение партнерами «красных линий».
2. Отвлечь от нежелательной темы с (возможной) мобилизацией.
3. Увести на второй план повышение призывного возраста.
4. Создать контраст новостям про доллар и евро - показать владельцам валюты, что деньги не самое главное.
5. Повысить символическую ценность Навального в глазах западных СМИ для обмена в рамках мирных переговоров.

Ну или дело перестали рассматривать как политическое, отдав полностью силовикам, что маловероятно в картине мира политических комментаторов, но вполне возможно в реальном мире.