Налоговую реформу должны поддержать при голосовании в Госдуме:
1) «Единая Россия» - по умолчанию,
2) КПРФ - рост не коснется пенсионеров.

Не выскажутся против, хотя, должны бы:
1) «Новые люди» - реформа ударит по горожанам, менеджерам среднего звена, преподавателям вузов, представителям креативных индустрий, разного рода айтишникам и амбициозной молодежи.
2) ЛДПР - реформа затронет сектор «гаражной экономики», вахтовиков, часть военных, полицейских и прочих простых работящих русских мужиков из электорального ядра ЛДПР.
3) СРЗП - повышение налогов вряд ли можно назвать особой справедливостью, партия выступала против пенсионной реформы, поэтому, скорее должна быть против.

Идея вместо собственности иностранных кампаний национализировать часть доходов граждан России (в рамках новой налоговой реформы) кажется приветом из 90-х, но больше всего удивляет нежелание развести эти новости хотя бы по разным дням.

https://t.me/rusbrief/234799

Главе Ханты-Мансийского округа Наталье Владимировне Комаровой не дали доработать до почетной пенсии всего год - плановые выборы главы ХМАО в 2025 году и тогда ее могли бы проводить с почетом на пенсию, в следующем году ей исполнится 69 лет и отставка выглядела бы естественно. Очевидных проколов за ней не числилось, выборы президента в марте прошли более чем успешно. Явка в регионе - 87 процентов и за Путина - 87 процентов. В рейтинге "Минченко консалтинг" Комарова находилась в устойчивой желтой зоне, с полным отсутствием федеральных, региональных конфликтов и уголовных дел на чиновников. Аналитики АПЭК определяли ее в группу губернаторов с сильным влиянием.
То есть Наталья Комарова являлась примером классического устойчивого губернатора-долгожителя и вдруг экстренная отставка.
Что же стало причиной этого решения президента?
Есть одна версия, которая мне нравится больше остальных. И это не проблемы по линии миграционной политики, как могло бы показаться, но тоже тесно с этим связано. После конфликтов в Башкирии, федеральный центр решил внимательно присмотреться к структуре кланов, которыми обрасли некоторые губернаторы, с целью оценить потенциальные риски - как внутриполитические, так и в первую очередь экономические. Ведь особенность групп влияния при губернаторах в том, что бюджетам они обходятся слишком дорого. После перевзвешивания и были приняты оперативные решения.

Несмотря на мое скептическое отношение к такого рода подборкам, надо отдать должное упрямству и трудолюбию Михаила Фаленкова, который со всем этим заморочился и подготовил список из «100 лучших политтехнологов России» по итогам интернет-голосования.
Как к рейтингу профессионального мастерства к нему относиться сложно, по моему, этот рейтинг в первую очередь измерил нашу известность и уровень симпатии со стороны коллег по цеху. И вот с этой точки зрения, находиться в этом списке и приятно и почетно.

Деление губернаторов на «технократов», «крепких хозяйственников», «народных защитников» и проч. - не более чем определение их сценического амплуа. Так как они выполняют один и тот же набор действий, то технически они все одинаковы, но вот стилистически различаются принципиально.
Часть из глав регионов играет на публику, другие этого не умеют (ну или почему-то не хотят).
Это легко понять, если сравнивать их между собой. Например, хабаровский Демешин - умеет играть и делает это с видимым удовольствием, а курский врио Смирнов - нет. Причем , кто-то не умеет и учиться не хочет, предпочитая оставаться просто чиновником в ранге ВДЛ, а другой - подтянет актерские навыки и станет ярким и интересным.
Губернаторы-популисты, конечно, украшение отечественной политики. Они ярче, заметнее и создают больше поводов для обсуждения. И ошибки им прощают легче.

https://t.me/Drunkenpolitolog/12081

Хинштейн дожал

https://t.me/rusbrief/235438

Ситуация с губернатором Республики Алтай показывает, что президент абсолютно уверен в полной политической управляемости во всех регионах. Точнее в том, что УВП вытянет ситуацию в любом случае, даже если в регион назначить неизвестного избирателям врио буквально накануне выборов - как это собственно и произошло в Самарской области или ХМАО.
И конечно это лучшее свидетельство того, насколько опасны кандидаты от оппозиционных партий. Вторым туром они явно нигде не грозят.

Последний срок, когда по закону нужно будет назначить выборы главы региона - 9 июня (за 90 дней до ЕДГ). Заседание Госсовета РА планово назначено на завтра, но, говорят, может быть перенесено.
До этого момента и должна будет решиться судьба Олега Хорохордина.

Любое назначение на губернаторский пост с высокой, но относительно безответственной должности, звучит как ироничное от начальства: иди-ка поработай на земле, а там посмотрим…

Ну и это решение по Турчаку (если это не слухи) можно считать началом госдумовской кампании 2026 года, конечно

❗️ Глава Республики Алтай Олег Хорохордин объявил, что уходит в отставку в связи с переходом на новое место работы.

Интересная версия отставки Хорохордина. Если действительно причина в расхождении интересов с Грефом, то это означает, что вес главы Сбера во внутриполитической реальности чуть больше, чем принято считать

https://t.me/clubrf/34380

Липецкий губернатор Артамонов на встрече с президентом, похоже, получил не только одобрение на второй срок, но и карт-бланш на внутриполитические реформы в регионе. Чем Артамонов сразу и занялся, усиливая собственные позиции и в целом политическую управляемость: яркую, но судя по всему, неэффективную как политического менеджера, мэра Липецка Уваркину перевел на должность в правительстве - то есть отставил под контролем и предотвратил потенциальный скандал, связанный с ее уходом, что, конечно, характеризует Артамонова как опытного политика.
Городом займется его новый назначенец, как ожидается, более способный решать хозяйственные и оргвопросы.
В сентябре выборы губернатора и городской админресурс играет в этом не последнюю роль.
Полагаю, что следующими шагами по усилению управляемости станут действия в отношении местных коммунистов (говорят, недоговороспособных).
В целом, это все является примером того, как работает вертикальное распределение ресурса: поддержка президента обеспечивает усиление на всех этажах власти.

Можно считать оценкой деятельности ФАДН - Федерального агентства по делам национальностей к его 10-летию в 2025 году.

https://t.me/clubrf/34446

Любой, кто регулярно слушает выступления президента, может заметить, как тщательно он объясняет свою позицию и мотивы западной аудитории. Один из самых любимых его приемов - «диалог с дураком», на роль которого приглашают модераторов или журналистов (по особым случаям даже американских).
Так же подчеркнуто внимательно федеральная власть общается и с народом. А у губернаторов даже на это отдельный кипиай настроен - отсюда «Прямые линии», соцсети и тг-каналы, которые становятся настоящими авторскими информационными агентствами.
Понятно, зачем все это - дефицит информации рождает слухи, а слухи - чаще всего, панику. Нашей власти одинаково не нужно, чтобы паниковали иностранные партнеры и российский народ.
Но есть одна категория граждан, которую Кремль не только не хочет успокаивать, а наоборот держит в состоянии постоянного невроза. Это российские элиты в широком своем понимании: чиновники, политики, крупный бизнес. Активность правоохранителей, внезапные отставки и назначения, отказ от прозрачной системы поощрений и наказаний рождает у среднестатистического винтика системы полуобморочное состояние. Это как в ситуации с Турчаком. Когда целого губернатора Хорохордина уволили, а секретаря генсовета партии власти отправили в срочную сибирскую ссылку - в обоих случаях без официального объяснения причин, то есть сознательно создав вакуум коммуникации и панические переписки в телегах всей страны.
Зачем так фрустрировать управленческую элиту - вопрос не праздный. А что если однажды все эти невротики в высоких кабинетах сойдут от ужаса с ума?

Примкну к челленджу про Грефа и таксистов. Стоит обратить внимание на последовательность событий: вначале президент на пленарке ПМЭФ мягко журит Сбер и ВТБ за то, что «пылесосят» рынок депозитов и обещает поговорить с Грефом и Костиным на эту тему и буквально на следующий день по телеграму разгоняют эту клоунаду с горно-алтайскими бомбилами.
Решение правильное, ведь лучше, чтобы обсуждали эту веселую, но безопасную историю, чем говорили про «акции вниз». Кроме того, ведь известно, что смешной человек не может быть злонамеренным.

https://t.me/politgen/7338

Хотелось бы думать, что в этом есть кафкианские мотивы, но, скорее всего, это чистый Гашек: талибы запрещены в России, но официально участвуют в самом большом экономическом форуме в стране. И здесь либо проявление удивительной несогласованности наших ведомств, либо официальный аванс новым партнерам - они допущены к общению, но со звездочкой. Да и для всего мира получается картинка, не требующая особых пояснений - большего проявления политической толерантности и представить трудно. Замысел же в этом?

https://t.me/rusbrief/238524

Есть и такие проблемы на рынке труда

Интересное наблюдение по результатам фокус-групп из нескольких регионов: запрос на перемены сменился отчетливым страхом любых перемен.
Это, наряду с эффектом "ралли вокруг флага" - давно известного политтехнологам эффекта консолидации народа вокруг власти в ситуации внешней агрессии, создает дополнительную устойчивость власти как на федеральном, так и на региональном уровне. Это хорошая новость для действующих губернаторов (и врио), и не очень для кандидатов от оппозиции.
Очевидно, что оппозиционные кандидаты могут надеяться на хоть какие-то шансы только после окончания периода турбулентности и наступления стабильного времени: когда вместе со стабильностью вновь появится запрос и на новые лица в политике.
Все это напрямую касается не только региональных выборов в этом сентябре, но и выборов в Госдуму в 26 году.

В инструкциях для райтеров это будет называться «правилом 8-ми минут» или «правилом понтифика». Образ, мысль, эмоция.

Кстати, католики всегда к пропаганде относились серьезно, а уже с 16 века, со времени основания Конгрегации распространения веры, начали осознанно практиковать политтехнологии. Поэтому Папа просто напоминает о хорошо забытом…

https://t.me/rusbrief/239644

Психологи утверждают, что интерес людей к политическим новостям, как в прочем ко всем новостям вообще, вызван тремя желаниями:
1. Желанием контроля (знаю, что происходит, значит, могу управлять ситуацией)
2. Желанием удовольствия (новости создают эмоциональные качели)
3) И желанием иметь высокий социальный статус (потому что изначально обладание информацией было привилегией высших слоев).

Это база. Потом на нее уже накрутили дополнительные мотивы, бонусы и соцпоглаживания - особенно в эпоху социальных сетей, когда каждый читатель может стать еще и писателем.
И вот на этом этапе у всех нас возникли проблемы - теперь информация в профиците, а время на ее потребление в дефиците. Поэтому начали цениться форматы, позволяющие быстрее разобраться, что происходит - отсюда интерес к разного рода экспресс-аналитике, где главные действующие лица - эксперты-политологи, которые выбирают для нас главное, игнорируя второстепенное.

Коллеги из «Полилог. Экспертизы» собрали папку телеграм-каналов публичных политологов, технологов и консультантов, которые ежедневно анализируют происходящее в политике и смогут дать читателю «сумму мнений» по главным событиям.
В папке собраны ведущие политические эксперты как по федеральной, так и по региональной повестке.

Коллеги включили в эту подборку и канал «Старовойтов о политике», что, несомненно, делает им честь, подборку украшает и стало причиной этого поста.

В общем,
Подписывайтесь и делитесь с друзьями и коллегами
и получайте свою порцию контроля, дофамина и социальных преимуществ.

К понедельнику, за эти три дня, мир может серьезно измениться. Причем накрениться как в сторону третьей мировой, так и ко всеобщей разрядке. Все будет зависеть от того, какой ответ дадут участники швейцарской конференции на сегодняшнее предложение Владимира Путина.

https://t.me/clubrf/34525