⠀
вместе с анонсом новой линейки мерча по «грибочку» уже можно попробовать и новую рисовку🍄
⠀⠀ೃ‧₊›「 𝖆𝖗𝖙 」
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
⠀⠀#littlemushroom
вместе с анонсом новой линейки мерча по «грибочку» уже можно попробовать и новую рисовку
⠀⠀ೃ‧₊›「 𝖆𝖗𝖙 」
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
⠀⠀#littlemushroom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⠀
«страсть» вернулась с третьим сезоном ещё на прошлой неделе, а что это значит? это значит, что я снова могу пускать слюни на своего любимого джи ана🥹
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
#CryMeARiver | #страсть
«страсть» вернулась с третьим сезоном ещё на прошлой неделе, а что это значит? это значит, что я снова могу пускать слюни на своего любимого джи ана
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
#CryMeARiver | #страсть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⠀
вообще изначально я не собиралась смотреть фильм, но естественно, планы изменились в приятной компании.
я не относилась к кинокартине с предрассудками, да и честно говоря, я вообще старалась не акцентировать на ней внимание. на просмотр шла с мыслью о том, что это превьюшка к новелле и все последующее в принципе стоит воспринимать отдельно.
⠀🤍 понравилась картинка
честно говоря, визуал хорош! это правда напоминает геройскую американскую эпопею, но вот реально визуал ну прям дорогой. ярко, сочно, разнопланово показали инстанс самых первых сценариев, было красиво.
⠀🤍 понравились образы
с оговорками, но в общем меня порадовали персонажи. до середины фильма все было отыграно, как мне кажется, очень близко к новелле (за исключением ю сангах). особенно понравилось, как изобразили скачки в личности докчи: от обычного безликого человека из метро до главного читателя, уверенного в своих знаниях. в фавориты выделяю джун хивон — боже мой, какая же она богиня...
⠀💜 не понравилась ключевая
травма докчи
во второй части фильма уже пошли переигровки сюжета. вместо оригинального контекста, где докчаубивает отца, он под гнетом хулиганов вынужден избить школьного друга, который после скончался . как по мне, ебень полная, потому что это перечёркивает личность оригинального докчи и создаёт иного персонажа, который уже однажды ради своего выживания выбрал боль другого. давайте теперь вспомним, сколько раз докча жертвовал собой, чтобы избежать смертей среди близких)) а иногда его и смерть не останавливала))
⠀💜 не понравился “центральный посыл“
это что за южнокорейский кот леопольд с девизом “давайте жить дружно“? да, докча в новелле действительно говорит следующее:
но здесь нет поинта “жители дистрикта объединяйтесь“. докча побеждает не за счёт манипулирования числом, идейно размахивая тряпками “бубиба дружба — залог успеха“. информация — вот его сила. благодаря информации он демонстрирует ю джунхеку, очерствевшему в череде потерь, что теперь тому нечего бояться. да, союзники нужны, но в новелле это не преподносится как наивное “победила дружба“.
да и сам ю джунхек отрекается от команды не потому, что не верит в связь союзничества, а потому что это больно: и для него самого, и для его близких. он отрекается от них ради их же блага, а не потому что “ебать я крутой, сам со всем справлюсь“.
⠀💜 ре-зю-ме:
если говорить общо, то фильм неплох, просто его стоит воспринимать: а) исключительно как “фильм“; б) как отдельный рассказ/фф по новелле.
если говорить строго, то вся эта пляска с кинокартиной по «читателю» — все равно что жажда созвездий насытиться чужими историями.
новелла «точка зрения всеведущего читателя» не просто “действительно хорошая история“ — это произведение, функционирующее по своим же правилам. это нечто, что выходит за рамки обычных букв. это нечто, что объясняет самое себя. вот здесь хорошо выражена эта мысль.
и фильм в таком случае не имеет ничего общего с той историей, которую нам передали глаза докчи в тексте.
⠀💜 ещё мнения:
⠀🤍 ревью сии тут
⠀🤍 ревью нати тут
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
⠀⠀#orv
⠀⚡️ | the movie
«omniscient reader's viewpoint»
«omniscient reader»
вообще изначально я не собиралась смотреть фильм, но естественно, планы изменились в приятной компании.
я не относилась к кинокартине с предрассудками, да и честно говоря, я вообще старалась не акцентировать на ней внимание. на просмотр шла с мыслью о том, что это превьюшка к новелле и все последующее в принципе стоит воспринимать отдельно.
⠀
честно говоря, визуал хорош! это правда напоминает геройскую американскую эпопею, но вот реально визуал ну прям дорогой. ярко, сочно, разнопланово показали инстанс самых первых сценариев, было красиво.
⠀
с оговорками, но в общем меня порадовали персонажи. до середины фильма все было отыграно, как мне кажется, очень близко к новелле (за исключением ю сангах). особенно понравилось, как изобразили скачки в личности докчи: от обычного безликого человека из метро до главного читателя, уверенного в своих знаниях. в фавориты выделяю джун хивон — боже мой, какая же она богиня...
⠀
травма докчи
во второй части фильма уже пошли переигровки сюжета. вместо оригинального контекста, где докча
⠀
это что за южнокорейский кот леопольд с девизом “давайте жить дружно“? да, докча в новелле действительно говорит следующее:
«это и правда удобно – жить одному, есть одному и выживать одному. но...»⠀
и почему я так поступал? если бы меня спросили – я бы, наверное, не смог объяснить. но вот одно я мог сказать точно.
«я знаю один роман, где всё развивалась так, и ничем хорошим не кончилось».
но здесь нет поинта “жители дистрикта объединяйтесь“. докча побеждает не за счёт манипулирования числом, идейно размахивая тряпками “бубиба дружба — залог успеха“. информация — вот его сила. благодаря информации он демонстрирует ю джунхеку, очерствевшему в череде потерь, что теперь тому нечего бояться. да, союзники нужны, но в новелле это не преподносится как наивное “победила дружба“.
да и сам ю джунхек отрекается от команды не потому, что не верит в связь союзничества, а потому что это больно: и для него самого, и для его близких. он отрекается от них ради их же блага, а не потому что “ебать я крутой, сам со всем справлюсь“.
⠀
если говорить общо, то фильм неплох, просто его стоит воспринимать: а) исключительно как “фильм“; б) как отдельный рассказ/фф по новелле.
если говорить строго, то вся эта пляска с кинокартиной по «читателю» — все равно что жажда созвездий насытиться чужими историями.
новелла «точка зрения всеведущего читателя» не просто “действительно хорошая история“ — это произведение, функционирующее по своим же правилам. это нечто, что выходит за рамки обычных букв. это нечто, что объясняет самое себя. вот здесь хорошо выражена эта мысль.
и фильм в таком случае не имеет ничего общего с той историей, которую нам передали глаза докчи в тексте.
⠀
⠀
⠀
⠀⠀✧ 𝓪𝓫𝓸𝓾𝓽 :
⠀⠀#orv
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
возможно, мне было суждено родиться в реальности, где я стала бы полудохлым вампиром со слабостью к дурману и непереносимостью крови, забиралась в пустующие жилища, чтобы скоротать ночь в тепле, а потом в конце концов уснула где-нибудь посреди поля убранной пшеницы, на полусгнивший покров которой опустился туман. никакого тиктока и капитализма.
я всегда думала, что я не влюбчива, но потом я узнала, кто такой пит данэм.
I always thought I didn't fall in love easily, but then I found out who pete dunham was.
I always thought I didn't fall in love easily, but then I found out who pete dunham was.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⠀
иногда, чтобы понять фразу “милосердие, изменившее мир“, достаточно посмотреть «как приручить дракона».
⠀⠀ೃ‧₊›「 𝖊𝖉𝖎𝖙 」
⠀
иногда, чтобы понять фразу “милосердие, изменившее мир“, достаточно посмотреть «как приручить дракона».
⠀⠀ೃ‧₊›「 𝖊𝖉𝖎𝖙 」
⠀
⠀
я, честно говоря, долго думала, выражать ли такие свои мысли или нет, но возможно, кто-то тоже поделится своим видением.
мне самой кажется моя претензия комичной, потому что я шутила про допы к «земле онлайн», где у фу вэньдо плащ на голое тело или же очевидно красноречиво подчёркнута определенная часть тела.
но когда я смотрю полуобнаженного ю джунхека в открытках к «читателю», я начинаю злиться. возможно, причина моего раздражения в том, что в контексте «земли онлайн» очевидно, что фу вэньдо и тао мо — канон. канон в романтическом плане, о чем авторка ясно пишет в заметках.
но «читатель» — не bl. и меня реально раздражает эта маркетинговая уловка, в основе который всегда легко продаваемый секс.
я помню, что игра с легко приоткрытой телесностью есть и в «графском ублюдке», который в общем-то тоже не bl, но либо я пока не влюбилась в эту историю, либо там она не выглядит так... вульгарно что ли?
я правда понимаю, что это может звучать странно, ведь я пишу фанфики 18+ по джундокам, а также люблю смотреть на такие же 18+ арты по ним и даже покупаю их на маркетах. но для меня действительно странно проваливаться в эту тематику при выпуске оригинального произведения.
я решила всё-таки написать об этом после ветки в твиттере. тут нет негатива, просто шутка “русские знают, что «орв» — это не яой?“. и здесь же есть комментарий отсылающий к обнажённому ю джунхеку с подписью “нет ни одной сцены, соответствующей этой иллюстрации“.
с одной стороны, не всегда мерч должен быть привязан к конкретной сцене. с другой же стороны, разве мерч, сопровождающий издание, не должен соответствовать его духу?
я прекрасно знаю, что подобные иллюстрации увеличивают количество внимания, а соответственно, влияют на продажи, но блять. это же нахуй и есть та самая отправляющая мысль, с которой боролся ким докча. он ненавидел, когда созвездия наживались на чужих историях. а теперь грудь ю джунхека выставлена напоказ просто потому, что из него выгоднее сделать “секси мужика“.
и опять же тут ни в коем случае не камень в сторону художницы eyeempty. у меня вопрос лишь к тем, кто выбрал в очередной раз нажиться на ю джунхеке.
upd: я откажусь от покупки издания. это парадоксально, как одна деталь изменила абсолютно все. вместе с тем я слышала, что издательство делает большой упор не на редакцию и качественную передачу историю в тексте, а на выпускаемый мерч. что ж, спасибо, мне такое нахуй не надо) талантливых орв-художников я могу и на маркете поддержать, а платить издательству за подобную ебень я не буду.
⠀
мне не нравятся бонусы к русскому изданию «точки зрения всеведущего читателя».
я, честно говоря, долго думала, выражать ли такие свои мысли или нет, но возможно, кто-то тоже поделится своим видением.
мне самой кажется моя претензия комичной, потому что я шутила про допы к «земле онлайн», где у фу вэньдо плащ на голое тело или же очевидно красноречиво подчёркнута определенная часть тела.
но когда я смотрю полуобнаженного ю джунхека в открытках к «читателю», я начинаю злиться. возможно, причина моего раздражения в том, что в контексте «земли онлайн» очевидно, что фу вэньдо и тао мо — канон. канон в романтическом плане, о чем авторка ясно пишет в заметках.
но «читатель» — не bl. и меня реально раздражает эта маркетинговая уловка, в основе который всегда легко продаваемый секс.
я помню, что игра с легко приоткрытой телесностью есть и в «графском ублюдке», который в общем-то тоже не bl, но либо я пока не влюбилась в эту историю, либо там она не выглядит так... вульгарно что ли?
я правда понимаю, что это может звучать странно, ведь я пишу фанфики 18+ по джундокам, а также люблю смотреть на такие же 18+ арты по ним и даже покупаю их на маркетах. но для меня действительно странно проваливаться в эту тематику при выпуске оригинального произведения.
я решила всё-таки написать об этом после ветки в твиттере. тут нет негатива, просто шутка “русские знают, что «орв» — это не яой?“. и здесь же есть комментарий отсылающий к обнажённому ю джунхеку с подписью “нет ни одной сцены, соответствующей этой иллюстрации“.
с одной стороны, не всегда мерч должен быть привязан к конкретной сцене. с другой же стороны, разве мерч, сопровождающий издание, не должен соответствовать его духу?
я прекрасно знаю, что подобные иллюстрации увеличивают количество внимания, а соответственно, влияют на продажи, но блять. это же нахуй и есть та самая отправляющая мысль, с которой боролся ким докча. он ненавидел, когда созвездия наживались на чужих историях. а теперь грудь ю джунхека выставлена напоказ просто потому, что из него выгоднее сделать “секси мужика“.
и опять же тут ни в коем случае не камень в сторону художницы eyeempty. у меня вопрос лишь к тем, кто выбрал в очередной раз нажиться на ю джунхеке.
upd: я откажусь от покупки издания. это парадоксально, как одна деталь изменила абсолютно все. вместе с тем я слышала, что издательство делает большой упор не на редакцию и качественную передачу историю в тексте, а на выпускаемый мерч. что ж, спасибо, мне такое нахуй не надо) талантливых орв-художников я могу и на маркете поддержать, а платить издательству за подобную ебень я не буду.
⠀
Telegram
О2 Комиксы: манхва, маньхуа, новеллы