⠀
😍 — он не гробовщик. просто
😍 убийца, давший волю своим
😍 фантазиям и порывам.
😍 — чудовище.
😍 — нет. не чудовище. намного
😍 хуже. человек. один из нас.
🌟 «внутри убийцы» майк омер
я неоправданно опасалась этой книги, ведь история зои бентли, психологини-профайлерки, приглашенной в фбр, однозначно стоит внимания!
🤎 дано:
🤎 бальзамированные трупы
🤎 агент фбр, скептически
настроенный к профайлингу
🤎 специалист-самозванец с
раздутым эго
🤎 7 чашек крепкого кофе и
мрачные тайны прошлого
я уже писала о своем давнем интересе к сфере профилирования [ сильно советую обратиться к серии постов ], поэтому подобные истории, дак ещё и качественно написанные — поистине моя слабость.
если вы хотите почитать о реалистичном отображении действительности, с которой сталкиваются агенты фбр, о предрассудках вокруг профилирования, об анализе личности как инструменте при поимке преступника — книга ваша.
здесь замечательная главная героиня: строгая, требовательная, внимательная. интуиция и компетентность зои несомненны — и поверьте, это не пустые слова в тексте: бентли раз за разом безупречно выполняет свою работу, несмотря на стереотипы и пренебрежение со стороны коллег.
🌟 почему зои бентли так важна?
помимо того, что зои — здравая главная героиня, обладающая как достоинствами, так и недостатками, прекрасно играющими в сюжете, ее образ — платформа для реализации ключевых проблем профайлинга.
🌟 беспристрастность, стремление
к объективности, теория от
фактов, но не наоборот, с одной
стороны; представление о
профайлинге как лженауке, с
другой —
зои, естественно, заходит на оба полюса, как опровергая, так и подтверждая некоторые положения, что делает героиню и расследование более живыми, реалистичными.
🌟 о детективной линии:
сделано хорошо, динамично и весьма напряженно. повествование от лица маньяка — прекрасный инструмент-проводник в мир больных психопатических грез. приоткрывая завесу тайны, скажу, что под прицелом окажутся сразу несколько преступников, оттого специфика профилирования видится особенно четко.
🤎
«внутри убийцы» — один из примеров работы зои, встроенный в серию ее практики профилирования. для меня это была первая книга майка — и она прекрасно себя зарекомендовала, так что я намерена продолжить знакомство с его героями.
и если вы соберетесь с силами и шагнете в мрачный мир расследований, помните мысль, что пыталась донести зои:
🌟 убийцы — не чудовища. они —
одни из нас. и эта истина
куда страшнее монстров.
#судэтогодостопочтенного
я неоправданно опасалась этой книги, ведь история зои бентли, психологини-профайлерки, приглашенной в фбр, однозначно стоит внимания!
настроенный к профайлингу
раздутым эго
мрачные тайны прошлого
я уже писала о своем давнем интересе к сфере профилирования [ сильно советую обратиться к серии постов ], поэтому подобные истории, дак ещё и качественно написанные — поистине моя слабость.
если вы хотите почитать о реалистичном отображении действительности, с которой сталкиваются агенты фбр, о предрассудках вокруг профилирования, об анализе личности как инструменте при поимке преступника — книга ваша.
здесь замечательная главная героиня: строгая, требовательная, внимательная. интуиция и компетентность зои несомненны — и поверьте, это не пустые слова в тексте: бентли раз за разом безупречно выполняет свою работу, несмотря на стереотипы и пренебрежение со стороны коллег.
помимо того, что зои — здравая главная героиня, обладающая как достоинствами, так и недостатками, прекрасно играющими в сюжете, ее образ — платформа для реализации ключевых проблем профайлинга.
к объективности, теория от
фактов, но не наоборот, с одной
стороны; представление о
профайлинге как лженауке, с
другой —
зои, естественно, заходит на оба полюса, как опровергая, так и подтверждая некоторые положения, что делает героиню и расследование более живыми, реалистичными.
сделано хорошо, динамично и весьма напряженно. повествование от лица маньяка — прекрасный инструмент-проводник в мир больных психопатических грез. приоткрывая завесу тайны, скажу, что под прицелом окажутся сразу несколько преступников, оттого специфика профилирования видится особенно четко.
«внутри убийцы» — один из примеров работы зои, встроенный в серию ее практики профилирования. для меня это была первая книга майка — и она прекрасно себя зарекомендовала, так что я намерена продолжить знакомство с его героями.
и если вы соберетесь с силами и шагнете в мрачный мир расследований, помните мысль, что пыталась донести зои:
одни из нас. и эта истина
куда страшнее монстров.
#судэтогодостопочтенного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⠀
далее продолжу рассказ о книге в сравнении сблевотиной сериалом.
как говорится, если позориться, то по полной — это все про русскую адаптацию. сказать, что это хуйня лютая — ничего не сказать. ладно бы режиссеры просто отошли от содержания, но вот так испортить образы — это надо постараться.
🤎 очерчу круг героев:
🤎 зои бентли
🤎 тейтум грэй, ее напарник
🤎 группа полицейских в чикаго, где
и происходят расследуемые
убийства
🤎 “гробовщик“ или центральный
убийца
🤎 призрак прошлого
[ сохранила оригинальные имена, если обращаться к сериалу, то там очевидно, кто кого отыгрывает ]
я даже не знаю, с чего начать... ну сперва надо крепко держать в голове, что оригинальные образы и картинки на экране — небо и земля.
🌟 пройдемся тезисно:
🌟 фиксация на сексе
первое, что бросается в глаза — ебля. это что такое? грэй вместо вдумчивого надежного напарника превратился в ходячий член, думающий о поебушках даже на месте преступления. русская зои мучается буйством матки и все представляет себя верхом на своем коллеге, а если не свою, так она воображает еблю жертв. это что такое?
с точки зрения структуры и логики содержания, это лишнее; с точки зрения профессионализма, это попросту неуважительно к героям.
🌟 скудность изображения
очень много шагов опускается. мыслительные операции зои никак не транслируются и не проговариваются — за исключением ебли-то. ее роль в расследовании выглядит блекло, ибо она говорит общие вещи. если бы транслировался порядок ее рассуждений, тема профилирования была бы раскрыта куда лучше.
и не надо тут объяснять это нюансами формата. вставить сцены с потрахушками — эфирное время нашлось, а показать неотъемлемую и центральную часть истории — нет.
а ее расследование в подростковом возрасте. это нахуй что?какой еще сайт блять “признаки психопатии“? зои из книги проштудировала хуеву кучу профессиональной литературы, чтобы сделать обоснованные выводы, а в сериале все выглядит так, будто девчонка погуглила денек инфу и побежала к полицаям. это нахуй что? книжек что ли не могли понаставить?
🌟 две разных зои
о, это пиздец.
🤎 зои бентли — собранная, внимательная, проницательная, отстраненная. я очень люблю оригинальный образ зои, так как омер отлично передал здоровые интерес и увлеченность серийниками. это не одержимость, а особенный склад ума, позволяющий людям противостоять “злу“. бентли в книге — не звезда прессы, она в ней не нуждается. ей приходится зубами вырывать признание, добиваться равного отношения — и всего этого она достигает благодаря своим способностям.
🤎 зоя волгина — ебаная истеричка, дак еще с проблемами с алкоголем. высокомерная, озлобленная, чопорная. жаждет славы и признания, упивается ими и психует, если они ускользают из ее рук. волгина — гений на словах, а на деле ебаная бездарность, не способная держать себя в руках. снова эта проблема режиссерских дифирамб, которые не подтверждаются действиями.
🌟 вольная трактовка
убийца бальзамировал жертв,ибо обездвиженность, статичность — вот чего он жаждал. женщины становились совершенными только после “процедуры“. зато ебать в сериале они резко нахуй заплясали в его фантазиях ! о как. прям логично, не поспоришь.
а еще надо быть прямо полным дебилом, чтобы сделать в сериале то, что высмеивалось в тексте. пример: зои увлеченно рассматривала карту преступлений и мрачно пошутила над собой, мол еще немного и она начнет веревочки на гвоздики протягивать. угадайте, что на полном серьезе сделали в сериале?))
далее продолжу рассказ о книге в сравнении с
как говорится, если позориться, то по полной — это все про русскую адаптацию. сказать, что это хуйня лютая — ничего не сказать. ладно бы режиссеры просто отошли от содержания, но вот так испортить образы — это надо постараться.
и происходят расследуемые
убийства
убийца
[ сохранила оригинальные имена, если обращаться к сериалу, то там очевидно, кто кого отыгрывает ]
я даже не знаю, с чего начать... ну сперва надо крепко держать в голове, что оригинальные образы и картинки на экране — небо и земля.
первое, что бросается в глаза — ебля. это что такое? грэй вместо вдумчивого надежного напарника превратился в ходячий член, думающий о поебушках даже на месте преступления. русская зои мучается буйством матки и все представляет себя верхом на своем коллеге, а если не свою, так она воображает еблю жертв. это что такое?
с точки зрения структуры и логики содержания, это лишнее; с точки зрения профессионализма, это попросту неуважительно к героям.
очень много шагов опускается. мыслительные операции зои никак не транслируются и не проговариваются — за исключением ебли-то. ее роль в расследовании выглядит блекло, ибо она говорит общие вещи. если бы транслировался порядок ее рассуждений, тема профилирования была бы раскрыта куда лучше.
и не надо тут объяснять это нюансами формата. вставить сцены с потрахушками — эфирное время нашлось, а показать неотъемлемую и центральную часть истории — нет.
а ее расследование в подростковом возрасте. это нахуй что?
о, это пиздец.
убийца бальзамировал жертв,
а еще надо быть прямо полным дебилом, чтобы сделать в сериале то, что высмеивалось в тексте. пример: зои увлеченно рассматривала карту преступлений и мрачно пошутила над собой, мол еще немного и она начнет веревочки на гвоздики протягивать. угадайте, что на полном серьезе сделали в сериале?))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⠀
❤️ почему. оформление. такое.
❤️ красивое?
я сейчас упаду и буду ебашиться об стену. в моих руках сокровище. мониторила вб круглосуточно — и вот дождалась. прямо сегодня начну второй том, потому что я-уже-не-могу-ебана-в-рот.
#цветыпионанаснегу
я сейчас упаду и буду ебашиться об стену. в моих руках сокровище. мониторила вб круглосуточно — и вот дождалась. прямо сегодня начну второй том, потому что я-уже-не-могу-ебана-в-рот.
#цветыпионанаснегу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⠀
алекс заинтриговала артом 18 + с люцием и сарой, так что я не удержалась и купила. теперь едем ахуееваем всем автобусом.
#мирдэвлата
алекс заинтриговала артом 18 + с люцием и сарой, так что я не удержалась и купила. теперь едем ахуееваем всем автобусом.
#мирдэвлата
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⠀
🥰 — русалка увидела, как
🥰 раздвигаются границы ее мира.
🤑 «ее заветное желание» //
«жозе, тигр и рыба»
😒 𝓪𝓷𝓷𝓸𝓽𝓪𝓽𝓲𝓸𝓷 :
⠀
жаль, что я не попала на фильм в кино: насладиться такой красотой на большом экране было бы чудом.
очень светлая история, которая хотя и помещает в центр себя тяжёлые темы, тем не менее не доставляет этой тяжести зрителю.
🙂 сожаление о своей участи
подаётся растушеванными
штрихами и ощущается в меру
печально, а новые
впечатления приходят на
смену грусти и открывают
дорогу в будущее.
я влюбилась в каждого героя, но, конечно, дуэт жозе и цунэо >>>>. их динамика такая стремительная и бурная, они прекрасно сочетаются друг с другом, при том один всегда равен другому. их связь за время, проведенное вместе, претерпевает логичные изменения: каждый из них вырастает, но не теряет нити, связывающей его с другим.
ну и я не могу не сказать, насколько качественно выполнена картинка фильма! эти цвета, сцены, музыкальное сопровождение, внимание к деталям — реально получаешь эстетическое наслаждение при просмотре.
и честно говоря, я бы не отказалась стереть себе память, чтобы пересмотреть эту картину ещё раз😀
🥰 аниме подойдёт всем тем, кто
🥰 ищет свои крылья
😑 edit
#судэтогодостопочтенного
«жозе, тигр и рыба»
она — юная мечтательница, обожающая рисовать и читать книги, но она никогда не наслаждалась жизнью за пределами своего дома. он — студент-океанолог, для которого главное – это учеба. судьбоносная встреча подарит каждому из них впечатления, которые они запомнят навсегда, и исполнит её заветное желание.⠀
⠀
жаль, что я не попала на фильм в кино: насладиться такой красотой на большом экране было бы чудом.
очень светлая история, которая хотя и помещает в центр себя тяжёлые темы, тем не менее не доставляет этой тяжести зрителю.
подаётся растушеванными
штрихами и ощущается в меру
печально, а новые
впечатления приходят на
смену грусти и открывают
дорогу в будущее.
я влюбилась в каждого героя, но, конечно, дуэт жозе и цунэо >>>>. их динамика такая стремительная и бурная, они прекрасно сочетаются друг с другом, при том один всегда равен другому. их связь за время, проведенное вместе, претерпевает логичные изменения: каждый из них вырастает, но не теряет нити, связывающей его с другим.
ну и я не могу не сказать, насколько качественно выполнена картинка фильма! эти цвета, сцены, музыкальное сопровождение, внимание к деталям — реально получаешь эстетическое наслаждение при просмотре.
и честно говоря, я бы не отказалась стереть себе память, чтобы пересмотреть эту картину ещё раз
#судэтогодостопочтенного
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⠀
пост признания в любви цунэо.
😑 edit
[ «ее заветное желание» ]
пост признания в любви цунэо.
самому старательному мальчику на этом свете посвящается:
если бы я могла, я бы стала тропой под твоими ногами, ветром, ласкающим твои волосы, морем, бережно принимающим тебя в свои объятия, косяком рыб, потревоженных твоим неожиданным визитом, листом бумаги под твоими умелыми руками, музыкой, срывающейся с твоих губ, лучами солнца, заставляющими изумруды твоих глаз гореть, лепестком вишни, затерявшемся в твоих волосах, воздухом, дарующем тебе силы под водой...
я бы стала чем угодно, если бы это тебя осчастливило, и я бы не просила ничего взамен, ибо сама твоя улыбка — уже бесценный подарок, дорогой цунэо.
[ «ее заветное желание» ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
честно говоря, я редко смотрю полнометражки, но все же бывает. но чтоб меня вот так развезло... я уже все утро сижу умиляюсь и слезы вытираю. «ее заветное желание» — полное и точное попадание в меня, так что я ещё долго буду вспоминать эту историю и точно пересматривать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
кто-то где-то упомянул про конфликт в книжном сообществе — и моя крысиная натура повела носом.
⠀
меня это крайне интересует, так как я бы хотела как-нибудь издаться [ если я все же реализую задумки на бумаге ]. и это тогда что, я не смогу выражаться так же открыто, как сейчас?
действительно ли это неэтично? или всё-таки зависит от формы критики? или вообще критиковать в таких случаях нельзя? тогда вопрос: почему?
если я пишу нечто наподобие фанфиков, это уже отнимает у меня возможность критики? а если я сама к себе прекрасно могу предъявить все то, что предъявляю к другим?
мне в принципе не нравится флер “обязательности“, который установила “верхушка“ книжных блогеров. эдакие умники и умницы, позабывшие, как загнобили однажды девушку, которая указала на ошибки книги «троллий пик». или так нельзя делать, потому что её пиарил енот?) который потом тоже покидал камешков в сторону бедняги, переусердствовавшей с количеством упоминаний авторки в сторис)) и если вы думаете, что там конфликт обрамляла высокопарная лексика, то проверьте, гопники так не всегда друг друга гнобили, как тогда букблогеры)
и все радостно замалчивают [ за исключением даяны ] проблему такого буллинга в книжном сообществе, но зато указать другим авторам, что им можно делать, а что нет — так это мы первые.
ржу.
давно, кстати, думаю о корректности критики других книг, когда ты сам становишься в позицию автора.
⠀
меня это крайне интересует, так как я бы хотела как-нибудь издаться [ если я все же реализую задумки на бумаге ]. и это тогда что, я не смогу выражаться так же открыто, как сейчас?
действительно ли это неэтично? или всё-таки зависит от формы критики? или вообще критиковать в таких случаях нельзя? тогда вопрос: почему?
если я пишу нечто наподобие фанфиков, это уже отнимает у меня возможность критики? а если я сама к себе прекрасно могу предъявить все то, что предъявляю к другим?
мне в принципе не нравится флер “обязательности“, который установила “верхушка“ книжных блогеров. эдакие умники и умницы, позабывшие, как загнобили однажды девушку, которая указала на ошибки книги «троллий пик». или так нельзя делать, потому что её пиарил енот?) который потом тоже покидал камешков в сторону бедняги, переусердствовавшей с количеством упоминаний авторки в сторис)) и если вы думаете, что там конфликт обрамляла высокопарная лексика, то проверьте, гопники так не всегда друг друга гнобили, как тогда букблогеры)
и все радостно замалчивают [ за исключением даяны ] проблему такого буллинга в книжном сообществе, но зато указать другим авторам, что им можно делать, а что нет — так это мы первые.
ржу.
⠀
стикеры для меня — огромная редкость. это четвертая книга за все то время, что я читаю, когда я решила взяться за этих малышариков и помечать моменты.
ну уж очень мне нравятся «цветы пиона», а черкать карандашом внутри этого совершенства я не хочу. и оцените, как стикеры подходят по цветам к палитре второго тома.
#этотдостопочтенныйчитает |
#цветыпионанаснегу
стикеры для меня — огромная редкость. это четвертая книга за все то время, что я читаю, когда я решила взяться за этих малышариков и помечать моменты.
ну уж очень мне нравятся «цветы пиона», а черкать карандашом внутри этого совершенства я не хочу. и оцените, как стикеры подходят по цветам к палитре второго тома.
#этотдостопочтенныйчитает |
#цветыпионанаснегу