⠀

— пусть будет «лунная соната».

я узнал мелодию с первых нот. в иных обстоятельствах я бы попросил сыграть что-то повеселее, но сейчас не было ничего лучше этой тягучей, тоскливой мелодии, потому что она объединила тех, кто дорог моему сердцу.

⠀
✔️done

и сразу говорю: я недовольна. по ощущению вторая часть книги — первые уроки вождения, когда ты то и дело отпускаешь сцепление, а потому едешь толчками, урывками.

❤️динамика сомнительная, я бы
сказала, что ее вообще нет.
мотивация некоторых героев
аналогично весьма сомнительная.
бесцельное путешествие от точки
к точке и только.

решающий замес на последних [ и я не преувеличиваю ] пяти-семи листах — это вообще что? то есть мы к этому шли более пяти сотен страниц? его написание я вообще не буду разбирать — сплошной сумбур, неуместная линейность, ноль напряжения, которое должно сопровождать такие события.

🔴далее со спойлерами:

➡️во-первых, здесь троп
“обретенной семьи“, который я
крайне не люблю, но все равно
поначалу старалась относится без
предрассудков.

ну и что? в середине книги это ощущалось еще неплохо, но потом... плоско и неубедительно. при таком обилии персонажей внимание сосредоточили лишь на избранной группке, да и с теми не очень-то чувственная связь выработалась.

➡️во-вторых, где-то в описании
книги я видела слова “любовь,
которую вы захотите испытать“.

что? тут, как минимум, два намека на скомканную любовную линию — и оба не реализовались. что с деборой, что с эхо — сухо, рвано, редко, никакого доверия эти отношения не вызывают. ок, я объясняла себе горячность дамьяна его темпераментом, но зачем эти любовные линии нужны были сюжету — вопрос. ничего через них не раскрывается, ни к чему они не ведут, только раздражают к концу истории.

так и хуй с ними, с девчонками-то! мне смешно, что отношения дамьяна и теодора куда больше походят на любовную связь, куда больше теплых чувств вызывают, чем те фигуры, с которыми, в общем-то, это должно было быть по сюжету.

❤️крайне плохо:

финал для некоторых героев безликий, несоразмерный с тем, какую роль они занимали в сюжете. сам феномен “каравана“ опустел к концу, ибо к чему были эти пышные описания переходов, где ни конца, ни края потоку чудес не видать, а потом полутора страничное описание пиф-пафов ловцов, которые быстренько позагоняли большую часть народа к себе в клетки? это что?

конфликт с самими ловцами смешон. ловцы и коллекционеры — краеугольный камень неспокойной жизни чудес, а потому про него вспомнили на последних страничках, да и только. вся эта “опасность“ по факту выглядела жалко, а “бравая битва“ комично и примитивно, я уж не говорю о том, что там есть противоречия со сценами в начальных главах.

честно, я никак не ожидала настолько картонного конца, где все друг с другом поиграли в “добрых друзяшек“. нахуй это надо было? где конфликт личности героя, где его становление и преодоление, реальное преодоление прошлого: не в своем воображении, а в глазах близких, в оправдании их доверия? ало?

когда я думала о словах для «ловца», я хотела назвать его историей становления, историей взросления юноши, который преодолевает своих демонов, самолично пребывая в шкуре демона.

❤️но сейчас я понимаю, что это
история о том, как один
ребенок играется с чудесами ради
собственного эго: просто
поначалу он их использует ради
наслаждения, а после — ради
замаливания грехов.

#этотдостопочтенныйчитает
[ «ловец чудес» ]

⠀
далее продолжу рассказ о книге в сравнении с блевотиной сериалом.

как говорится, если позориться, то по полной — это все про русскую адаптацию. сказать, что это хуйня лютая — ничего не сказать. ладно бы режиссеры просто отошли от содержания, но вот так испортить образы — это надо постараться.

🤎очерчу круг героев:

🤎зои бентли
🤎тейтум грэй, ее напарник
🤎группа полицейских в чикаго, где
и происходят расследуемые
убийства
🤎“гробовщик“ или центральный
убийца
🤎призрак прошлого

[ сохранила оригинальные имена, если обращаться к сериалу, то там очевидно, кто кого отыгрывает ]

я даже не знаю, с чего начать... ну сперва надо крепко держать в голове, что оригинальные образы и картинки на экране — небо и земля.

🌟пройдемся тезисно:

🌟фиксация на сексе

первое, что бросается в глаза — ебля. это что такое? грэй вместо вдумчивого надежного напарника превратился в ходячий член, думающий о поебушках даже на месте преступления. русская зои мучается буйством матки и все представляет себя верхом на своем коллеге, а если не свою, так она воображает еблю жертв. это что такое?

с точки зрения структуры и логики содержания, это лишнее; с точки зрения профессионализма, это попросту неуважительно к героям.

🌟скудность изображения

очень много шагов опускается. мыслительные операции зои никак не транслируются и не проговариваются — за исключением ебли-то. ее роль в расследовании выглядит блекло, ибо она говорит общие вещи. если бы транслировался порядок ее рассуждений, тема профилирования была бы раскрыта куда лучше.

и не надо тут объяснять это нюансами формата. вставить сцены с потрахушками — эфирное время нашлось, а показать неотъемлемую и центральную часть истории — нет.

а ее расследование в подростковом возрасте. это нахуй что? какой еще сайт блять “признаки психопатии“? зои из книги проштудировала хуеву кучу профессиональной литературы, чтобы сделать обоснованные выводы, а в сериале все выглядит так, будто девчонка погуглила денек инфу и побежала к полицаям. это нахуй что? книжек что ли не могли понаставить?

🌟две разных зои

о, это пиздец.

🤎зои бентли — собранная, внимательная, проницательная, отстраненная. я очень люблю оригинальный образ зои, так как омер отлично передал здоровые интерес и увлеченность серийниками. это не одержимость, а особенный склад ума, позволяющий людям противостоять “злу“. бентли в книге — не звезда прессы, она в ней не нуждается. ей приходится зубами вырывать признание, добиваться равного отношения — и всего этого она достигает благодаря своим способностям.

🤎зоя волгина — ебаная истеричка, дак еще с проблемами с алкоголем. высокомерная, озлобленная, чопорная. жаждет славы и признания, упивается ими и психует, если они ускользают из ее рук. волгина — гений на словах, а на деле ебаная бездарность, не способная держать себя в руках. снова эта проблема режиссерских дифирамб, которые не подтверждаются действиями.

🌟вольная трактовка

убийца бальзамировал жертв, ибо обездвиженность, статичность — вот чего он жаждал. женщины становились совершенными только после “процедуры“. зато ебать в сериале они резко нахуй заплясали в его фантазиях! о как. прям логично, не поспоришь.

а еще надо быть прямо полным дебилом, чтобы сделать в сериале то, что высмеивалось в тексте. пример: зои увлеченно рассматривала карту преступлений и мрачно пошутила над собой, мол еще немного и она начнет веревочки на гвоздики протягивать. угадайте, что на полном серьезе сделали в сериале?))