⠀
от:

— на тебя действительно можно положиться, фушигуро. ты спасаешь людей. ты даже меня спас.

до:

— начни со спасения меня, итадори. молю тебя, итадори. мне нужна твоя сила.

🌟 art

#jujutsu_kaisen

⠀
💙автор умер. да здравствует
💙читатель.

➡️«смерть автора» ролан барт, 1967:

программное эссе, где философ постулирует одноименный концепт. барт НЕ первый, кто обращает внимание на автора как препятствие на пути к произведению, но первый, кто открыто объявляет идею о его смерти.

➡️автор/авторитет = проблема:

сосредотачиваясь на фигуре автора, мы отворачиваемся/отрываемся от текста [в широком смысле]. власть автора = помеха для интерпретации, но никак не ее отправная точка.

➡️немного о языке:

между человеком и реальностью есть очень важный элемент, через призму которого первый упорядочивает вторую. этот элемент — язык. не стоит относится к нему как к пассивному инструменту.

язык — мощная подавляющая сила со своими правилами и механизмами. мы не просто выражаем знание о мире через язык: мы можем сказать о мире только то, что позволяют наши языковые конструкции. ⬇️

выразить невыразимое поначалу мы пытаемся через уже имеющуюся языковую структуру, т.е. мы “подгоняем“ знание под средство его выражения.

<...> говорит не автор, а язык как таковой <...>

➡️кто пишет, если не автор?

чтобы разорвать связку “автор-авторитет“, тянущуюся с нового времени, барт вводит понятие «скриптор». ⬇️

скриптор — тот, кто выполняет чисто механическую функцию записывания. скриптор выступает посредником между необъятной знаковой системой и создаваемым произведением.

<...> скриптор, пришедший на смену автору, несет в себе не страсти, настроения, чувства или впечатления, а только такой необъятный словарь, из которого он черпает свое письмо, не знающее остановки; жизнь лишь подражает книге, а книга сама соткана из знаков, сама подражает чему-то уже забытому, и так до бесконечности.

барт говорит об интертекстуальности произведения, о бесконечном числе отсылок текста на другие себе подобные тексты, за счет чего продолжается бесконечное воспроизводство письма. многообразие смысла и значений — этому и способствует скриптор, в то время как автор замыкает текст на своей фигуре.

💙art

#orv | #diploma

⬇️

➡️читатель как опорная точка
бесконечного письма

фигура автора не просто мешает — она губительно сказывается на тексте, делая его плоским и одномерным.

читатель — вот точка схода, «где запечатлеваются все до единой цитаты, из которых слагается письмо». читатель есть не просто путь к единству текста: читатель = предназначение текста.

теперь мы знаем — чтобы обеспечить письму будущность, нужно опрокинуть миф о нем — рождение читателя приходится оплачивать смертью автора.

💙

ролан барт истинно первым ставит читателя в позицию, где он на манер французского короля вправе сказать:

— текст — это я.

#orv | #diploma

📍потом будем смотреть, как это
работает в орв, а пока
знакомимся с теорией.

у мишеля фуко с разницей в два года после текста барта будет доклад «что такое автор?», тезисы которого я аналогично разберу позже ❤️

upd: буду рада, если в комментариях вы поделитесь своими соображениями или чем-нибудь типа “вау, блин, чо-та пон“.

⠀

— we love you, dokja-ssi.

🫡 edit

#orv

❤️ВОЗМОЖНО❤️

у вас возникли вопросы философского характера относительно орв после моего вчерашнего невероятно красивого поста [спасибо за скромность], поэтому напомню:

➡️здесь вы можете поделиться
своими мыслями или
предложить какой-либо
момент мне на анализ.

❤️art

#orv

я уже задавала этот вопрос, но наша стая разрослась, так что обращусь снова:

❤️какие писатели, издание книг
❤️которых вы видите, для вас
❤️красный флаг? каков ваш
❤️стоп-лист имён?

и кстати, в этом аду сегодня набралось прекрасное число — 111 волчат ❤️

upd: надеюсь, вы не против, что я задаю этот пресловутый вопрос “почему“... мне действительно интересно.