вот уже год где-то на фоне всегда мелькает контекст древнегреческих мифов, а в особенности — связь Аида и Персефоны. сейчас выходят и книги, и графические романы, где эта любовная линия лежит в основе. и блин, ребята, лучше бы вы это не трогали...

прошлой зимой хотела почитать «Прикосновение тьмы» [поорите с обзора Даяны] — и знала бы я, как я охуею... я с трудом осилила ~150 стр и отбросила нахуй, потому что такое страшно читать. боги Олимпа среди людей современного мира: они сошли с небес, чтобы править здесь, и весьма успешно устроились. ха, можно, наверное, подумать, что тут будут различные интриги, противостояние сил и тд? хуй там плавал, и хуй тут реально плавает, коллеги, потому что Персефону, существующую в таких реалиях, волнуют только гениталии Аида, и это весьма взаимно. короче, ебля еблей погоняет, и, кроме дешёвой порнушки, от этой истории [в которой будет 6 книг, вы представьте, сколько хуев!!] ждать не стоит.

НО! этой осенью я обратила внимание на трилогию от Мэй «Боги в свете неона» и невольно возложила на нее надежды... ну вот же, история про богов, затерявшихся среди людей, про Лондон с его огнями и холодом, про мрак Подземного царства и бурю египетской пустыни, казалось, может зацепить. но на деле я снова в недоумении. как будто желание вписать богов в нашу вселенную делает их примитивнее, упрощает мифы, забирает могущество. как будто богов ничего не связывает, кроме сексуального желания. как будто Аид, ждущий свою Персефону сотни лет, может только томно вздыхать, сталкиваясь с трудностями, и не более. печально на это смотреть, реально печально. замени здесь имена богов на другие — ничего не изменится. я хочу чувствовать силу мифов, а не смотреть на обмирщавших жалких богов.

мне жаль, что история, где мифология в центре, не может переиграть новеллу, где мифология — лишь фон.

в «Точке зрения всеведущего читателя» Ким Докча сказал, что боги Олимпа руководствуются нижней частью тела, и папа был как всегда прав. и в той же «Точке зрения всеведущего читателя» любовь Персефоны и Аида по-настоящему прекрасна: она завораживает и чарует, ты действительно чувствуешь, что это миф, что это боги, что это вечность. а любовная линия Персефоны и Аида здесь пиздец как далеко от центра сюжета) Аид появляется в новелле три раза [всего. три. раза.], но их с лихвой хватает, чтобы показать, как силен один из древнейших богов, как благороден и принципиален. и это действительно Владыка Подземного царства, действительно бог, которому не страшен ни глава пантеона, ни братец-бог морей. и Персефона здесь не девочка, у которой буйство матки и мозг, полный порнухи. Персефона здесь и не Персефона вовсе — она Королева Темнейшей Весны, одно из сильнейших созвездий, одна из самых прекрасных женщин, одна из самых страшных воительниц. она здесь женщина, Королева и мать. она та, перед кем склоняется сама смерть. такую Персефону я знаю из «Точки зрения всеведущего читателя».

и если три и более книг не могут раскрыть и грамма того, что раскрывают пара глав новеллы, посвященной далеко не богам, то стоит ли вообще беспокоить миф? оставьте любовь Аида и Персефоны, они давно показали, что их связь не поддается человеческим меркам.

чтоб вы понимали, в «тзвч» никогда не давалось прямого описания Аида)) Аид разговаривал с Докчой один раз, и тогда описание было сосредоточено вообще не на фигуре бога)) и тем не менее Аид из «тзвч» звучит ИМЕННО КАК ЭТОТ ЗВУК.

[арт официальный]

#orv