⚖️ Итог по делу Блиновской: приговор вынесен

Суд приговорил Елену Блиновскую к 5 годам лишения свободы в колонии общего режима. Также назначены:

🔵Штраф в размере 1 млн рублей;
🔵Запрет на ведение коммерческой деятельности сроком на 4 года;
🔵Взыскание 587 млн рублей;
🔵Имущество (элитная недвижимость, автомобили, земельные участки) обращено в доход государства.

🔍 Основной приговор связан со статьями:

✅Уклонение от уплаты налогов (ч. 2 ст. 198 УК РФ)
✅Отмывание денежных средств (ст. 174 УК РФ);
✅Неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ).

📌 По статье об уклонении от уплаты налогов Блиновская была признана виновной, но освобождена от наказания в связи с истечением срока давности

💬 Это один из самых громких кейсов последних лет на стыке инфобизнеса, финансовых преступлений и публичного образа. Вопросы ответственности блогеров и «инфлюенсеров» в сфере финансов — всё чаще становятся предметом судебной практики.

📞 Если вы ведёте бизнес, работаете с онлайн-платформами, образовательными продуктами или самозанятыми — убедитесь, что ваши схемы прозрачны.
Наша команда юристов поможет проверить налоговые и финансовые риски, разработать безопасную структуру и защитить интересы ещё до возникновения претензий.

✉️ Пишите в БОТ — начнем с консультации.

Больше информации в Канале о Налогах  | ssp-consult.ru

🚨 История с блогерами продолжается

Субхан Мамедов, известный как Субо, лишённый ранее российского гражданства, официально стал фигурантом уголовного дела сразу по нескольким серьёзным статьям.

Блогеру инкриминируют:
🔵 Неуплату налогов — более 50 млн рублей недоплачено в бюджет.
🔵 Отмывание денег через подставные счета — средства переводились через фиктивные компании и аффилированных лиц, чтобы скрыть происхождение доходов.
🔵 Уклонение от воинского учёта — вместе с отцом и братьями, включая участие в схемах по избежанию мобилизации.

⚡️ Новое развитие:
В Подмосковье задержан Самир Мамедов, родной брат Субо. Следствие подозревает его в содействии в легализации криминальных доходов и распродаже активов блогера, среди которых:
🔵Несколько московских квартир
🔵Премиальный автопарк — от Bentley до Mercedes
🔵Часть бизнес-активов

🔍 По данным следствия, схема ухода от налогов работала с 2020 по 2022 год. Деньги поступали на счета подставных лиц, что позволяло выводить их из-под контроля налоговых органов.
Сам Субо давно покинул Россию — объявлен в федеральный розыск. Российские правоохранители уже начали процедуру международного розыска через Интерпол.
❗️ Дело ещё далеко от финала — возможно, следом пойдут новые задержания и аресты имущества.

📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

🔥 Рыночные цены: где проходит тонкая грань?

Часто предприниматели думают: если цена отклоняется от рыночной на 10-20%, всё ок. Но так ли это на практике?

📜 Что говорит Налоговый кодекс:
— Ст. 40 НК РФ: цены должны быть рыночными
— Ст. 105 НК РФ: рыночная цена — это то, что сложилось на рынке при нормальном спросе и предложении на аналогичные товары

🎯 Что смотрят суды:
🔵Есть ли экономическая обоснованность сделки
🔵Какая реальная ситуация на рынке
🔵Есть ли сопоставимые сделки
🔵Как устроена бизнес-модель компании

💡 Цифры из практики:
🔵до 20% отклонения — допустимо
🔵30% — повышенный риск
🔵50% и больше — почти гарантия проблем с налоговой

🚫 Где точно будут вопросы:
🔵Цены сильно ниже/выше рынка — без причины
🔵Сделки с аффилированными лицами — без экономической логики
🔵Нет документов по ценообразованию и сопоставимым сделкам

✅ Как защититься:
🔵Документируйте ценообразование
🔵Сохраняйте аналитику по рынку
🔵Прописывайте бизнес-логику сделки
🔵Проводите внутренний аудит

🔐 Помните: цена может отличаться от рынка, если вы сможете это грамотно обосновать.

📌 Если нужна помощь с анализом ценообразования или налоговым сопровождением, команда ССП-Консалт готова подключиться.
Аудит, сопровождение, защита в спорах с ФНС — разбираем индивидуально.
👉 Пишите — подготовим позицию, которая выдержит любые проверки.

🥊 Решающий удар по обналу — ФНС перекрыла единственную работающую схему
Произошло действительно важное событие в сфере финансового контроля: Центральный аппарат ФНС фактически поставил точку в одной из самых масштабных схем обналичивания в России.
📌 Речь о схеме с ЕНС — она оставалась чуть ли не единственным рабочим инструментом после блокировки счетов по 115-ФЗ.
Как работало: обнальщики пополняли ЕНС на третье лицо, которое оформляло возврат переплаты себе. Всё выглядело законно. До недавнего времени.
⚖️ Но в 2025 году всё изменилось:
• Центральный аппарат ФНС провёл серию жёстких совещан• ий
Появилась стабильная судебная практика в пользу налоговик• ов
Подключились БЭП и Прокурату• ра
💥 И вуаля — возвраты переплаты по ЕНС больше не проходят. Основания отказов разные, но главное — все суды в 2025 году на стороне ФНС.
💰 Сколько денег "зависло" — только можно догадываться. Но явно речь идёт о десятках миллиардов рублей. Для тех, кто работал через "техничек", это был последний живой канал вывода средств.
Итог: схема мертва.
ФНС взяла верх


📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

ПРО ЧЕСТНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

А вы знали, что с 5 июля в Уголовный кодекс РФ вступили в силу поправки, направленные на борьбу с распространёнными схемами уклонения от налогов и другими экономическими преступлениями?

Федеральным законом от 24.06.2025 № 172-ФЗ внесены изменения в статьи 173.1 и 173.2 УК РФ:

📌 Статья 173.1 УК РФ
Ужесточает ответственность за незаконное использование документов физических лиц при регистрации индивидуального предпринимателя. Речь идёт о случаях, когда ИП оформляют на подставных лиц.
Теперь за это предусмотрен штраф от 100 000 до 300 000 рублей или лишение свободы сроком до 3 лет.
Цель поправок — защита прав граждан и повышение прозрачности регистрации бизнеса.

📌 Статья 173.2 УК РФ
Уточнена ответственность за фальсификацию бухгалтерской отчетности должностными лицами. Это особенно важно для защиты прав акционеров и кредиторов.
Новое регулирование предусматривает штрафы, исправительные работы и запрет занимать руководящие должности.

Принятие закона отражает стремление государства усилить контроль за регистрационными процедурами и предотвратить злоупотребления.
Ужесточение ответственности призвано снизить количество фиктивных регистраций и повысить прозрачность предпринимательской деятельности в России.

📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

💸 С ноября налоговая будет списывать долги с физлиц без суда

Ну что, почувствуй себя ИП — даже если ты просто Иван Иванов с картой в Сбере.

📌 Что изменилось?

С 1 ноября 2025 года налоговые долги физлиц будут взыскиваться автоматически, без суда.

Раньше: повестка, суд, месяцами что-то решают.
Теперь: пришло уведомление — промолчал 30 дней — деньги списали. Всё.

📲 Как это работает?

Уведомление приходит в Госуслуги или личный кабинет налогоплательщика
Если не согласны — есть 30 дней на возражение

Промолчали? Готовьтесь:

→ спишут с банковских счетов
→ залезут в электронные кошельки
→ дойдут до цифровых рублей
→ а потом — и до имущества (кроме самого необходимого)

😬 Бонус:
Теперь имущество, проданное за долги, нельзя купить сотрудникам ФНС и таможни.
Типа, антикоррупция. Миленько, правда?

🎯 Зачем всё это?

Меньше нагрузки на суды
Больше денег в бюджет
Меньше шансов "забыть" про долг

⚠️ Вывод простой:

Проверяйте уведомления.
Не игнорируйте налоговую.
Один месяц молчания — и ваш счёт стал чьим-то доходом.

📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

🔥 Осторожно, дропперство!»: Незаконно передал карту? Готовься отвечать по всей строгости закона! 🚫

⚠️ Передал карту другу или знакомому, потому что он попросил «помочь» перевести деньги? Теперь ты можешь оказаться обвиняемым по уголовной статье!

📌 Согласно статье 187 УК РФ, передача банковской карты другому лицу с целью совершения незаконного оборота электронных средств платежа или участия в мошеннических операциях является тяжким преступлением. Ответственность установлена как для организаторов таких действий, так и для самих исполнителей — так называемых «дропперов». 🔥

✅ Последствия будут серьезными:

До 6 лет тюремного заключения.
Штраф до 1 млн рублей.
Это значит, что простая помощь товарищу в обмен на небольшую сумму вознаграждения обернется крупными потерями свободы и денег. Неужели оно того стоит?

💼 А что будет дальше?

Помимо уголовной ответственности, существует и гражданская сторона вопроса. Те, кто доверился знакомым и позволил воспользоваться своими банковскими средствами, также понесут гражданско-правовую ответственность. В частности, Гражданский кодекс РФ предусматривает возврат всех незаконно полученных средств (так называемое "неосновательное обогащение"). 📌

Иными словами, если ваши счета были использованы для незаконного получения денег, суд может взыскать всю сумму обратно, включая штрафы и судебные издержки. Вы получите не прибыль, а крупные долги и проблемы с правосудием.

🔊 Запомните главное правило: Никогда не давайте никому свою банковскую карту и реквизиты! Независимо от обстоятельств и выгодности предложения. Цена ошибки слишком высока!

✍️ Делитесь постом с друзьями и близкими, пусть знают правду и остаются вне зоны риска. Беречь себя и близких — наш общий долг!

📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

🚨 Экспертиза против ФНС: битва мнений 📌

Что делать, если инспекторы обвинили вас в создании фиктивного документооборота, несмотря на заключение судебного эксперта о реальной работе компаний-подрядчиков?

🔹 История вопроса ("поворотное дело N А14-16431/2022): Компания заключила договоры на выполнение сложных инженерных работ, привлекая сторонних исполнителей. Но налоговые органы заявили, что работа выполнена самой организацией самостоятельно, следовательно, затраты завышены и занижены налоги.

🔸 Позиции суда первой инстанции и апелляции:

Судьи приняли во внимание выводы независимого эксперта, подтвердившего необходимость привлечения специалистов и техники.
Решение вынесено в пользу налогоплательщика.
🔥 Кассационная инстанция вмешалась и отменила предыдущие решения, мотивируя следующим образом:

Специалист-эксперт недостаточно компетентен для оценки именно экономических вопросов.
Отсутствие документально подтвержденных сведений о способах исполнения работ снижает значимость выводов эксперта.
Нельзя исключить, что общество могло провести работы собственными ресурсами.

👉 Что важно учесть бизнесу:

☝🏻 Подготовка документации: Важно иметь полную доказательственную базу, подтверждающую привлечение третьих лиц и невозможность самостоятельного выполнения определенных видов работ.
✅ Выбор экспертов: Привлекаемые эксперты должны обладать узкопрофильной квалификацией и необходимыми разрешительными документами.
🧱 Документация о выполненных работах: Чем подробнее описаны этапы выполнения работ, используемые материалы и технологии, тем меньше шансов столкнуться с претензиями контролирующих органов.
💬 Мораль истории: Чтобы победить в подобном споре, недостаточно простого подтверждения реального характера хозяйственных операций — нужны железные аргументы и качественная подготовка доказательств.

Аналогичные ситуации случаются часто. Если ваша организация оказалась в похожей ситуации, рекомендую проконсультироваться заранее и обсудить детали с опытным специалистом по налоговым спорам.

📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

🔍 Налоговая безопасность бизнеса: что еще нужно знать каждому предпринимателю

В последнее время правоохранительные органы усилили контроль за налоговыми преступлениями. Давайте разберем, за что можно получить реальный срок, помимо очевидных случаев с блогерами.

Новые реалии уголовного преследования:

Новая статья 173.1 УК РФ карает за создание фирм-однодневок. Теперь за это можно получить до 5 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей

Статья 173.2 УК РФ при этом наказывает за использование подставных лиц при регистрации компаний

Какие действия могут привести к уголовному делу:

🔹Регистрация фиктивных юридических лиц
🔹Использование чужих документов для создания компаний
🔹Участие в схемах с подставными директорами
🔹Предоставление заведомо ложных сведений в налоговую

Дополнительные риски:

При расследовании налоговых преступлений часто добавляются статьи о легализации доходов, о неуплате налогов, включается Прокуратура и признает сделки противоречащие “основам правопорядка или нравственности”.

Возможно применение конфискации имущества

Существует риск заключения под стражу

‼️Консультируйтесь с профессиональными юристами

⚠️ Помните: попытка сэкономить на налогах может обернуться потерей свободы, репутации и бизнеса. Лучше инвестировать в легальную оптимизацию и профессиональную юридическую поддержку.

P.S. Если у вас есть вопросы по налоговой безопасности или нужна консультация — пишите в личные сообщения. Помогу разобраться в вашей ситуации.


📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

Взгляд Верховного суда на споры с ФНС вопросам работы с самозанятыми ✍️🔥
👉 Ситуация: компания заключает контракты с самозанятыми, считая себя свободной от обязанности удерживать НДФЛ. Но внезапно налоговая инспекция решает иначе...

🔹 Кратко о конфликте: Компания, ранее считавшая взаимоотношения с подрядчиками-контрагентами простыми гражданско-правовыми сделками, столкнулась с проверкой ФНС. По итогам ревизии налоговики квалифицировали сделки как трудовые и потребовали доплаты НДФЛ в размере почти миллиона рублей плюс штрафы.

🎯 Позиция первой инстанции: Суд признал компанию виновной в намеренном искажении фактов хозяйственной деятельности и обязал её доплатить НДФЛ, полагаясь на позицию налоговиков.

➡️ Однако ситуация получила неожиданное развитие: Апелляционный суд учёл тот факт, что самодостаточные работники платили налог на профессиональный доход (НПД). Исходя из этого, апелляционная инстанция решила уменьшить сумму доначислений и санкций пропорционально заплаченным контрагентами средствам.

🛠️ Верховный Суд поправляет коллег: При переквалификации договоров в трудовые невозможно автоматически зачислять оплаченный самозанятым лицом НПД в счёт обязательных платежей налогового агента (НДФЛ).

Почему так?

Самостоятельно распределять доходы сотрудников организация не вправе.
Возврат излишне начисленных средств возможен лишь по запросу самих налогоплательщиков.
НДФЛ исчисляется исходя из всей суммы, которую следовало удержать агенту, а не только разницы между невыплаченным и оплаченным НПД.
Таким образом, расчет НДФЛ должен производиться исключительно от общего объема задолженности перед бюджетом.

📌 И напоследок важный вывод:

Если налоговый орган выявит нарушения, приведшие к неправильному удержанию налога, сумма должна быть дополнительно взыскана с налогового агента, независимо от оплаты контрагентом НПД.

Источник: Постановление Верховного Суда РФ № 310-ЭС24-24050
Теперь дело отправлено на повторное разбирательство, где налоговикам предстоит доказать правильность своей позиции.

📞 Свяжитесь с нами уже сегодня!

🔗 Подписаться на канал ССП-Налоги

👻 Призраки прошлого возвращаются

Камеральная проверка за четвертый квартал 2021 года настигла клиентский бизнес неожиданно и ярко продемонстрировала, насколько опасна недооценка последствий простых шагов вроде подачи уточнённой декларации.

🏃‍♂️ Краткая предыстория
В декабре 2024 года компании дали два варианта развития событий:📌 Либо добровольно подать уточнённые декларации по контрагентам из Федерального регистра потенциально высокорисковых проверок (ФРПВ);📌 Либо согласиться на проведение выездной налоговой проверки, которое уже подготовлено.

Решив выбрать первый вариант, предприятие подписалось под свою собственную гибель. Подав уточнёнку, оно непреднамеренно дало налоговой карт-бланш на изучение всех вычетов по НДС за указанный период.

Результат оказался плачевным: те поставщики, которые не попадали в перечень ФРПВ, оказались объектом пристального внимания налоговиков. Камеральщики мгновенно обнаружили серьёзные расхождения и приступили к массированным действиям, завершившимся существенными доначислениями.

🔥 Почему уточнёнка оказалась ловушкой?

Налоговая трактует подачу уточнённых сведений совершенно однозначно: раз уж вы попросили пересмотреть показатели, она оставляет за собой право анализировать абсолютно все детали декларации. То есть одно исправление тянет за собой полное исследование всех заявленных вычетов.Поэтому соглашение с комиссией ничего не гарантирует: действия камерального отдела независимы от неё, и никакие устные обещания вас не спасут.

🧩 Рекомендации

Единственный надёжный путь защитить себя — тщательная подготовка аргументов и документации:
📋 Подробные доказательства реальной сделки: первичные документы, товаросопроводительные бумаги, накладные, подтверждающие оплату, подробнейшие пояснения относительно природы операции.
📊 Информационные материалы о соблюдении должной осмотрительности при выборе контрагентов: запросы коммерческих предложений, переписку, протоколы отбора компаний-партнеров.
🔥 Профессиональная консультация опытного специалиста, способного объективно оценить перспективу спора и подсказать слабые места вашей стратегии.

Защищайтесь активно, собирайте полный пакет документов и привлекайте экспертов — только тогда шансы избежать серьёзных потерь значительно возрастут. Помните, ФНС ориентирована на сбор бюджетных поступлений, а не на восстановление справедливости.

✉️ Пишите в БОТ — начнем с консультации.

Больше информации в Канале о Налогах  | ssp-consult.ru

В пятницу 12 декабря состоялась церемония награждения победителей премии «Самые значимые кейсы в области банкротства по версии экспертов Банкротного Клуба»!

Знакомьтесь, победители:

🚩 Номинация «Спор по субсидиарной ответственности»
🏆 Частнопрактикующий юрист Лукьянов Артем Владимирович
💬 Дело ООО «ТАНойл»
А74-5486/2020

🚩 Номинация «Включение в РТК»
🏆 ООО "РАУД"
💬 Дело АО Компакт
А56-11178/2016

🚩 Номинация «Конкурсное оспаривание»
🏆 Юридическая компания "ССП-Консалт"
💬 Дело ЗАО «Металлист»
А56-61267/2010

🚩 Номинация «Спор о правах и обязанностях арбитражного управляющего»
🏆 Общество с ограниченной ответственностью "ЮР-СТАТУС"
💬 Дело Общества "Технопромэкспорт"
А40-239581/15

🚩 Номинация «Банкротство физических лиц»
🏆 Банк "ТРАСТ" (ПАО)
💬 Дело Турманидзе
А46-16345/2016

🚩 Номинация «Торги в банкротстве»
🏆 Юридическая компания "Центральный округ"
💬 Дело Сероштанов А.Г. против ООО «Банк Кремлевский»
А40-109777/2023

🚩 Номинация «Процедура банкротства»
🏆 АО "Юрэнергоконсалт"
💬Дело АО "АНТИПИНСКИЙ НПЗ
А70-8365/2019

🚩 Номинация «Премия экспертного совета»
🏆 Общество с ограниченной ответственностью "ЮР-СТАТУС"
💬 Дело Общества "Технопромэкспорт"

🤝Благодарим Евгения Акимова, Сергея Завьялова, Анну Занину, Константина Гричанина, Анастасию Каверзину, Юлию Цыгину, Даниила Савченко, Олега Зайцева, Рустема Мифтахутдинова и Валерию Азбиль за независимую оценку и проявленное доверие!

Когда юридический вопрос ставит под удар ваш бизнес, личные активы и активы семьи — важны не обещания, а экспертиза, проверенная практикой.

⚖️ «ССП‑Консалт» — юридическая и консалтинговая поддержка для собственников и компаний, которые ценят стабильность и нацелены на результат.


С 2008 года мы превращаем сложные юридические задачи в решённые кейсы:

✔️ 18+ лет успешной практики
✔️ команда из 25+ юристов, адвокатов и арбитражных управляющих
✔️ сотни выигранных дел по всей России

Почему нам доверяют?

🔵 Сильная судебная практика.

В нашем портфеле — судебные кейсы с оценкой до 1 млрд рублей. Среди знаковых побед:

— защита АО «ЛМГТ» с отклонением исков на 705 млн рублей по спору о госконтрактах метро

— победа в ВС РФ по делу ЗАО «Металлист» с отказом в иске на 1 млрд рублей

— успешное взыскание 49,6 млн рублей для АО «Международный банк Санкт‑Петербург»

🔵 Признание профессионального сообщества.

⭐️ С 2016 года ежегодно входим в число победителей и номинантов рейтинга «Право-300» по направлениям:

— банкротство
— разрешение споров
— арбитраж
— трудовое
— страховое и налоговое право
— недвижимость и строительство

⭐️ Ежегодное исследование лучших юридических практик «Коммерсантъ» признаёт экспертизу юристов «ССП‑Консалт» в следующих отраслях:

— строительство и недвижимость
— здравоохранение и фармацевтика
— сельское хозяйство
— производство и промышленность

«ССП‑Консалт» — находим выход там, где другие видят тупик!

👉 Рассказать о своей задаче
👉 Задать вопрос