🔹 Климат и погода напрямую влияют на результаты работы аграриев. Так, сборы зерновых культур и их качество в значительной степени зависят от дождей и количества снега зимой. На юге России наблюдается характерная зависимость урожайности зерновых от климатической цикличности. В 2025 году засуха на Дону, Херсонщине, Донбассе и Кубани привела к сокращению урожайности и снижению качества зерна. Ростовская область находится в зоне рискованного земледелия, для региона характерны почвенные и атмосферные засухи, ливни, град и т.д.
🔹Требуется расширение мер государственной поддержки, в том числе предоставление льготных кредитов для проведения агроклиматических исследований,  рекультивации черноземов и восстановления полезащитных лесополос.
🔹Особое внимание необходимо уделять развитию отраслей аквакультуры, что позволит для жителей страны получить доступ к полезной и недорогой рыбе и другим необходимым продуктам.
🔹Сегодня в Азовском море находки осетровых видов (белуги, севрюги, русского осетра) стали штучными. А общий вылов всех видов рыб составляет 40-50 тыс. тонн в год. В уловах господствует дальневосточная кефаль — пиленгас. В 2025 году ЮНЦ РАН провел тотальную ревизию видового состава рыб донского взморья. В результате было обнаружено только 44 вида, увеличилось количество чужеродных вселенцев.  
🔹Возрождение ценных видов в естественных условиях без искусственного воспроизводства практически невозможно. Перелов ценных видов допустили в советский период. Развал заводского воспроизводства в 1990-е годы, а особенно в начале XXI века, поставил существование осетровых рыб на грань исчезновения.
🔹Проблема биоресурсов Азовского моря очевидна.
Азово-Донской бассейн необходимо спасать не словами, а делами, инвестициями, искусственным воспроизводством ценных и промысловых рыб, подготовкой профессиональных работников рыбной отрасли.

— Что бы Вы выделили в исследовании в первую очередь?
   — Его главный результат состоит в уточнении понятия вооруженного нарратива как разновидности политического нарратива. Под последним подразумевается любой рассказ о политически значимых событиях, связанных определенным сюжетом. Важно, что такой рассказ – это не просто развлекательный вымысел; напротив, он претендует на истинное, объективное описание реальности. В случае же вооруженного нарратива это реальность военно-политического конфликта. Я стараюсь обосновать, что при всей своей претензии на истину такой нарратив по факту меньше всего о ней заботится; его главная цель – ослабить или разрушить самосознание противника, его идентичность, и тем самым — его боеспособность. И это может быть сделано, потому что самосознание людей не в последнюю очередь формируется нарративами.      
   — Что можно сказать о научной новизне Вашей работы?
   — Здесь я бы выделил обоснование того, что в отличие от прочих терминов, обозначающих разновидности политического нарратива, понятие «вооруженного нарратива» позволяет наиболее точно отразить своеобразие современных военно-политических конфликтов. А своеобразие это, помимо прочего, состоит в исключительно важной роли того, как мы эти конфликты описываем, как мы о них рассказываем. Современные войны и конфликты в значительной мере разыгрываются, прежде всего, в головах людей, а потому нередко начинаются раньше, а завершаются позже, чем их горячие полевые фазы. Всё это делает относительным различие между военными и мирными фазами политических конфликтов. В наш медийный век мало победить на поле боя; надо еще убедить людей в факте этой победы, а убеждают как раз рассказами, историями, нарративами. Но для этого надо нейтрализовать воздействие конкурирующих нарративов, которые будут убеждать аудиторию, причем независимо от реалий на поле боя, что победили не вы, а ваши противники.   
     — Исходя из того, что происходит в мире, можно предположить, что этой теме будут уделять всё большее внимание.
   — Актуальность темы моего исследования, по-моему, достаточно очевидна: пошел пятый год российско-украинского вооруженного конфликта, к специфике которого относится не только борьба беспилотников, но и война нарративов. И второе ничуть не менее важно, чем первое, потому что в этом конфликте идёт борьба за умы людей, а не только за территории. Военно-политические противники России, а это, конечно, не только бандеровские националисты, используют целый арсенал историй, которые нацелены на главную свою мишень: на идентичность граждан России, на их восприятие себя как русских и как россиян. Без разрушения этой идентичности невозможно разрушить Российскую Федерацию, а именно это является вожделенной целью наших врагов и так называемых «партнеров».