Мне практически каждый день задают те или иные вопросы по каким-то проблемам или настройками из сферы ИТ: в личных сообщениях, в комментариях или форуме на сайте, тут в чате, в ВК. Последнее время переадресовываю эти вопросы ИИ и отправляю ответ. Чаще всего он решает задачу.

Хочу лишний раз всем напомнить, кто пропустил вспышку - используйте ИИ. Он уже сейчас решает очень большой спектр задач. Да, иногда неидеально и не полностью, но не пользоваться им в наши дни, всё равно, что ходить пешком, когда уже можно ехать на автобусе или машине. Транспорт не отменяет хождение, но идти, когда можно ехать, особого смысла нет, если стоит задача быстро попасть в нужное место, а не прогуляться.

Я сам не сказать, что прям активно использую ИИ, но пользуюсь каждый день. Из платных версий уже 2 раза по дешёвке покупал Perplexity и оба раза мне блокировали аккаунты. Пользуюсь бесплатными: ChatGPT, DeepSeek, Qwen, Perplexity. Пока у них ещё нормальные бесплатные лимиты. Для простых задач хватает и бесплатных версий. По отзывам платные намного качественнее, но у меня и задач для них пока нет. Код не пишу, хотя есть желание попробовать. Уже обдумал задачи, на которых опробую. В ежедневной текучке хватает бесплатных.

DeepSeek, Qwen и Perplexity работают без каких-либо ограничений. Не нужно VPN включать. Не вижу никаких причин ими не пользоваться, но куча знакомых и незнакомых мне людей до сих пор ими не пользуются. Не знаю, почему. То ли разбираться лень, то ли не верят, что они им помогут. Если не пробовали ещё, то обязательно попробуйте и начинайте использовать. Чего ждать то? Будущее уже наступило. Теперь работа с ИИ будет обыденностью. Самое главное - не махайте рукой, типа это фигня, если он не решит какую-то задачу или наврёт. С ИИ надо учиться взаимодействовать и не ждать от него чуда. Это рабочий инструмент, к которому нужно привыкнуть и использовать по назначению.

Я и юридические вопросы ему задаю. Много врёт и даёт неточную информацию, доверять нельзя, но как отправная точка может помочь. И бытовые, по ремонту машины, например. Тут хорошо помогает. Сказывается богатая база информации на автофорумах, которая не теряет актуальности со временем.

По ИТ само собой. Портянки bash и регулярок пишет почти всегда рабочие, хоть и не оптимальные. По ошибкам и логам тоже очень хорошо помогает решать проблемы. Сконфигурировать какой-то новый сервис или актуализировать конфигурацию под только что вышедшую версию чаще всего не может, начинает фантазировать. Сказывается отсутствие обучающего материала, который ещё не написали. Для старых сервисов даёт конфигурации рабочие, но часто неоптимальные, с лишними параметрами. Я обычно получаю от него конфигурацию, прошу всё пояснить и дальше по документации сверяю некоторые моменты и убираю или меняю то, что мне не нужно. То есть использую ИИ только как помощник, не доверяю ему полное решение задачи. Хотя он может решить, но плохо. Так как я пока ещё могу сам проверить всё, делаю это.

❓А у вас как дела с ИИ складываются? Есть ещё те, кто его не использует? Чем руководствуетесь при этом? Отдельно поинтересуюсь, какие платные подписки покупаете и самое главное, как оплачиваете? Не разбирался пока с этой темой.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#ai

Давно собираюсь написать про своё новое рабочее место, но всё руки не доходили. В пятницу самое время это сделать. Для того, чтобы был понятен контекст моей истории и мотивация, нужно прочитать предыдущие сообщения с тэгом #спина. Там подробная история моих проблем со скелетом и мышцами. Не хочу здесь на этом останавливаться. Кратко поясню, что у меня хронические проблемы, которые уже невозможно полностью вылечить. Я постоянно занимаюсь профилактикой.

Перед новым годом я съездил в шоурум в Москве и протестировал E-Station. Это рабочее место с креслом, подставкой для клавиатуры и мыши, кронштейном для мониторов. И всё это одновременно меняет положение из сидячего до лежачего. Я попробовал, мне в целом понравилось и показалось удобным. Там было несколько рабочих мест с разным расположением мониторов. Я сам работаю с одним монитором, с ним же и купил станцию.

Не привожу никаких ссылок, цен и т.д. Кому интересно, сами поищите. Это не реклама, у меня никто не заказывал публикацию. Опишу свои впечатления от устройства. Сначала плюсы:

➕ Основное, почему я купил эту станцию - у неё самая удобная поддержка головы во время работы. Для меня это самое проблемное место. От сидячей работы устаёт шея, начинает болеть голова. Постоянно хочется откинуть голову на подголовник. На обычных креслах это неудобно. Голова откинута, она задирается, надо поднимать монитор чуть вверх, положение рук на столе становится некомфортным. Тут этой проблемы нет вообще. Я всё время работаю с головой на подголовнике, всё удобно и в одной плоскости, монитор всегда перед глазами.

➕ Легко меняется положение от сидячего до полностью лежачего. Можно подобрать для себя оптимальное. Ни на каких других рабочих местах с разными видами кресел такой амплитуды изменений не добиться. Я по вечерам иногда лежу, когда что-то смотрю. Настройки подголовника вариативны, легко меняются. Меняю в разное время дня в зависимости от усталости. Работаю в разных положениях. Начинаю обычно с сидячего и делаю наиболее сложную работу. Потом чуть откидываюсь и делаю остальную.

➕ Рабочее место становится немного обособленным. Садишься в него, опускаешь подлокотник и ты как-будто в закрытом пространстве. Я лучше концентрируюсь и погружаюсь в задачи.

Минусы:

➖ Монитор на кронштейне трясётся, даже когда печатаешь. Эту тряску видно во всех обзорах. И это первое, на что обращаешь внимание, когда впервые садишься. Когда я сел за рабочее место с тремя мониторами, там всё ходуном ходило. В том числе поэтому я взял кронштейн под один монитор. С ним я более-менее привык к тряске, она несильная. Я хотел бы два монитора повесить - один по центру, один сбоку, но не могу этого сделать из-за того, что от дополнительного веса кронштейн будет трястись ещё сильнее.
Это самый большой минус, который меня расстраивает. После моего тяжеленного рабочего стола, который как влитой стоит, мне некомфортно.

➖ Если положение не сидячее, то без слепой печати неудобно печатать. Осваиваю слепую печать. Я печатаю быстро, но надо подглядывать на клавиатуру.

➖ Из рабочего места не очень удобно вылезать и залезать. Из-за этого лишний раз вставать не хочется, соответственно, больше сидишь, хоть и с комфортом 😎

➖ Дорогой. На первый взгляд не понятно, почему такая цена. Но выбирать не из чего.

В целом, мне рабочее место нравится. Но рекомендовать его всем и каждому не могу. Нужно садиться и пробовать. Готов ли ты терпеть трясущийся монитор? Я периодически мониторил Авито, и там регулярно продают эти станции. То есть кому-то не подходит. Конкретно мне очень помогает с проблемами в шее. Вообще в ней не чувствую усталости от работы. Поясница немного всё равно устаёт, поднывать начинает. Так что это не панацея от проблем сидячей работы.

Лично мне кажется наиболее комфортным и полезным для здоровья рабочее место, где можно работать сидя и стоя, меняя положение в течении дня. Я так работал какое-то время, но у меня шея устаёт, поэтому отказался. Если у вас такой проблемы нет, я бы рекомендовал попробовать сначала это.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#спина

Мне недавно один читатель задал простой вопрос, который заставил задуматься. Человек пояснил, что он далёк от ИТ, не сильно во всём этом разбирается, но хочет себя обезопасить от потери информации. Для этого он купил два одинаковых SSD в компьютер и хочет регулярно копировать всю информацию с одного диска на второй, чтобы в случае выхода из строя основного, он бы просто загрузился с другого и продолжил работу.

Запрос прост и понятен, но при этом лично я его в таком виде вообще никогда не решал. Первое, что мне приходит на ум, это RAID1. А второе - ПО для бэкапа, которое делает образ системного диска, который потом с помощью загрузочного диска можно быстро развернуть на любом новом железе. Делать постоянно полную копию диска нерационально с точки зрения времени бэкапа. Каждый раз это будет либо полная копия, либо как минимум полное сравнение двух дисков, поэтому лично я никогда так не делал.

Спрашивающий не разбирается ни в настройке RAID, ни в загрузочных дисках. Ему надо просто копию диска с системой Windows и регулярное её обновление из-под этой же системы. Я много писал про программы для бэкапа, но сходу не вспомнил, в какой бесплатной программе это реализовано. Например, бесплатный Veeam Agent, которым я сам пользуюсь, так не умеет. Навёл справки и узнал, что клон диска умеют делать бесплатные Hasleo Backup Suite Free и AOMEI Backupper Standard. Но там нет возможности сделать задачу для этих действий. Сделать клон можно только вручную.

Я лично проверил программу Hasleo. Системный диск нормально клонировался прямо из-под рабочей системы. Я его заменил копией, всё нормально загрузилось. Но нет никакой возможности автоматизировать этот процесс. У программы есть CLI, но там можно оперировать только задачами бэкапа. А клонирование диска идёт отдельной операцией, напрямую с бэкапами не связанной.

Немного помучал ИИшки на эту тему. Они, конечно, предлагали всякие костыли на тему diskshadow, монтирование и копирование образов, загрузочных разделов с помощью скриптов. Но мне всё это показалось слишком сложным и ненадёжным. Даже не стал пробовать. Особенно позабавил DeepSeek. Он написал, как сделать клон через Hasleo, и указал, что там же можно и задание на регулярное выполнение создать. Указал источник информации. Нажимаю на источник и открывается моя заметка в TG по этой программе. Он её прочитал и сделал ошибочное мнение о том, что есть такая возможность. В реальности её нет.

Честно говоря, думал, что есть какие-то простые бесплатные утилиты для этой задачи, типа того же dd в Linux. Там вообще 0 проблем с подобным клоном:

# dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=1M status=progress

И всё, вообще никаких хлопот. DD есть и под Windows, но полностью всё скопировать в одно действие, как в Linux, не получится.

По итогу получается, что для решения этой задачи надо взять либо какую-то платную программу, типа Handy Backup, либо бесплатную Hasleo Backup Suite Free и делать клон вручную. В принципе, это нормальный вариант. Сами данные можно бэкапить каждый день автоматически куда-то во вне, например, на NAS, а систему раз в неделю вручную клонировать на второй диск. Ну и третий вариант - писать какие-то костыли на скриптах.

Если знаете простое и бесплатное решение этой задачи, поделитесь. По идее, запрос то простой и понятный для неискушённого человека. Сломался диск, сделал загрузочным в биосе запасной и продолжил работу. Ещё и от всяких вирусов, шифровальщиков защита, если клон диска не смонтирован в системе. Настроенный RAID1 сразу убьёт оба диска, а тут копия останется сохранной и позволит быстро восстановить работу. Я в итоге посоветовал Hasleo и ручное создание клона.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#backup #windows

Недавно была публикация про PDF принтер в Windows. В комментариях дали ссылку на шикарный бесплатный сервис BentoPDF для работы с PDF. Причём сервис этот можно развернуть у себя на сервере. Он работает через браузер.

Сначала прохладно отнёсся к нему. Таких штук как-будто бы много. Я ранее уже встречал. Но всё же посмотрел на него повнимательнее, развернул и попробовал. Штука на самом деле полезная, хоть и не всё там заработало, как хотелось бы, но решил таки рассказать о ней. В каких-то ситуациях она может очень сильно облегчить жизнь.

📌 Кратко перечислю особенности BentoPDF:

▪️Как уже сказал, это полностью бесплатный открытый проект одного человека. По сути его хобби.
▪️Написан на чистом JavaScript, вся обработка на стороне клиента, то есть в его браузере, поэтому никаких особых ресурсов сервера ему не надо. По сути это просто статическая html страничка с JavaScript.
▪️Всё это упаковано в небольшой проект на Docker. Запускается просто, ресурсов особых не требует.
▪️Попробовать всю функциональность можно на сайте bentopdf.com.

Мне даже трудно перечислить всё, что может BentoPDF. По сути всё, что можно только придумать для PDF - конвертировать, извлекать картинки, сжимать, объединять, обрезать, переворачивать, шифровать, ставить подписи, добавлять картинки и т.д.

Отдельно отмечу, что можно собрать конвейер обработки из разных действий и пачкой передавать туда файлы. Для тех, кто постоянно и на потоке что-то делает с PDF, это может очень облегчить жизнь.

По сути с помощью BentoPDF можно вообще разгрузить пользовательские компьютеры от каких-то PDF редакторов и делать всё через общий сервис в браузере. Причём работать это будет во всех операционных системах.

К сожалению, там подглючивает конвертация из некоторых форматов в PDF. У меня периодически процесс подвисает и не преобразовывает. Выскакивает ошибка: "An error occurred during conversion. Error: WASM initialization timeout". Я зашёл в Issues на гихабе, посмотреть, нет ли у кого-нибудь таких же ошибок. Вообще никто не жалуется. Понял, что проблема где-то у меня.

Стал разбираться. Выяснил, что преобразование происходит с помощью WASM (WebAssembly). Эта библиотека загружается клиентом из публичных CDN в момент запуска преобразования. И судя по всему, что-то не может скачаться. Если запускать через ВПН, то нормально работает. Я немного поковырялся, выяснил, что ссылки на скрипты с обработкой зашиты в образе Docker в момент сборки. Их можно либо через .env переназначить, либо потом в веб интерфейсе в разделе Advanced Settings, в самом низу страницы. Подробно это описано в репозитории. Если у себя будете разворачивать на постоянную работу, то просто скачайте эти скрипты себе локально и пересоберите образ со своими урлами.

Всё остальное вроде нормально работает. Я пробовал добавление и удаление текста, вставку картинок, рукописных подписей и некоторые другие операции. Причём редактор удобный. Мне понравился больше моего нативного на компе.

Сервис в целом понравился. Можно всё настроить, запустить локально и не переживать за обновление, поддержку всей этой функциональности на стороне клиентов.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#docs

Домучиваю статью про Loki. Никак не соберусь и не доделаю её полностью. В процессе настройки хочется наполнить систему реальными логами в нормальном объёме, чтобы всё проверить. Я использовал для этого простую утилиту с гитхаба для генерации логов типовых форматов - flog.

Это одиночный бинарник на Go, с которым очень просто работать. Он поддерживает несколько форматов:

- Apache common
- Apache combined
- Apache error
- RFC3164
- RFC5424
- Common log fomat
- JSON

По сути тут 2 типовых формата - разные виды логов веб сервера и syslog, плюс json, где тоже генерируются логи веб сервера.

Для использования можно скачать бинарник в репозиотрии, либо запустить через docker:

# docker run -it --rm mingrammer/flog flog -f apache_common -n 10

Вывели в консоль 10 строк стандартного лога apache, nginx и т.д. Все веб сервера чаще всего используют по умолчанию этот формат логов. Если добавить ключ -l, то генерация логов будет идти непрерывно, пока её не остановишь.

Если тестируете логи докера, то удобно запустить генерацию через докер и собирать вывод stdout. В случае какого-то отдельного веб сервера, удобнее писать логи в файл, как это обычно делает веб сервер и потом их забирать. Делается это примерно так:

# wget https://github.com/mingrammer/flog/releases/download/v0.4.4/flog_0.4.4_linux_amd64.tar.gz
# tar -xzf flog_0.4.4_linux_amd64.tar.gz flog
# mv flog /usr/local/bin/

# flog -t log -f apache_combined -o /var/log/nginx/access.log -b 10485760
/var/log/nginx/access.log is created.

Сгенерировали лог /var/log/nginx/access.log размером в 10 МБ. Теперь этот файл можно отправить в Loki. Конкретно по веб серверу хочу сделать отдельную заметку с примером дашборда.

Такая вот простая утилитка, которая нужна исключительно для настройки и отладки систем сбора логов. Из-за максимальной простоты её удобно использовать для этой задачи. Не придумаю, где она ещё может быть полезна.

❗️Если заметка вам полезна, не забудьте 👍 и забрать в закладки.

———
ServerAdmin: 📱 Telegram | 🌐 Сайт | 📲 MAX 😩

#logs