Регулировать с умом

Работаю сегодня на Международном форуме электронной коммерции и ритейла. На первом круглом столе обсудили с коллегами-депутатами и представителями отрасли феномен электронной торговли и способы регуляции.

Отрасль быстрорастущая, триллионы-триллионы рублей. Может сложиться впечатление, что ничего скоро больше не будет, останутся одни маркетплейсы. Но это не совсем так, есть и негативные эффекты, которые требуют грамотного государственного вмешательства.

Как будем регулировать ⁉️
Давайте пофантазируем, если б я был:

Председателем Правительства — настаивал бы на создании грамотного законодательного, отвечающего интересам как бизнеса — больших платформ и маленьких торговцев, так и интересам потребителей товаров.

Вице-премьером по экономике — посмотрел бы на эти триллионы и задумался, а есть ли у отросли возможность помочь госбюджету или нет?

Министр финансов — посмотрел бы, как отрасль платит налоги и есть ли в этом пробелы. 8 млн человек сегодня находится в этой сфере, а к 2030 году таких будет 15 млн человек. То есть каждый четвертый трудоспособный гражданин. Получается, если каждый четвертый будет платить налог 4-6% или 15% от прибыли, то откуда тогда брать деньга на социальных нужны? Непорядок.

Руководителем ФАС — создал методику оценки отрасли, по которой можно отслеживать и регулировать рынок на основе 5-го антимонопольного пакета, который Госдума приняла в июле этого года.

Депутатом — разработал бы законопроект «О маркетплейсах». Собственно, этим мы сейчас во фракции «Справедливая Россия — За правду» и занимаемся. Сегодня наш законопроект отправлен в Правительство на отзыв. Ко второму чтению мы будем ждать предложения от участников рынка, чтобы вместе выработать сбалансированное решение.

А чтобы вы сделали на их месте?
Делитесь мнением в комментариях ⬇️

1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?».

Необходимо защитить малых предпринимателей, работающих на маркетплейсах.

Владельцы онлайн-площадок часто меняют условия договора оферты. Это создает неопределенность ведения бизнеса для партнеров.
Несправедливо, когда договор постоянно меняется в одностороннем порядке.

Например, тарифы для продавцов Wildberries по отдельным группам товаров выросли с марта 2022 года по июль 2023 года более чем в два раза. Так, по автотоварам тариф вырос с 8 до 13%, по медицинскому оборудованию с 4 до 12%, детским товарам с 5 до 12%. Владельцы других маркетплейсов поступают аналогично.

Считаю, что необходимо ограничить частоту изменения договора, а именно — менять условия оферты раз в год.

Сегодня гендиректор Wildberries Татьяна Бакальчук на Международном форуме электронной коммерции и ритейла предложила дать возможность площадкам менять оферту раз в квартал. При этом согласившись, что регуляция отрасли в целом необходима.

Хорошо, давайте искать компромисс

Предприниматели говорят: тарифы нам оставьте! Пусть тогда вознаграждения не меняются, а остальные условия уже можно пересматривать раз в квартал. Так будет честнее. Согласны?

Партия «Справедливая Россия — За правду» разработала законодательные поправки, регулирующие деятельность маркетплейсов. Ждём отзыв Правительства. Ко второму чтению, надеюсь, получим все предложения от представителей отрасли и примем в итоге закон, который удовлетворит бизнес и покупателей.

Наступает новая эра для владельцев пунктов выдачи заказов маркетплейсов

Как председатель наблюдательного совета АУРЭК совместно с руководителем Ассоциации участников электронной коммерции Алексеем Кременсковым подписали с генеральным директором Wildberries Татьяной Бакальчук, управляющим директором OZON Сергеем Беляковым, директором сервисов электронной коммерции Яндекс Дмитрием Русаковым, президентом АКИТ Артемом Соколовым и вице-президентом «Опоры России» Владленом Максимовым единый стандарт работы ПВЗ, пункты которого обсуждались все лето.

К сожалению, не все наши предложения были согласованы.

До конца октября будем дорабатывать и вносить новые предложения.
Но это уже важный шаг навстречу.

Теперь маркетплейсы и партнерские ПВЗ будут работать по понятным, прозрачным правилам. Что изменится:

▪️ ПВЗ смогут начать выдавать заказы других логистических служб.
▪️ Маркетплейсы должны будут предупреждать ПВЗ об изменениях оферты.
▪️ Создаются условия для оперативного рассмотрения споров Маркетплейсами.
▪️ Маркетплейсы обязаны будут предоставлять по запросу документацию и иную информацию для ПВЗ.
▪️ Регуляция спорных санкций и другие важные правила.

Подписанный документ снимает часть вопросов. Но остались некоторые разногласия между маркетплейсами и ассоциацией участников рынка электронной коммерции, которая объединяет ПВЗ, продавцов и логистов — малых предпринимателей.

Депутаты будут защищать и отстаивать их права.

Отстаньте от Запашных

Вчера в интернете появилось видео, которое вызвало резонанс в среде зоозащитников. На нем братья Запашные достаточно жестко обращаются со своими полосатыми подопечными. Уверен, что в этом нет ничего страшного, ведь животные нападают друг на друга, а человек их разгоняет. В Большом Московском цирке со мной согласны — животным не делают больно. Однако часть общественности считает, что это настоящее живодерство.

Со вторыми категорически не согласен! Но давайте о главном: стоит ли нам вообще использовать животных для такого рода развлечений? Или лучше запретить?

Предлагаю провести общественные слушания в Госдуме. Про цирки, в целом, это же вопрос дискуссии, надо обсуждать, и учтя мнение всех сторон — принимать решение. Всегда можно решить любую проблему конструктивно.

А как вы считаете, нужно ли запретить использовать животных в цирках?

Настало время выбрать Уполномоченного по защите животных

В связи с накалом страстей вокруг цирков и зверюшек в них — вопрос: а почему бы нам не ввести новую государственную должность, скажем, омбудсмена по защите животных? Уже обсуждал подобную идею в контексте работы с бездомными животными. Когда появится ответственный, ситуация сдвинется с мертвой точки.

Надо идти дальше. В следующую среду, 18 октября, проведем в Госдуме дискуссию на тему эксплуатации животных в цирковой индустрии. Эксперты, зоозащитники и работники данной сферы дадут оценку текущей ситуации.

А пока голосуйте в опросе ниже

Приглашаю главу Минцифры Максута Шадаева в Госдуму на серьёзное обсуждение

Минцифры предлагает ремонтировать отделения «Почты России» за счет инфраструктурных платежей маркетплейсов.

Сразу говорю, схема нерабочая. «Почта России» за несколько лет утратила свою естественную монополию. Инфраструктура электронной торговли уже сейчас насчитывает около 300 тыс пунктов выдачи заказов, 40 тыс из которых — отделения «Почты России» (Wildberries — 33 тыс, Ozon — 40 тыс, Яндекс — 13 тыс), не говоря уже о тысячи квадратных метров складских комплексов с передовыми технологическими процессами этого рынка. Инфраструктурный платеж может разрушить сферу онлайн-ритейла вместе с их пунктами выдачи заказов. Это недопустимо.

Так что, предлагаю встретиться в Госдуме, обсудить другие варианты помощи «Почте России».
Например, деньги из отрасли можно направить на поддержку многодетных семей, тогда людей в России станет больше, увеличатся и рынки сбыта. И все довольны.

Полностью не согласен с мнением редакции BRIEF о том, что в обществе якобы укореняется позиция о необходимости интернет-торговли алкоголем.

На самом деле есть две позиции:

Представители маркетплейсов настаивают на введении этого закона. С другой стороны, есть позиция Минздрава и других органов власти, которые уверены: разреши продажу алкоголя онлайн, и «Мистер Сидр» попадёт в каждый дом. Будем травиться?

Позиция, которую предлагают маркетплейсы, разрушает консенсус в обществе — как вообще нужно рекламировать и продавать алкоголь.

Предлагаю провести парламентские слушания по этому поводу. Готовлю письмо в профильный комитет.

1-й замруководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме Дмитрий Гусев специально для «Что делать?».

Один из самых резонансных и сложных законопроектов — снятие запрета на онлайн продажи алкоголя. По данному законопроекту на рынке сформировались две позиции: часть игроков выступает за снятие запрета, часть — против.

Надо понимать, что снятие ограничений — это всегда возможный рост потребления. Зачем нам с вами это нужно? Политика Минздрава, нацеленная на сокращение потребления алкоголя, свои плоды принесла. Возможно, сторонники законопроекта скажут, что уменьшится нелегальный оборот. Но тогда это нужно доказать. Например, доказав, что заказывать легальный алкоголь в интернете начнут именно те, кто сейчас покупает его нелегально.

Сейчас нет действенной процедуры контроля за соблюдением всех требований к обороту алкогольной продукции. Нет никакой уверенности, что не продадут алкоголь детям, пьяным или не будут продавать алкоголь после установленного времени.

Это увеличит риск злоупотребления. Появится новый «Мистер Сидр».

Исследование мнений региональных органов исполнительной власти показало, что 85% респондентов видят существенные риски в легализации онлайн продажи алкогольной продукции. При этом 69% считают, что инициатива не будет способствовать снижению доли нелегального рынка алкоголя.

Запрет на использование животных в цирках обсудим на круглом столе

Принимать решение о запрете нужно с умом, учитывая позицию каждой заинтересованной стороны вопроса.

Именно поэтому 18 октября проведем в Госдуме круглый стол на тему запрета использования животных в цирках. Участие в дискуссии примут: известные дрессировщики и руководители цирков Эдгард Запашный, Юрий и Дмитрий Куклачевы, Наталья Дурова, Роман Коробко, депутат Госдумы Тимофей Баженов, представители профильных органов государственной власти, общественные деятели, зоозащитница Илона Броневицкая и другие.

Приглашаю депутатов всех фракций присоединиться к обсуждению.

Меры социальной поддержки военнослужащих, принимающих участие в СВО с 2023 года.

В рамках проекта нашей партии «Справедливая помощь участникам СВО» и проекта отделения психологической безопасности Российской академии естественных наук - "Межрегиональная антикризисная команда РФ (МАК РФ)", председатель местного отделения СЗРП по САО г. Москвы Александр Михайлович Ефимович, совместно с волонтёрами для оказания психосоциальной поддержки, посещают раненых бойцов, находящихся на лечении в госпиталях.

подробно: https://dzen.ru/a/ZSgsZl8TwTi1BWix?share_to=link

СРЗП поддерживает межфракционную инициативу по выходу из процесса ратификации договора об испытаниях ядерного оружия

Я твердо убежден, что этот шаг является необходимым на пути обеспечения национальной безопасности России и укрепления стабильности в мире.

▪️ Во-первых, давайте признаем, что с момента подписания Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) в 1996 году ландшафт международной безопасности претерпел значительные изменения.
▪️ Кроме того, важно признать, что Россия имеет неотъемлемое право защищать свои интересы. Выход из договора позволит нам вновь обрести самостоятельность в определении своего оборонного потенциала.

Не секрет, что некоторые страны, подписавшие ДВЗЯИ, не в полной мере выполняют свои обязательства. Такое несоблюдение подрывает эффективность договора и создает несправедливое игровое поле. Выход России из договора служит напоминанием о том, что международные соглашения должны соблюдаться всеми сторонами, а их несоблюдение недопустимо.

Уверен, что решение «ЗА» будет принято единогласно, как и по вейпам.