💢 سایماگو گزارش سالانه مجلات را امروز منتشر کرد که بر اساس شاخص SJR دو مجله دانشگاه علوم پزشکی تبریز (APB و Bioimpacts) در بین ده مجله برتر ایران (171 مجله) قرار دارند. کسب این افتخار را خدمت اساتید و دانشجویان دانشکده داروسازی تبریک عرض می نماییم.
کمیته تحقیقات و فناوری دانشجویی داروسازی تبریز
❌ کارگاه مقاله نویسی ❌ ویژه دانشجویانی که واحد پایان نامه ۳ دارند... ۱۳ خرداد ساعت ۱۰ صبح کلاس افشار 🔆 لطفا فقط اسامی خود را به آیدی زیر پیام دهید: @Pharmacy_Src با تشکر 🙏
دوستانی که به صورت اضطراری در خواست این کارگاه رو داده بودند لطفا در کانالهای کلاسی خودتون این پیام رو ارسال کنید🙏
در صورت عدم تکمیل ظرفیت کارگاه برگزار نخواهد شد.
در صورت عدم تکمیل ظرفیت کارگاه برگزار نخواهد شد.
❗️با سلام❗️
کارگاه مقاله نویسی فردا به دلیل عدم رسیدن به حد نصاب کنسل شد.
کارگاه مقاله نویسی فردا به دلیل عدم رسیدن به حد نصاب کنسل شد.
کمیته تحقیقات و فناوری دانشجویی داروسازی تبریز
Student_s-Awards.pdf
🔵 آیین نامه تشویق چاپ مقالات دانشجویی برای دانشجویانی که در آدرس نویسندگان کمیته تحقیقات دانشجویی Student Research Committee را به عنوان آدرس اول یا دوم ذکر نمایند
توجه داشته باشید که این تشویق علاوه بر جایزه ای است که به نویسنده مسوول براساس ایین نامه تعلق می گیرد.
توجه داشته باشید که این تشویق علاوه بر جایزه ای است که به نویسنده مسوول براساس ایین نامه تعلق می گیرد.
🔴 تذکر بسیار مهم :
ثبت نام کارگاه های پایان نامه از این پس از طریق سایت دانشکده انجام خواهد گرفت. برنامه کارگاه های آتی به شرح زیر خواهد بود:
لطفا هر چه سریعتر جهت ثبت نام اقدام نمایید.
باتشکر از همراهیتان🙏
ثبت نام کارگاه های پایان نامه از این پس از طریق سایت دانشکده انجام خواهد گرفت. برنامه کارگاه های آتی به شرح زیر خواهد بود:
لطفا هر چه سریعتر جهت ثبت نام اقدام نمایید.
باتشکر از همراهیتان🙏
✅ با سلام ؛ به اطلاع دانشجويان محترم مي رساند جهت دريافت گواهي هاي كارگاههاي پايان نامه اي كه در انها شركت داشته اند، بايد به مركز رشد بيوتكنولوژي، جنب بيمارستان شهيد قاضي، خانم شاكري مراجعه فرمايند🙏🏻
🔅شماره تماس : ۳۳۳۷۱۳۱۹
🔅شماره تماس : ۳۳۳۷۱۳۱۹
Forwarded from Medical Scientific Writing & Teaching
انتخاب داور برای مقاله
هنگام سابمیت مقاله معمولا مجلات دو نوع داور را درخواست می کنند
داوران مورد نظر شما و داوران به اصطلاح مخالف شما
برای معرفی داوران مورد نظرتان سعی کنید داورانی که ارجاع داده اید را معرفی کنید و البته موضوع مقاله ارجاع داده شده و فیلد پژوهشی داور با موضوع شما هم خوانی داشته باشد.
البته سردبیر در انتخاب داور و همچنین در نظر داده شده داور می تواند اعلام نظر کند.
یعنی ممکن است داور پذیرش دهد اما ادیتور رد کند که دلایل دیگری نیز نقش دارند.
در مورد داوران مخالف اگر مجله الزام کرده بود می توانید یک محقق مخالف یافته های شما را نام ببرید 😉 که فکر می کنید در صورت داوری ایشان ممکن است سلایق شخصی بر یافته ها ارجحیت یابد.
موفق باشید.
هنگام سابمیت مقاله معمولا مجلات دو نوع داور را درخواست می کنند
داوران مورد نظر شما و داوران به اصطلاح مخالف شما
برای معرفی داوران مورد نظرتان سعی کنید داورانی که ارجاع داده اید را معرفی کنید و البته موضوع مقاله ارجاع داده شده و فیلد پژوهشی داور با موضوع شما هم خوانی داشته باشد.
البته سردبیر در انتخاب داور و همچنین در نظر داده شده داور می تواند اعلام نظر کند.
یعنی ممکن است داور پذیرش دهد اما ادیتور رد کند که دلایل دیگری نیز نقش دارند.
در مورد داوران مخالف اگر مجله الزام کرده بود می توانید یک محقق مخالف یافته های شما را نام ببرید 😉 که فکر می کنید در صورت داوری ایشان ممکن است سلایق شخصی بر یافته ها ارجحیت یابد.
موفق باشید.
Forwarded from Medical Scientific Writing & Teaching
اهمیت انتخاب داور برای مقاله
پیشنهاد داور موافق و مخالف در هنگام سابمیت مقاله در بسیاری از مجلات جزئی از روند ارسال مقاله شده است. حتما هنگام انتخاب و پیشنهاد داوران به مجله به نکاتی باید توجه کرد
👈داوران نباید از همکاران شما باشند
👈داوران باید حتما به موضوع مقاله مسلط باشند و در این رابطه خود مقاله داشته باشند
👈شما حتما باید تمامی اطلاعات داوران را وارد کنید
👈داورانی که بدلیل مشغله کاری نمی توانند وقت کافی اختصاص دهند را پیشنهاد ندهید
👈داورانی که به مقاله انها ارجاع داده اید گزینه مناسبی برای داوری هستند
موفق باشید
پیشنهاد داور موافق و مخالف در هنگام سابمیت مقاله در بسیاری از مجلات جزئی از روند ارسال مقاله شده است. حتما هنگام انتخاب و پیشنهاد داوران به مجله به نکاتی باید توجه کرد
👈داوران نباید از همکاران شما باشند
👈داوران باید حتما به موضوع مقاله مسلط باشند و در این رابطه خود مقاله داشته باشند
👈شما حتما باید تمامی اطلاعات داوران را وارد کنید
👈داورانی که بدلیل مشغله کاری نمی توانند وقت کافی اختصاص دهند را پیشنهاد ندهید
👈داورانی که به مقاله انها ارجاع داده اید گزینه مناسبی برای داوری هستند
موفق باشید
Forwarded from Medical Scientific Writing & Teaching
انواع داوری مقالات
داوری یک سو کور ( Single blind review ) : در این نوع داوری، نام داوران برای نویسندگان مشخص نیست. این روش، رایج ترین روش داوری مقالات است.
مزایا : گمنام بودن داور این اجازه را می دهد که تصمیم گیری در باره مقاله به صورت مستقل انجام گیرد و از نویسندگان متاثر نشود.
معایب : نویسندگان احساس ترس می کنند که داورانی که در همان زمینه کار می کنند مقاله را رد کنند تا چاپ آن به تاخیر بیفتد و آنها بتوانند همان کار را زودتر چاپ کنند. همچنین، داوران ممکن است از گمنامیشان استفاده کنند و نظرها و ارزیابی غیر دقیق و غیر عملی در مورد کارهای نویسندگان ارایه دهند.
داوری دو سو کور ( blind review (Double : هم نویسندگان و هم داوران، گمنام هستند ( در ایران، عمدتا این روش است).
مزایا: ناشناس ماندن نویسنده، از هرگونه تورش داور ( برای مثال، در مورد کشور نویسنده، یا یک کار اختلاف برانگیز قبلی) جلوگیری می کند. همچنین، مقالات داوران برجسته، صرفا بر اساس محتوی مقاله تا شهرت نویسنده داوری میشود.
معایب: مشخص نیست که آیا مقاله واقعا می تواند همیشه، بویژه در حوزه های کاملا تخصصی کور بماند. داوران می توانند نویسندگان را بر اساس سبک مقاله، موضوع مقاله و خود ارجایی تشخیص بدهند
داوری باز ( Open Review ): هم نویسندگان و هم داوران، مشخص هستند.
مزایا: بعضی از دانشمندان معتقدند که این نوع داوری، بهترین شکل داوری برای جلوگیری از توصیه های غیر ضروری و توقف سرقت ادبی است و همزمان داوری مشفقانه و عادلانه را گسترش می دهد.
معایب: بعضی ها معتقدند که این نوع داوری، خیلی واقعی نیست زیرا ادب و احترام یا ترس از مواخذ ه های بعدی سبب می شود که داوران نظرات واقعی خودشان را بیان نکنند. برای مثال، داوران جوان ممکن است از ترس به خطر افتادن آینده شغلی، نظرات واقعی خویشدر مورد مقالات نویسندگان مشهور، را بیان نکنند. مطالعات مستقل از این نظر تا حدودی حمایت می کنند.
@Iranscientificwriting
داوری یک سو کور ( Single blind review ) : در این نوع داوری، نام داوران برای نویسندگان مشخص نیست. این روش، رایج ترین روش داوری مقالات است.
مزایا : گمنام بودن داور این اجازه را می دهد که تصمیم گیری در باره مقاله به صورت مستقل انجام گیرد و از نویسندگان متاثر نشود.
معایب : نویسندگان احساس ترس می کنند که داورانی که در همان زمینه کار می کنند مقاله را رد کنند تا چاپ آن به تاخیر بیفتد و آنها بتوانند همان کار را زودتر چاپ کنند. همچنین، داوران ممکن است از گمنامیشان استفاده کنند و نظرها و ارزیابی غیر دقیق و غیر عملی در مورد کارهای نویسندگان ارایه دهند.
داوری دو سو کور ( blind review (Double : هم نویسندگان و هم داوران، گمنام هستند ( در ایران، عمدتا این روش است).
مزایا: ناشناس ماندن نویسنده، از هرگونه تورش داور ( برای مثال، در مورد کشور نویسنده، یا یک کار اختلاف برانگیز قبلی) جلوگیری می کند. همچنین، مقالات داوران برجسته، صرفا بر اساس محتوی مقاله تا شهرت نویسنده داوری میشود.
معایب: مشخص نیست که آیا مقاله واقعا می تواند همیشه، بویژه در حوزه های کاملا تخصصی کور بماند. داوران می توانند نویسندگان را بر اساس سبک مقاله، موضوع مقاله و خود ارجایی تشخیص بدهند
داوری باز ( Open Review ): هم نویسندگان و هم داوران، مشخص هستند.
مزایا: بعضی از دانشمندان معتقدند که این نوع داوری، بهترین شکل داوری برای جلوگیری از توصیه های غیر ضروری و توقف سرقت ادبی است و همزمان داوری مشفقانه و عادلانه را گسترش می دهد.
معایب: بعضی ها معتقدند که این نوع داوری، خیلی واقعی نیست زیرا ادب و احترام یا ترس از مواخذ ه های بعدی سبب می شود که داوران نظرات واقعی خودشان را بیان نکنند. برای مثال، داوران جوان ممکن است از ترس به خطر افتادن آینده شغلی، نظرات واقعی خویشدر مورد مقالات نویسندگان مشهور، را بیان نکنند. مطالعات مستقل از این نظر تا حدودی حمایت می کنند.
@Iranscientificwriting
Forwarded from نوزدهمین کنگره پژوهشی سالانه دانشجویان علوم پزشکی کشور (Morteza Shamsizadeh)
با سلام و احترام
ضمن آرزوي قبولي طاعات و عبادات ، به اطلاع كليه دانشجويان عزيز مي رساند با توجه به اهميت #حضور_حداكثري همه دانشجويان دركنگره هاي سالانه، تاريخ نوزدهمين كنگره سالانه به 6 الي 9 شهريور تغيير نمود. اين تغيير به دليل هم زماني برگزاري كنگره با آزمون #پیش_کارورزی و #علوم_پایه (پزشکی، داروسازی و دندانپزشکی) اتخاذ شده است. لذا جا دارد از تلاش همه دوستان در اين خصوص، خصوصا جناب آقاي دكتر امانلو تقدير و تشكر به عمل آورد.
با احترام
دبيرخانه #ARCIMS19
@arcims19
@srcnews
ضمن آرزوي قبولي طاعات و عبادات ، به اطلاع كليه دانشجويان عزيز مي رساند با توجه به اهميت #حضور_حداكثري همه دانشجويان دركنگره هاي سالانه، تاريخ نوزدهمين كنگره سالانه به 6 الي 9 شهريور تغيير نمود. اين تغيير به دليل هم زماني برگزاري كنگره با آزمون #پیش_کارورزی و #علوم_پایه (پزشکی، داروسازی و دندانپزشکی) اتخاذ شده است. لذا جا دارد از تلاش همه دوستان در اين خصوص، خصوصا جناب آقاي دكتر امانلو تقدير و تشكر به عمل آورد.
با احترام
دبيرخانه #ARCIMS19
@arcims19
@srcnews
❌توجه❌
کارگاه مستند سازی نتایج فردا ۲۰ ام خرداد ماه بدلیل عدم حد نصاب لغو شد ❗️
کارگاه مستند سازی نتایج فردا ۲۰ ام خرداد ماه بدلیل عدم حد نصاب لغو شد ❗️
🔺 ناشر بین المللی Elsevier، امکان دسترسی آزمایشی به پایگاه اطلاعاتی تخصصی Reaxys را برای دانشگاه هاى وزارت علوم، تحقيقات و فناورى فراهم نموده است. پایگاه اطلاعاتی Reaxys یکی از راهکارهای اطلاعاتی تخصصی و پیشرو در موضوع شیمی و تمامی موضوعات مرتبط با آن می باشد.
این دسترسی از روز یکشنبه ٢٠ خرداد (10 ژوئن 2018) لغایت دوشنبه ١٨ تير ١٣٩٧ (9 جولای 2018) به مدت یک ماه جهت استفاده اساتید، پژوهشگران و متخصصین دانشگاه فراهم می باشد
همچنين الزوير در اين مدت جهت اطمينان از آشنايى كامل محققين با ويژگى هاى پايگاه، اقدام به پشتيبانى و آموزش پايگاه Reaxys براى محققين دانشگاه ها خواهد كرد.
این دسترسی از روز یکشنبه ٢٠ خرداد (10 ژوئن 2018) لغایت دوشنبه ١٨ تير ١٣٩٧ (9 جولای 2018) به مدت یک ماه جهت استفاده اساتید، پژوهشگران و متخصصین دانشگاه فراهم می باشد
همچنين الزوير در اين مدت جهت اطمينان از آشنايى كامل محققين با ويژگى هاى پايگاه، اقدام به پشتيبانى و آموزش پايگاه Reaxys براى محققين دانشگاه ها خواهد كرد.
❗️ باسلام
کارگاه مستندسازی امروز ساعت ۱۰:۱۵ در سایت دانشکده برگزار خواهد شد.
کارگاه مستندسازی امروز ساعت ۱۰:۱۵ در سایت دانشکده برگزار خواهد شد.