Увидел в комментах под своим позапрошлым тейком очередное высказывание: "рилигия эта пирижитак прошлава, ана уфтарела", которое можно назвать абсолютным непониманием природы происхождения религии и ее связи с антропологией. Если ты в теме ориентируешься так же, как свинья в апельсинах, то сиди и дальше в своей ложной картине мира, не выдавая свою необразованность за псевдоумные высказывания. Я надеялся, что хотя бы под этим тейком не будет нигилистических пиздючков, но, к сожалению, это срачкф. Странно, что я вообще ожидал осознания от местной фауны. Хотя лучше эту массу назвать флорой, потому что до уровня животных многие не дотягивают. Большинство максимум на уровне овоща, если вообще не на уровне простейших. С унижениями я закончил. Может, у кого-то фетиш на унижения от меня, все возможно.
Я утверждаю, что религия будет существовать всегда, и она никогда не устареет. Наш мозг обречен создавать религии и верить во что-либо. Это антропологический факт. Сосать всем нигилистам и ярым противникам религии — эти люди в корне неправы. Они буквально идиоты, которые максимум апеллируют к словам каких-то философов (того же Карла Маркса или Макса Штирнера, которому в аду гореть, как самому конченому фрику) которые, очевидно, не были антропологами ни в коей мере, но решились критиковать этот сложный антропологический и эволюционный конструкт. И я даю гарантию: ни один пиздюк, утверждающий, что религия — это зло, выдающий себя за псевдоинтеллектуала, даже книги философской в руках не держал, кроме как по принудительной программе в институте.
Кроме науки, человечество по-разному подходит к познанию реальности, а иногда — к нереальности, откуда возникает религия, мистицизм, эзотерика и прочее из этой оперы. И это человеческое свойство — способность мыслить нестандартно, нелинейно и несообразно с действительностью. Она может появляться даже у животных.
Даже животные во что-то верят. Это видно на примере собаки, для которой человек выступает как некое божество. С одной стороны, ее вера основана на реальности — человек делает что-то хорошее. Но основана слабо, потому что собака все равно видит человека как превосходящее и всесильное существо, которое решает, когда ей гулять, есть, срать. Даже в этом уже есть частица мистицизма.
В гораздо большей степени это проявляется у обезьян, у которых есть свои мистические настроения, нагляднее всего проявляющиеся в эксперименте. Наиболее это видно на обезьянах, обученных языку. Например, горилла Коко (думаю, все о ней знают), которая рассказывала на языке жестов о своем любимом котенке, который умер: "он ушел туда, откуда не возвращаются". Очевидно, она не знала слова "смерть", и поэтому это уже можно назвать мистицизмом: она использовала физическое свойство перемещения "ушел" в мистическом смысле — как мы видим это и в современном мире, когда некоторые говорят: "он ушел от нас". Коко сделала абсолютно то же самое.
Даже в дикой природе можно наблюдать такие примеры — с гориллами или шимпанзе, которых снимали на фотоловушки. Суть наблюдения: шимпанзе абсолютно один сидит на месте, и ни с того ни с сего возбуждается, агрессирует, шерсть поднимается дыбом, и он въебывает булыжник со всей силы в дупло. После этого радостно орет, успокаивается и уходит. Для чего это действие науке непонятно. Оно не несет оповещательной функции — орут они и так хорошо, так что не нуждаются в этих стуках. Тем более обезьяна находится абсолютно одна в лесу, и на многие километры никого нет. Примечательно, что они делают это регулярно, причем разные особи. Были даже дупла, доверху набитые камнями. И это нельзя назвать инстинктом, потому что у обезьян нет инстинктов в том смысле, в каком мы говорим о них у насекомых. Это действие не утилитарно, не имеет практического смысла, оно направлено на получение эмоции. Поэтому его можно интерпретировать либо как "искусство", либо как мистицизм, либо как религиозный обряд.
Если взять слонов, то в их поведении тоже можно заметить мистицизм. Если в группе кто-то умирает, они потом долго стоят у трупа, смотрят на него, переговариваются. Они дотрагиваются до тела хоботами, покрывают его грязью и листьями, издают звук, который исследователи называют "плачем". И приходят к этому месту спустя недели, месяцы и годы. Это буквально можно назвать ритуалом в самом прямом смысле слова — что-то вроде связи с умершими.
У воронов присутствует аналогичное поведение. Если в стае кто-то умирает, они, как и слоны, могут сидеть на ближайших ветках и смотреть на труп сородича, переговариваясь.
Интересно, что у всех перечисленных животных — гориллы, шимпанзе, слоны, вороны — есть интеллект, причем у некоторых он относительно внушительный. Поэтому можно сделать вывод: вера во что-либо, мистицизм и религия в каком-либо проявлении — это неотъемлемая часть эволюции вида в направлении усложнения психики. Инстинктом это назвать нельзя, потому что инстинкт — это всегда что-то направленное на выживание, реакцию, размножение, то есть на практическую пользу. А эти действия направлены на получение эмоций. Это буквально прототипическое религиозное поведение.
Если смотреть не на животных, а на древних предков, то и у них присутствует эта вера и мистицизм. Самый древний пример относится примерно к временам австралопитеков: там чувак тащил с собой камень с выдолбленными чертами лица. Есть и более поздний пример: в местонахождении Тан Тан в Марокко нашли камень, похожий формой на человека. Его носил с собой какой-нибудь питекантроп (хомо эректус) и подровнял, чтобы тот был больше похож на человека. Аналогичную картину можно увидеть в местонахождении Берехат-Рам в Израиле.
Когда я уже решил, что эта часть тейка готова, то прочитал еще об одном случае в пещере Брюникель во Франции. Кратко процитирую источник:
То есть это тоже обряд, мистицизм и доказательство зарождения религии у древних людей. Таким обрядом сжигания останков медведя они могли задабривать духов медведя, чтобы те их не трогали. На самом деле их восприятие не так уж и важно, потому что факт остается фактом: это мистический обряд.
Также есть свидетельства ритуального погребения, относящиеся к homo heidelbergensis и неандертальцам. В Испании были найдены останки 30 чуваков в общей яме. В Ираке неандертальца похоронили с цветами. В Израиле🇮🇱🇮🇱🇮🇱 чувака похоронили с орудиями и костями животных.
Получается, что анимизм — вера в то, что у всего есть душа — был самой древней формой религии, присутствовавшей у общих предков современных людей. Также была и вера в духов.
Это и есть доказательство того, что религия — никакой не пережиток и никогда им не была. Если вы отрицаете религию, то вы отрицаете и ее роль в формировании человеческого общества, ее роль в антропологии. Вы отрицаете само существование интеллекта, потому что религия — это побочный продукт развития интеллекта. Как только мозг становится достаточно сложным, чтобы представлять отсутствующее — умершего, будущее, причину, которая не видна, — мыслить нестандартно и нелинейно, он автоматически начинает создавать то, что мы называем "духовным". Отберите у человека способность во что-либо верить — и это будет уже не человек. Нельзя одновременно иметь интеллект и не иметь никакой веры. Хотя, мне кажется, я понял, почему некоторые так яро отрицают религию и вообще любую веру. У них интеллект не развит, поэтому они даже не на уровне животных, а скорее на уровне овоща.
Я утверждаю, что религия будет существовать всегда, и она никогда не устареет. Наш мозг обречен создавать религии и верить во что-либо. Это антропологический факт. Сосать всем нигилистам и ярым противникам религии — эти люди в корне неправы. Они буквально идиоты, которые максимум апеллируют к словам каких-то философов (того же Карла Маркса или Макса Штирнера, которому в аду гореть, как самому конченому фрику) которые, очевидно, не были антропологами ни в коей мере, но решились критиковать этот сложный антропологический и эволюционный конструкт. И я даю гарантию: ни один пиздюк, утверждающий, что религия — это зло, выдающий себя за псевдоинтеллектуала, даже книги философской в руках не держал, кроме как по принудительной программе в институте.
Кроме науки, человечество по-разному подходит к познанию реальности, а иногда — к нереальности, откуда возникает религия, мистицизм, эзотерика и прочее из этой оперы. И это человеческое свойство — способность мыслить нестандартно, нелинейно и несообразно с действительностью. Она может появляться даже у животных.
Даже животные во что-то верят. Это видно на примере собаки, для которой человек выступает как некое божество. С одной стороны, ее вера основана на реальности — человек делает что-то хорошее. Но основана слабо, потому что собака все равно видит человека как превосходящее и всесильное существо, которое решает, когда ей гулять, есть, срать. Даже в этом уже есть частица мистицизма.
В гораздо большей степени это проявляется у обезьян, у которых есть свои мистические настроения, нагляднее всего проявляющиеся в эксперименте. Наиболее это видно на обезьянах, обученных языку. Например, горилла Коко (думаю, все о ней знают), которая рассказывала на языке жестов о своем любимом котенке, который умер: "он ушел туда, откуда не возвращаются". Очевидно, она не знала слова "смерть", и поэтому это уже можно назвать мистицизмом: она использовала физическое свойство перемещения "ушел" в мистическом смысле — как мы видим это и в современном мире, когда некоторые говорят: "он ушел от нас". Коко сделала абсолютно то же самое.
Даже в дикой природе можно наблюдать такие примеры — с гориллами или шимпанзе, которых снимали на фотоловушки. Суть наблюдения: шимпанзе абсолютно один сидит на месте, и ни с того ни с сего возбуждается, агрессирует, шерсть поднимается дыбом, и он въебывает булыжник со всей силы в дупло. После этого радостно орет, успокаивается и уходит. Для чего это действие науке непонятно. Оно не несет оповещательной функции — орут они и так хорошо, так что не нуждаются в этих стуках. Тем более обезьяна находится абсолютно одна в лесу, и на многие километры никого нет. Примечательно, что они делают это регулярно, причем разные особи. Были даже дупла, доверху набитые камнями. И это нельзя назвать инстинктом, потому что у обезьян нет инстинктов в том смысле, в каком мы говорим о них у насекомых. Это действие не утилитарно, не имеет практического смысла, оно направлено на получение эмоции. Поэтому его можно интерпретировать либо как "искусство", либо как мистицизм, либо как религиозный обряд.
Если взять слонов, то в их поведении тоже можно заметить мистицизм. Если в группе кто-то умирает, они потом долго стоят у трупа, смотрят на него, переговариваются. Они дотрагиваются до тела хоботами, покрывают его грязью и листьями, издают звук, который исследователи называют "плачем". И приходят к этому месту спустя недели, месяцы и годы. Это буквально можно назвать ритуалом в самом прямом смысле слова — что-то вроде связи с умершими.
У воронов присутствует аналогичное поведение. Если в стае кто-то умирает, они, как и слоны, могут сидеть на ближайших ветках и смотреть на труп сородича, переговариваясь.
Интересно, что у всех перечисленных животных — гориллы, шимпанзе, слоны, вороны — есть интеллект, причем у некоторых он относительно внушительный. Поэтому можно сделать вывод: вера во что-либо, мистицизм и религия в каком-либо проявлении — это неотъемлемая часть эволюции вида в направлении усложнения психики. Инстинктом это назвать нельзя, потому что инстинкт — это всегда что-то направленное на выживание, реакцию, размножение, то есть на практическую пользу. А эти действия направлены на получение эмоций. Это буквально прототипическое религиозное поведение.
Если смотреть не на животных, а на древних предков, то и у них присутствует эта вера и мистицизм. Самый древний пример относится примерно к временам австралопитеков: там чувак тащил с собой камень с выдолбленными чертами лица. Есть и более поздний пример: в местонахождении Тан Тан в Марокко нашли камень, похожий формой на человека. Его носил с собой какой-нибудь питекантроп (хомо эректус) и подровнял, чтобы тот был больше похож на человека. Аналогичную картину можно увидеть в местонахождении Берехат-Рам в Израиле.
Когда я уже решил, что эта часть тейка готова, то прочитал еще об одном случае в пещере Брюникель во Франции. Кратко процитирую источник:
399 сталагмитов и их обломков были уложены в два кольца (размеры — 6,7×4,5 метра и 2,2×2,1 метра) и четыре груды диаметром от 0,55 до 2,6 метра. Высота колец составляла около 40 сантиметров. Некоторые обломки лежали горизонтально слоями, другие стояли вертикально, третьи были прислонены как подпорки.
На 18 участках были обнаружены следы длительного термического воздействия: изменение цвета сталагмитов (красные и чёрные оттенки) и внутренние трещины обломков. Также найдены фрагменты сгоревшей органики, в том числе осколок кости медведя длиной 7 сантиметров.
Учёные допускают, что кольца из сталагмитов могли выполнять религиозную или церемониальную функцию, выступая прообразом Стоунхенджа. Паола Вилья (Paolo Villa) из Колорадского университета в Боулдере интерпретирует найденные сооружения как место собраний для ритуального социального поведения.
То есть это тоже обряд, мистицизм и доказательство зарождения религии у древних людей. Таким обрядом сжигания останков медведя они могли задабривать духов медведя, чтобы те их не трогали. На самом деле их восприятие не так уж и важно, потому что факт остается фактом: это мистический обряд.
Также есть свидетельства ритуального погребения, относящиеся к homo heidelbergensis и неандертальцам. В Испании были найдены останки 30 чуваков в общей яме. В Ираке неандертальца похоронили с цветами. В Израиле🇮🇱🇮🇱🇮🇱 чувака похоронили с орудиями и костями животных.
Получается, что анимизм — вера в то, что у всего есть душа — был самой древней формой религии, присутствовавшей у общих предков современных людей. Также была и вера в духов.
Это и есть доказательство того, что религия — никакой не пережиток и никогда им не была. Если вы отрицаете религию, то вы отрицаете и ее роль в формировании человеческого общества, ее роль в антропологии. Вы отрицаете само существование интеллекта, потому что религия — это побочный продукт развития интеллекта. Как только мозг становится достаточно сложным, чтобы представлять отсутствующее — умершего, будущее, причину, которая не видна, — мыслить нестандартно и нелинейно, он автоматически начинает создавать то, что мы называем "духовным". Отберите у человека способность во что-либо верить — и это будет уже не человек. Нельзя одновременно иметь интеллект и не иметь никакой веры. Хотя, мне кажется, я понял, почему некоторые так яро отрицают религию и вообще любую веру. У них интеллект не развит, поэтому они даже не на уровне животных, а скорее на уровне овоща.
👎3❤1🍓1
Вы не можете иметь мозг, который планирует на годы вперед, и не иметь экзистенциальных вопросов: "Бля, а че будет после смерти? А в чем вообще смысл?" Вы не можете осознавать причинность и не искать первопричину. Вы не можете жить в мире, где все имеет смысл, и не задаваться вопросом, какой смысл у всего этого. На это способны большинство животных с низким уровнем интеллекта и простейшие.
Даже умный человек с усами, который писал "ыыы, бог умер", имел в виду, что люди убили в своем сознании бога, и теперь богом должен стать сам человек — сверхчеловек. И это тоже вера, это тоже религия. Вы можете не верить в мировые религии, но вы все равно будете во что-то верить: в карму, перерождение, духов. Человек не может не верить ни во что. Это следствие суперобщительности: мы можем общаться со своими мыслями, пытаясь получить от них эмоциональную подпитку. В древности, например, приносили жертвы духам именно из-за социальности: люди старались взаимовыгодно договориться с духами, пообщаться с ними, так как человек всегда нуждается в духовной опоре. Поэтому религиозность человека является подтверждением его человечности и морали.
Именно отсюда возникают советы вроде "лучше искать девушку или парня в церкви, в церковной тусовке, хотя бы немного верующего" — и это имеет под собой обоснование, потому что такой человек будет в разы моральнее, чем среднестатистический обитатель кмкф, который, будем честны, зачастую абсолютно пуст, живет по своим объективно хуевым принципам, не желает в себе ничего менять. Такой человек действительно пуст и вынужден общаться с людьми своего не очень высокого уровня, потому что в книге Генри Клауда "Сила других" говорится о том, что окружение оказывает ключевое влияние на наш личностный рост, успех и в принципе на нас самих.
Мы немного отошли от темы. Итак. Вы можете хейтить какую-то одну религию, которая вам не нравится по каким-либо причинам — это допустимо. Я не собираюсь с вами спорить из-за ваших личных предпочтений, потому что такой спор бессмыслен. Но если вы утверждаете, что религия в принципе не нужна и это якобы "перефыток прошлава", то вы абсолютный ебень, независимо от того, какие аргументы вы приводите — они ничего не стоят перед такими понятиями, как антропология и эволюция.
Хотя хейтить христианство довольно глупо и неблагодарно, потому что именно из-за христианства вас не отдали замуж в 10 лет, не перерезали горло еще в колыбели, не изнасиловали вас и вашу семью 10 раз, и что за это вообще есть наказание. Вы обязаны этим религии. Вы обязаны христианству как минимум своей моралью, моральным компасом, которого у большинства нет. И я вас удивлю: даже на законы влияла и продолжает влиять религия. Просто раньше сильнее, а сейчас менее, но религия заложила основы тем законам, по которым мы сейчас живем.
Поэтому больше не позорьтесь со своими нигилистическими подростковыми высерами: "ыыы, религия — зло, вы все рабы, а я такой пиздатый самостоятельный и независимый атеист, ыыы". Как байт хуево выглядит, а если на серьезном ебале говорите, то вы просто невежественны.
А если вас ущемляют базовые моральные нормы религии вроде того, что убивать других — плохо; ебаться со всеми, с кем попало и раньше, чем до свадьбы — хуево; врать и предавать — грех, то вы буквально ебаные животные, которые не могут контролировать свои желания. Конечно же, в частности я имею в виду похоть, потому что я убежден в полной развращенности общества, в уподоблении животным в этом плане.
Неанон PHIL
P.s. на тейк ушло много времени: поиск и изучение материала по теме, скурпулезное редактирование, поэтому он вышел очень пиздатым, как мне кажется, поэтому я буду рад, если вы наставите реакций банана🍌 на него.
Вообще я больше не планировал писать что-то, но мне вчера один человек сказал, что ему интересно читать мои шизотейки (я сам удивлен, что такие есть), а если читает хоть один, то я готов стараться даже ради этого одного. Как говорится, я к вашим услугам.
Даже умный человек с усами, который писал "ыыы, бог умер", имел в виду, что люди убили в своем сознании бога, и теперь богом должен стать сам человек — сверхчеловек. И это тоже вера, это тоже религия. Вы можете не верить в мировые религии, но вы все равно будете во что-то верить: в карму, перерождение, духов. Человек не может не верить ни во что. Это следствие суперобщительности: мы можем общаться со своими мыслями, пытаясь получить от них эмоциональную подпитку. В древности, например, приносили жертвы духам именно из-за социальности: люди старались взаимовыгодно договориться с духами, пообщаться с ними, так как человек всегда нуждается в духовной опоре. Поэтому религиозность человека является подтверждением его человечности и морали.
Именно отсюда возникают советы вроде "лучше искать девушку или парня в церкви, в церковной тусовке, хотя бы немного верующего" — и это имеет под собой обоснование, потому что такой человек будет в разы моральнее, чем среднестатистический обитатель кмкф, который, будем честны, зачастую абсолютно пуст, живет по своим объективно хуевым принципам, не желает в себе ничего менять. Такой человек действительно пуст и вынужден общаться с людьми своего не очень высокого уровня, потому что в книге Генри Клауда "Сила других" говорится о том, что окружение оказывает ключевое влияние на наш личностный рост, успех и в принципе на нас самих.
Мы немного отошли от темы. Итак. Вы можете хейтить какую-то одну религию, которая вам не нравится по каким-либо причинам — это допустимо. Я не собираюсь с вами спорить из-за ваших личных предпочтений, потому что такой спор бессмыслен. Но если вы утверждаете, что религия в принципе не нужна и это якобы "перефыток прошлава", то вы абсолютный ебень, независимо от того, какие аргументы вы приводите — они ничего не стоят перед такими понятиями, как антропология и эволюция.
Хотя хейтить христианство довольно глупо и неблагодарно, потому что именно из-за христианства вас не отдали замуж в 10 лет, не перерезали горло еще в колыбели, не изнасиловали вас и вашу семью 10 раз, и что за это вообще есть наказание. Вы обязаны этим религии. Вы обязаны христианству как минимум своей моралью, моральным компасом, которого у большинства нет. И я вас удивлю: даже на законы влияла и продолжает влиять религия. Просто раньше сильнее, а сейчас менее, но религия заложила основы тем законам, по которым мы сейчас живем.
Поэтому больше не позорьтесь со своими нигилистическими подростковыми высерами: "ыыы, религия — зло, вы все рабы, а я такой пиздатый самостоятельный и независимый атеист, ыыы". Как байт хуево выглядит, а если на серьезном ебале говорите, то вы просто невежественны.
А если вас ущемляют базовые моральные нормы религии вроде того, что убивать других — плохо; ебаться со всеми, с кем попало и раньше, чем до свадьбы — хуево; врать и предавать — грех, то вы буквально ебаные животные, которые не могут контролировать свои желания. Конечно же, в частности я имею в виду похоть, потому что я убежден в полной развращенности общества, в уподоблении животным в этом плане.
Неанон PHIL
Вообще я больше не планировал писать что-то, но мне вчера один человек сказал, что ему интересно читать мои шизотейки (я сам удивлен, что такие есть), а если читает хоть один, то я готов стараться даже ради этого одного. Как говорится, я к вашим услугам.
#тейк @srachhatebot
🍌7👎5🤡3🤣2👍1🥰1🌭1🍓1🖕1💘1
меня раздражает кочан летис прям жестко она такая ебанутая ее как будто в детстве били куполом об угол стола, сука нахуя она изображает себя буквально как МОЛЕКУЛУ прям маленькую низкую девочку меня еще посмешило как она изобразила себя на анимации с метал фемели блять она глэму там ниже пояса была это пиздец какой то, НЕТ БРО МЫ НЕ ПОДУМАЛИ ЧТО ТЕБЕ 15 ТЫ ВЫГЛЯДИШЬ ВПОЛНЕ НА СВОЙ ВОЗРАСТ УСПОКОЙСЯ, ну ладно еще это но зачем она себя взрослую 20летнюю пизду сводит с мелким лисом ЕМУ ПО КАНОНУ ЛЕТ 8 И КАКАЯ РАЗНИЦА СКОЛЬКО ЛЕТ МУЛЬТИК УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ ОТ ЭТОГО КАНОНИЧНЫЙ ВОЗРАСТ ПЕРСОНАЖА НЕ МЕНЯЕТСЯ ПОТОМУ ЧТО В МУЛЬТИКЕ ВРЕМЯ ИДЕТ НЕ ТАК КАК ИРЛ БЛЯТЬ ТЕЙЛЗУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 40 ЛЕТ ХАААХАХА
анон
анон
#тейк @srachhatebot
❤4
TRUE 💥srach&hate🆘️ confession
пиздец мне в тт попалось видео как челы дефают ИСЛАМ
и то что ну эээ это норм что вот женщина фулл покрыта а мужик едва штаны должен носить
Скиньте пж свои любимые шутки про религию я хочу пополнить свой запас пж оч надо рейджбайтить крестиков мусульман и так далее
#тейк @srachhatebot
❤2
Мне интерксно какие долбоебы ставят на тейки фила который несет откровенную хуйню положительные реакции. Он же с твинков блять????
#тейк @srachhatebot
🤩4❤1
Я думаю что вся система менструации полная хуйня и меня заебывает как система и бизнес этой сферы основывается на производстве с ебейшими отходами, по типу что те же тампоны или прокладки тупо выбрасываются и засоряют нашу планету. Меня заебывает что люди не понимают что открытие специальных пунктов где будут складироваться и сортировываться использованные тампоны и прокладки заставит человечество взойти на новую ступень человечности.
Я готов возглавить данную сферу деятельности и сам заниматься принятием сортировкой и проверкой качества.
Неанон Вампир Владимир
Я готов возглавить данную сферу деятельности и сам заниматься принятием сортировкой и проверкой качества.
Неанон Вампир Владимир
#тейк @srachhatebot
👍5
Forwarded from ꒰ ᴋᴏᴧᴧᴇᴋции 𝓬𝓸𝓷𝓯𝓮𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷 ꒱°○•
– здесь вы сможете показать свою коллекцию и посмотреть на чужие ! !😇
@ccfanontakes_bot
『🦔』 - Инфи, она/её. ○ 『 ʙ᧘д 』
『😏』 - Руи, он>она. ○ 『 ᥴ᧐ʙ᧘д 』
『✴️』 - Календула, любые.
#адмтейк
#тейк
#щп
💗🙏Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 𓈒۫ ִ⑅ ͝ ꒰ ̫̫ ֪֪݃ 𝓜ᧉ࣪ᧉ𝘁࣪ 𝗰𑄝֜ȵ۫fᧉ࣪ઠ۫۫ઠ۫۫𝝸ํ𑂴𑄝֜ȵ۫ 𓈒 𓈒⑅ 𓈒‿ ͜ ྀི̫꒱
ㅤㅤㅤㅤㅤ⸽⸽: 𝅄 🌟 🌟 𓋜
(🥹 🥹 ) 🎀 поисках новых знакомых ? Нуждаешься в потенциальном партнере ? Или же хочется новых ощущений в сфере знакомств ? ❤️
ㅤㅤ🐏 🌟 🌟 ☺️ огда тебе к нам ! 🥹
🐏 🐏 🐏 ℳℯℯ𝓉 𝓒ℴ𝓷𝒻𝓮𝓼𝓼𝒾ℴ𝓷
𝓸wner🥹 tsubasa
(
ㅤㅤ
𝓜p 𝓅𝑜s𝓉 、ɑd𝓂 s𝑒ɑrc𝒽 、b𝑜t
𝓸wner
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я ненавижу накрутку подписчиков блять на канал. Мне 5 раз накручивали сука подписчиков, и столько же раз обвиняли что я кому то ещё накручивал. 💀
Нахуя люди это делают?? Они аутисты или ебланы? Пиздец просто.
Я тратил дохуя времени на то, чтобы блять очистить канал от накрутки, а меня ещё и обвиняют в накрутке. Идите нахуй
Нахуя люди это делают?? Они аутисты или ебланы? Пиздец просто.
Я тратил дохуя времени на то, чтобы блять очистить канал от накрутки, а меня ещё и обвиняют в накрутке. Идите нахуй
#тейк @srachhatebot
👍6❤1
Люди которые не могут нормально ответить на вопрос "какая у тебя хуймопазия" или "какой любимый цвет в порно" ёбанные дегенераты. Я думал это слишком базовые вопросы, но видя как люди тупят на них я понял что это ну пиздец, потерянное поколение.
Неанон Вампир Владимир
Неанон Вампир Владимир
#тейк @srachhatebot
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хранить подарки от бывших партнеров это блядство и блядством всегда было. Если вы не можете их выкинуть, то вы можете сколько угодно оправдываться, но вы все равно остаетесь ебаной слабой амебой. А лучше всего расправляться с ними с особой жестокостью, а только потом выкидывать. Это может оказать терапевтический эффект, если у вас проблемы с этой темой. Например, если у вас остались какие-то мягкие игрушки, то вы их должны вспороть, распотрошить, разорвать, а только потом выкинуть. Ну короче все подарки максимально разъебать, а лучше вообще сжечь.
Сохранять хоть какой-то контакт с бывшими еще большее блядство. Ни один адекватный человек с нормальной самооценкой на вас даже не посмотрит. Работаете на одной работе — увольняйтесь. Живете в одном доме — переезжайте. Общаетесь в одном групповом чате — ливайте. Имеете общих знакомых — они вам не знакомые.
А если от прошлого брака остались дети, то их надо убить.
И независимо от того, на какой ноте вы расстались. Есть одно правило: бывший — мертвый. Мертвый для все во всех планах, кроме физического, к сожалению. В метафорическом смысле это не просто должно проявляться в воздуханских словах по типу: "я его/ее забыла/забыл", а на самом деле вы не должны знать, где он, что он, как он, жив ли он. То есть абсолютно ограничить все связи, коммуникации и пути поступления информации.
Потому что любой контакт с бывшим — это либо попытка вернуться, либо попытка добить, либо попытка доказать самому себе, что вы якобы "выше" этого. И все три варианта — слабость и бесхребетность. Сильный человек не возвращается к тому, что мертво, не плачет над трупом, не общается с трупом. Ну согласитесь, что общаться с трупом это уже шизофрения. Сильный человек не нуждается в доказательствах, потому что ему не перед кем их демонстрировать: "а вот я общаюсь и дружу со своим/своей бывшим/бывшей, мы закончили на хорошей ноте!!!" — абсолютно наихуевейший поступок, который сразу демонстрирует неспособность человека жертвовать чем-либо, отпускать что-либо. Остались друзьями — ну блять, поздравляю, вы остались друзьями с человеком, который видел вас голым, ебал вас, знает ваши слабости и однажды выбрал не вас, согласился на расставание или сам принял решение об этом. А ведь действительно существуют люди, которые верят, что это дружба. Хотя на самом деле это отложенный возврат, замаскированный под цивилизованность. А цивилизованность без границ — трусость и страх пустоты, страх пожертвовать чем-либо.
Вообще я считаю, что большинство (если не вообще все) человеческие слабости и проблемы основаны на страхе пустоты. Наиболее ярко это проявляется, конечно же, на людях с прл. У них хроническая пустота, с которой они не могут остаться один на один, а если и остаются, то за этим зачастую следует то же самое самоповреждающее поведение в попытках закрыть пустоту болью. Они могут пытаться закрыть пустоту отношениями, алкоголем, наркотиками, хаотичными половыми контактами, т.е. нарушением сексуального поведения. Есть теории, что люди с прл в принципе никогда до конца не способны отпустить бывшего партнера, в чем я даже не раз наглядно и лично убедился. Зайдите в так называемый fp (favorite person) confession — это место обитания прлщиков, и вы увидите там кучу подобных пациентов. И я не думаю, что вы хотите уподобляться таким нездоровым людям, которые носят за собой каждую свою интрижку, и даже как-то неосознанно пытаются с ними контактировать, выдавая оправдания: "я случайно, я не видел(а), я не знал(а), так получилось, я не виноват(а), оно само как-то". Ну ребят, мы же все, КОНЕЧНО ЖЕ, верим, что это точно случайно. Поэтому вам не нужно быть такими же кончеными людьми, а чтобы не быть такими, нужно перестать боятся пустоты, нужно принять ее как базовое человеческое состояние души.
Неанон Phil
Сохранять хоть какой-то контакт с бывшими еще большее блядство. Ни один адекватный человек с нормальной самооценкой на вас даже не посмотрит. Работаете на одной работе — увольняйтесь. Живете в одном доме — переезжайте. Общаетесь в одном групповом чате — ливайте. Имеете общих знакомых — они вам не знакомые.
И независимо от того, на какой ноте вы расстались. Есть одно правило: бывший — мертвый. Мертвый для все во всех планах, кроме физического, к сожалению. В метафорическом смысле это не просто должно проявляться в воздуханских словах по типу: "я его/ее забыла/забыл", а на самом деле вы не должны знать, где он, что он, как он, жив ли он. То есть абсолютно ограничить все связи, коммуникации и пути поступления информации.
Потому что любой контакт с бывшим — это либо попытка вернуться, либо попытка добить, либо попытка доказать самому себе, что вы якобы "выше" этого. И все три варианта — слабость и бесхребетность. Сильный человек не возвращается к тому, что мертво, не плачет над трупом, не общается с трупом. Ну согласитесь, что общаться с трупом это уже шизофрения. Сильный человек не нуждается в доказательствах, потому что ему не перед кем их демонстрировать: "а вот я общаюсь и дружу со своим/своей бывшим/бывшей, мы закончили на хорошей ноте!!!" — абсолютно наихуевейший поступок, который сразу демонстрирует неспособность человека жертвовать чем-либо, отпускать что-либо. Остались друзьями — ну блять, поздравляю, вы остались друзьями с человеком, который видел вас голым, ебал вас, знает ваши слабости и однажды выбрал не вас, согласился на расставание или сам принял решение об этом. А ведь действительно существуют люди, которые верят, что это дружба. Хотя на самом деле это отложенный возврат, замаскированный под цивилизованность. А цивилизованность без границ — трусость и страх пустоты, страх пожертвовать чем-либо.
Вообще я считаю, что большинство (если не вообще все) человеческие слабости и проблемы основаны на страхе пустоты. Наиболее ярко это проявляется, конечно же, на людях с прл. У них хроническая пустота, с которой они не могут остаться один на один, а если и остаются, то за этим зачастую следует то же самое самоповреждающее поведение в попытках закрыть пустоту болью. Они могут пытаться закрыть пустоту отношениями, алкоголем, наркотиками, хаотичными половыми контактами, т.е. нарушением сексуального поведения. Есть теории, что люди с прл в принципе никогда до конца не способны отпустить бывшего партнера, в чем я даже не раз наглядно и лично убедился. Зайдите в так называемый fp (favorite person) confession — это место обитания прлщиков, и вы увидите там кучу подобных пациентов. И я не думаю, что вы хотите уподобляться таким нездоровым людям, которые носят за собой каждую свою интрижку, и даже как-то неосознанно пытаются с ними контактировать, выдавая оправдания: "я случайно, я не видел(а), я не знал(а), так получилось, я не виноват(а), оно само как-то". Ну ребят, мы же все, КОНЕЧНО ЖЕ, верим, что это точно случайно. Поэтому вам не нужно быть такими же кончеными людьми, а чтобы не быть такими, нужно перестать боятся пустоты, нужно принять ее как базовое человеческое состояние души.
Неанон Phil
#тейк @srachhatebot
❤4👍2
История Фила из срачкф за минуту. Поехали
Первое что надо знать - он абсолютный гей. Это объясняется его травмой из детства когда он узнал что его мать ушла из семьи, узнав, что фил родился дауном и тогда отец в отчаянии стал встречаться с другим мужиком, который в последствии насиловал много раз Фила и поэтому тот часто пишет тейки про секс и что те, у кого его было много - шлюхи. Он просто считает себя грязным из-за своей травмы. Также у Фила были отношения, в которых ему подарили огромный дилдак не по размеру его жопы и он решил расстаться со своим парнем и поэтому так триггерно относился к подаркам бывших. А ещё фил ушел в монастырь чтобы служить богу, но ему приснился сон где смихунець указывала рукой на срачкф и улыбалась. Поэтому фил выбрал неправильный путь и решил строчить тейки в срачкф вместо служения Господу. А еще в свободное время фил залипает на сайтах с тестами и после очередного теста он выяснил что у него прл.
Первое что надо знать - он абсолютный гей. Это объясняется его травмой из детства когда он узнал что его мать ушла из семьи, узнав, что фил родился дауном и тогда отец в отчаянии стал встречаться с другим мужиком, который в последствии насиловал много раз Фила и поэтому тот часто пишет тейки про секс и что те, у кого его было много - шлюхи. Он просто считает себя грязным из-за своей травмы. Также у Фила были отношения, в которых ему подарили огромный дилдак не по размеру его жопы и он решил расстаться со своим парнем и поэтому так триггерно относился к подаркам бывших. А ещё фил ушел в монастырь чтобы служить богу, но ему приснился сон где смихунець указывала рукой на срачкф и улыбалась. Поэтому фил выбрал неправильный путь и решил строчить тейки в срачкф вместо служения Господу. А еще в свободное время фил залипает на сайтах с тестами и после очередного теста он выяснил что у него прл.
#тейк @srachhatebot
❤13❤🔥3
Я не плцмк почему некоторые к кинни относится как к чепу то серьезному. Пиздят что то типо "ты не можешь киннить такого то перса потому что тебе не подходит его черты характера" или расписывают в своих тгк/тт почему они кинни перса, при жтом еще и преувеличивая его травмы. Ну типо вам не в прикол просто ассоциировать себя с какими то ебанатами из мультиков, фильмов, игр и т.д?
#тейк @srachhatebot
❤5
Мрази которые себе друзей или тем более отношения выбирают по ТИПОЛОГИЯМ вы просто наитупейшие существа нахуй еще хуже людей которые фанатеют по фд типологий
#тейк @srachhatebot
❤9
TRUE 💥srach&hate🆘️ confession
АХХААХХАХАХАХА
А что блять если не это