Forwarded from ₭Ø₥н₳₮₭₳ плу₮Øнянин₳!🌌
。・♡゚・。 ✧ 。・゚♡゚・。 ✧ 。
Всем привееее
( > ᴗ < )
₊‧꒰ა ₍ᐢ. ̫.ᐢ₎ ໒꒱ ‧₊˚
Здесь очень комфортная аудитория и никогда не станет скучно!!
@c0smic_exp1over
🛸 🌎 ° 🌓 • .°• 🚀 ✯
★ * ° 🛰 °· 🪐
. • ° ★ • ☄
▂▃▄▅▆▇▇▆▅▄▃ ▂
Вп пост / набор в админы вп / рт пост / коммишки / буст (кто-то сюда вообще нажимает?)
Всем привееее
Хочешь посмотреть на арты рандомного художника?
( > ᴗ < )
Провести время с веселыми людьми?
₊‧꒰ა ₍ᐢ. ̫.ᐢ₎ ໒꒱ ‧₊˚
Или контентик по Линкин парку, Жюлю Верну и шаранутому космосу ?Тогда тебе точно сюда!!
Здесь очень комфортная аудитория и никогда не станет скучно!!
@c0smic_exp1over
🛸 🌎 ° 🌓 • .°• 🚀 ✯
★ * ° 🛰 °· 🪐
. • ° ★ • ☄
▂▃▄▅▆▇▇▆▅▄▃ ▂
Вп пост / набор в админы вп / рт пост / коммишки / буст (кто-то сюда вообще нажимает?)
Forwarded from Армия Клеверов [.rii654]
⠀⠀⠀⠀⠀ ︵⏜ ꒰ :D ꒱ ⏜︵
– Меня зовут Клевер, а ты можешь не представляться, я и так знаю ;D
– так что же я от тебя хочу.. я тут вообщем артики рисую.. ВИДИШЬ ЭТИ КАРТИНКИ ВВЕРХУ?? ДА-ДА ЭТИ ОХУЕННЫЕ РАБОТЫ :DD
Ох а ещё я ютубер, рисую комиксы и озвучиваю :Р
⠀⠀⠀⠀⠀ ︶⏝ ꒰ :3 ꒱ ⏝︶
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Здравствуй!~ Ты меня не знаешь но я уже проследила за твоими действиями в интернетике и предугадала что ты увидишь это ~
– Меня зовут Клевер, а ты можешь не представляться, я и так знаю ;D
– так что же я от тебя хочу.. я тут вообщем артики рисую.. ВИДИШЬ ЭТИ КАРТИНКИ ВВЕРХУ?? ДА-ДА ЭТИ ОХУЕННЫЕ РАБОТЫ :DD
Можешь купить у меня коммишки..или просто оценить моё творчество
Вообщем вот!
Моё инфо: @rii_654
Мой щп (тут рисуночки): @IEATKIDSOS
Канал где только арты: тык сюда
Ох а ещё я ютубер, рисую комиксы и озвучиваю :Р
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀ ︶⏝ ꒰ :3 ꒱ ⏝︶
Forwarded from ʏᴀɴᴅᴇʀᴇ ᴄꜰ [НАБОР ВПШЕРОВ]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🩸𑣲⋆𝙔𝘼𝙉𝘿𝙀𝙍𝙀 𝘾𝙊𝙉𝙁𝙀𝙎𝙎𝙄𝙊𝙉 ᯓᡣ𐭩🩸
⫘⫘⫘⫘⫘⫘
──────────────୨ৎ──────────────
Тут вы найдете все, что связано с яндерами!
𑣲Любишь Яндере персонажей🔪𓉸ྀི?
⫘⫘⫘⫘⫘⫘
𑣲メочешь найти качественные арты по своей любимой яндерке или же узнать о новых? キ テ ィ ち ゃ ん꒷꒦︶꒷꒦︶ ๋ ࣭🩸*꒷꒦
𑣲𝑨 может даже рассказать о собственной одержимости кем-то? ✎﹏﹏﹏﹏
──────────────୨ৎ──────────────
Тут вы найдете все, что связано с яндерами!
ⓘ Яндере — это архетип персонажа в аниме, манге и поп-культуре, чья любовь к другому человеку перерастает в опасную одержимость и психическую нестабильность 一執着
😭1
Forwarded from info confession !
﹙ ω⃨𝖾𝗅𝖼𝗈𝗆𝖾 𝐭𝐨 ᅠ𓏼 𝐈nfo 𝐂onƒess꯭io꯭ռ❗️
🌹 ⋮ мн𝐞нuяᅠ&ᅠучасmuе вᅠ ׅᅠ𓏏𓏏
ᅠᅠ↝ᅠ uнmеракmuв𝐚х?ᅠᅠ🥹 ᅠ ݃
ruƖes 𓏼ᅠ🐾 adꭑ lisȶ🥹 ⴜp p𐓫st
︶֟⏝ b𐐫t fo𐑩 t𐐼kes ⥂ sⴎpport
ᅠᅠ────ᅠᅠне м𝐨жеɯь найmu мьюᅠᅠ&&ᅠ ݃ взаuмные реакцuuᅠᅠ💭 💭
ᅠᅠ↝ᅠ uнmеракmuв𝐚х?ᅠᅠ
⇢ ᅠᅠᅠtჩen... 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞! ᅠᅠ﹞🌸
ruƖes 𓏼ᅠ
︶֟⏝ b𐐫t fo𐑩 t𐐼kes ⥂ sⴎpport
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня абсолютно конченая, тупая и бесполезная проблема, но я на нее пожалуюсб, так как мне правда обидно очень сильно
Короче у меня есть любимая серия книг и там в жтом году вышла 19 часть. И единственное издательство, которое переводило эти книги блядские не планирует делать на нее перевод ВООБЩЕ НАХУЙ. А это единственные книги, которые меня заставили читать в 4 классе и которые мне были интересный когда-либо. Мне очень обидно блять, мне будто бы в душу насрали, ТАК ЕЩЕ И ИЗДАТЕЛЬСТВО УЕБАНЫ НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ
Суки, книга вышла 3 марта, щас 14 сентября, сделайте пожалуйста ЧТО-НИБУДЬ УЖЕ, НУ Я НЕ ЗНАЮ. КОДА ВЫХОДИЛА ПРОШЛАЯ ЕЕ ПЕРЕВЕЛИ ЗА 4 МЕСЯЦА, АЛЕ.....
Короче у меня есть любимая серия книг и там в жтом году вышла 19 часть. И единственное издательство, которое переводило эти книги блядские не планирует делать на нее перевод ВООБЩЕ НАХУЙ. А это единственные книги, которые меня заставили читать в 4 классе и которые мне были интересный когда-либо. Мне очень обидно блять, мне будто бы в душу насрали, ТАК ЕЩЕ И ИЗДАТЕЛЬСТВО УЕБАНЫ НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ
Суки, книга вышла 3 марта, щас 14 сентября, сделайте пожалуйста ЧТО-НИБУДЬ УЖЕ, НУ Я НЕ ЗНАЮ. КОДА ВЫХОДИЛА ПРОШЛАЯ ЕЕ ПЕРЕВЕЛИ ЗА 4 МЕСЯЦА, АЛЕ.....
#тейк @srachhatebot
🥱7💔4
Ненавижу фл студио мобайл
Сука это как управление самолетом, на пк версии легче, когда мне уже пк починят суки
Сука это как управление самолетом, на пк версии легче, когда мне уже пк починят суки
#тейк @srachhatebot
Бесит то, что сервера дданитора лежали два дня ради того чтобы в очередной раз сменить форму сайта и добавить на сайт поддержки вот это
Блять, у меня все еще джанитор не работает, пофиксите баги а не оформу хуеглоты
Блять, у меня все еще джанитор не работает, пофиксите баги а не оформу хуеглоты
#тейк @srachhatebot
🥱6🍓1
Ну т.к. у Смихунца birthday, то я сегодня порадую вас своими тейками. В последнее время тут очень уныло.
Уход в монастырь и вера в бога не должны так осуждаться и демонизироваться в современном обществе. Покаяться в грехах способен только сильный духом человек. И нет, есть жирное в постный день или не поздороваться со священником это не грех. Грехи это ложь, предательство, похоть, гнев, быть трансом и т.д.
Лично я не хочу уподобляться малолетним нигилистам, которые с пеной у рта давятся в визгах: "ЫЫЫЫ, БОГА НЕТ, ЫЫЫЫ, ИНАЧЕ НЕ БЫЛО БЫ ВСЕ ТАК ПЛОХО, ЫЫЫЫ, НАУКА ОПРОВЕРГАЕТ БОГА, РЕЛИГИЯ БЕСПОЛЕЗНА, ЫЫЫ". Во-первых, где вы увидели, что наука опровергает бога? Я бы сам посмотрел на такое чудо природы, учитывая это вообще две разные сферы жизни, которые НИКАК друг с другом не пересекаются. Требовать от науки опровержение бога — все равно что от религии требовать доказательство гравитации. Во-вторых, бог, если он и есть (а я не отрицаю его ВОЗМОЖНОЕ существование), то какой же он бог, если будет вмешиваться в жизнь людей, и наказывать каких-то "плохих" и поощрять каких-то "хороших". Тогда это уже не бог, а судья или надзиратель. Согласитесь, вам бы не понравилось, если вы в очередной раз сделали аморальный поступок, а вас за это постигла кара небесная. В-третьих, формулировки Карла Маркса и прочих о том, что "религия это опиум для народа" уже культурно устарели. В-четвертых, спросите у нейронки пользу религии, если вы уверены в ее абсолютном вреде. В-пятых, как говорил умный человек с усами: "ЫЫЫ, БОГ УМЕР". Люди убили бога в своем сознании. Раньше у них были хоть какие-то разумные ограничения от похоти, лжи и т.д., а сейчас люди слетели с катушек от вседозволенности, которая поощряется обществом как так называемая "свобода". Но "свобода", которая возникла из-за снятия ограничений, свободой не является.
Лично я в этом году как-то ходил в ц*рковь, даже каялся (хоть я и не верю в бога), и ничего осудительного и страшного в этом нету. Я не стал каким-то набожным "рабом божьим", не впал в религиозный бред и не устроил крестовый поход вроде. Просто у малышей-нигилистов гиперболизированное черно-белое мышление: "религия зло, а бога нет, потому что потому. А если человек хоть раз сходил в церковь, то он раб с промытыми мозгами". Это очень смешно со стороны выглядит, правда. Если еще кто-нибудь напишет тейк про ужасную и злую религию, то я готов админам даже заплатить, чтобы его закрепили как самый позорный высер буквами с указанием юза автора.
Единственный момент, когда бы я согласился, что против церкви нужно выступать, так это когда церковь институциональная, как в Ватикане.
Хотя лично я бы вернул сжигание некоторых людей, как в старое доброе средневековье. Вернуть бы какого-нибудь старого доброго Торквемаду, который сжег 8 тысяч человек, а подверг пыткам 100 тысяч. Вот историческая личность, на которую нужно ровняться.
Неанон Phil
Уход в монастырь и вера в бога не должны так осуждаться и демонизироваться в современном обществе. Покаяться в грехах способен только сильный духом человек. И нет, есть жирное в постный день или не поздороваться со священником это не грех. Грехи это ложь, предательство, похоть, гнев, быть трансом и т.д.
Лично я не хочу уподобляться малолетним нигилистам, которые с пеной у рта давятся в визгах: "ЫЫЫЫ, БОГА НЕТ, ЫЫЫЫ, ИНАЧЕ НЕ БЫЛО БЫ ВСЕ ТАК ПЛОХО, ЫЫЫЫ, НАУКА ОПРОВЕРГАЕТ БОГА, РЕЛИГИЯ БЕСПОЛЕЗНА, ЫЫЫ". Во-первых, где вы увидели, что наука опровергает бога? Я бы сам посмотрел на такое чудо природы, учитывая это вообще две разные сферы жизни, которые НИКАК друг с другом не пересекаются. Требовать от науки опровержение бога — все равно что от религии требовать доказательство гравитации. Во-вторых, бог, если он и есть (а я не отрицаю его ВОЗМОЖНОЕ существование), то какой же он бог, если будет вмешиваться в жизнь людей, и наказывать каких-то "плохих" и поощрять каких-то "хороших". Тогда это уже не бог, а судья или надзиратель. Согласитесь, вам бы не понравилось, если вы в очередной раз сделали аморальный поступок, а вас за это постигла кара небесная. В-третьих, формулировки Карла Маркса и прочих о том, что "религия это опиум для народа" уже культурно устарели. В-четвертых, спросите у нейронки пользу религии, если вы уверены в ее абсолютном вреде. В-пятых, как говорил умный человек с усами: "ЫЫЫ, БОГ УМЕР". Люди убили бога в своем сознании. Раньше у них были хоть какие-то разумные ограничения от похоти, лжи и т.д., а сейчас люди слетели с катушек от вседозволенности, которая поощряется обществом как так называемая "свобода". Но "свобода", которая возникла из-за снятия ограничений, свободой не является.
Лично я в этом году как-то ходил в ц*рковь, даже каялся (хоть я и не верю в бога), и ничего осудительного и страшного в этом нету. Я не стал каким-то набожным "рабом божьим", не впал в религиозный бред и не устроил крестовый поход вроде. Просто у малышей-нигилистов гиперболизированное черно-белое мышление: "религия зло, а бога нет, потому что потому. А если человек хоть раз сходил в церковь, то он раб с промытыми мозгами". Это очень смешно со стороны выглядит, правда. Если еще кто-нибудь напишет тейк про ужасную и злую религию, то я готов админам даже заплатить, чтобы его закрепили как самый позорный высер буквами с указанием юза автора.
Единственный момент, когда бы я согласился, что против церкви нужно выступать, так это когда церковь институциональная, как в Ватикане.
Хотя лично я бы вернул сжигание некоторых людей, как в старое доброе средневековье. Вернуть бы какого-нибудь старого доброго Торквемаду, который сжег 8 тысяч человек, а подверг пыткам 100 тысяч. Вот историческая личность, на которую нужно ровняться.
Неанон Phil
#тейк @srachhatebot
👍4😁4💩3❤2🤡2🍓2🥱1
Меня заебало черчение, самый отсосный предмет на дизайне. Чтоб сдохли те, кто придумывали это объебанные ГОСТы.
#тейк @srachhatebot
❤8💘5🥱2
Мне пиздец как ржать хочется с одного знакомого который меня своим подходом к общению пиздец заебал. Просто ну блять я среди 20 летних челов сижу в дс о хуйне общаюсь пока сам пиздюк по их меркам, и мне с этого знакомого плакать хочется ибо блять на серьезе звать в какую то игру или просто что то предлагать, угрожая челу компроматом на то КАК ОН РАНЬШЕ В РОФЛ КИДАЛ ПОСЛЕ КАЖДОГО СООБЩЕНИЯ ЭДИТ С НАРУТО это прям долбоебом надо быть. Ну типо лан, мб рофлянка, можно поржать и хуй забить. Все хорошо до тех пор пока чел не начал у моей подруги спрашивать мое имя и просил скинуть мою фурсону, а потом начал в дс сервере строить из себя мегамозга хакера манипулятора у которого ебейшие связи с помощью которых он нашел мою фурсону(а точнее ос вообще рандомного чела) и даже несмотря на то что дохуя людей с нашего сервера доксили, он реально поверил что меня зовут Иннокентий и будто запугивая называет меня кешой.
Что в голове у 20 летних челов творится которые собирают компроматы на 16 летку потому что тот его матом крыл в игре про гольф и вы друг друга клюшками пиздили
Неанон Официальный представитель секрет тим
Что в голове у 20 летних челов творится которые собирают компроматы на 16 летку потому что тот его матом крыл в игре про гольф и вы друг друга клюшками пиздили
Неанон Официальный представитель секрет тим
#тейк @srachhatebot
❤5
Полигенный скрининг эмбринов это опасная и этически неправильная процедура, которая не должна существовать. Если вкратце говоря, то эта такая процедура, при которой родители могут буквально "настроить" своему ребенку уровень интеллекта, тревожности, стресса, цвет волос и глаз и т.д.
У меня, как у человека, который хоть как-то интересуется эволюцией, и который опирается на мнение Михаила Никитина (биолога, работника МГУ, автора книги "Происхождение жизни: от туманности до клетки" и лауреата Беляевской премии) сразу возникает доеб к этой процедуре. Если бы генные критерии, которые повышают тот же интеллект, не имели никаких других побочных эффектов и последствий, то эволюция нам бы уже дала эти критерии и распространила их. Если мы видим те редкие варианты, когда люди имеют повышенный интеллект, то задайте вопрос, а почему эти варианты вообще редкие? Естественный отбор бы уже сделал их частыми, а не редкими, т.к. на это было сотни тысяч лет.
Эволюция редко когда дает что-то просто так, а если и получается дать "бесплатно", то она, разумеется, дает. У эволюции есть свои ограничения, например, физическое ограничение гепарда в скорости. Если эволюция даст ему еще большую скорость, то его кости просто не выдержат таких нагрузок, а гепард со сломанными костями это, можно сказать, покойник. И если мы видим, что какой-то генный вариант увеличивает интеллект, то сразу вопрос к тому, что он уменьшает. Например, ценой за повышенный интеллект является склонность или предрасположенность к шизоидному расстройству личности и ряду прочих психических и невротических отклонений, расстройств и девиаций. Вспомнить того же Перельмана, гения математики (у меня даже где-то была его книга), который страдал от депрессии, антисоциальности и возможной шизофрении. Вспомнить Ницше с его маниакальной депрессией, психозами. Можно привести в пример любого философа, и вы у него со 100% вероятностью найдете какие-либо отклонения, нарушения, расстройства. Т.е., иначе говоря, ценой интеллекта является ВРОЖДЕННАЯ (не приобретенная) психическая неустойчивость, и, разумеется, не во всех 100% случаях. Согласитесь, мы бы вряд ли назвали высокоинтеллектуальным того человека, который ноет всем вокруг, селфхармится, принимает депрессанты, и который не имеет никаких глубоких мыслей, убеждений, никак не саморазвивается, а закончит свою жизнь он в возрасте 30 лет от передоза в окружении пьяной спидозной шлюхи, которую он подцепил в клубе и привел в свою облезлую и заплесневевшую комнатку в общаге. Описанный человек является психически нестабильным, больным и неустойчивым? Является. Является ли он высокоинтеллектуальным? Нет, он дегенерат. Так что и не во всех случаях это работает. Бывают бесплатные отклонения, которые ничем не компенсируются, но бесплатных баффов зачастую не бывает.
Суррогатное материнство тоже хуйня. Можно практически с таким же успехом пойти работать в шахту. Смертность будет примерно такая же.
ЭКО еще нормальная тема, при которой можно выбрать наиболее здорового эмбриона, и это никакая не "игра в бога", как некоторые утверждают. Если кому-то не нравится выборка генетически правильного эмбриона, то понравится ли ему, что ребенок, условно говоря, из-за каких-то мутаций в генах умрет спустя 2-3 года непредотвратимой мучительной смертью? Возможно, это и евгеника, но евгеника приобрела свой негативный окрас в основном из-за третьего рейха, а само это направление вполне нормальное.
А еще меня очень веселят челы, которые на серьезном ебале считают, что ориентация и гендер ПОЛНОСТЬЮ формируются чуть ли не в утробе, что совершенно антибиологично. Это насколько мозг человека должен деградировать, чтобы верить в такую хуйню🥹. От внутриутробного развития максимум зависит ТОЛЬКО предрасположенность к такому, а предрасположенность ≠ формирование. Энивей трансы должны умереть, как и ебинары и квиры.
Неанон Phil
У меня, как у человека, который хоть как-то интересуется эволюцией, и который опирается на мнение Михаила Никитина (биолога, работника МГУ, автора книги "Происхождение жизни: от туманности до клетки" и лауреата Беляевской премии) сразу возникает доеб к этой процедуре. Если бы генные критерии, которые повышают тот же интеллект, не имели никаких других побочных эффектов и последствий, то эволюция нам бы уже дала эти критерии и распространила их. Если мы видим те редкие варианты, когда люди имеют повышенный интеллект, то задайте вопрос, а почему эти варианты вообще редкие? Естественный отбор бы уже сделал их частыми, а не редкими, т.к. на это было сотни тысяч лет.
Эволюция редко когда дает что-то просто так, а если и получается дать "бесплатно", то она, разумеется, дает. У эволюции есть свои ограничения, например, физическое ограничение гепарда в скорости. Если эволюция даст ему еще большую скорость, то его кости просто не выдержат таких нагрузок, а гепард со сломанными костями это, можно сказать, покойник. И если мы видим, что какой-то генный вариант увеличивает интеллект, то сразу вопрос к тому, что он уменьшает. Например, ценой за повышенный интеллект является склонность или предрасположенность к шизоидному расстройству личности и ряду прочих психических и невротических отклонений, расстройств и девиаций. Вспомнить того же Перельмана, гения математики (у меня даже где-то была его книга), который страдал от депрессии, антисоциальности и возможной шизофрении. Вспомнить Ницше с его маниакальной депрессией, психозами. Можно привести в пример любого философа, и вы у него со 100% вероятностью найдете какие-либо отклонения, нарушения, расстройства. Т.е., иначе говоря, ценой интеллекта является ВРОЖДЕННАЯ (не приобретенная) психическая неустойчивость, и, разумеется, не во всех 100% случаях. Согласитесь, мы бы вряд ли назвали высокоинтеллектуальным того человека, который ноет всем вокруг, селфхармится, принимает депрессанты, и который не имеет никаких глубоких мыслей, убеждений, никак не саморазвивается, а закончит свою жизнь он в возрасте 30 лет от передоза в окружении пьяной спидозной шлюхи, которую он подцепил в клубе и привел в свою облезлую и заплесневевшую комнатку в общаге. Описанный человек является психически нестабильным, больным и неустойчивым? Является. Является ли он высокоинтеллектуальным? Нет, он дегенерат. Так что и не во всех случаях это работает. Бывают бесплатные отклонения, которые ничем не компенсируются, но бесплатных баффов зачастую не бывает.
Суррогатное материнство тоже хуйня. Можно практически с таким же успехом пойти работать в шахту. Смертность будет примерно такая же.
ЭКО еще нормальная тема, при которой можно выбрать наиболее здорового эмбриона, и это никакая не "игра в бога", как некоторые утверждают. Если кому-то не нравится выборка генетически правильного эмбриона, то понравится ли ему, что ребенок, условно говоря, из-за каких-то мутаций в генах умрет спустя 2-3 года непредотвратимой мучительной смертью? Возможно, это и евгеника, но евгеника приобрела свой негативный окрас в основном из-за третьего рейха, а само это направление вполне нормальное.
А еще меня очень веселят челы, которые на серьезном ебале считают, что ориентация и гендер ПОЛНОСТЬЮ формируются чуть ли не в утробе, что совершенно антибиологично. Это насколько мозг человека должен деградировать, чтобы верить в такую хуйню🥹. От внутриутробного развития максимум зависит ТОЛЬКО предрасположенность к такому, а предрасположенность ≠ формирование. Энивей трансы должны умереть, как и ебинары и квиры.
Неанон Phil
#тейк @srachhatebot
❤5
Корочее, меня очень сильно раздражают каналы-гиганты в тг, в котором делают стикеры с обработкой. Типа у них чаще всего чб стикеры с фильтром размытия и ОЧЕНЬ контрастными цветами, а в комментариях все это облизывают и чуть ли не в ноги падают админам.
Ну блин у них каждый пак отличается только персонажем (по большей части), и у них уже +270 паков на неделю с одним и тем же персонажем. Даже если это не заказ
Неанон Кобальт
Ну блин у них каждый пак отличается только персонажем (по большей части), и у них уже +270 паков на неделю с одним и тем же персонажем. Даже если это не заказ
Неанон Кобальт
#тейк @srachhatebot
❤5
Да пиздец у нас вайп в Военн-полит игре, и мы сели думу думать, в каком сеттинге будет следующий сезон человека 2 предоложило типо "чистый лист—чистый лист упор на ворлдбилдинг "
И по итогу голоса распылились и самый популярный варик сейчас СИНТВЕЙВ , сука вы представляете сидеть человек 20 и отыгрывать одну и туже блевотину, ладно уже разрешить креативчик ,где можно такое реализовать(хотя я лично считаю, что военн-политка , не в условиях равных реальным, даже с авторскими странами =хуебень) , но заставлять всех отыгрывать один и тот же вайбик, даже не какие-то условия или технологический уровень (нпр.футуризм или постапок) а ВАЙБ идите нахуй кароче разозлили меня
И по итогу голоса распылились и самый популярный варик сейчас СИНТВЕЙВ , сука вы представляете сидеть человек 20 и отыгрывать одну и туже блевотину, ладно уже разрешить креативчик ,где можно такое реализовать(хотя я лично считаю, что военн-политка , не в условиях равных реальным, даже с авторскими странами =хуебень) , но заставлять всех отыгрывать один и тот же вайбик, даже не какие-то условия или технологический уровень (нпр.футуризм или постапок) а ВАЙБ идите нахуй кароче разозлили меня
#тейк @srachhatebot
👀4
меня бесит, что на порно артах с женщинами, если им рисуют волосы на пизде, то рисуют только ебаный жалкий пучок на лобке, который вообще не к месту. вы либо нормально рисуйте, естественно, либо вообще волосы не рисуйте, заебали
#тейк @srachhatebot
❤9👍3🍓2
Меня так заебала это отсосная политика моего техникума, типа блять. На разговоры о всратом им приходи раньше, на впр им приходи раньше, врр ваще писать обязательно, ведь это нужно для а ещё для и для .....
И мало того блять, я могу понять, когда нам впр писали на первом курсе, когда у нас бвли школьные предметы, программа за 10-11 класс, но щас мне это нахуй? Нахуц мне впр по истории, которой у нас нет блять? У меня история дизайна и история изобразительных искусств есть, а не эта параша под названием всемирная история и истории России, че они там бля хотят, чтоб мы писали?
И мало того блять, я могу понять, когда нам впр писали на первом курсе, когда у нас бвли школьные предметы, программа за 10-11 класс, но щас мне это нахуй? Нахуц мне впр по истории, которой у нас нет блять? У меня история дизайна и история изобразительных искусств есть, а не эта параша под названием всемирная история и истории России, че они там бля хотят, чтоб мы писали?
#тейк @srachhatebot
💘6❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сука кому реально смешно с этого. Ненавижу подобные видео
Неанон свинтус ту ви акт нижнее подчёркивание
Неанон свинтус ту ви акт нижнее подчёркивание
#тейк @srachhatebot
❤8