Маркетплейсы объявили войну VPN: теперь с включенным «туннелем» можно зайти на сайт, но нормально посмотреть или купить товар не получится
Пользователи в России стали жаловаться, что с включённым VPN маркетплейсы либо совсем не открываются, либо висят на загрузке, а карточки товаров и изображения не прогружаются. Речь не о разовых сбоях — источники на рынке говорят о системной фильтрации трафика, которая целенаправленно бьёт по «обходчикам» блокировок.
«Известия» пишут, что нестабильно с VPN начали работать Wildberries, Ozon и «ВкусВилл». При этом без VPN сайты нормально открываются даже из-за границы. Формально вход на площадку есть, а вот нормальный просмотр ассортимента и оформление заказа уже затруднены.
Раньше сервисы максимум выводили предупреждения о «некорректной работе с VPN», но сейчас фактически закрывают доступ к покупкам и даже просмотру товаров. Для пользователей VPN это означает, что привычная связка «захожу через VPN на маркетплейс» перестаёт быть рабочей схемой.
В Минцифры уже обсуждают обязанность соцсетей и маркетплейсов ограничивать доступ через VPN, поэтому ждать «добрых времён» не стоит. Скорее всего, практика будет расширяться, а обходные пути — усложняться.
Пользователи в России стали жаловаться, что с включённым VPN маркетплейсы либо совсем не открываются, либо висят на загрузке, а карточки товаров и изображения не прогружаются. Речь не о разовых сбоях — источники на рынке говорят о системной фильтрации трафика, которая целенаправленно бьёт по «обходчикам» блокировок.
«Известия» пишут, что нестабильно с VPN начали работать Wildberries, Ozon и «ВкусВилл». При этом без VPN сайты нормально открываются даже из-за границы. Формально вход на площадку есть, а вот нормальный просмотр ассортимента и оформление заказа уже затруднены.
Раньше сервисы максимум выводили предупреждения о «некорректной работе с VPN», но сейчас фактически закрывают доступ к покупкам и даже просмотру товаров. Для пользователей VPN это означает, что привычная связка «захожу через VPN на маркетплейс» перестаёт быть рабочей схемой.
В Минцифры уже обсуждают обязанность соцсетей и маркетплейсов ограничивать доступ через VPN, поэтому ждать «добрых времён» не стоит. Скорее всего, практика будет расширяться, а обходные пути — усложняться.
RuStore решил переизобрести понятие VPN и готовит «легальный» туннель с ценником в 999 ₽
Российский магазин приложений не сидит сложа руки и уже рассылает пользователям опросники, тестируя идею собственного VPN-сервиса. Но не спешите радоваться свободе доступа — концепция весьма специфическая.
По сути, это корпоративный туннель с жестким «белым списком». В бесплатной версии он пригодится разве что тем, кто уехал за границу и не может зайти на Госуслуги или в банк. Платный тариф (тестовый ценник — 999 рублей в месяц или 8000 в год) обещает «легальный» доступ к разрешенным иностранным ресурсам: ChatGPT, Figma, Notion, Coursera.
А что с YouTube и Telegram? Мимо кассы. Все, что чиновники считают «запрещенкой», через этот туннель не пролезет. Создатели делают ставку на юридическую чистоту: мол, пользуйтесь и не создавайте себе проблем с законом.
Выглядит как интересная попытка монетизировать доступ к рабочим инструментам для тех, кто боится использовать обычные VPN, но цена вопроса кажется завышенной для такого урезанного функционала.
Российский магазин приложений не сидит сложа руки и уже рассылает пользователям опросники, тестируя идею собственного VPN-сервиса. Но не спешите радоваться свободе доступа — концепция весьма специфическая.
По сути, это корпоративный туннель с жестким «белым списком». В бесплатной версии он пригодится разве что тем, кто уехал за границу и не может зайти на Госуслуги или в банк. Платный тариф (тестовый ценник — 999 рублей в месяц или 8000 в год) обещает «легальный» доступ к разрешенным иностранным ресурсам: ChatGPT, Figma, Notion, Coursera.
А что с YouTube и Telegram? Мимо кассы. Все, что чиновники считают «запрещенкой», через этот туннель не пролезет. Создатели делают ставку на юридическую чистоту: мол, пользуйтесь и не создавайте себе проблем с законом.
Выглядит как интересная попытка монетизировать доступ к рабочим инструментам для тех, кто боится использовать обычные VPN, но цена вопроса кажется завышенной для такого урезанного функционала.
🇨🇳 Охота на «Кремниевый Дракон»: Китай штурмует тайваньские технологии
Ситуация накалилась до предела. Тайвань официально заявляет: Пекин развернул полномасштабную кампанию по промышленному шпионажу. Это не просто кража секретов, это попытка силой прорвать технологическую блокаду.
Китай, попавший под санкции, решил действовать по старинке, но в новом формате. Цель №1 — сектора искусственного интеллекта и производства чипов. Методы просты и циничны: использование теневых каналов для закупок оборудования, прямой вынос интеллектуальной собственности и нелегальная «охота» на инженеров. Китайские компании переманивают кадры, чтобы добраться до ноу-хау, которые так нужны Пекину.
Но самое страшное происходит в киберпространстве. Пока в реальном мире ищут инженеров, цифровые периметры Тайваня штурмуют хакеры. Только за первый квартал зафиксировано более 170 миллионов попыток несанкционированного проникновения! Это сплошная слежка и сбор данных. Технологическая война перешла в активную фазу, и цифры говорят сами за себя.
Ситуация накалилась до предела. Тайвань официально заявляет: Пекин развернул полномасштабную кампанию по промышленному шпионажу. Это не просто кража секретов, это попытка силой прорвать технологическую блокаду.
Китай, попавший под санкции, решил действовать по старинке, но в новом формате. Цель №1 — сектора искусственного интеллекта и производства чипов. Методы просты и циничны: использование теневых каналов для закупок оборудования, прямой вынос интеллектуальной собственности и нелегальная «охота» на инженеров. Китайские компании переманивают кадры, чтобы добраться до ноу-хау, которые так нужны Пекину.
Но самое страшное происходит в киберпространстве. Пока в реальном мире ищут инженеров, цифровые периметры Тайваня штурмуют хакеры. Только за первый квартал зафиксировано более 170 миллионов попыток несанкционированного проникновения! Это сплошная слежка и сбор данных. Технологическая война перешла в активную фазу, и цифры говорят сами за себя.
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☝️ Китайцы выкатили монстра, и обошлись без Nvidia
Пока все смотрели на Сан-Франциско, компания Z ai незаметно вывалила в опенсорс GLM-5.1. И эта штука прямо сейчас сносит башни: на SWE-Bench Pro (самом жестком бенчмарке для реальных задач) она обогнала и GPT-5.4, и Claude Opus 4.6.
Но самое пугающее здесь даже не место в таблице, а «железо». Это первый китайский ИИ, возглавивший лидерборд, и сделан он полностью на чипах Huawei Ascend 910B. Ни одного ускорителя от Nvidia — чистая импортозамещенная автономия.
Главная фишка модели — умение копаться в коде часами. Она тягает задачи до 8 часов подряд. В демке GLM-5.1 с нуля, без стартовых заготовок, собрала в браузере полноценный десктоп а-ля Linux: там и файловый менеджер, и терминал, и работающие игры. При этом модель сама себя проверяла и правила ошибки, держа единый визуальный стиль.
И чтобы добить конкурентов, она разнесла рекорд на VectorDBBench. Прошлый чемпион (Claude) выдавал 3547 запросов в секунду. GLM-5.1, сделав 6000+ вызовов инструментов и шесть раз перестроив стратегию на лету, выжала 21 500 QPS.
Результат? В шесть раз быстрее прежнего рекорда. Выглядит так, будто гонка ИИ только что стала еще интереснее. 🤖
Пока все смотрели на Сан-Франциско, компания Z ai незаметно вывалила в опенсорс GLM-5.1. И эта штука прямо сейчас сносит башни: на SWE-Bench Pro (самом жестком бенчмарке для реальных задач) она обогнала и GPT-5.4, и Claude Opus 4.6.
Но самое пугающее здесь даже не место в таблице, а «железо». Это первый китайский ИИ, возглавивший лидерборд, и сделан он полностью на чипах Huawei Ascend 910B. Ни одного ускорителя от Nvidia — чистая импортозамещенная автономия.
Главная фишка модели — умение копаться в коде часами. Она тягает задачи до 8 часов подряд. В демке GLM-5.1 с нуля, без стартовых заготовок, собрала в браузере полноценный десктоп а-ля Linux: там и файловый менеджер, и терминал, и работающие игры. При этом модель сама себя проверяла и правила ошибки, держа единый визуальный стиль.
И чтобы добить конкурентов, она разнесла рекорд на VectorDBBench. Прошлый чемпион (Claude) выдавал 3547 запросов в секунду. GLM-5.1, сделав 6000+ вызовов инструментов и шесть раз перестроив стратегию на лету, выжала 21 500 QPS.
Результат? В шесть раз быстрее прежнего рекорда. Выглядит так, будто гонка ИИ только что стала еще интереснее. 🤖
👍3😱1😐1
Google с его AI Overviews постепенно превращается в главного генератора уверенной лжи.
Google плотно вшил AI Overviews прямо в поисковую выдачу: теперь сверху висит сгенерированный ответ, а внизу — ссылки на источники. На бумаге это выглядит супер. Недавно NYT и стартап Oumi проверили систему и получили около 90% «точности» — вроде бы отличный показатель для инвесторов. Но масштаб Google таков, что даже 10% ошибок превращаются в миллионы некорректных ответов каждый час. Как замечают в обзоре анализа, при триллионах запросов в год это тысячи ошибок в минуту. Многие ответы к тому же «ungrounded» — не подтверждены источниками, хотя визуально всё выглядит солидно.
ИИ не просто ошибается — он ошибается максимально уверенно. Выдаёт аккуратно оформленный блок с «разумным» текстом и аккуратными ссылками на авторитетные сайты. Но если открыть эти источники, часто выясняется: они ни слова не говорят о том, что написал ИИ. Это создаёт иллюзию проверки: «ссылка же есть, значит, правда». На деле — синтетический бред с логотипом доверенного источника.
Google в ответ на критику отчасти подтверждает, что проблема есть, но пытается смягчить: мол, большинство ответов полезны и фактические, а когда косячат — чаще из-за неверной интерпретации запроса или нюансов, а не «чистых галлюцинаций». В мини-дисклеймере под AI Overviews так и написано: информацию лучше перепроверять.
Google плотно вшил AI Overviews прямо в поисковую выдачу: теперь сверху висит сгенерированный ответ, а внизу — ссылки на источники. На бумаге это выглядит супер. Недавно NYT и стартап Oumi проверили систему и получили около 90% «точности» — вроде бы отличный показатель для инвесторов. Но масштаб Google таков, что даже 10% ошибок превращаются в миллионы некорректных ответов каждый час. Как замечают в обзоре анализа, при триллионах запросов в год это тысячи ошибок в минуту. Многие ответы к тому же «ungrounded» — не подтверждены источниками, хотя визуально всё выглядит солидно.
ИИ не просто ошибается — он ошибается максимально уверенно. Выдаёт аккуратно оформленный блок с «разумным» текстом и аккуратными ссылками на авторитетные сайты. Но если открыть эти источники, часто выясняется: они ни слова не говорят о том, что написал ИИ. Это создаёт иллюзию проверки: «ссылка же есть, значит, правда». На деле — синтетический бред с логотипом доверенного источника.
Google в ответ на критику отчасти подтверждает, что проблема есть, но пытается смягчить: мол, большинство ответов полезны и фактические, а когда косячат — чаще из-за неверной интерпретации запроса или нюансов, а не «чистых галлюцинаций». В мини-дисклеймере под AI Overviews так и написано: информацию лучше перепроверять.
Microsoft заблокировал аккаунт создателя WireGuard VPN
Создатель WireGuard Джейсон Доненфельд не может выкатить крупное обновление для Windows — Microsoft внезапно ограничила доступ к его аккаунту в Partner Center. Без него нельзя подписать kernel‑драйвер, а Windows без подписи его просто не загрузит. Техподдержки как не было, так и нет: предупреждений не было, верификацию прошёл, а аккаунт всё равно заморожен.
WireGuard — это не просто «какой‑то VPN». На его коде держатся Proton VPN, Tailscale и другие сервисы; из‑за блокировки обновление может зависеть, а если вдруг найдут критическую уязвимость — патч просто не дойти до пользователей Windows.
До Доненфельда аналогично потерял доступ мейнтейнер VeraCrypt Мунир Идрасси. Без новой подписи загрузчика и драйверов часть пользователей зашифрованных систем рискует вообще не загрузить ОС после отзыва старого сертификата (июль 2026).
В списке пострадавших также оказались Windscribe (заблокировали верифицированный аккаунт с многолетней историей, месяц без живой поддержки) и MemTest86.
Разработчики несколько недель пытаются дожать поддержку и «достучаться» до живых людей в Microsoft, но общий тон такой: автоматика бьёт по открытым проектам, а людей разбираться нет. В прессе уже поднимают вопрос, не слишком ли много власти у платформы над тем, что критично для безопасности миллионов пользователей.
Создатель WireGuard Джейсон Доненфельд не может выкатить крупное обновление для Windows — Microsoft внезапно ограничила доступ к его аккаунту в Partner Center. Без него нельзя подписать kernel‑драйвер, а Windows без подписи его просто не загрузит. Техподдержки как не было, так и нет: предупреждений не было, верификацию прошёл, а аккаунт всё равно заморожен.
WireGuard — это не просто «какой‑то VPN». На его коде держатся Proton VPN, Tailscale и другие сервисы; из‑за блокировки обновление может зависеть, а если вдруг найдут критическую уязвимость — патч просто не дойти до пользователей Windows.
До Доненфельда аналогично потерял доступ мейнтейнер VeraCrypt Мунир Идрасси. Без новой подписи загрузчика и драйверов часть пользователей зашифрованных систем рискует вообще не загрузить ОС после отзыва старого сертификата (июль 2026).
В списке пострадавших также оказались Windscribe (заблокировали верифицированный аккаунт с многолетней историей, месяц без живой поддержки) и MemTest86.
Разработчики несколько недель пытаются дожать поддержку и «достучаться» до живых людей в Microsoft, но общий тон такой: автоматика бьёт по открытым проектам, а людей разбираться нет. В прессе уже поднимают вопрос, не слишком ли много власти у платформы над тем, что критично для безопасности миллионов пользователей.
Помните этот MAX, где у людей кому-то случайно улетали интимные фотки и кружочки? Так вот, разработчики тогда активно кормили прессу сказками про «фейки» и «железобетонную защиту данных».
Короче, получается, что соврали. И довольно дорого.
По итогам программы Bug Bounty хакеры насобирали аж 213 подтвержденных дыр в безопасности. За этот позор создателям пришлось выложить белым хакерам почти 22 млн рублей. И да, пресловутый баг со случайным расшариванием интима в этом списке официально есть.
Самое обидное, что ломали их не каким-то хитрым хакерским магиям, а банальным IDOR. Это когда достаточно в перехваченном запросе поменять циферку (ID) на другую — и вуаля, ты смотришь чужие переписки, видео и всё остальное. Данные буквально лежали в открытом доступе для любого желающего.
22 миллиона за то, что нельзя было нормально проверить права доступа на сервере. Красота 🤡
Короче, получается, что соврали. И довольно дорого.
По итогам программы Bug Bounty хакеры насобирали аж 213 подтвержденных дыр в безопасности. За этот позор создателям пришлось выложить белым хакерам почти 22 млн рублей. И да, пресловутый баг со случайным расшариванием интима в этом списке официально есть.
Самое обидное, что ломали их не каким-то хитрым хакерским магиям, а банальным IDOR. Это когда достаточно в перехваченном запросе поменять циферку (ID) на другую — и вуаля, ты смотришь чужие переписки, видео и всё остальное. Данные буквально лежали в открытом доступе для любого желающего.
22 миллиона за то, что нельзя было нормально проверить права доступа на сервере. Красота 🤡
❤1
Помните этот «неуязвимый» водяной знак SynthID от Google? Который вшивают прямо в пиксели сгенерированных картинок, и он якобы переживает любые скриншоты, сжатия и обрезки?
Так вот, разработчик Алош Денни только что показал Гуглу средний палец. И сделал это с изяществом, которому можно только позавидовать.
Никаких утечек, взломов серверов или сверхсложных нейросетей. Чистая магия математики.
Денни просто попросил ИИ 200 раз перерисовать идеально черный и идеально белый квадраты «как есть». Логика гениальна в своей простоте: на однотонном фоне водяному знаку просто негде спрятаться. Каждый лишний пиксель — это и есть сам сигнал.
Усреднив этот шум с 200 картинок, он вытащил «голый» отпечаток SynthID. Дальше — дело техники: чуть-чуть Фурье-анализа и датасет из 123 тысяч картинок.
Оказалось, этот «случайный» шум на самом деле строгий узор частот. И он абсолютно одинаковый для всех картинок, которые сгенерировала конкретная версия Gemini (совпадение 99,99%). Больше всего метка прячется в зеленом канале, меньше — в синем. А ее точный вид зависит только от разрешения картинки.
На базе этих данных Денни собрал инструмент, который срезает больше 90% силы водяного знака. Качество картинки при этом не падает вообще — разницы невооруженным глазом нет.
Но самая смешная деталь в другом. Обходчик не удаляет метку из пикселей полностью. Он просто бьет по ней так, что родной детектор Google моргает и решает: «Ага, чисто». То есть формально следы на месте, но алгоритм Гугла их банально не видит. Для тех, кому нужно выдать ИИ-арт за реальное фото — идеальный вариант.
Проект уже собрал ~2k звёзд на GitHub и активно раскидывают по веткам. Сильная инженерная побежда 👏
Так вот, разработчик Алош Денни только что показал Гуглу средний палец. И сделал это с изяществом, которому можно только позавидовать.
Никаких утечек, взломов серверов или сверхсложных нейросетей. Чистая магия математики.
Денни просто попросил ИИ 200 раз перерисовать идеально черный и идеально белый квадраты «как есть». Логика гениальна в своей простоте: на однотонном фоне водяному знаку просто негде спрятаться. Каждый лишний пиксель — это и есть сам сигнал.
Усреднив этот шум с 200 картинок, он вытащил «голый» отпечаток SynthID. Дальше — дело техники: чуть-чуть Фурье-анализа и датасет из 123 тысяч картинок.
Оказалось, этот «случайный» шум на самом деле строгий узор частот. И он абсолютно одинаковый для всех картинок, которые сгенерировала конкретная версия Gemini (совпадение 99,99%). Больше всего метка прячется в зеленом канале, меньше — в синем. А ее точный вид зависит только от разрешения картинки.
На базе этих данных Денни собрал инструмент, который срезает больше 90% силы водяного знака. Качество картинки при этом не падает вообще — разницы невооруженным глазом нет.
Но самая смешная деталь в другом. Обходчик не удаляет метку из пикселей полностью. Он просто бьет по ней так, что родной детектор Google моргает и решает: «Ага, чисто». То есть формально следы на месте, но алгоритм Гугла их банально не видит. Для тех, кому нужно выдать ИИ-арт за реальное фото — идеальный вариант.
Проект уже собрал ~2k звёзд на GitHub и активно раскидывают по веткам. Сильная инженерная побежда 👏
👍4❤3
Тенденция на эффективный менеджмент и супер-классные принятые решения.
❌ — делать российские сервисы лучше и доступнее.
✔️ — не давать доступ к российскому сервису пользователям с включенным VPN.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, нас плавно подводят к тому, что стабильный и дешевый интернет станет предметом роскоши.
Минцифры придумало, как сделать нашу жизнь интереснее: теперь провайдеров заставят покупать обязательные платные лицензии и за свой счет вешать на всё это СОРМ.
Операторы, естественно, люди бизнесовые. Они не будут платить из своего кармана, поэтому уже косо смотрят в сторону наших тарифов. Цифры озвучивают кислые — плюс 30% к цене за домашний интернет.
В общем, картинка складывается огонь: на улице у нас ловим мобильную связь методом «поймай волну», а дома будем платить за провайдера, как за спорткар. Спасибо, что заботитесь.
Минцифры придумало, как сделать нашу жизнь интереснее: теперь провайдеров заставят покупать обязательные платные лицензии и за свой счет вешать на всё это СОРМ.
Операторы, естественно, люди бизнесовые. Они не будут платить из своего кармана, поэтому уже косо смотрят в сторону наших тарифов. Цифры озвучивают кислые — плюс 30% к цене за домашний интернет.
В общем, картинка складывается огонь: на улице у нас ловим мобильную связь методом «поймай волну», а дома будем платить за провайдера, как за спорткар. Спасибо, что заботитесь.
🤬1
В MAX нашлась встроенная система распознавания ключевых слов (KWS). Она скрыто анализирует звук с микрофона прямо во время звонков. Сейчас официально ищет только фразу «не слышу» и, мол, это для диагностики связи. Но архитектура такая, что словарь ключевых слов подгружается с сервера и может быть заменён без обновления приложения и без вашего ведома. То есть грань между «качество связи» и тотальной прослушкой — буквально один флаг в конфиге.
Сама модель и словарь тянутся с серверов VK по URL из конфига, а не зашиты в приложение. Сейчас система «выключена» на сервере и обучена только на «не слышу» — мол, это чтобы само детектировать проблемы со связью. Но технически никаких ограничений, что именно она может слушать, нет: достаточно заменить файл модели на CDN и, по сути, любой список слов/фраз может стать триггером.
Позиция MAX/VK классическая: «мы просто заботимся о качестве звонков». Архитектура, однако, более чем «готова к расширению».
Ирония ровно в этом: когда тебе рассказывают про скрытый KWS‑модуль, можно вспомнить, как недавно любые разговоры про уязвимости в MAX тоже дружно списывали на фейки — а потом оказалось, что белые хакеры как раз нашли их там целый куст.
Буквально на прошлой неделе стало известно, что белые хакеры по программе Bug Bounty нашли в MAX 213 уязвимостей (и забрали почти 22 млн рублей выплат). Из 454 отчётов приняли 288; чаще всего встречались IDOR‑дыры, позволяющие получать доступ к чужим данным через подмену идентификатора.
А Центр безопасности MAX в ответ… заявил, что все сообщения об уязвимостях — фейк. То есть: наняли людей, заплатили 22 миллиона, а затем публично назвали «фейком» сам факт нахождения уязвимостей. В тот же момент, как выяснилось, дыры реальны и платят за них очень даже живые деньги.
Сама модель и словарь тянутся с серверов VK по URL из конфига, а не зашиты в приложение. Сейчас система «выключена» на сервере и обучена только на «не слышу» — мол, это чтобы само детектировать проблемы со связью. Но технически никаких ограничений, что именно она может слушать, нет: достаточно заменить файл модели на CDN и, по сути, любой список слов/фраз может стать триггером.
Позиция MAX/VK классическая: «мы просто заботимся о качестве звонков». Архитектура, однако, более чем «готова к расширению».
Ирония ровно в этом: когда тебе рассказывают про скрытый KWS‑модуль, можно вспомнить, как недавно любые разговоры про уязвимости в MAX тоже дружно списывали на фейки — а потом оказалось, что белые хакеры как раз нашли их там целый куст.
Буквально на прошлой неделе стало известно, что белые хакеры по программе Bug Bounty нашли в MAX 213 уязвимостей (и забрали почти 22 млн рублей выплат). Из 454 отчётов приняли 288; чаще всего встречались IDOR‑дыры, позволяющие получать доступ к чужим данным через подмену идентификатора.
А Центр безопасности MAX в ответ… заявил, что все сообщения об уязвимостях — фейк. То есть: наняли людей, заплатили 22 миллиона, а затем публично назвали «фейком» сам факт нахождения уязвимостей. В тот же момент, как выяснилось, дыры реальны и платят за них очень даже живые деньги.
В России готовят важную новость о новостях 🤪
Холдинг VK, который знает толк в соцсетях и новостях, предложил правительству сделать свой агрегатор «Дзен» национальной новостной платформой.
Если поправки в закон (их ждут в мае 2026 года) пройдут, ландшафт рунета изменится. Суть предложения в том, чтобы новостной агрегат VK стал обязательным элементом практически всех популярных сервисов.
Что это значит для нас:
🔹 Вездесущность. Поисковики, соцсети, маркетплейсы и видеосервисы обязаны будут встроить у себя блок «Дзена».
🔹 Формат. На главных экранах поисковиков и соцсетей будет висеть виджет с топ-5 новостями. А на маркетплейсах и в видеосервисах просто добавят кнопку, ведущую к топ-15.
🔹 Сроки. Крупным игрокам с аудиторией больше 5 млн человек внедрять виджет придется сразу после принятия закона. Остальным дадут «фору» в полгода.
🔥 Главный нюанс. Список СМИ, чьи заголовки попадут в этот блок, будет утверждать непосредственно правительство РФ. Оно же и назначит оператора платформы на пять лет.
В VK аргументируют это тем, что после ухода зарубежных сервисов люди перебрались в мессенджеры и площадки «без новостей». Решение, видимо, одно: если люди не приходят к новостям сами, новости придут к ним — пусть даже на страницу с заказом пиццы или в кинотеатр.
——
Спасибо, что с включенным VPN, РУ-сервисы начинают отказывать в использовании, оказывается они защищают своих пользователей!
Холдинг VK, который знает толк в соцсетях и новостях, предложил правительству сделать свой агрегатор «Дзен» национальной новостной платформой.
Если поправки в закон (их ждут в мае 2026 года) пройдут, ландшафт рунета изменится. Суть предложения в том, чтобы новостной агрегат VK стал обязательным элементом практически всех популярных сервисов.
Что это значит для нас:
🔹 Вездесущность. Поисковики, соцсети, маркетплейсы и видеосервисы обязаны будут встроить у себя блок «Дзена».
🔹 Формат. На главных экранах поисковиков и соцсетей будет висеть виджет с топ-5 новостями. А на маркетплейсах и в видеосервисах просто добавят кнопку, ведущую к топ-15.
🔹 Сроки. Крупным игрокам с аудиторией больше 5 млн человек внедрять виджет придется сразу после принятия закона. Остальным дадут «фору» в полгода.
🔥 Главный нюанс. Список СМИ, чьи заголовки попадут в этот блок, будет утверждать непосредственно правительство РФ. Оно же и назначит оператора платформы на пять лет.
В VK аргументируют это тем, что после ухода зарубежных сервисов люди перебрались в мессенджеры и площадки «без новостей». Решение, видимо, одно: если люди не приходят к новостям сами, новости придут к ним — пусть даже на страницу с заказом пиццы или в кинотеатр.
——
Спасибо, что с включенным VPN, РУ-сервисы начинают отказывать в использовании, оказывается они защищают своих пользователей!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Радиоприемник без пломбы» возвращается в тренды, но теперь в цифровом формате.
Госдума в первом чтении решила, что провайдеры обязаны ежемесячно стучать государству на абонентов, у которых замечен «непропорциональный» зарубежный трафик. Сколько именно процентов считать подозрительным — честно говоря, не скажем. Секрет, мол, чтобы нарушители не ухитрились уйти от ответственности. Отчеты нужно будет сдавать в конце каждого месяца.
А вот дальше повествование переходит в жанр магического реализма. Замглавы профильного комитета Вадим Дорохов объяснил суть так: если у тебя 70% трафика идет из-за рубежа, то факт сам по себе подозрительный. И доказывать, что ты не юзаешь VPN, будешь уже ты сам.
Свою мысль депутат иллюстрировал прямо через метафору: мол, это как поймать человека с окровавленным топором — тут и разбираться нечего. И сравнил таких юзеров с советскими диссидентами, у которых нашли приемник без пломбы. Понятно же, чьи голоса они там слушают.
Казалось бы, шизофрения зашкаливает, но тут в историю вступает Совфед. Сенатор Алексей Глебин мягко намекнул коллегам из Госдумы, что для начала стоит открыть Уголовный кодекс: сейчас использование VPN — это административка, а не государственная измена.
Но не спешите выдыхать. Глебин тут же предложил логичный, хоть и жутковатый выход из ситуации: давайте к июну просто сделаем использование VPN уголовным преступлением. А потом уже и списки собирать — будет прочный законодательный фундамент.
Итог: пока депутаты спорят о метафорах с топорами, верхняя палата предлагает просто сделать из этого уголовку уже этим летом.
Госдума в первом чтении решила, что провайдеры обязаны ежемесячно стучать государству на абонентов, у которых замечен «непропорциональный» зарубежный трафик. Сколько именно процентов считать подозрительным — честно говоря, не скажем. Секрет, мол, чтобы нарушители не ухитрились уйти от ответственности. Отчеты нужно будет сдавать в конце каждого месяца.
А вот дальше повествование переходит в жанр магического реализма. Замглавы профильного комитета Вадим Дорохов объяснил суть так: если у тебя 70% трафика идет из-за рубежа, то факт сам по себе подозрительный. И доказывать, что ты не юзаешь VPN, будешь уже ты сам.
Свою мысль депутат иллюстрировал прямо через метафору: мол, это как поймать человека с окровавленным топором — тут и разбираться нечего. И сравнил таких юзеров с советскими диссидентами, у которых нашли приемник без пломбы. Понятно же, чьи голоса они там слушают.
Казалось бы, шизофрения зашкаливает, но тут в историю вступает Совфед. Сенатор Алексей Глебин мягко намекнул коллегам из Госдумы, что для начала стоит открыть Уголовный кодекс: сейчас использование VPN — это административка, а не государственная измена.
Но не спешите выдыхать. Глебин тут же предложил логичный, хоть и жутковатый выход из ситуации: давайте к июну просто сделаем использование VPN уголовным преступлением. А потом уже и списки собирать — будет прочный законодательный фундамент.
Итог: пока депутаты спорят о метафорах с топорами, верхняя палата предлагает просто сделать из этого уголовку уже этим летом.
🤡2
Сделали то, о чём давно говорили, но не очень верилось: крупнейшие игроки телекома подписали мораторий на расширение зарубежных каналов. Речь не про какие‑то бумажные резолюции, а про реальную заморозку: новые международные линии не сдаются в аренду и не вводятся в строй. По сути — «потолок» для всего трафика за рубеж, который могут пропустить операторы.
В списке участников — кто есть кто: ММТС‑9 (MSK‑IX), «Транстелеком», МТС, «ВымпелКом», «Т2», «Уфанет», «Раском» и ещё около десятка компаний. Мораторий обсуждали на совещании с главой Минцифры Максутом Шадаевым — в рамках повестки по ограничению VPN.
Если говорить по‑человечески, к чему это ведёт:
• VPN‑трафик выглядит для операторов как «зарубежный». Чем больше VPN — тем быстрее забивается полоса. Без расширения каналов этот трафик начнёт упираться в лимиты и тормозить — то есть получается косвенный, но действенный механизм давления на VPN.
• Операторы, чтобы не «подставляться» под перегруз, сами начнут либо фильтровать такой трафик, либо делать зарубежный доступ менее привлекательным по цене — в разговорах это называют «экономическим фильтром».
• Для зарубежных сервисов сигнал предельно простой: хочешь, чтобы твои пользователи в РФ не страдали от скоростей — ставь серверы внутри страны. Иначе «зарубежный» трафик будет автоматически в проигрыше по качеству.
В списке участников — кто есть кто: ММТС‑9 (MSK‑IX), «Транстелеком», МТС, «ВымпелКом», «Т2», «Уфанет», «Раском» и ещё около десятка компаний. Мораторий обсуждали на совещании с главой Минцифры Максутом Шадаевым — в рамках повестки по ограничению VPN.
Если говорить по‑человечески, к чему это ведёт:
• VPN‑трафик выглядит для операторов как «зарубежный». Чем больше VPN — тем быстрее забивается полоса. Без расширения каналов этот трафик начнёт упираться в лимиты и тормозить — то есть получается косвенный, но действенный механизм давления на VPN.
• Операторы, чтобы не «подставляться» под перегруз, сами начнут либо фильтровать такой трафик, либо делать зарубежный доступ менее привлекательным по цене — в разговорах это называют «экономическим фильтром».
• Для зарубежных сервисов сигнал предельно простой: хочешь, чтобы твои пользователи в РФ не страдали от скоростей — ставь серверы внутри страны. Иначе «зарубежный» трафик будет автоматически в проигрыше по качеству.