Мучительно пытаюсь освоить курсив и выделение текста жирным. Неудачно.
Праймериз оппозиции 14 округа
Сила и слабость КПРФ в её материалистическом подходе. Нет для этого подхода слова «Ценности», особенно если они демократические. Для коммуниста выборы – это просто механизм получить власть и осуществлять волю пролетариата, строить светлое будущее и т.д.
Поддержали праймериз оппозиции, но тут же подстраховались – выдвинем только члена КПРФ или беспартийного. А если не устроят результаты – еще и своего отдельного кандидата выдвинем. Не очень красиво, но хозяин – барин.
Штаб праймериз разместили в офисе КПРФ. Некрасиво, но будем считать, что так надежнее.
Не дожидаясь результатов праймериз сообщили, что поддержат Сергея Цукасова. Я тоже за него, но где хотя бы нотка уважения к остальным участникам?
Но самое постыдное не это. Давайте посмотрим кто участники:
Сергей Цукасов – мундеп от КПРФ
Александров Николай – мундеп от КПРФ
Ольга Кравчук -
самовыдвиженец
И только Денис Большаков – Яблоко
Все эти пляски и предосторожности из-за одного неудобного кандидата от Яблока!
Ну уберите его, назовите «праймериз КПРФ».
Материалистам нужна максимальная к 100% уверенность в результате. Не нужна им никакая честная процедура, если она не гарантирует успеха.
Но я вас все равно призываю прийти и проголосовать за своего кандидата https://moskvi4i.org/
Не ради Рашкина или Кпрф, а ради себя.
Сила и слабость КПРФ в её материалистическом подходе. Нет для этого подхода слова «Ценности», особенно если они демократические. Для коммуниста выборы – это просто механизм получить власть и осуществлять волю пролетариата, строить светлое будущее и т.д.
Поддержали праймериз оппозиции, но тут же подстраховались – выдвинем только члена КПРФ или беспартийного. А если не устроят результаты – еще и своего отдельного кандидата выдвинем. Не очень красиво, но хозяин – барин.
Штаб праймериз разместили в офисе КПРФ. Некрасиво, но будем считать, что так надежнее.
Не дожидаясь результатов праймериз сообщили, что поддержат Сергея Цукасова. Я тоже за него, но где хотя бы нотка уважения к остальным участникам?
Но самое постыдное не это. Давайте посмотрим кто участники:
Сергей Цукасов – мундеп от КПРФ
Александров Николай – мундеп от КПРФ
Ольга Кравчук -
самовыдвиженец
И только Денис Большаков – Яблоко
Все эти пляски и предосторожности из-за одного неудобного кандидата от Яблока!
Ну уберите его, назовите «праймериз КПРФ».
Материалистам нужна максимальная к 100% уверенность в результате. Не нужна им никакая честная процедура, если она не гарантирует успеха.
Но я вас все равно призываю прийти и проголосовать за своего кандидата https://moskvi4i.org/
Не ради Рашкина или Кпрф, а ради себя.
Любой кандидат на выборах, даже идущий от парламентской партии, действительно сталкивается с дилеммой: сумка нала(за который могут поймать) или мутный схематоз с юриками для пополнения избирательного фонда(за который тоже могут снять с дистанции). Сейчас кандидаты начали собирать подписи - к любому приходи с налоговой и любого можно отстранить от предвыборной гонки на время или навсегда. Это действительно барьер. https://newizv.ru/news/politics/17-04-2019/kandidaty-v-mosgordumu-prosyat-peresmotret-pravila-izbiratelnyh-fondov Почему Константин Янкаускас или Владислав Жуковский за пересмотр правил пополнения избирательного фонда мне понятно, люди небогатые, за ними нет крупных коммерческих структур. А вот Александр Соловьев (Команда Гудкова) и Иван Жданов (Команда Навального) меня удивили - у них были и необходимые юр. структуры и опыт. Вообще от них (Гудкова, Навального, Каца) идут избираться во многом потому, что они умеют решать такие вопросы. Значит не все гладко теперь стало, видимо «родина», «пожгла им тылы».
newizv.ru
Кандидаты в Мосгордуму просят пересмотреть правила избирательных фондов | Новые Известия
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
ВЦИОМ оценил уровень электоральной поддержки врио глав регионов, которым предстоит избраться на выборах 8 сентября. Самый высокий показатель зафиксирован у врио губернатора Забайкальского края Александра Осипова — 75%. Наиболее низкие показатели у врио главы Санкт-Петербурга Александра Беглова (43%) и врио губернатора Республики Алтай Олега Хорохордина (42%). Политолог Ростислав Туровский говорит, что действующие главы получают высокие рейтинги, пока «люди не видят и не знают конкурентов». На выборах в Мосгордуму (МГД), по прогнозу ВЦИОМа, большинство респондентов — 37% — сейчас готовы поддержать независимого кандидата, 22% — кандидата от партии власти.
Георгий Фёдоров вполне может быть казачком Рашкина в СР. Задача КПРФ не дать СР выдвинуть кандидата на 14 округе. Это гарантирует Сергею Цукасову победу на выборах в МГД. Для этого нужно подсунуть СР кандидата, которого нельзя зарегистрировать. У Георгия есть второе гражданство - Эстонское, которое он скрывает. ЦИК его просто не зарегистрирует как кандидата. Его неоднократно видели на переговорах и с Рашкиным и с Цукасовым. Они вместе раскручивали историю на Цандера 7. Будем наблюдать как он проблему с гражданством будет решать за месяц до выборов.
Итоги дебатов на праймериз 14 округа. Признаться этот кусок выступление Дениса я прослушал из-за проблем со звуком. А теперь переслушал. Оказалось, что с Яблоком ни кто ни о чем не договорился. Денис Большаков молодец, что признался. Хоть один честный человек нашёлся. Организаторы же до последнего симулировали праймериз оппозиции. Но уши Кпрф уже не спрячешь. Рашкин себе устроил беспроигрышную лотерею. Кстати, проголосовать я не смог - смс не пришли, курьер с кодом не приехал. Тех. поддержки на сайте нет. Не знаю почему - может из-за роликов Яблока на странице в социальных сетях, может из-за поста с поддержкой Сергея Цукасова, но решили не давать мне голосовать https://www.pravda.ru/news/politics/1413895-kprf/
Правда.Ру
Праймериз оппозиции в 14 округе оказались праймериз КПРФ
Один из ключевых участников праймериз по 14 округу на выборах в Мосгордуму, представитель "Яблока" Денис Большаков снимет свою кандидатуру, если его не поддержит руководство партии, вне зависимости от исходов голосования.
Я уже сбился со счета который раз меняют правила голосования на этих праймериз. Для понимания: внятных правил/положения ни кто не опубликовал до сих пор. Адресов участков, куда идти нет. Смс/курьеры с кодом пришли только вполне конкретному списку активистов. Неправильным активистам, яблочникам например, они не пришли. А правильным активистам пришли и коды и брошюрка за кого голосовать. Теперь организаторы праймериз говорят приходите голосовать без всякой регистрации. Сообщили ночью на своей странице, кандидаты об этом молчат. Уж не знаю кто там сейчас лидирует, раз Калитвинов решил, что срочно нужно ещё людей на участок привести.
Говноеды из Ридуса обнаружили сговор Кравчук и Александрова, ссору Кравчук и Дениса Большакова (https://www.ridus.ru/news/297577), а Цукасова не обнаружили. Нет его нигде. Пропал участник праймериз для апэшного СМИ. Калитвинова обнаружили, уже чудо. И бэка про роль КПРФ и Рашкина не дают. И позиция Яблока им не интересна. Праймериз от сырости возникли видимо. Вот такие журналисты.
Ридус
«Но это большой секрет»: раскрыт сговор участников праймериз оппозиции
Праймериз оппозиции упадочны и порочны.
Цукасов уже объявляет свою победу. Между тем это онлайн голосование, которое было сорвано: даже если верить их цифрам из 744 человек смогли проголосовать только 255. Коды неудобным активистам просто не доставляли. Нет результатов офлайн голосования, но там свои чудеса: прописку не проверяли, было много студентов от Кпрф. Не знаю как оправдывать этот позор.
На 14 округе продолжают считать голоса. И так считают и эдак. Не умеют в горкоме КПРФ в подсчёт голосов. Отдали голоса Цукасову, Кравчук на дыбы встала. Забрали у Дениса Большакова, Денис пригрозил покинуть цирк. Крайним Александрова сделали. Николай Александров посмотрел на свои 8 голосов. Подсчитал членов семьи, друзей, сотрудников и стал о чём-то догадываться https://mockva.ru/2019/04/22/73171.html
Москва.ру
Николай Александров может не признать результаты праймериз в 14 округе | Москва.ру
В минувший уикенд в 14 избирательном округе Москвы прошло предварительное гражданское голосование, которое было призвано определить самого сильного кандидата от оппозиции на выборах в Мосгордуму. В пятницу, 19 апреля, прошел электронный этап голосования,…
Возмущённый член избирательной комиссии 14 округа спрашивает, откуда я про 8 голосов за Александрова знаю. Так это ваши публичные данные. Результаты онлайн голосования: Цукасов 44,71%, Большаков 31,76%, Кравчук 20,39%, Александров 3,14%. Всего проголосовало 255 человек. Значит за Николая Александрова проголосовало 8,007 человек. Математика 🧮 Почему так мало? Так вы только своим сторонникам коды для голосования прислали, ещё и с агитацией за Кравчук.
Обращение в Яблока от команды Дениса Большакова очень похоже на подставу от его друзей по праймериз. Денис знаком с московским руководством партии и письма писать ему не надо, он может просто позвонить, написать в чат и т.д. Или это члены избирательной комиссии, устав пересчитывать 1000 голосов третий день, решили таким образом призвать на помощь «Митрохина с болгаркой». В письме есть аудиозаписи, долго их слушал и сопоставлял имена и отчества с активом Яблока в округе. Двоих из записей знаю лично, голос узнал. Судя по тому, что письмо слили, а реакции руководства Яблока нет, ждать помощи не приходится. https://t.me/krassdogs/323
Telegram
Шавки Красовского
В аппарате Яблока раздумывают над письмом от активистов Бутырского района Москвы. Коммунисты, заручившись поддержкой Открытой России, организовали праймериз оппозиции перед выборами в Мосгордуму в ряде районов (Останкино, Марьина Роща, Ростокино, Алексеевский…
Итоги праймериз «оппозиции» 14 округа. Официальные результаты: Цукасов- 962, Кравчук- 588, Большаков - 242, Александров - 123. Итого 1915 голосов.
Согласились с результатами: Цукасов и Большаков.
Против: Кравчук и Александров.
Их посты на эту тему вы найдёте в их аккаунтах в фб.
Два члена ЦИК из 11 не поставили свои подписи под протоколом. Член ЦИК Поляков: «многочисленные нарушения процедуры голосования, на мой взгляд, не позволяют с полной уверенностью считать, что результаты ПГГ соответствуют волеизъявлению избирателей, жалобы были рассмотрены формально, в спешке, что не позволило выявить влияние нарушений на волеизъявление избирателей.»
Тимонов, председатель ЦИК: кампания (праймериз) оказалась провальной. Нельзя давать правила выборов и формировать УИКи за два дня до выборов. Процедура была переусложнена.
Гуцалюк, организатор праймериз: Хочу зафиксировать еще один значимый факт. Исполнительная власть на местах наблюдала, но не мешала проведению ПГГ. Мотивы открытого невмешательства мне не ведомы, но подозреваю, что власть с таким же интересом наблюдала за исходом этого нового социального явления.
Вот такие итоги, люди сами себя обслужили. О реальном числе проголосовавших и кто на самом деле победил напишу вечером.
Согласились с результатами: Цукасов и Большаков.
Против: Кравчук и Александров.
Их посты на эту тему вы найдёте в их аккаунтах в фб.
Два члена ЦИК из 11 не поставили свои подписи под протоколом. Член ЦИК Поляков: «многочисленные нарушения процедуры голосования, на мой взгляд, не позволяют с полной уверенностью считать, что результаты ПГГ соответствуют волеизъявлению избирателей, жалобы были рассмотрены формально, в спешке, что не позволило выявить влияние нарушений на волеизъявление избирателей.»
Тимонов, председатель ЦИК: кампания (праймериз) оказалась провальной. Нельзя давать правила выборов и формировать УИКи за два дня до выборов. Процедура была переусложнена.
Гуцалюк, организатор праймериз: Хочу зафиксировать еще один значимый факт. Исполнительная власть на местах наблюдала, но не мешала проведению ПГГ. Мотивы открытого невмешательства мне не ведомы, но подозреваю, что власть с таким же интересом наблюдала за исходом этого нового социального явления.
Вот такие итоги, люди сами себя обслужили. О реальном числе проголосовавших и кто на самом деле победил напишу вечером.
Кто на самом деле победил на праймериз 14 округа?
Реальные результаты: 660 Цукасов, Кравчук 488, Большаков 450, Александров 123 (набрал бы больше, но его актив тоже срезали на допросах).
Примерно 200 голосов докрутили и 200 перераспределили(ох уж эти коммунисты) Кому? 300 Цукасову. 100 Кравчук. В реальности Цукасов получил около 660 голосов и победил. Зачем же крутить было?
Политические причины: в КПРФ испугались. Им нужна была гарантия и победа с отрывом. Техническая проблема: нужно было скрыть срезанные голоса. Просто так их было не выкинуть - легко проверяется. Из-за давления Рашкина сначала срезали голоса у Большакова - он набрал около 450, набрал бы и 600, но яблочникам просто не дали проголосовать. Потом срезали у Кравчук, но она отстояла свои голоса, даже тех бабушек, которые пришли голосовать за какую-то инициативу, а не на праймериз.
Потом три дня мучительно сводили, подбивали документы, торговались, ссорились и договаривались. Денис Большаков сдался так как решил, что все равно второе-третье место. Кравчук не сдалась потому, что свои левые голоса считает заслуженными, а вот голоса, которые Цукасов получил через интернет голосование - нет. Практически только его сторонникам привезли коды. И хорошо бы их срезать, тогда у Цукасова будет 540, а у неё 588.
Ход мыслей Кравчук понятен, но тогда надо дать возможность и сторонникам Дениса Большакова проголосовать. Но этого уже ни кто не допустит.
Праймериз были организованы КПРФ и для КПРФ, казино всегда выигрывает.
Реальные результаты: 660 Цукасов, Кравчук 488, Большаков 450, Александров 123 (набрал бы больше, но его актив тоже срезали на допросах).
Примерно 200 голосов докрутили и 200 перераспределили(ох уж эти коммунисты) Кому? 300 Цукасову. 100 Кравчук. В реальности Цукасов получил около 660 голосов и победил. Зачем же крутить было?
Политические причины: в КПРФ испугались. Им нужна была гарантия и победа с отрывом. Техническая проблема: нужно было скрыть срезанные голоса. Просто так их было не выкинуть - легко проверяется. Из-за давления Рашкина сначала срезали голоса у Большакова - он набрал около 450, набрал бы и 600, но яблочникам просто не дали проголосовать. Потом срезали у Кравчук, но она отстояла свои голоса, даже тех бабушек, которые пришли голосовать за какую-то инициативу, а не на праймериз.
Потом три дня мучительно сводили, подбивали документы, торговались, ссорились и договаривались. Денис Большаков сдался так как решил, что все равно второе-третье место. Кравчук не сдалась потому, что свои левые голоса считает заслуженными, а вот голоса, которые Цукасов получил через интернет голосование - нет. Практически только его сторонникам привезли коды. И хорошо бы их срезать, тогда у Цукасова будет 540, а у неё 588.
Ход мыслей Кравчук понятен, но тогда надо дать возможность и сторонникам Дениса Большакова проголосовать. Но этого уже ни кто не допустит.
Праймериз были организованы КПРФ и для КПРФ, казино всегда выигрывает.
Сергей Цукасов решил заняться шантажом гражданского общества. Если ему не соберут за 48 часов 2 000 000 рублей, то он пойдёт от КПРФ.
Интересно, что КПРФ уже публиковало список, где он назван кандидатом, потом спешно потёрли. Дали Сергею 48 часов на комедию. Почему было заранее не начать сбор средств на самовыражение?
Потому что при победе той же Кравчук все равно она бы пошла от КПРФ. Это были праймериз КПРФ, а не оппозиции. Яблочника Большакова привлекли чтобы скрыть партийный окрас проекта и месяц с ним боролись правдами и неправдами. Ничего против не имею- сбор подписей и правда сложный процесс. Просто людей за нос водить не надо. (Картинку позаимствовал в комментариях у Сергея)
Интересно, что КПРФ уже публиковало список, где он назван кандидатом, потом спешно потёрли. Дали Сергею 48 часов на комедию. Почему было заранее не начать сбор средств на самовыражение?
Потому что при победе той же Кравчук все равно она бы пошла от КПРФ. Это были праймериз КПРФ, а не оппозиции. Яблочника Большакова привлекли чтобы скрыть партийный окрас проекта и месяц с ним боролись правдами и неправдами. Ничего против не имею- сбор подписей и правда сложный процесс. Просто людей за нос водить не надо. (Картинку позаимствовал в комментариях у Сергея)
У ЕР, КПРФ и даже СР, ЛДПР сложились свои «социологические службы» - по факту это группа социологов, которые формулируют тз подрядчикам и проверяют их исполнение. Держат их при партиях во многом потому что люди обладают большими массивами данных и отпускать на вольные хлеба опасно. Начальство для проверки иногда дублирует тз ВЦИОМу или ФОМу. Вот только подрядчики у всех одни. ВЦИОМу часто вспоминают их прогноз в 9% Навального на мэрских. Но сидишь ты в контарешке, с тебя требуют завтра выдать результаты телефонника с записями разговоров и вот ты достаёшь список граждан, которые охотно участвуют в таких опросах. Формально все правильно, но результат очень искажён. По мере обработки первички буду выдавать данные апрельских опросов посвящённых выборам в МГД. Работали мы по 8 округам. Ещё четыре округа в марте делали, но по «экспресс» методике, поэтому публиковать смысла нет.
В качестве спойлера могу дать ссылку на пост Максима Каца. Ситуация не сильно изменилась с 2014 года. Максим вообще очень хорошо чувствует настроения избирателей https://t.me/maximkatz/659
Telegram
Канал Максима Каца
Пара слов про МГД, сегодня об этих выборах активно говорят
Конкуренция в округах будет только до регистрации
Сейчас многие политики рассказывают примирительные речи про то, что надо освободить округа и не конкурировать в них. Но опыт 2014 года показывает…
Конкуренция в округах будет только до регистрации
Сейчас многие политики рассказывают примирительные речи про то, что надо освободить округа и не конкурировать в них. Но опыт 2014 года показывает…
Начнём с 43 округа, раз его так активно обсуждают. Общественность обсуждает - кто же должен уступить, Нюта Федермессер или Любовь Соболь? Берём данный телефонных опросов. В первом называли фамилии. Во втором давали описание кандидатов. Наиболее интересны ответы тех, кто планирует идти на выборы. Среди них: 1 место у Митрохина. Высокий антирейтинг. Любовь Соболь просто не знают. Нюту тоже не знают, но описание кандидата даёт голоса почти без антирейтинга. Описание Соболь как члена команды Навального даёт голоса и сопоставимый антирейтинг. Думаю мы увидим её дистанцирование от Алексея в ходе кампании. В целом уже наблюдается. Политически верным решением было бы выдвижение Митрохина или другого кандидата от Яблока с похожей повесткой - жители 43 округа боятся уплотнительной застройки и хотят качественного капитального ремонта. Но мы уже видели как Алексей «договаривается». И видели как Любовь «участвует» в прошлых кампаниях.
Яблоко представило часть списка своих кандидатов в МГД:
Прокофьев А. А.
ОКРУГ 2
Врач. Кандидат медицинских наук. Депутат района Северное Тушино. Координатор Альянса наблюдателей.
Семяновская Е. А.
ОКРУГ 3
Зоозащитник. Депутат района Покровское-Стрешнево.
Копкина И. Н.
ОКРУГ 4
По образованию учитель. Депутат района Строгино. Руководитель Общественной приемной партии «Яблоко»
Филина Е. Е.
ОКРУГ 6
Экологический активист. Депутат района Проспект Вернадского.
Беседина Д. С.
ОКРУГ 8
Архитектор, урбанист, волонтер, политический активист.
Крапухин А. И.
ОКРУГ 8
Журналист, защитник памятников культуры, гражданский активист.
Бабушкин А. В.
ОКРУГ 11
Правозащитник, член Совета по правам человека при президенте РФ, депутат района Отрадное.
Карнаухов А. В.
ОКРУГ 13
Юрист, директор центра антикоррупционной политики «Яблоко». Депутат района Хамовники.
Круглов М. С.
ОКРУГ 14
Кандидат политических наук. Эксперт антикоррупционного центра партии «Яблоко».
Ляховецкий Н. В.
ОКРУГ 16
Юрист. Студент Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Лебедевич В. С.
ОКРУГ 27
Предприниматель в области информационных технологий. Председатель совета дома.
Гончаров К. А.
ОКРУГ 32
Юрист в сфере государственного управления. Главный редактор районной газеты «Мы - москвичи!»
Новиков О. В.
ОКРУГ 35
Юрист. Научный сотрудник Института государства и права РАН. Участник обороны Белого дома в 1991 году.
Щербакова Ю. А.
ОКРУГ 36
Экономист. Главный специалист АО «Альфа-Банк». Депутат района Черемушки.
Гершберг Е. И.
ОКРУГ 40
Экономист. Гражданский активист. Депутат района Тропарево-Никулино.
Морев А. З.
ОКРУГ 44
Экономист. Предприниматель. Глава муниципального округа Якиманка, муниципальный депутат.
https://mgd2019.yabloko.ru/
Прокофьев А. А.
ОКРУГ 2
Врач. Кандидат медицинских наук. Депутат района Северное Тушино. Координатор Альянса наблюдателей.
Семяновская Е. А.
ОКРУГ 3
Зоозащитник. Депутат района Покровское-Стрешнево.
Копкина И. Н.
ОКРУГ 4
По образованию учитель. Депутат района Строгино. Руководитель Общественной приемной партии «Яблоко»
Филина Е. Е.
ОКРУГ 6
Экологический активист. Депутат района Проспект Вернадского.
Беседина Д. С.
ОКРУГ 8
Архитектор, урбанист, волонтер, политический активист.
Крапухин А. И.
ОКРУГ 8
Журналист, защитник памятников культуры, гражданский активист.
Бабушкин А. В.
ОКРУГ 11
Правозащитник, член Совета по правам человека при президенте РФ, депутат района Отрадное.
Карнаухов А. В.
ОКРУГ 13
Юрист, директор центра антикоррупционной политики «Яблоко». Депутат района Хамовники.
Круглов М. С.
ОКРУГ 14
Кандидат политических наук. Эксперт антикоррупционного центра партии «Яблоко».
Ляховецкий Н. В.
ОКРУГ 16
Юрист. Студент Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
Лебедевич В. С.
ОКРУГ 27
Предприниматель в области информационных технологий. Председатель совета дома.
Гончаров К. А.
ОКРУГ 32
Юрист в сфере государственного управления. Главный редактор районной газеты «Мы - москвичи!»
Новиков О. В.
ОКРУГ 35
Юрист. Научный сотрудник Института государства и права РАН. Участник обороны Белого дома в 1991 году.
Щербакова Ю. А.
ОКРУГ 36
Экономист. Главный специалист АО «Альфа-Банк». Депутат района Черемушки.
Гершберг Е. И.
ОКРУГ 40
Экономист. Гражданский активист. Депутат района Тропарево-Никулино.
Морев А. З.
ОКРУГ 44
Экономист. Предприниматель. Глава муниципального округа Якиманка, муниципальный депутат.
https://mgd2019.yabloko.ru/
mgd2019.yabloko.ru
Умной Москве — честных депутатов
Поставь подпись за кандидата от «Яблока» — верни Мосгордуму москвичам